Ditemukan 147 data
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
AHMAD DEVIS KUDUBUN Bin DJAMALUDDIN
26 — 7
Penuntut Umum:
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
AHMAD DEVIS KUDUBUN Bin DJAMALUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
27 — 14
Pembanding/Terdakwa : M.Idham Saputra Bin Zainuddin Tahir
Terbanding/Penuntut Umum : DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
M.Idham Saputra Bin Zainuddin Tahir
22 — 9
Penuntut Umum:
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
M.Idham Saputra Bin Zainuddin Tahir
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN ALM. MUH. TAHIR
16 — 7
Penuntut Umum:
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN ALM. MUH. TAHIR
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
RUSLAN BASRI alias KOMANG bin BASRI
13 — 0
Penuntut Umum:
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
RUSLAN BASRI alias KOMANG bin BASRI
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Alias BACO Bin RAMANG
26 — 8
Penuntut Umum:
DODOWATY GETTING SAMPETODING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Alias BACO Bin RAMANG
53 — 9
W.5.PK.01.04.025 dengan tujuan Gunapeningkatan pembinaan, pengawasan dan pengendalian dalam rangka Getting to Zero HandPhone, pungli, dan narkoba (halinar), kemudian pada saat saksi BAMBANG WALUYObersama rekannya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa di blok Etersebut ditemukan kotak Insto dari dalam kantong celana terdakwa, ketika di buka dan dikeluarkan isi dari kotak Insto tersebut di dalamnya di terdapat bungkusan plastik kecilsebanyak 11 (sebelas) bungkus yang berisikan butiran
Jambidengan Nomor Surat Perintah W.5.PK.01.025 dengan tujuan guna peningkatanpembinaan pengawasan dan pengendalian dalam rangka getting to Zero Hand Phonepungli, dan Narkoba ( halinet ), selanjutnya saya bersama rekan saya Solemanmelakukan pemeriksaan dan penggledahan dan pada saat saya melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa di Blok E tersebut ditemukan kotak Insto dari dalamkantong celana terdakwa ; Bahwa Pada waktu itu dibuka dan keluarkan isi kotak insto tersebut ternyata daridalam kotak tersebut
Bambang telah menerima surat perintah dariDevisi Pas Kanwil Hukum, untuk melaksanakan razia di Lapas Jambi sesuai dengansurat perintah Kepala Devisi Pas Kanwil Kumham Prop.Jambi dengan No suratperintah : W.5.PK.01.04.025 dengan tujuan guna peningkatan pembinaan pengawasandan pengendalian dalam rangka getting to zero Hand Phone, pungli, dan Narkoba( heliner ) ; Bahwa Saat itu saksi bersama dengan rekan saya Bambang Walyo melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa di Blok E tersebut ditemukan kotak insto
374 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bunga Bone berakhir tanggal 11 April 2014;Bahwa pada tanggal 11 April 2014 Terdakwa bersama ASEP TRESNAWANdan WANG SUWANDI tetap melakukan penambangan penggalian materialtanah over borden (OB) dan juga Penambangan Batubara Coal getting (CO)dan setiap kegiatan usaha penambangan ASEP TRESNAWAN selalumelaporkan hasilnya pada Terdakwa H.
Glagah Wangi Energi melakukan penambangan siang dan malam, unuksiang melakukan coal getting menggunakan exavator dan diangkutmenggunakan ADT 2 (dua) unit yaitu ADT. 302 yang disopiri MOSEKmendapatkan 26 (dua puluh enam) Ret CG sedangkan ADT.303 ADRIADImendapatkan 30 (tiga puluh) Ret.
Glagah WangiEnergi secara tertulis berkala baik mingguan maupun bulanan;Bahwa pada tanggal 19 April 2014 saksi ASEP TRESNAWANmelakukan penambangan siang dan malam, unuk siang melakukancoal getting menggunakan exavator dan diangkut menggunakanADT 2 (dua) unit yaitu ADT. 302 yang disopiri MOSEKmendapatkan 26 (dua puluh enam) Ret CG sedangkan ADT.303ADRIADI mendapatkan 30 (tiga puluh) Ret.
111 — 50
sampai dengan pertengahan Oktober 2011 hasil pengangkutanbatubara ke stockpile adalah sebanyak 578,6 metric ton;Bahwa pertengahan Oktober 2011 sampai dengan pertengahan Nopember2011, Penggugat melakukan kegiatan penambangan batubara coal getting(Pit E) dan pengangkutan batubara ke stock pile sebanyak 7.956 metric tonsebagaimana termuat dalam Permit Coal Getting dan Hauling 17 Oktober2011 sampai dengan 14 Nopember 2011 yang telah ditandatangani olehYulianto / Rudiansyah selaku Quality Control / Pengawas
No.676/ Pdt/2016/PT.DKIBahwa pada akhir Nopember 2011 sampai dengan Desember 2011,Penggugat melakukan kegiatan penambangan batubara coal getting di Pit Edan pengangkutan batubara ke stockpile sebanyak + 12.000 metric ton,sebagaimana termuat dalam Permit Coal Getting dan Hauling 16 Nopember2011 sampai dengan 30 Desember 2011 yang telah ditandatangani olehYulianto / Rudiansyah selaku Quality Control / Pengawas ditempat Tergugat,serta Laporan Retase Armada;Kemudian pada tanggal 20 Januari 2012 penjualan
Melakukan produksi coal getting sebanyak adalah 20.000 (duapuluh ribu) metric ton perbulan ...dstHal 21 dari 57 Halaman Put.
Kewajiban Penggugat untuk memproduksi coal getting batubarasebanyak 20.000 MT perbulan hanya dapat disimpangi denganadanya gangguan cuaca atau keadaan kahar;b.
Kutai Kertanegara, sebabTergugat telah kehilangan banyak keuntungan (profit) maupunpotensi profit yang seharusnya dapat diterima oleh Tergugat;Bahwa agar Tergugat tidak semakin menderita kerugian yangberkepanjangan sebagai akibat kegagalan Penggugat melakukancoal getting batubara sebanyak 20.000 MT perbulan, maka Tergugatberdasarkan Surat Tergugat No.
67 — 34
E) dan menempatkannya kestockpile seberat 7.956 metric ton sebagaimana termuat di dalam PermitCoal Getting dan Hauling tertanggal 17 Oktober 2011 sampai dengan 14November 2011 yang ditandatangani oleh Yulianto/Rudiansyah selakupengawas/quality control dari Tergugat berikut Laporan Retase Armadanya;Halaman 3 Putusan Nomor 887/POT /208/PT OKI10.Selanjutnya pada akhir bulan November 2011 sampai dengan Desember2011 Penggugat telah berhasil melakukan kegiatan penambangan batubara coal getting di Pit.
F) dan oleh Penggugat telah diajukan invoice Nomor 013/AlKeu/X/2012 tanggal 3 Februari 2012 senilai Rp.909.694.505, (sembilanratus sembilan juta enam ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus limarupiah) sehingga sisa batu bara coal getting (Pit.
Permit Coal Getting dan Hauling;c.
Kewajiban Penggugat untuk memproduksi coa/ getting batu barasebanyak 20.000 MT per bulan hanya dapat disimpangi dengan adanyagangguan cuaca atau keadaan kahar;Halaman 37Putusan Nomor 387/POT /2018/PT OKIb.
Terbanding/Tergugat I : P.T. SARANA CIPTA GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : Mei Suryawan
Terbanding/Turut Tergugat : I Made Seroja Yudhantara
111 — 35
Bahwa Untuk meningkatkan Efisiensi dan Produksi di arealpenambangan TERGUGAT telah menunjuk PENGGUGAT sebagaikontraktor untuk pekerjaan dalam proyek pertambangan dan salingsepakat mengikatkan diri untuk melaksanakan proyek Pertambangandengan menandatangani perjanjian No. 005/SCGIKM / DIR/AGROPR/V/2014, tanggal 30 Mei 2014 tentang Pekerjaan PengupasaanLapisan Tanah Penutup (Overburden Removal), pengangkutanbatubara (Coal hauling) dan Sewa Alat Berat Untuk PenambanganBatu Bara (Coal Getting). ( Bukti
Bahwa TERGUGAT sebagai Perusahaan berkewajibanmembayarkan harga satuan dan harga sewa alatberat olehHal 4 Put.Nomor 661/PDT/2020/PT.DKIkontraktor termasuk karyawan untuk di gunakan oleh perusahaansehubungan kegiatanpenambangan batubara (Coal Getting)sebagaimana di terapkan dalam ruang lingkup sewa dalam ketentuankhusus pada perjanjian. ( Bukti P03)8. Bahwa dalam amandemen Perjanjian no. AMD 1/005/SCGIKM/DIR/AGROPR/V/2014, tanggal 24 Agustus 2015 dan amandemenIl perjanjian no.
O005/SCGIKM /DIR/AGROPR/V/2014, tanggal 30 Mei 2014 tentang pekerjaanPengupasaanLapisan Tanah Penutup ( Overburden Removal),pengangkutan batubara ( Coal hauling ) dan Sewa Alat Berat UntukPenambangan Batu Bara ( Coal Getting ) adalah Pihak yang di tunjukOleh TERGUGAT sebagai Kontraktor Pertambangan batubara didesa Lebak Budi dan padang, kecamatan Merapi selatan, kabupatenLahat, sumatera selatan ( Vide Bukti P03)2.
Bahwa TERGUGAT DAN TERGUGAT II dalam perjanjian no.005/SCGIKM / DIR/AGROPR/V/2014, tanggal 30 Mei 2014 tentangpekerjaan PengupasaanLapisan Tanah Penutup (OverburdenRemoval ), pengangkutan batubara ( Coal hauling ) dan Sewa AlatHal 5 Put.Nomor 661/PDT/2020/PT.DKIBerat Untuk Penambangan Batu Bara ( Coal Getting ) adalahPerusahaan Pemilik IUP Pertambangan batu bara di desa Lebak Budidan padang, kecamatan Merapi selatan, kabupaten Lahat, sumateraselatan ( Vide Bukti P03 diatas )3.
TERGUGAT sebagai Perusahaan berkewajibanmembayarkan harga satuan dan harga sewa alat berat olehkontraktor termasuk karyawan untuk di gunakan oleh perusahaansehubungan kegiatan penambangan batu bara (Coal Getting)sebagaimana di terapkan dalam ruang lingkup sewa dalamketentuan khusus pada perjanjian. ( Vide Bukti P03)d.
SUPARLAN, S.H.
Terdakwa:
Achmad Nur Misbachun Nafik
135 — 34
FPkrVB9tHOJ9TOrEsIHXZemDiLrNVeOWYMCrgH4FVOFLX3bDeUL B Google Pe ft BG Feedback ~ = 2) Most Visited @ Getting Started Suggested Sites Web Slice GalleryWaktu beda : true. Seharusnya .0902151423472535. = 1 User name : d3d1Passw : 123456
180 — 132
yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara bulanJUNI 2010 sebesar 24,009.68 MT;: Foto copy sesuai dengan copy Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara bulanJULI 2010 sebesar 33,313.56 MT;: Foto copy sesuai dengan copy Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara bulanAGUSTUS 2010 sebesar 28,629.32 MT;: Foto copy sesuai dengan copy Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara
MT;: Foto copy sesuai dengan aslinya Dokumen coaling/coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara bulanDESEMBER 2010 sebesar 41,718.01 MT; : Foto copy sesuai dengan copy Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksibatubara bulanJANUARI 2011 sebesar 34,278.84 MT;: Foto copy sesuai dengan aslinya Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara bulanFEBRUARI 2011 sebesar 39,219.81 MT;: Foto copy sesuai dengan copy Dokumen
coaling/coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara bulanMARET 2011 sebesar 14,426.98 MT ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Dokumen coaling/coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksi batubara bulanAPRIL 2011 sebesar 21,348.93 MT;: Foto copy sesuai dengan copy Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT.SIP memproduksibatubara bulan MEI 2011 sebesar 23,356.26 MT ; Bukti P2.B.6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Dokumen coaling/coal getting yang , membuktikan
SIP memproduksi batubara bulanJANUARI 2012 sebesar 16,414.13 MT;Bukti P 2.C.2 : Foto Copy sesuai dengan copy Dokumen coaling/coal getting yang membuktikan bahwa PT. SIP memproduksi batubara bulanFEBRUARI 2012 sebesar 20,161.04 MT;Bukti P 2.C.3 : Foto Copy sesuai dengan copy Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT. SIP memproduksi batubara bulanMARET 2012 sebesar 5,736.62 MT ; Bukti P 2.C.4 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Dokumen coaling/coal getting yang membuktikan bahwa PT.
SIPmemproduksi batubara bulanAPRIL 2012 sebesar 9,363.72 MT ;Bukti P2.C.5 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT. SIP memproduksi batubara bulanMEI 2012 sebesar 22,671.45 MT;Bukti P 2.C.6 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Dokumen coaling/coal getting yang membuktikan bahwa PT. SIPmemproduksi batubara bulan JUNI 2012 sebesar 13,435.27 MT; Bukti P 2.C.7 : Foto Copy sesuai dengan copy Dokumen coaling / coal getting yang membuktikan bahwa PT.
456 — 83
Bunga Bone akan berakhir tanggal 11 April 2014.Bahwa pada tanggal 11 April 2014 ASEP TRESNAWAN tetap melakukan penambangan penggalianmaterial tanah over borden ( OB ) dan juga Penambangan Batubara Coal getting ( CO ) dan setiapkegiatan usaha penambangan ASEP TRESNAWAN selalu melaporkan hasilnya pada H. NUNUKURNIA PRAWIRA selaku wakil Direktur PT. UKE dan pada terdakwa WANG SUWANDI selakuDirektur PT.
Utama Kawan Energi dibawah perintah H.NUNU KURNIA dan ASEP TRESNAWAN dan terdakwa WANG SUWANDI selaku Direktur PT.Glagah Wangi Energi (GWE) melakukan Coal Getting menggunakan exavator dan hasilnyaBatubara diangkut dengan menggunakan ADT.301, 302, 303 yang dimulai dari jam 11.00 witasampai jam 17.00 wita. Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 PT.
Bahwa kegiatan Over Burden (OB) dan Coal Getting (CG) terhitung mulai tanggal 12 April 2014 s/d30 April 2014 bukan di areal konsesi CV Bunga Bone. Lokasi Stockroom bukan di areal konsesi CV.Bunga Bone.Terhadap keterangan saksi BASRI NAMBANG Bin NAMBANG : Bahwa secara resmi kegiatan penambangan di CV Bunga Bone tanggal 19 Februari 2014.
Fuel consumtion,Over Burden dan coal getting. Bahwa keterangan para saksi terutama yang bekerja sebagai operator danhal 12 dari 32 hal putusan No.465/Pid.B/2014/PN. Trgasisten operator yang menyatakan bahwa kegiatan penambangan sejak tanggal 19 Februari 2014 30April 2014 seluruhnya dilaksanakan atau dikerjakan di Areal CV Bunga Bone tidak sepenuhnya benar danpernyataan itu berdasarkan anggapan mereka yang tidak mengerti mengenai batasanbatasan koordinatantar konsesi;Saksi 5.
Trgmulai kegiatan Coal getting dan pengambilan batubara, tanggal 8 April 2014 dilakukan Hauling danpengapalan, sedangkan tanggal 9 April 2014 tidak terjadi kegiatan adalah hari libur PemiluLeglisatif.
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
VIKI Bin NAHROWI
122 — 11
Bahwa Kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 18 oktober2019 sampai dengan dihentikan petugas tanggal 25 oktober 2019, adapunkegiatan tersebut masih tahap pengupasan lahan dan batubara sudahexpose sekitar 300 NIT tinggal coal getting.
Adapun ketika batubara siap di coal getting Terdakwamengarahkan untuk membuat jalan hauling dan kegiatan haulingnyamenunggu perintah sdr TEMI. Bahwa saat diperlihatkan gambar 1 (satu) Unit Excavator MerkKomatsu.
Bahwa Kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 18oktober 2019 sampai dengan dihentikan petugas tanggal 25 oktober2019, adapun kegiatan tersebut masih tahap pengupasan lahan danbatubara sudah expose sekitar 300 NIT tinggal coal getting. Dan selamamelakukan kegiatan penambangan belum melakukan hauling;9.
Bahwa kegiatan penambangan batubara tersebut masih tahappengupasan lahan dengan tujuan untuk dapat mengexpose batubaralebin banyak guna memudahkan coal getting dan selanjutnya dalammelakukan hauling menunggu instruksi dari sdr TEMI;10.
Adapun ketika batubaraSiap di coal getting Terdakwa mengarahkan untuk membuat jalan haulingdan kegiatan haulingnya menunggu perintah sdr TEMI.11. Bahwa saat diperlihatkan gambar 1 (satu) Unit Excavator MerkKomatsu. PC 2008 warna kuning kepada Terdakwa, TerdakwaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Smrmembenarkan bahwa alat tersebut yang digunakan untuk melakukanPenambangan di Pit Selatan CV ARJUNA;12.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di dalam kontrak kerjasama tersebut diaturbahwa pembayaran pembelian batubara dalam tanah tersebutdilakukan 7 (tujuh) hari kerja pada bulan berikutnya dengan jumlahtonase berdasarkan hasil draft survey dari independent Surveyorpada waktu shipment (pengapalan);2) Biaya penambangan meliputi biaya overburden, biaya Coal Getting,Biaya Loading, dan biaya Pengangkutan;3) Sesuai perincian Harga Pokok Penjualan dalam Laporan Keuangantahun 2010 yang telah diaudit, besarnya biaya pembelian batubaraadalah sebesar
Batara Perkasaatas pembelian batubara dalam tanah untuk volume sebanyak85.747,073 MT;4) Sedangkan biaya penambangan adalah sebagai berikut: Biaya Overburden Rp 3.498.508.090,00;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1937/B/PK/PJK/2017 Biaya Coal Getting Rp 408.916.530,00; Biaya Loading Rp 3.665.619.144,00; Biaya Pengangkutan Rp 716.291.371,00;b.
Bahwa dalam proses penelitian keberatan koreksi PemohonPeninjauan Kembali tetap dipertahankan dengan pertimbangansebagai berikut :1) Dari hasil pembahasan dan dokumen dapat diketahuiTermohon Peninjauan Kembali melakukan kegiatan tambangHalaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 1937/B/PK/PJK/2017batubara yang meliputi overburden, coal getting, crushing, hadan loa;Dalam hal ini yang menjadi beban usaha TermohonPeninjauan Kembali adalah kegiatan di atas sampai denganbatubara dimuat ke tongkang.
BataraPerkasa atas pembelian batubara dalam tanah untukvolume sebanyak 85.747,073 MT;4) Sedangkan Biaya penambangan adalah sebagai berikut: Biaya Overburden Rp3.498.508.090,00; Biaya Coal Getting Rp408.916.530,00; Biaya Loading Rp3.665.619.144,00; Biaya Pengangkutan Rp716.291.371 ,00;Dengan demikian, kesimpulan Pemohon Peninjauan Kembaliyang menetapkan biaya Pembelian sebesarRp2.572.412.190,00 tersebut merupakan pembelian batubarayang penjualannya belum dilaporkan adalah suatu kekeliruan.Faktanya
Adapun kegiatan yangdilakukan Termohon Peninjauan Kembali meliputi : Overburden;Kegiatan memindahkan material bumi yang berada dipermukaan dan/atau dibawah kulit bumi tetapi berada diatas permukaan atau diantara lapisan batubara yangHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 1937/B/PK/PJK/2017dalam bumi dan dilaksanakan oleh rekanantrukterletak diOperator tambang dengan alat excavator danpengangkut; Coal Getting;Kegiatan pengambilan atau penggalian batubara di dalambumi setelah overburden disingkirkan
1.PT.UNIVERSAL SUPPORT
2.PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Tergugat:
2.PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
3.PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Turut Tergugat:
3.PT. SAWIT DESA MAKMUR
4.PT. BATU HITAM SUKSES
5.PT. BATU HITAM JAYA
6.PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
311 — 82
coal getting dilakukan sendiri oleh PT BBMM denganmenyewa alat berat dari PT US;Bahwa berdasarkan peraturan Menteri ESDM Nomor 24 tahun 2012, ada2 perizinan untuk usaha jasa pertambangan.
Mereka PT KAI masih tetap melaksanakan kegiatanpertambangan, seperti over burden, coal getting, dan segala macamnya;Bahwa surat pemberhentian KTT PT BBMM atas nama Sdr.
AHMAD REDI, SH, MH.memberikanpendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli adalah Dosen Tetap di Fakultas Hukum UniversitasTarumanegara;Bahwa Coal getting adalah kegiatan penambangan batubara sebagaibagian kegiatan usaha pertambangan untuk memproduksi batubara.Coal Getting merupakan pengambilan batubara yang siap untuk diloading. Perlu saya sampaikan bahwa kegiatan penambangan hanyasebagian kecil dari kegiatan pertambangan.
Di dalam bidangpenambangan ini nantinya pemegang IUJP ini diperbolehkan melakukankegiatan penambangan yaitu coal getting;Bahwa di dalam WIUP PT BBMM yang melakukan kegiatan coal gettingadalah PT BBMM sendiri dengan menyewa alat berat dari PT US;Menimbang, bahwa kegiatan sewa alat dalam rangka melakukan kegiatancoal getting adalah lazim digunakan di dalam kegiatan pertambangan batubaraserta tidak melanggar peraturan perundangundangan.
adanya Perjanjian sewa sehubungandengan kegiatan coal getting tersebut ternyata tidak dibantan oleh ParaTergugat baik di dalam bukti Surat maupun saksisaksi dari pihak Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap padapersidangan tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwa Penggugat tidak melakukan kegiatan penggalian batubara (coal getting), hal ini karenaPenggugat hanya melakukan kegiatan penyewaan alat berat kepada TergugatI;Menimbang, bahwa terhadap alasan Para
291 — 92
secara langsung yangbertugas untuk melakukan pengawasan pekerjaan para pekerjanya,sedangkan Saksi SUTIKNO selaku operator Buldoser Merk Komatsu bertugasuntuk mengoperasikan bukdoser untuk melakukan kegiatan penambanganbatubara diantaranya untuk memperbaiki jalan dan mendorong tanah padalokasi tambang, sedangkan Saksi BOYADI selaku operator eksavator bertugasuntuk mengoperasikan eksavator tersebut untuk melakukan kegiatanpenambangan diantaranya melakukan pengupasan lahan (OB), menggalibatubara (Coal getting
kepada para supiruntuk kegiatan pengangkutan batubara adalah sebesar Rp.50.000, / MTyang dibayarkan dengan sistem rekap bayar dari tiap 1000 MT batubarayang berhasil diangkut / loding untuk dijual kepada Makelar, terdakwamembayarkan upah angkut tersebut langsung kepada para supir yangdatang kelokasi tambang setelah mendapatkan uang pembayaran darimakelar;Bahwa kegiatan dalam melakukan aktifitas tambang berupa pembuatanjalan, pengupasan lapisan tanah penutup / overburden, penggalianbatubara/coal getting
danjuga memuat batubara kedalam mobil dump truck tronton, untuk SaudaraSUTIKNO selaku Operator Buldozer bertugas untuk mengoperasikanBuldozer untuk melakukan kegiatan penambangan batubara diantaranyauntuk memperbaiki jalan dan mendorong tanah pada lokasi tambang;Bahwa kegiatan dalam melakukan aktifitas tambang berupa pembuatanjalan, pengupasan lapisan tanah penutup / overburden, penggalianbatubara/coal getting dan pemuatan batubara / loading, kegiatan tersebutdilakukan dengan sarana Excavator dan
Sus/2020/PN Plimengoperasikan Excavator untuk melakukan kegiatan penambangandiantaranya mengupas lahan / OB, menggali batubara / coal getting danjuga memuat batubara kedalam mobil dump truck tronton, untuk SaudaraSUTIKNO selaku Operator Buldozer bertugas untuk mengoperasikanBuldozer untuk melakukan kegiatan penambangan batubara diantaranyauntuk memperbaiki jalan dan mendorong tanah pada lokasi tambang; Bahwa kegiatan dalam melakukan aktifitas tambang berupa pembuatanjalan, pengupasan lapisan tanah
penutup / overburden, penggalianbatubara/coal getting dan pemuatan batubara / loading, kegiatan tersebutdilakukan dengan sarana Excavator dan Buldozer; Bahwa Dimensi bukaan tambang tersebut memiliki panjang lebih kurang 20meter, lebar 10 meter dan kedalam lebih kurang 7 meter, sebelumnya lokasitambang tersebut adalah lokasi bekas tambang dari perusahaan tambangbatubara PT.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mega Putra Ananto
27 — 4
Getting SAB ALOA. SAKSI II ; RELASNama AAU ASL Pc ccseapennsee Umur ..2%..Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./Lahir Avalaregs.. AICS Kelamit Pria.. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa 2.0... MALO yon. Agama AS Gyn... LANIER SAT. POL, PP KeTA. MMADSAlamat ds Qerap... Age rn AMO A. Maka og Pada hari RASY cucesuesusceasnstavsevacsurausacausaasacausesconseceasMenerafigkan seUagai befikit OS ee rnitikes..adaagr tanggal Ll. /2." POG Jam. OF.32.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
108 — 16
DARMAWAN yaitu berupa Dozer merek CAT D85 warnakuning untuk membuat jalan dan Excavator merek Kobelco SK 200 warna hijauuntuk melakukan pengupasan lahan, penggalian lubang, penggalian ataupengambilan batu bara atau coal getting, dan menumpuk batu bara, namun olehkarena terdakwa tidak mempunyai IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) untukmelakukan penambangan di tempat tersebut, maka pada tanggal 18 Agustus2018 penambangan yang terdakwa
PUTU RUDYANTO alias RUDI APENG (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) dengan menggunakan alat berat untuk membuat jalandan untuk melakukan pengupasan lahan, penggalian lubang, penggalian ataupengambilan batu bara atau coal getting, dan menumpuk batu bara;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 penambangantersebut sempat dihentikan oleh pihak PT.
Bukit Baiduri Energy (PT.BBE) sebagai pihak yang memiliki konsesilegalitas IUP Operasi Produksi, untuk melakukan kegiatan penambanganbatubara di atas konsesi tersebut yang terletak di Jalan Poros SamarindaTenggarong RT.17 Kelurahan Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda berupa kegiatan Eksploitasi, Coal Getting, pengangkutan danpenjualan batubara;;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa saksi IRAWAN IMOEK Anak Dari SUTRISNO IMOEKmaupun PT.
PUTU RUDYANTO alias RUDI APENG denganmenggunakan alat berat untuk membuat jalan dan untuk melakukanpengupasan lahan, penggalian lubang, penggalian atau pengambilan batu baraatau coal getting, dan menumpuk batu bara, sehinggan dengan demikiankegiatan usaha penambangan telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur melakukan usaha penambangan telah terpenuhi.Ad.3.
Bukit Baiduri Energy (PT.BBE) sebagai pihak yang memiliki konsesilegalitas IUP Operasi Produksi, untuk melakukan kegiatan penambanganbatubara di atas konsesi tersebut yang terletak di Jalan Poros SamarindaTenggarong RT.17 Kelurahan Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda berupa kegiatan Eksploitasi, Coal Getting, pengangkutan danpenjualan batubara;Menimbang, bahwa saksi IRAWAN IMOEK Anak Dari SUTRISNO IMOEKmaupun PT.