MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada PEMOHON untuk melakukan Perubahan Nama dari GINANDJAR ANGGRAINI PUTERI menjadi ANGRAINI PUTRI di dokumen Akte Kelahiran Pemohon Nomor:10920/JT/1986;
3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
GINANDJAR ANGGRAINI PUTERI

Menyatakan terdakwa Gandhi Ginandjar al. Abe Bin Dudi Rustandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki menyimpan Psikotropika" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan dan denda sebesar Rp. 2.000,- subsidair 2 bulan kurungan 3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan5.

Gandhi Ginandjar al. Abe Bin Dudi Rustandi

MOCHAMAD GINANDJAR SR, S.H

Ginandjar SR., S.H.dan kawankawan (16 orang) sebagaimanaterlampir (Lampiran: Daftar Upah yang belum dibayarkan danKonpensasi PHK Sdr. M. Ginandjar SR, S.H.dan kawankawan (16orang) yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Anjuran ini;(3) Agar pihak Pengusaha PT Personal Assistant dan pihak pekerja Sdr.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada ParaHal. 8 dari 16 hal.Put.Nomor798 K/Pdt.SusPHI/2015Penggugat sebesar Rp60.662.500,00 (enam puluh juta enam ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian untuk masingmasingPenggugat sebagai berikut: No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR, S.H. Rp 5.750.0002 Ir. Anhar Muharram, MBA. Rp 14.375.0003 Jamaludin Afdhal, MBA.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar upahsebagai berikut:Para Penggugat sebesar No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR, S.H. Rp 30.000.0002 Ir. Anhar Muharram, MBA. Rp 37.500.0003 Jamaludin Afdhal, MBA. Rp 36.000.0004 Anti Mulianti Rp 25.500.0005 Agus Wiyanto Tan, S.Th. Rp 24.300.0006 Abdurarachman Fauzi Rp 16.500.0007 Fanny Tresnawati, S.T. Rp 15.300.0008 Hery M Azhari Rp 12.600.0009 Rangga Agustin Rp 12.000.0005.

Anhar Muharram, MBA. untuk Jamaludin Afdhal, MBA. untuk Anti Mulianti untuk Agus Wiyanto Tan, S.Th.untuk Mochamad Ginandjar SR, S.H.= Rp8.926.000,00= Rp11.760.000,00= Rp3.000.000,00= Rp5.710.000,00= Rp3.684.000,00Hal. 9 dari 16 hal.Put.Nomor798 K/Pdt.SusPHI/20156. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);7.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada ParaPenggugat sebesar Rp60.662.500,00 (enam puluh juta enam ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian untuk masingmasingPenggugat sebagai berikut: No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR, S.H. Rp 5.750.0002 Ir.

Reza Ginandjar
Terbanding/Tergugat : SASMOYO SETYANINGDYAH, CS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GINANDJAR BASUKI SARTOWIYONO bin MUJI HARTONO tersebut diatas, terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
GINANDJAR BASUKI SARTOWIYONO Bin MUJI HARTONO

Ginandjar Daradjat;1. Menteri Dalam Negeri RI, 2. Enjang Tedi, S.Sos, DKK

baru untukmemulihkan/mengembalikan Kedudukan Penggugat padaJabatan semula ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini =;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat atas Pokok PerkaraGugatan Penggugat sebagaimana tersebut' diatas, telahtidak menggunakan haknya menanggapi dengan mengajukanJaWaDAN f Se 2 ee see see et ee ee oe a SeMenimbang, bahwa di dalam persidangan Hari : SENIN,Tanggal 23 JUNI 2008, telah masuk Permohonan Intervensidari pihak keIlIl dengan No. 56/G/2008/PTUN.Jkt/INTVoleh Saudara GINANDJAR

DARADJAT ; Menyatakan Pemohon Intervensi tersebut diterimamasuk / diikutsertakan sebagai pihak dalam perkaranomor : 56/G/2008/PTUNJKT dan ditetapkan sebagaipihak Penggugat I Intervensi ; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir16Menimbang, bahwa dengan telah diterimanyapermohonan Pemohon Intervensi untuk ikut bergabung ataudiikutsertakan dalam proses perkara inidimana kepentingan Saudara GINANDJAR DARADJAT adalahsejajardengan kepentingan dengan Drs.

(Foto Copy dariFoto Copy) ;Bukti T 5 : Surat Keputusan Dewan386.dsBuktiBuktiT T 67Pimpinan Wilayah Partai amanat nasional( DPP PAN ), Nomor : PAN/10/A/Kpts/K$/103/1V/2007, tanggal 18 April 2007,tentang Pergantian Antar Waktu( PAW ) Saudaraku GINANDJAR DRADJATsebagai Anggota DPRD Propinsi JawaBarat digantikan oleh Saudaraku SUKMANA( Bukti T 5 ). ( Foto Copy dari FotoCopy ) ;Surat Dewan Pimpinan WilayahPartai Amanat Nasional ( DPW PAN )kepada Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah ( DPRD Propinsi Jawa

Daradjatdigantikan oleh SaudarakuSukmana, tanggal 28 Nopember2007. ( Foto Copy dari FotoCopy ) ; Surat Dewan Pimpinan WilayahPartai Amanat Nasional ( DPWPAN ) Jawa Barat, nomorPAN/10/B/K S/317/X1/2007,Perihal : PengajuanRecalling dan PergantianAntar Waktu ( PAW) AnggotaDPRD Propinsi Jawa Barat2004 2009 dari PAN an.Saudaraku Ginandjar Daradjatdigantikan oleh SaudarakuSukmana, tanggal 30 Nopember2007. ( Foto Copy dari FotoCopy ) ; Surat DPRD Propinsi JawaBarat Nomor : 161.1/346 Set.

PAN/10/A/Kpts/K S/103/1V/2007tanggal 18 April 2007 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW ) Saudaraku Ginandjar Daradjat Sebagai AnggotaDPRD Provinsi Jawa Barat Digantikan Oleh SaudarakuSukmana ( Bukti T 5 =. T.2.2 1 ) :68Surat dari Dewan Pimpinan Wilayah Partai Amanat NasionalJawa Barat No.

1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan putus hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat;3.Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat sebesar Rp 60.662.500,- (Enam puluh juta enam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian untuk masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR SH Rp 5.750.0002 Ir.

Anhar Muharram MBA Rp 14.375.0003 Jamaludin Afdhal MBA Rp 6.900.0004 Anti Mulianti Rp 9.775.0005 Agus Wiyanto Tan S.Th Rp 4.657.5006 Abdurarachman Fauzi Rp 6.325.0007 Fanny Tresnawati ST Rp 5.865.0008 Hery M Azhari Rp 2.415.0009 Rangga Agustin Rp 4.600.000 4.Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar sebagai berikut:No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR SH Rp 30.000.0002 Ir.

Muharram MBA Rp 37.500.0003 Jamaludin Afdhal MBA Rp 36.000.0004 Anti Mulianti Rp 25.500.0005 Agus Wiyanto Tan S.Th Rp 24.300.0006 Abdurarachman Fauzi Rp 16.500.0007 Fanny Tresnawati ST Rp 15.300.0008 Hery M Azhari Rp 12.600.0009 Rangga Agustin Rp 12.000.0005.Memerintahkan Tergugat untuk membayar sisa atau kekurangan pembayaran upah kepada 5 (lima) orang Para Penggugat sebesar 33.080.000,- (tiga puluh tiga juta delapan puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut;-untuk Mochamad Ginandjar

MOCHAMAD GINANDJAR SR.SH; IR. ANHAR MUHARRAM MBA; JAMALUDIN AFDHAL MBA; ANTI MULIANTI; AGUS WIYANTO TAN S.TH, DKK; LAWAN; PT. PERSONAL ASSISTANT;

Ginandjar SR., SH dkk (16 orang) dapatmenyepakati Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak akhirbulan Oktober2014;2) Agar Pengusaha PT. Personal Assistant membayarkanhakhak pekerja Sdr. M. Ginandjar SR., SH dkk (16 orang)sebagaimana terlampir (Lampiran: Daftar Upah yang belumdibayarkan dan Konpensasi PHK Sdr. M. Ginandjar SR, SH8dkk (16 orang) yang merupakan bagian tak terpisahkan dariAnjuran ini;3) Agar Pihak Pengusaha PT. Personal Assistant dan pihakpekerja Sdr. M.

Personal Assistant apabila lama tidak absen dan tidak datang selama 3(tiga) minggu berturutturut maka dinyatakan karyawan tersebut keluarmengundurkan diri;Bahwa saksi tahu ke 9 (Sembilan) orang yaitu Mochamad Ginandjar SR.SH,Ir.

Personal Assistant pernah memanggilkembali para karyawannya untuk bekerja termasuk memanggil ke 9(Sembilan) orang yaitu Mochamad Ginandjar SR.SH, Ir. Anhar MuharramMBA, Jamaludin Afdhal MBA, Anti Mulianti, Agus Wiyanto Tan S.Th,Abdurarachman Fauzi, Fanny Tresnawati ST, Hery M.

TediMirawan (Manager Personalia), tampak bahwa masih ada 9 (Sembilan) orangkaryawan Tergugat yang masuk kerja, sedangkan nama Para PenggugatMochamad Ginandjar SR SH, Ir.

Penjelasan Pasal 93 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 Majelis Hakimmemerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar sebagai berikut:No Nama 6 Bin x Besar Upah Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR SH6 x Rp 5.000.000 Rp 30.000.0002 Ir.

waktu itu berdiri mengepung basecamp;Bahwa yang menemui Terdakwa adalah saksi YANSANDAR BONGA sebagaiorang yang dituakan oleh karyawan yang didampingi oleh anggota polisiyang bernama FRANGKY dimana pembicaraannya berlangsung sekitar 1(satu) jam akan tetapi apa yang dibicarakan saksi tidak tahu;Bahwa karena Pak GINANDJAR hingga siang harinya tidak juga datang kebasecamp Poyohaan menemui Terdakwa, sekira pukul 13.00 Wita,Terdakwa kemudian menyusul Pak GINANDJAR ke Kalaha dan di Kalahakemudian dilakukan

GINANDJAR dengan karyawan karena sore itu juga PakGINANDAJAR serta beberapa karyawan yang berasal dari Bandunglangsung meninggalkan basecamp Poyohaan menuju basecamp PT.

yangsedang berada di Beroppa untuk memberitahukan kedatangan Terdakwadan tidak beberapa lama kemudian karyawan yang saksi perintahkantersebut kembali ke basecamp Poyohaan dan menyampaikan kepadaTerdakwa jika Pak GINANDJAR mau bertemua akan tetapi pertemuannyadilaksanakan di Kalaha yang jaraknya dari basecamp Poyahaan hanyasekitar 1 (satu) kilometer;Bahwa sekira pukul 14.00 Wita, Terdakwa kemudian ke Kalaha untukmenemui Pak GINANDJAR dan karena saksi tidak ikut dan tetap berada dibasecamp Poyohaan

kerumahnyamasingmasing sedangkan Pak GINANDJAR dan karyawan yang berasal dariBandung menuju basecamp PT.

selaku pimpinan perusahaan tidak ada dibasecamp karena sedang berada di Sekolemo, yang menemui Terdakwaadalah karyawan lokal yang berasal dari Seko diantaranya saksi ARISTEJANG, saksi YANSANDAR BONGA dan saksi ALDI akan tetapi apa yangdibicarakan Terdakwa dengan mereka saksi tidak tahu;Bahwa setelah ada informasi dari karyawan jika Pak GINANDJAR ada diKalaha, Terdakwa kemudian ke Kalaha sedangkan saksi tetap berada dibasecamp;Bahwa setelah pertemuan di Kalaha, Pak GINANDJAR lebih dahulu tiba dibasecamp

Agung Ginandjar, S.E. Bin R. Darmawan Kusumah) terhadap Penggugat (Kartika Putri Krisna Binti Krisna Kurnia);

3. Menetapkan anak yang bernama: Raden Javier Arfa Ginandjar bin R. Agung Ginandjar, lahir tanggal 05 Januari 2012 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

4.

Siti Asyiah Ginandjar binti Darnamengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untuk memenuhi persyaratanpengurusan pensiun janda Pemohon sebagai janda dar almarhumH.R.Ginandjar Ganda Kusumah bin Ganda Kusumah, dan agar pernikahantersebut mempunyai kekuatan hukum;Bahwa dengan uraian diatas, cukuplah alasan bagi Pemohon untukmengajukan pengesahan nikah yang dilakukan secara syariat Islam, makamohon kiranya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;312.

Siti Asyiah Ginandjar aliasHj. Siti Asyiah Ginandjar binti Darna dengan H.R. Ginandjar GandaKusumah bin Ganda Kusumah, yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kota Bogor;3.

Penggugat:
Ferry Aswan
Tergugat:
1.Djembar Pria Galura
2.FARINA HATTA
3.JULIA HUSKAPUTRI
4.KEMAL GINANDJAR BAGDJA
5.ZENOVIA PUSPITA DEWI

Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., selaku PPK dapatmelakukan penilaian atas mutu dan kemajuan fisik pekerjaan, hal ini diaturdalam BAB VI tentang SyaratSyarat Umum Kontrak pada:angka 72.1. menyebutkan: "PPK dalam masa pelaksanaan pekerjaan dapatmelakukan penilaian sementara atas hasilpekeraan yang dilakukan oleh penyedia;Angka 72.2. menyebutkan: Penilaian atas hasil pekeryaan dilakukan terhadapmutu dan kemajuan fisik pekerjaan;Bahwa Achmad Ginandjar Pratama (Direktur CV Karya PratamaKonsulindo) selaku

pekerjaan, Terdakwa selaku PPK Bidanglrigasi bersama dengan Achmad Ginandjar Pratama dan Hendi Suryadi selakuKonsultan Pengawas telah menyalahgunakan kewenagannya dengan tidakmelaksanakan fungsinya terkait pengendalian mutu maupun volume pekerjaanBendung Cihara agar sesuai dengan spesifikasi kontrak.

Hendi Suryadi, S.T., serta Achmad Ginandjar Pratama selaku KonsultanPengawas justru membiarkan pembayaran Termin Ill pekerjaan sejumlah96,34% dengan mengikuti hasil perhitungan dari PT Aji Tama Mulya selakuKonraktor Pelaksana, padahal Achmad Ginandjar Pratama dan Hendi Suryadi,ST. mengetahui bahwa hasil pemeriksaan Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan(Panitia PHO) menyatakan bahwa pekerjaan Bendung D.I Cihara Tahun 2016belum selesai;Bahwa walaupun Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan menyatakan bahwapekerjaan

Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., (Selaku PPK) bersamasama denganSaksi Cepi Sayfudin Sayfudin, M.MPB., Achmad Ginandjar Pratama, S.Kom.

Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., (Selaku PPK) bersamasama denganSaksi Cepi Sayfudin Syaefudin, M.MPB., Achmad Ginandjar Pratama, S.Kom.

GINANDJAR SETYAWAN bin HARJONO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di Sanitech, bertempattinggal di Jogobondo RT.002 RW.001, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiSISKAWATI binti KASINO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Blorong RT.001 RW.007, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >22222nn none necesPengadilan Agairia Terseb lt >~.

GINANDJAR SETYAWAN bin HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SISKAWATI binti KASINO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

GINANDJAR SETYAWAN bin HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SISKAWATI bintiKASINO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;103. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;4.

., M.H, Kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum Ginandjar,S.H., M.H & Partners, beralamat di Gedung GrahaDhimaz Lt. 2 Jalan Kalibata Timur No.30, Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 030/ PTUN.TT/I/2013,tertanggal 10 Januari 2013, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI: Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; PAGE Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 214/PENDIS/2012/PTUNJKT,

Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan telah menerimaPermohonan Intervensi dari Najib Muhamad, Kewarganegaraan Indonesia,Halaman 19 dari 53 halaman Putusan No.214/G/2012/PTUNJKTPAGE Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Hang Lekiu 1/8 RT.006 RW.04,Kelurahan Kebayoran Baru, Kecamatan Gunung, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adnan, S.H, Bambang Haryanto, S.H dan Ginandjar,S.H., M.H, Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para

Advokat pada KantorHukum Ginandjar, S.H., M.H & Partners, beralamat di Gedung Graha Dhimaz Lt. 2Jalan Kalibata Timur No.30, Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan 12740,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 030/PTUN.TT/I/2013, tertanggal 10Januari 2013.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Asri Ramdhania Ginandjar binti A. Gandjar Muslihat telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 10 Oktober 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Asri Ramdhania Ginandjar binti A.