NOVIANTO alias GOVI bin HERI HEDYANTO

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NOVIANTO alias GOVI bin HERIHEDYANTO;: Banyumas ;: 31 tahun /29 Nopember 1985 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jalan Rogojembangan Rt.02 Rw.06

Pwt. tanggal 26Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NOVIANTO alias GOVI bin HERI HEDIYANTObersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat

(1) dan (2) ke1KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIANTO alias GOVI bin HERIHEDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army (KW atau tidak asli) warnacoklat hitam dikembalikan kepada saksi Moh.

Hr.Bunyamin Keluarahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas tiba tiba terdakwa NOVIANTO alias GOVI Bin HERIHEDYANTO yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Warna BiruNo.Pol.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GOVI SEPTIAN ALIAS GOVI BIN GULAM MUSTAFA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
GOVI SEPTIAN Alias GOVI Bin GULAM MUSTAFA

BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GOVI SEPTIAN ALIAS GOVIBin GULAM MUSTAFATempat lahir : Bengkulu.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 19 September 1990.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Imam Bonjol No. 03 RT 07 RW 03Kel.

Menyatakan terdakwa GOVI SEPTIAN ALIAS GOVI BIN GULAM MUSTAFAbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOVI SEPTIAN ALIAS GOVI BIN GULAMMUSTAFA berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

SEPTIAN Alias GOVI Bin GULAMMUSTAFA pada hari minggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul15.00 Wib atau setidak=tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019, bertempat di rumah saksi Yudi yang beralamat di Jl.Samsul Bahrun dekat Gang Lapas Bentiring Kel.

Menyatakan Terdakwa GOVI SEPTIAN ALIAS GOVI BIN GULAM MUSTAFAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 tahun ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 188/Pid.B/2020/PN.Bgl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan para terdakwa masing masing adalah Govi Muhadas bin Budi Utomo dan Irawansah bin talip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Govi Muhadas bin Budi Utomo tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan serta terhadap terdakwa Irawansah bin talip dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.GOVI MUHANDAS Bin BUDI UTOMO2.IRAWANSYAH Bin TALIP

Selanjutnya Terdakwa Govi Muhandas membawa sepedamotor dan HP tersebut menuju ke kebun karet dan diikuti oleh TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SRLlrawansah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Govi Muhandas dan Terdakwalrawansah, Saksi Widodo bin Hadi Sutrisno mengalami kerugian sekira Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Govi Muhandas bin Budi Utomo dan Terdakwalrawansah bin Talip sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang

Selanjutnya Terdakwa Govi Muhandas membawa sepedamotor dan HP tersebut menuju ke kebun karet dan diikuti oleh Terdakwalrawansah ; Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya Terdakwa Govi berperan untukmencari orang yang mau membeli sepeda motor tersebut.

Namun sebelumorangnya dapat, Terdakwa Govi sudah duluan ditangkap anggotakepolisian dari Polsek Pelawan Singkut dan disusul kemudian Terdakwayang ditangkap ; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat barang bukti diperlihatkankepada Terdakwa, saat itu Terdakwa membenarkan bahwa sepeda motordan HP Tablet tersebut adalah barangbarang yang telah diambil darirumah yang pernah didatangi oleh Terdakwa dan Terdakwa Govi danmelakukan pencurian di rumah tersebut ; Bahwa terdakwa menerangkan membenarkan seluruh

Selanjutnya Terdakwa Govi Muhandas membawa sepedamotor dan HP tersebut menuju ke kebun karet dan diikuti oleh Terdakwalrawansah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Govi Muhandas dan Terdakwalrawansah, Saksi Widodo bin Hadi Sutrisno mengalami kerugian sekira Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitudakwaan

Menyatakan para terdakwa masing masing adalah Govi Muhadas binBudi Utomo dan Irawansah bin talip telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Govi Muhadasbin Budi Utomo tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan serta terhadap terdakwa Irawansah bin talipdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Govindra alias Govi bin Muhammad Soleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Govindra alias Govi bin Muhammad Soleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

   
   Terdakwa:
   GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMAD SOLEH

   Menyatakan Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMADSOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana Pasal 170 Ayat (2) ke2KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI BinMUHAMMAD SOLEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang tombak besi dengan panjang kurang lebih1,5 meter..(dirampas untuk dimusnahkan)4.

   Perbuatan Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMADSOLEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)Ke2 KUHP. SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMADSOLEH bersamasama dengan Sdr.

   Dengan hasil Kesimpulan terdapat luka robek pada bagianbelakang kepala yang disebabkan karena persentuhan benda tumpul.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.Pbm Perbuatan Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMADSOLEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)Rie RU IP cere re ere peepLEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMADSOLEH bersamasama dengan Sdr.

   Dengan hasil Kesimpulan terdapat luka robek pada bagianbelakang kepala yang disebabkan karena persentuhan benda tumpuln Perbuatan Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMADSOLEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 AYat (2)LEBIH SUBSIDAIR LAGI Bahwa ia Terdakwa GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMADSOLEH bersamasama dengan Sdr.

   Menyatakan terdakwa Govindra alias Govi bin Muhammad Soleh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Govindra alias Govi binMuhammad Soleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.