VINCE GOWAN >< NY.LINDA SOETANTO CS

PUTUSANNOMOR 14/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAKARTA, yang memeriksa danmengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :VINCE GOWAN, beralamat di Komplek Gading Villa, Kaveling JalanKintamani No.59 Rt.002/Rw.007, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili kuasanya RONI HARYONO, SH,Advokat dan Pengacara pada Kantor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TRISWAN ALS GOWAN BIN PARYONO SUPAR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan serangkaian,membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut".

Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
TRISWAN ALS GOWAN BIN PARYONO SUPAR (ALM)

GOWAN BAKULU BIN DONGE BUKULU sebagai Pemohon I, ARMIN HUDEDE BINTI ABDULLAH HUDEDE sebagai Pemohon II.

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :GOWAN BAKULU BIN DONGE BUKULU, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa MoopiyaKecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",ARMIN HUDEDE BINTI

VINCE GOWAN; 1.NY. LINDA SOETANTO 2.HENRY SOETANTO 3.NY. HANNA GOUW 4.GEORGE GUNAWAN

PUTUSANNOMOR : 611/Pdt.G/2011/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:VINCE GOWAN, beralamat di Komplek Gading Villa, Kaveling Jalan Kintamani I No.591Rt.002/Rw.007, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili kuasanya RONIHARYON O, SH, Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat/

dalam perjanjian lisan itudinyatakan Penggugat berhak menghuni rumah di Komplek Gading Villa, kaveling JalanKintamani I No.59 Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, sampai Penggugat mendapatkan rumah yang akan dicarikan oleh almarhum EKAGUNAWAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan (satu) bukti surat yaitu bukti P1 ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI JakartaNIP : 0954102105498501 atas nama VINCE GOWAN

, tertanggal 01 Oktober 2009 dapatdiketahui bahwa Penggugat (VINCE GOWAN) beralamat di Jalan Kintamani I No.59Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal dimana membuktikan sangkalannya,Tergugat telah mengajukan 4 (empat) bukti surat yaitu T1 sampai dengan T4 ;13Menimbang, bahwa bukti T1 berupa Sertifikat Hak Milik No.3857 Surat UkurNo.67 Tahun 1989, dapat diketahui bahwa NY.

Bahwa bukti T4 berupa PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara No.332/Pdt.G/2011/PN.JKT.UT, tanggal 22 Nopember2011, dapat diketahui bahwa NY.LINDA SOETANTO (Tergugat) telah menggugatVINCE GOWAN (Penggugat) dimana telah diputus dengan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dimana putusan itu menyebutkan : NY. LINDA SOETANTOsebagai pemilik tanah berikut bangunan di Komplek Gading Villa Jalan Kintamani I No.59Kelurahan Kelapa Gading Jakarta Utara seluas 420 M2.

Bilamana VINCE GOWANmelakukan perbuatan melawan hukum karenanya VINCE GOWAN dihukum untukmengosongkan tanah berikut bangunan tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dimanaPenggugat membuktikan dalil gugatannya dengan mengajukan (satu) bukti surat P1berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dimana Penggugat tidak dapatmembuktikan adanya perjanjian lisan antara Penggugat dengan almarhum EKAGUNAWAN dan Tergugat sehingga Penggugat berhak menghuni rumah di KomplekGading

Setelah mendengarpenjalasan dari Saudara Gowan Tim langsung menyuruhnya membawanarkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota!

Anggota Il Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN MarAnggi tersebut namun Saudara Gowan tetap dalam pengawasan kami.Selanjutnya Tim bersamasama dengan Saudara Gowan dan Saksi JandriManzanaris pergi menuju Hotel Sutan Raja Amurang, sesampai di kamarhotel tempat terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi menginap, TimSatnarkoba menyuruh Saudara Gowan untuk mengetuk pintu kamar danketika pintu di buka oleh Terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi,narkotika jenis shabu langsung di serahkan

oleh Saudara Gowan.

Gowan yang merupakan orangsuruhan Terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi untuk menjemput Saksimenuju ke hotel. Ketika sampai Sdr. Gowan langsung di amankan olehAnggota Sat Narkoba Polres Pohuwato dan menyuruhnya membawanarkotika jenis shabu kepada Terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggibersamasama dengan Saksi. Sesampai di kamar Hotel Sutanraja Amurang,Sdr.

Setelah itu Terdakwalangsung menuju ke Amurang bersama dengan teman Terdakwa yaituSaudara Gowan. Setiba kami di Amurang Terdakwa langsung menelponSaksi Janri Manzanaris alias Riri dan mengatakan bahwa Terdakwa sudahberada di Amurang dan kami akan bertemu di Hotel Sutan Raja Amurang.Setelah itu Terdakwa langsung menyuruh Saudara Gowan untuk menjemputSaksi Janri Manzanaris alias Riri bersama pacarnya di Indomart yangjaraknya tidak jauh dari Hotel Sutan Raja Amurang.

Muslimin padatanggal 20 Oktober tahun 1969 dari almarhum Sing Gowan, .

Keterangan Saksi: WAYAN GEDE WANGE; Bahwa tempat tinggal Sing Gowan di depan gerbang barat taman Mayura,sebelah utara: Jalan Ukir Kawi, sebelah barat: rumah penduduk, sebelahutara rumah orang tua Kepala Lingkungan Ukir Kawi; Bahwa benar rumah sebagaimana Bukti P8 dan P9 tersebut milik Sing Gowan; Bahwa Saksi mengenal baik dan akrab dengan Letkol. Muslimin sejaktahun 1969 sedangkan Letkol.

Muslimin tinggal disana tidak pernah dipersoalkanSing Gowan, termasuk anakanaknya biasabiasa saja. Setelah ditempaitiLetkol. Muslimin, anakanak Sing Gowan tinggal di Kampung Singasari; Bahwa Saksi tidak mentahui luas tanah itu, bentuk rumahnya terpisahsebelah utara ditempati Letkol. Mudjijono dan sebelah selatan ditempatiLetkol. Muslimin; Bahwa tidak ada batas tembok atau pal pada rumah itu karena jadi satu; Bahwa Saksi tidak melihat langsung lpeda dan Kuitansinya hanyadiberitahu oleh Letkol.

Keterangan Saksi WAYAN KALIANGET MONA; Bahwa Saksi pernah menjadi Kepala Desa Cakranegara Timur pada bulanOktober 1966 sampai dengan April 1971; Bahwa menyatakan benar rumah sebagaimana Bukti P8 milik Sing Gowandengan ciri SG yang artinya Sing Gowan di pintu masuk; Bahwa Saksi tahu batasbatas rumah Sing Gowan, yaitu: Sebelah Timur : Jalan Mayura; Sebelah Utara : P.O.

Muslimin terkait dengan rumah tersebut; Bahwa yang menguasai hak adalah Sing Gowan, bahkan ada tanah Saksidiambil juga oleh Pemda termasuk tanah Sing Gowan, Pemda tidak punyadasar mengambil tanah Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar tanah tersebut milik perkumpulanOrangorang China; Bahwa Saksi tidak pernah melihat rumah tersebut sebagai tempat pertemuan orangorang China;Halaman 29 dari43 hal.

1. Menyatakan Terdakwa I Irwan Dwi Yanto als Gowan Bin Nuryanto dan Terdakwa II Idris Yulianto Bin Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa

Terdakwa:
1.IRWAN DWI YANTO Als GOWAN Bin NURYANTO
2.IDRIS YULIANTO Bin SUTARJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari GRACE FELICIA LEASIWAL diganati menjadi GRACE FELICIA MC GOWAN.

Bahwa asal tanah dan rumah tersebut ternyata milik Sing Gowan yangberetnis Tionghoa, maka atas dasar itu ayah para Penggugat merasabersalah atas arahan Pemerintah Daerah Tingkat Provinsi Nusa TengggaraBarat tinggal berumah di atas hak orang lain sehingga pada tanggalHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 267 K/TUN/201520 Oktober 1969 membeli tanah tersebut, dan tinggal berumah serta takseorangpun pihak lain mengganggu, oleh karena ayah Penggugatmembayar pajak hingga sekarang;.

Musliminpada tanggal 20 Oktober tahun 1969 dari almarhum Sing Gowan;.

atas namaPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang terkait aspek administratifyang menyangkut pemberian/perolehan haknya adalah cacat hukum, karenadiketahui bahwa petunjuk dalam sertipikat hak atas tanah tersebut adalahTanah Negara, padahal objek tanah tersebut dahulu berasal dari tanah milikSing Gowan;9.

Profisionalitas, yakni tindakanTergugat dalam menerbitkan obyek sengketa telah mengandung cacatyuridis berupa cacat substansi dan cacat kehendak (wi/sgebreken) sertakekhilafan (dwaling) sehingga tindakan Tergugat tesebut adalah cacatsecara substansi dan melanggar Asas Kecermatan karena Tergugattelah mengetahui tanah obyek sengketa adalah hak milik ParaPenggugat, yang secara nyata didiami secara terusmenerus setelahdilakukannya jual beli oleh ayah Para Penggugat almarhum Letkol.Muslimin dari Sing Gowan

knususnya PARAPEMOHON KASASI/PARA PEMBANDING/ PARA PENGGUGAT,Pada sisi yang lain putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya dalam perkara No. 231/B/2014/PT.TUN.SBY, Tanggal7 Januari 2015, yang telah menguatkan ,Putusan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Mataram Nomor : 13/G/2014/PTUN.MTR, Tanggal2 September 2014, dalam putusannya itu, tidak dengan seksamamencermati materi pokok di dalam sengketa, yaitu Tanah dan Bangunanobjek sengketa tersebut berasal dari hak milik Sing Gowan

membenarkan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuk ;keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan meng adap he Pengadialan Negeri Bale Bandung pada isistem peradian cepat seperti ini untuk tersangka han DEHN tanggal 4 QUEL 2021 eymembubuhkan tanda tangan Pukul , 00 WibDemikian BAP Cepat dibuat dengan sebenar benarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarang ini,Tersangka Kemudian ditutus. dan ditandatanganis pada hai TOW AT tanggal. 16 IULT 2024 (of Penyidik / Penyidik Pembantu Iba ~ . 2H Gowan

nama Kepala Keluarga HARI SANTOSO WIBOWO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri LIEM KIAN SIANG dan GOWAN

yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang semula TJHOEN WAN diubah/diganti menjadi namaIndonesia IRWANTI SARWONO' dan dapat didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dikarenakan adanyaperubahan nama dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P4dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri LIEM KIAN SIANG dan GOWAN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BatengKabupaten Gowan Nomor : 358/77/IX/2002 Tanggal 20 September 2002; (P.1)b.

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan , karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini diteruskan sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksiserta dikuatkan pula dengan fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bateng Kabupaten Gowan Nomor : 358/77/IX/2002 Tanggal 20 September2002 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami

Mosi dengansaksisaksi nikah bernama Gowan Pakaya dan Ceni Ishak.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon berstatus perawan dalam usia16 tahun.4.

yangsecara formil, cakap (competence) menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta materi keterangan saksi tersebutsaling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinyaPemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tanggal 29Oktober 2012 di Kecamatan Bongomeme, dan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon dengan saksisaksi nikah bernama Ceni Ishakdan Gowan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab kabul denganmahar sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) Bahwa pernikahan disaksikan oleh Ceni Ishak dan Gowan Pakaya. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon II bersatatus jejaka sedangPemohon berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan.

Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama GOWAN AHRILFAHREAN, lakilaki, umur 5 tahun dan CUNGU FRANKO, lakilaki, umur 4tahun, berada dibawah asuhan Pemohon;4.

dengan cara controldelivery, lalu sesampainya di Sulawesi Utara saksi Jandri menghubungiterdakwa dan terdakwa mengatakan untuk bertemu di hotel sutan raja akantetapi saksi Jandri mengatakan bertemu di Indomaret dekat hotel, selanjutnyasaksi Jandri bersama dengan Anggota Resnarkoba Polres Pohuwato tiba diIndomart dekat hotel, dan saksi Jandri Kembali menghubungi terdakwa denganmengatakan sudah ada di indomart dekat hotel, dan tidak lama kemudiansuruhan terdakwa yaitu saksi Cornelius Kepel alias Gowan

dengan cara controldelivery, lalu sesampainya di Sulawesi Utara saksi Jandri menghubungiterdakwa dan terdakwa mengatakan untuk bertemu di hotel sutan raja akantetapi saksi Jandri mengatakan bertemu di Indomaret dekat hotel, selanjutnyasaksi Jandri bersama dengan Anggota Resnarkoba Polres Pohuwato tiba diIndomart dekat hotel, dan saksi Jandri kKembali menghubungi terdakwa denganmengatakan sudah ada di indomart dekat hotel, dan tidak lama kemudiansuruhan terdakwa yaitu saksi Cornelius Kepel alias Gowan

Pondang Kec Amurang saksi JANDRIMANZANARIS dibawah pengawasan Satuan Narkoba Polres Pohuwatomenghubungi Terdakwa ANGGI lalu datanglah lelaki GOWAN yangmerupakan orang suruhan Terdakwa ANGGI untuk menjemput saksiJANDRI MANZANARIS menuju ke hotel, yang ketika sampai langsungdiamankan oleh anggota narkoba dan menyuruhnya membawa narkotikajenis shabu tersebut kepada Terdakwa bersamasama dengan saksiJANDRI MANZANARIS, dan ketika narkotika jenis shabu di terima olehTerdakwa di dalam kamar hotel, Polisi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsim bin Marsidi) terhadap Penggugat (Nur solehah binti Gowan Sumeja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama GOWAN AHRILFAHREAN, lakilaki, umur 5 tahun dan CUNGU FRANKO, lakilaki, umur 4tahun, berada dibawah asuhan Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Gowan bin Kasmun) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Nawiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

secararesmi Surat Pengadilan Negeri Mataram, tanggal 9 Desember 2013, NomorW25UI/2571/XI1/2013, Prihal: Pemberitahuan Eksekusi, yang ternyata ditunda hingga muncul lanjutan pemberitahuan berupa Surat PengadilanNegeri Mataram tanggal 16 Desember 2013, Nomor W 25U1/2571/X1/2013,Prihal sama (Pemberitahuan Eksekusi), selanjutnya Pemohon menemukansurat bukti baru (novum) berupa kuitansi pembayaran tanah objek sengketaalmarhum ayah Para Pemohon Letkol Muslimin pada tanggal 20 Oktober1969 dari almarhum Sing Gowan

, dan Pipil (Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia) atas nama Sing Gowan, tanggal 15 September1958, yang mana kedua surat bukti tersebut telah ditemukan pada tanggal15 Desember 2013, di Jalan Purbasari, Kelurahan Mayura, Kecamatan KotaMataram;Dengan demikian setidaktidaknya antara tenggang waktu ditemukannyabukti baru (novum) tersebut dengan permohonan peninjauan kembali inibelum lewat 180 (seratus delapan puluh ) hari sebagaimana ditentukan olehUndangUndang;2.

pemilik atas tanah objek sengketa,akan tetapi asal tanah dan rumah tersebut adalah milik Sing Gowanyang beretnis Tionghoa, yang ditempati sejak tahun 1958, maka atasdasar itu ayah Para Pemohon merasa bersalah berumah di atas hakorang lain sehingga pada tanggal 20 Oktober 1969 Ayah ParaPemohon membeli tanah objek sengketa tersebut, sebagaimana buktibaru (novum) berupa Kwitansi pembayaran tanah objek sengketaalmarhum ayah Para Pemohon Letkol Muslimin pada tanggal 20Oktober 1969 dari almarhum Sing Gowan

::::ccccccceeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 50.000.3: PAN GOWAN exrecscesceneneswceswarurenvseenusuntcuneanexcvemaerannereeeey Rp. 100.000.4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan...................... Rp. 10.000.5. Biaya Sumpah Rp. 20.000.6. MCC see cece cece cree meena ereeemmresy rere mmenencmeeyeyaraeauamne yeaa Rp. 6.000.he ROAM S les ceceee cece cree mer neurmenmmeesy iruemmanenceemyeyeraeauemee yeaa Rp. 10.000.Rp. 226.000.