Penggugat:
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Tergugat:
1.MIEKE GRITS LOHO
2.WELSON LENSUN

XXXXX (Lakilaki), umur 11 tahun, sekarang ikutPP GRITS ACI sss eerieb. XXXXX (Lakilaki) umur 6 tahun, sekarang ikutP@MONON nnn nnn nnn enn nnn nnn ne nnn cnn nn nnn ncns4. Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Termohon mempunyai Pria Idamann Lain (PIL) bahkan sampai5.

Bahwa TERMOHON PKPU ada membeli Jagung Corn Grits 101 kepadaPEMOHON PKPU I, yang telah diterimadalamkeadaanbaikdansempurna, yang dibuktikan dengan Tanda Terima Bon, dengan rinciansebagai berikut :a. Sesuai Tanda Terima Tagihan Nomor : TT000033, tanggal 13 Pebruari2020 yang dilampiri Invoice, Surat Pengantar Barang dan PermintaanOrder Barang, Jenis barang Corn Grits 101 sebanyak 22.000 Kg, denganjumlah tagihan Rp 125.400.000, (seratus dua puluh lima juta empatratus ribu rupiah);b.

Sesuai Tanda Terima Tagihan Nomor : TT000055, tanggal 06 Maret 2020yang dilampiri Invoice, Delivery Order, jenis barang Corn Grits 101sebanyak 4.000 Kg, dengan jumlah tagihan Rp 22.800.000, (dua puluhdua juta delapan ratus ribu rupiah);c.

Sesuai Tanda Terima Tagihan Nomor : TT000061, tanggal 12 Maret 2020yang dilampiri Invoice, Delivery Order dan Permintaan Order Barang,jenis barang Corn Grits 101, sebanyak 6.000 Kg, dengan jumlah tagihanRp 34.200.000, (tiga puluh empat juta dua ratus ribu rupiah);d.

Sesuai Tanda Terima Tagihan Nomor : TTO00062, tanggal 14 Maret 2020yang dilampiri Invoice, Delivery Order dan Permintaan Order Barang,Halaman 2 dari 27 Putusan PKPU Nomor 1/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdnjenis barang Corn Grits 101 sebanyak 4.000 Kg, dengan jumlah tagihanRp 22.800.000, (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah);e.

Sesuai Tanda Terima Tagihan Nomor : TT000068, tanggal 19 Maret 2020yang dilampiri dilampiri Invoice, Surat Pengantar Barang dan PermintaanOrder Barang, Jenis barang Corn Grits 101 sebanyak 22.850 Kg, denganjumlah tagihan Rp 137.185.000, (seratus tiga puluh tujuh juta seratusdelapan puluh lima ribu rupiah); Dengan jumlah tagihan keseluruhan sebesar Rp 342.385.000, (tigaratus empat puluh dua juta tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Bahwa terhadap pembelian Jagung Corn Grits 101 dengan jumlah

Grits tonTERSANGKA MELANGGARPrsal 711 (1) Setiap Orang berkewajiban: Pasal 211 (2) Setiap penanggung jawab, pemilik RETENTUAN PIDANAl pengelcla usaha danfateu hogiatan borkewajiban = a a malgesanakan perlaku hidup bersih dan sehal a menyedigkan sarana unluk mencuci langan SAL 34 AYAT PERATUAA "(PHB). dengan menggunekan sabun dan air mengalir atau b menggunakan masker yang bak dan benar, hand sansizer, PERATURAN DAERAD mencua tangen dengan menggunakan sabun 2 tidak mengijinkan orang yeng tidak menggun

sudah pisah 2 tahunlebih yg secs mo tn ss Ss Ss Ss Ss Ses SS SS Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugatsudah tidak memberi nafkah baik kepada Penggugatmaupun anaknyajy es @ree qoee see Gis Gis Se Se Bahwa sekarang ini Penggugat ikut saksi/orang tualagi dan Penggugat sekarang bekerja di pabrik sarungCangan ~ qr rrr rr rear rann Bahwa sebelum berpisah, Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar dan dengan kekerasan dari pihakTergugat Rte Grits

Ig xKilspalcauils alla alioa yo alll grits ia IgigSacy!Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak ( berkawin ) dari kambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan menjadikan mampu dengan kariniaNya.Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui (Q.S. AlNur : 32).2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama LUQMAN HAKIM Nomor3319032501100054, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeteraicukup diberi tanda 2220 no monn ene nn mene nn nnne P.7 3Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, saksi saksi mana telah memberikanketerangan di persidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknyaSEDEUA GRITS m nm nnn nen recente1.

November 2019, 30 November 2019 dan tanggal 5 DesemberHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sag2019 serta diketahui jika Terdakwa tidak diperkenanankan menerima uang serta titipanpembayaran secara cash maupun transfer yang mana itu merupakan pelanggarankeras didalam perusahaan merupakan bentuk kesengajaan dengan bentukkeinsyafan kepastian, sehingga dengan demikian subunsur dengan sengaja telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah Mitra Collection /External Collector PT.Sulusi Inter Grits

Sulusi Inter Grits Ptrama, dan perbuatan Terdakwatersebut termasuk kedalam bentuk melawan hukum, sehingga Majelis Hakimberpendapat subunsur melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh subunsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi, maka unsur inidinyatakan telah terpenuhi juga;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalamdakwaan kesatu

2.805kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kg43RTS 47RTS GRITS 14RTS 30 RTS 47 RTS9 Septe 511.1/849/ are /mber Setda/Ekonb 5 aos kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kgT 14 RT: RT 47 RTiis era eee 187 43RTS 47RTS 6RTS Ss 30 RTS Ss10 er Setda/Ekonb BIS)2.805 kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kg43RTS 47RTS GRITS 14RTS 30 RTS 47 RTS11 Nove 11.1957 gedmber Setda/Ekonb 5 a5 kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kg43RTS 47RTS GRTS 14RTS 30 RTS 47 RTSio Dese stisiesy peeMEP SSRGERORM pags kg 645kg

705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kgRT 47 RTReed 187 43RTS 47RTS GRITS 14RTS 30 RTS Ss13 13 setda/Ekonb RTS!

2.805 kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kgRT 47 RTBee) 187 43RTS 47RTS GRITS 14RTS 30 RTS Ss15 15 setda/Ekonb RTS!2.805 kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kgTotal Alokasi Raskin 42.075 9.675 10.575 1.350 3.150 6.750 10.575 KTahun 2013 Kg Kg Kg Kg Kg Kg : 9 Bahwa untuk pembagian Raskin tahub 2014 di kecamatan Empanang,vaitu :Jumlah Jumlah RTS KeteNo BU!

NomorSurat Raskin Desa Desa Desa Desa Desa : raan Alokasi ; : mate Desa Laja nga(Kg) Nanga Keling Bajau Tintin Kumang Sandan nKantuk Pangau Andai Peninjau Jaya 9Jan 511.1/141/ 187 43RTS 47RTS GRITS 14RTS 30 RTS 47 RTS4 ari Setda/Ekonb lSu 2805kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kg> Febr 5t1.1/142y Be 43RTS 47RTS GRTS 14RTS 30 RTS 47 RTSuari Setda/Ekonb se05kg 645kg 705kg 90kg 210kg 450kg 705 kgMar 514.4/143/ 187 43RTS 47RTS GRITS 14RTS 30 RTS 47 RTS3 et Setda/Ekonb RIS/2.805kg 645kg 705kg 90kg

Sea 187 43RTS 47RTS GRITS 14RTS 30 RTS Ss5 Mei setda/ekonb , RTS2.805kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kg14 RT: RT 47 RT( 4445307 187 43RTS 47RTS 6RTS Ss 30 RTS Ss6 Juni setda/ekonb , RTS2.805 kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kg Halaman 12 dari 88 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Sus/PTK/2016/PN. Ptk. strtyecey 187 43RTS 47RTS oRTS 14RTS 30RTS 47RATS7 Juli setda/Ekonb , RTS2.805kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kg43 RTS 47 RT.

tersebut diatas, oleh karenanya menurut Majelis Hakimtidaklah mungkin secara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk tetapmempertahankan perkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialami olehPenggugat dan Tergugat, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara perkawinannya diputuskan selaras dengan qaidah fiqhiyah yangberbunyi sebagai berikut;AlLecllleal> pole. grits

oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannya danpemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya Hakim berpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat ditetapkan sahnya;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab J'anatut Thalibin Juz IVhalaman 254, sebagai berikut:ae cps oly grits

$ grits, oakshonorPENETAPANNomor 128/Pdt.P/2016/PA.Rksamc Cpa tl al aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) terpadu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan,yang dilaksanakan di Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, dalam perkarayang diajukan oleh :Odo bin Sarja, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di

adalahTergugatmaka terpenuhilah unsur Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapat;rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dapatdipertahankan lagi, karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin dapat mencapai tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang semakna denganmakna firman Allah dalam surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi ;aadiy 8350 fo Ku el IsiSed GRITS

Penggugatdan Tergugat pisah rumah karena Penggugat pergi meninggalTergugat dari tempat kediaman bersama;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damaitetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21):vo Uf Sadm Bigs akin dee GI Ioihed GRITS

pedagang dengan modalmilik orang lain dengan penghasilan tidak tetap antara antara dua jutasampai dengan tiga juta rupian setiap bulan, oleh karenanya tuntutan nafkahiddah sebagaimana tersebut di atas sangatlah memberatkan TergugatRekonvensi;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syari, surat Al Baqarah ayat 236 dan surat Al Thalaqayat 7 yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:b jad side cle 9 o jad arn gall le Cyr grits

HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Atbdengan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga seperti itu bukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini sangat relevan dengan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :SSS FSH aI Sys GRITS

Pasal 1865Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan hal itu telah sejalan dengan pendapatyang dikemukakan oleh pendapat ahli hukum Islam dan sekaligus diambil alihsebagai pendapat Hakim sebagaimana terdapat dalam Kitab l'anatuththolibin juzIV halaman 254 :Jae gaaldiy gly grits dley phy dinre 3 al pal le cl is geall oisArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil

pihak suamiisteri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan telah berpisah tempat tinggal 3 bulan lamanya, serta Penggugat tidak adalagi keinginan untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:QS GST es wis 55 SIG he 545Soe ere ZF Grs eo(i IBS GRITS

Uang tunai sejumlah Rp 220.000, (dua ratus riley rupjah); 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnafi erikut dengan simcardnomor 082370743757;Karena mempunyai nilai ekonomis Grits untuk Negara.Menimbang, bahwa karena sekarang berada dalam tahanan,maka kepada Terdakwa ina O tap ditahan ;Menimbang, paw ares Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa dibebankan xyes biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Meng ve pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2 dangUndang Nomor 8 Tahun 1981 ;MENGADILIQonne

Grits!Artinya: Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.4.