Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Plj
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
1.Eko Gries Widyantoro
2.Melgi Zarwati
7616
  • Pemohon:
    1.Eko Gries Widyantoro
    2.Melgi Zarwati
    Eko Gries Widyantoro, bertempat tinggal di Taman Sari, Desa SungaiKambut, Pulau Punjung, Kab. Dharmasraya, Sumatera Barat ,sebagai Pemohon I;2. Melgi Zarwati, bertempat tinggal di Jorong Lambau, Desa Sungai Kambut,Pulau Punjung, Kab.
    Pengadilan Negeri Pulau Punjung padatanggal 22 Maret 2021 dibawah Register Nomor : 3/PDT.P/2021/PN PIj, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 2010 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 269/10/VII/2010 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSijunjung, Kabupaten Sljunjung;Bahwa para pemohon mempunyai anak yang bernama MISHEL EVELYN Jeniskelamin perempuan lahir di Sijunjung tanggal 27 Desember 2014 anak daripasangan suamiistr' EKO GRIES
    Penetapan nomor : 3/Pdt.P/2021/PN.PljMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selain perubahan yang telah di sampaikannya dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut: Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK : 1303041901810001 atasnama Eko Gries
    Widyantoro dan NIK : 1303045905900004 atas nama Melgi Zarwatibermaterai cukup, diberi tanda P1; Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor : 1310020710160002 atas namaKepala Keluarga Eko Gries Widyantoro, bermaterai cukup, diberi tanda P2; Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta nikah Nomor: 269/10/VII/2010 antara EkoGries Widyantoro dan Melgi Zarwati, bermaterai cukup, diberi tanda P3; Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1303LU100220150024atas nama Mishel Evelyn, yang dikeluarkan
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 250/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 29 Januari 2015 — MUHAMMAD HARUNA alias EDO
6533
  • . ; nnn nenTempat Tinggal : Kelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah,Mole, Gries 3 seessare eee eceesen eerAgama EBERT Yj mmm nnn nn nePekerjaan BT, mn nn rnTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah / Penetapan sebagaimana dalam berkas perkara, padapokoknya. Sebagal DEriKUE : =
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3023/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
81
  • tangga selalu tidaktErCUKUD I 5; enn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nc nn nc ncncnneBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan lamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya 52n2 nn nn nnn mene nn nnn nn nnnsBahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat ; nn nnn nnn ne nen nn nnn nnnnsBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries
    Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan lamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya 50 222202" 2Bahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Panggugal jess nnsmmaseesenenmemnenennmmmentennemeneRR EEREBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • UMUF 22 tahun, agama Isler,pandicikan SMA, pekerjaan swasts, beriempat Snggal di Jaian Beringin vat sumpannya RT. 05 RW. 02 Kalurahan Tagaraia: Kecamatan KIndragin Hilir, annwemnie zi ingSine Gries Pekohitiye auibaigaa baile= Bahwa sake kenal dengan Penggugal dan Tergugal karena sebagaieisai jiwa Panggugat dengan 7 rou adalah nat Natela pindah trakhir inggal q Te bisa Sorarha iste cukine hingge berpigah:E ata re Ge dengan Tergugat sudah nykundan i = Batwa kerjudian fumaly tangga Ponggugal dengan
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6751/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrulsyah bin Amiruddin Ahmad (Alm)) terhadap Penggugat (Gries Novitasari binti Haryo Suseno (Alm));

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Register : 24-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Gries nara becteshen ot OhmBahwa rumah: tangga: Presson dengan Tergugat sudah: rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami ist, telah dikarunial 2 orang anaksekarang dalam asuhan Panggua: t Risthwe sajik iahun.
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2771/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
503
  • Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon agar rukun mereka kembali membina rumah tangga,NTU TAK Gries Ilyas creer recent cnreeinarae Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon denganTSPITIO MOM ~ nam nenBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanTGA SGT FR STN ~~ m= nm nn nn nem nen2.
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4411/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
102
  • karena tergugat sejak sekitar bulanSeptember 2014 sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Desa Klegen Wonosari,K@DUMEN j==$9 nnnBahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah Kirim nafkahkepada Penggugat 5 229 n neon en nn nnn nnn nn eeBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries
Register : 20-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5366/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2015 — penggugat tergugat
50
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga karena malas bekerja ;e Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtuanya ;e Bahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat 52 222 none n nn nen nen ee neee Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidak Gries
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Sutrisno bin Ngusman) terhadap Penggugat (Gries Setiawati binti Sugimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 01-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 445/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Jakarta Pusat dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ; e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat, rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak anak keempat lahit yaitu pada tanggan 999999, saksimelihat keduanya sering bertengkar, sering cekcok.e Bahwa saksi mengetahui penyebab cekcok karena tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan sering main Judi;e Bahwa saksi yang menafkahi Penggugat bersama anakanaknya;e Bahwa saksi mengetahui kedua belah pihak telah diusahakan rukun akanTetapi Tidak Gries
Register : 07-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SELONG Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.SEL
Tanggal 10 April 2014 — -INAQ RUHI, DKK MELAWAN - HAJI MAS'UD, DKK DAN - BAPAK NUR, DKK
8168
  • Bahwa HAJI MASUD (Tergugat 1) tetap menguasai dan mempertahankantanah sengketa dan tidak mau mengembalikannya kepada Para Penggugatmeskipun Para Penggugat telah berusaha untuk memintanya kembalibahkan Para Penggugat meminta bantuan Kepala Desa Kembang KerangDaya MaIIU TAK Gries james crent ceeeeLeanS 9.
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 807/Pdt.G/2010/PA.BTL.
Tanggal 1 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Ln y Ss sete Gries Sie SS SIR SS SSIs SS SIs Sr iMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGATkepada PENGGUGAT; 333 754.
Register : 15-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0734/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 8 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Ln y Ss sete Gries Sie SS SIR SS SSIs SS SIs Sr iMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; ~2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGATkepada PENGGUGAT; 3 rrr rrr rrr rrr4.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2232/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2014 — penggugat tergugat
102
  • Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup keluarga ;e Bahwa puncaknya sejak 3 tahun lamanya antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena bekerja lagi ke Taiwan ;e Bahwa rumah bersama dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat, karena saat itu Penggugat sedang bekerja di Taiwan ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidak Gries
Register : 09-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1607/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
260
  • Bahwa oleh karena tersebut menyebabkan antara pemohon dan termohonterlibat cekcok dan pertengkaran yang terus menerus meskipun pemohonselaku suami sudah berupaya bersabar dan mencari jalan keluar namunTIGA Gries I $a ere ee een. Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran akhirnya sejak bulanAgustus 2012 telah terjadi pisah tempat tinggal antara pemohon dantermohon.
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.P/2011/PA Wgp
Tanggal 19 Desember 2011 — Nazir bin Mustafa VS Aminah binti Katanga
518
  • pemohon II tergolong sebagaiOrang yang tidak mampu dan berdasarkan Putusan SelaNomor 6/Pdt.P/2011/PA Wgp tanggal 19 Desember 2011 yangmengabulkan permohonan pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo), maka kepada pemohon dan pemohonIl dibebaskan dari membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkaraIN je eee ere ee re ee ee ee re ee eee ee ee ee eee eee eeeMengingat, , segala ketentuan WHukum dan peraturanPerundang undangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini ; meg anes Smee Gries
Register : 22-12-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 124/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 6 April 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Pemohon II adalah perawan, keduanya tidak ada halanganuntukmenikah ;5 eee er er eee> Bahwa, selama perkawinan para Pemohon belum pernah ceraidan tetap dalam agama IslamBahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon I dan PemohonII telah membenarkan dan mengakui:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berkesimpulan tetappada pendirian semula dan dalam persidangan tersebut paraPemohon menyatakan tidak ada yang disampaikan suatu apapundan mohon untuk diputus SO NPS HPS CHS SHS BRS SHS SHE RE RR SHS ce aris Gries
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 79/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 September 2011 — I GEDE KAJENG MUDIKA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI
5411
  • Menghukum Terbanding (semula Tergugat) untuk membayar5biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ; ATAU f We see seers Gries Seine Se Be Se SE ie SintMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang,............Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra Memori Banding ; Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak telahdiberi kesempatan untuk mempelajari / melihat berkassebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya untuk pemeriksaan tingkat banding ; TENTANG
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2014 — penggugat tergugat
71
  • seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup rumah tanga ; 20 nnn neem nnne Bahwa puncaknya selama bulan April 2013 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena bekerja keluar negeri (Taiwan) untukmenghindari pertengkaran sedang Tergugat pulang kerumahorangtuanya 5 22222222222 22e Bahwa selama bekerja di Taiwan, Penggugat belum pernah kembali ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTidalk Gries