Ditemukan 200 data
48 — 5
H.ASMADI Bin H.HABIB
PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2012/PN.MPW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa, atasnama :Nama Lengkap : H.ASMADI Bin H.HABIB;Tempat Lahir : Semudun;Umur /Tanggal lahir : 52 tahun/tahun 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Gusti Haidir Rt.02/Rw.03, Sungai Pinyuh, Kecamatan SungaiPinyuh
yangbersangkutan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan saksi yang meringankan (a de charge) danketerangan Terdakwa;Setelah memperhatikan segala alat bukti dan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 7 Juni 2012, dengan NomorRegister Perkara : PDM09/Mempa/01/2012., yang memohonkan agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Mempawah yang mengadili perkara ini memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa H.ASMADI Bin H.HABIB
bersalah melakukan tindak pidana*penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.ASMADI Bin H.HABIB dengan pidana penjaraSelama (satu) tahun dikurangi Selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Kuasa penyerahan jaminan berupa 6 (enam)sertifikat dan 1 (satu) buah BPKB mobil truk tanggal 10 Juli 2003;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pinjaman uang tunaisebesar Rp.11.000.000, (sebelas
tidak terbukti kesalahannya secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan;2 Membebaskan H.ASMADI Bin H.HABIB (vrijspraak) dari segala Dakwaan dan tuntutanhukum;3 Dan atau melepaskan HLASMADI Bin H.HABIB dari segala tuntutan hukum pidana (ontslagvan alle rechtsvervolging);4 Memulihkan dan mengembalikan hak H.ASMADI Bin H.HABIB dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabat HASMADI Bin H.HABIB;5 Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa atas Pembelaan
persidangan, benar dan nyata bahwa Terdakwaadalah bernama H.ASMADI Bin H.HABIB, dengan identitas yang bersesuaian dengan DakwaanPenuntut Umum, oleh karena itu menurut Majelis Hakim, unsur pertama telah terpenuhi, namunmengenai apakah Terdakwa kemudian dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam mempertimbangkanunsurunsur berikutnya;Ad.2.
Terbanding/Penggugat : ARPAH
Terbanding/Turut Tergugat I : TRI NURDIYANTO HERU SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : WIDIATI USADANINGSIH, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat III : ASIH WAHYUNI MARTANINGRUM, SH.,Mkn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat IV : SHERLEY IKAWATI TAMBUNAN, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat V : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Mitra MBU KCP MMU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : IIS RUFAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MIRA KARMILA
102 — 52
Bahwa H.HABIB HASAN AHMAD ALGADRI saat itu menyetujui untuk membelitanah dan bangunan 1 (satu) Rumah Induk milik PENGGUGAT, dengan nominalyang disepakati sebesar Rp.315.000.000, (tiga ratus limas belas juta rupiah)dengan luas 200 meter persegi sebelum diukur, saat itu TERGUGAT tidakmengetahui pembelian yang dilakukan oleh H.HABIB HASAN AHMADALGADRI yang kemudian dalam akta jual beli dan Sertifikat atas namaTERGUGAT II;4.
Dan TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT IIImaupun H.HABIB HASAN AHMAD AL GADRIE tidak pernah menguasai danmengambil uang Kontrakan tersebut ;Bahwa setelah 6 bulan lebih tidak dilakukan Pecah Surat Sertifikat dan BalikNama, H.HABIB HASAN AHMAD ALGADRI karena masih mencari Notaris yangbiayanya murah dan H.
Harun selalu menanyakan kepada H.HABIB HASANAHMAD ALGADRI dan dijawab Belum mendapat Notaris yang biaya murah.Bahwa pada tahun 2015, HKHARUN menyarankan untuk dipecah Surat Sertifikatdan Balik Nama di Saudara Heru selaku TURUT TERGUGAT dan disetujuioleh H.HABIB HASAN AHMAD ALGADRI biaya Notaris yang dikeluarkansebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa oleh karena SUDAH DISETUJUI, H.HABIB HASAN AHMAD ALGADRI,bersama TERGUGAT II dan H.HARUN datang kerumah TURUT TERGUGAT I,untuk dilakukan
H.HABIB HASAN AHMAD ALGADRI membeli sebidang tanah kepada IBUARPAH seluas 196 Meter persegi ;2. Bahwa Kwitansi yang dibuat oleh Saksi SUDIRMAN tanggal 2 Februari2011 dan tanggal 16 Oktober 2011 adalah hitungan secara keseluruhanluas tanah yang dimiliki Ibu ARPAH seluas 299 Meter dengan sertifikatNo.8198 ;3. Bahwa H.HABIB HASAN AHMAD ALGADRI membeli tanah seluas 196Meter Persegi dan sisa seluas 103 Meter adalah kepemilikan Ibu ARPAHdengan Sertifikat No.8198 ;4.
Selang 1 bulan meninggalnyaalmarhum H.HABIB HASAN AHAMAD AL GADRI, H.HARUN mendatang!
46 — 16
No. 35 Desa Hil SepenKelurahan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan; 3)SYARIFAH RAKHMAH NURHAYANI, SE. binti H.HABIB JAHJA AL IDERUS, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di PinusIl Komplek Pinus Indah No. 11 RT.002 RW.003 KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,bersadarkan surat kuasa yang dibuat yang dibuat didepanNotaris Heldian Noor, SH. tanggal 08 Pebruari 2014 Nomor3079/L/M1/2014 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru
HABIB JAHJA AL IDERUS bin HABIBSALIM menikah dengan Hj.CHAIRANIE,BA binti INAS berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 55/1/1969 tanggal 04 Maret 1969 yang dikeluakan oleh KUAKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : HABIB ZAENAL ABIDIN AL IDERUS.H.ST bin H.HABIB JAHJA ALIDERUS; Hj.SYARIFAH HANI FITRIYATIE binti H. HABIB JAHJA AL IDERUS; SYARIFAH RAKHMAH NURHAYANI, SE binti HHABIB JAHJA ALIDERUS.Bahwa almarhum 4H.
HABIB JAHJA AL IDERUS bin HABIB SALIMmeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris yaitu: Hj.CHAIRANIE, BA. binti INAS (isteri); HABIB ZAENAL ABIDIN AL IDERUS.H.ST bin H.HABIB JAHJA ALIDERUS (anak lakilaki kandung); Hj.SYARIFAH HANI FITRIYATIE bint H. HABIB JAHJA AL IDERUS(anak perempuan kandung); SYARIFAH RAKHMAH NURHAYANI, SE binti HHABIB JAHJA ALIDERUS (anak perempuan kandung).Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0131/Pat.P/2013/PA.Bjb6. Bahwa pada saat almarhum H.
Bahwa permohonan ini diajukan agar dapat ditetapkan ahli waris yang sah dari H.HABIB JAHJA AL IDERUS bin HABIB SALIM, oleh karenanya Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Banjarbaru menerima dan mengabulkan permohonan ini;12.
Bahwa para ahli waris tidak pernah bersengketa perihal harta waris danbagiannya masing masing;Bahwa meskipun para Saksi tidak mengetahui persis apakah kedua orang tua H.Habib Jahja Al Iderus masih hidup, namun keterangan dari Pemohon yangmenegaskan bahwa kedua orang tua serta kakek dan nenek dari Habib Jahja AlIderus telah meninggal dunia member indikasi bahwa benar mereka telahmeninggal dunia.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1646 K/Pdt/201 110.11.12.untuk diajak tanda tangan di Kantor Notaris/PPAT, akan tetapi tibatiba H.Habib Hartono jatuh sakit dan kemudian meninggal dunia ;Bahwa setelah meninggalnya almarhum H.
Pemohon Kasasi adalah pembeli yang jujur/beritikad baik harusdilindungi ;Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat Semula dan semasa hidupnya H.Habib Hartono (pewaris dari para Termohon Kasasi) mengikatkan diridalam Akta perjanjian Ikatan Jual Beli No. 1 tanggal 14 Juli 2009 yangdibuat oleh Notaris Syifa SH., M.Kn atas obyek tanah besertabangunannya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1072, Luas4.075 M2, tahun 2002, terletak di Desa Munggugianti, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik atas nama H.
GS tanggal 29Juli 2010) hal demikian tidak dijadikan pertimbangan oleh Judex Facti bahwakenyataannya Termohon Kasasi VTerbanding semula/Tergugat semulaadalah Penjual yang tidak mempunyai itikad baik karena pada awalnyasudah menyetujui dan mengetahui akta perjanjian tersebut, tetapi setelah H.Habib Hartono (pewaris para Termohon Kasasi) meninggal dunia mintaperjanjian tersebut dilakukan perubahan;Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut, jelas Judex Factitelah membuat putusan dengan tidak
sehingga dengan demikian tidak sesuai dengan azas keadilan,kebenaran dan kepastian hukum, oleh karena itu putusan Judex Factitersebut haruslah dibatalkan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Pemohon Kasasi/Penggugattersebut Mahkamah Agung berpendapat :mengenai alasanalasan tersebut di atas :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti telah tepat dan benar dalam menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa tanah sengketa adalah merupakan harta bersama antara H.Habib
15 — 11
; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah berceral;H.Habib bin Abod, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor. yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1983dan sampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak; bahwa yang
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama A.Munir bin Badri dan H.Habib
14 — 1
H.Habib RasyidiDaulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Tamim, S.H. dan Weri Siswanto Bad,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 12 dari 13 hal. Put.
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTAWeri Siswanto Bad, S.H.I.PANITERA PENGGANTI Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Pgl P&T : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 13 dari 13 hal. Put. No.0358 /Pdt.G/2019 PA.ME
10 — 0
A BIN H.HABIB MUSLIM) terhadap Penggugat (ALIS SUGIARTINI BINTI SUDJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H. dan Badrudin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehEdy Syafig, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 0276/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs.
9 — 5
-
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (H.Habib Abd.wahid bin Sayid Sulaiman) terhadap Penggugat (Citra Nirmala binti Gusti Husaini);
-
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu
-
13 — 0
H.Habib Rasyidi Daulay, MH. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H.I. dan Badrudin, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hafisi, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
AAM KURNIAWAN Bin H.RUSMAN
64 — 10
Rusman datang kerumah saksi korban H.Habib kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksi korban H. Habibbahwa Terdakwa dapat mengurus Surat perijinan untuk kolam renang danpemandian air panas Bukit Rejeng milik saksi korban H.
Habib melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban H.Habib mengalamikerugian sebesar Rp. 11.500.000,(Sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Grt.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yangtelah dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut dibenarkanseluruhnya oleh Terdakwa dan mengenai isi dan maksud dari
Gangguan)Yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal dan PerijinanTerpadu Kabupaten Garut AMDAL (Analisa Dampak Lingkungan) SPPL (Surat Pernyataan Kesanggupan Pengelolaan danPemantauan Lingkungan Hidup)Yang dikeluarkan oleh Badan Pengelolaan Lingkungan HidupKabupaten Garut ; IMB (ljin Mendirikan Bangunan) dikeluarkan oleh KantorPelayanan Perijinan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Garut ;Bahwa benar dalam mengurus suratsurat perijinan pemandian airpanas dan kolam renang Bukit Rejeng Indah (BR) milik saksi H.Habib
Asep Mulyana karena setelah terdakwa menerimaberkas tersebut oleh terdakwa langsung diberikan kepada saksi H.Habib tidak diperiksa terlebin dahulu dan terdakwa percaya kepadaSdr. Wawan atau Sdr. Asep Mulyana ;Bahwa benar terdakwa mengetahui ketidak aslian suratsuratperijinan yang dibuat Sdr.
10 — 5
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H.I dan Badrudin, S.H.l, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan orangtua Pemohon;HAKIM ANGGOTA
13 — 5
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful,S.H.I. dan Akhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Firdaus, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd
22 — 2
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H. dan Akhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal20 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1439Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Firdaus, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:HAKIM ANGGOTA Erni Melita
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAK Akh in, Le. PANITERAPENGGANTIau eeHal. 11 dari 12 hal. Put. No 1234/Pdt.G/2017/PA.MERincian Biaya Perkara:.vA Uw Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 1234/Padt G/2017/PA ME
13 — 1
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H. dan Badrudin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H.
29 — 5
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Tamim., S.H. dan Hj.Sabariah, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.ME.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFirdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Tamim., S.H.
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN ALM SAMSUL RIZAL
640 — 680
Habib Amri mengatakan pada terdakwa itumilik perusahaan perlu dibicarakan dalam forum tidak bisa diberikansembarangan, setelah mendengar jawab saksi Said Mustajab Bin H.Habib tersebut terdakwa langsung marahmarah dan mengacam saksiSaid Mustajab Bin H. Habib dan pabrik kepala sawit, selanjutnya sekirapukul 11.00 WIB terdakwa mengirim Whatsapp ke Handphone saksiSaid Mustajab Bin H.
Habib Amri ke dalam Grup GampongAlue rambot;Bahwa hal tersebut dilakukan Terdakwa karena saksi Said Mustajab Bin H.Habib Amri selaku General Manager pada perusahaan tersebut tidakmemberikan proyek yang dimintakan oleh terdakwa;Bahwa postingan yang dikirim oleh terdakwa di dalam Grup WhatsappKeluarga Besar Alue Rambot adalah berupa screen shoot obrolan antaraterdakwa dan saksi Said Mustajab dengan kalimat baiklah jika perusahaanbapak tidak mau bekerjasama dengan putra Alue Rambot tidak apa, tapiingat
Habib Amri ke dalam Grup GampongAlue rambot;Bahwa hal tersebut dilakukan Terdakwa karena saksi Said Mustajab Bin H.Habib Amri selaku General Manager pada perusahaan tersebut tidakmemberikan proyek yang dimintakan oleh terdakwa;Bahwa postingan yang dikirim oleh terdakwa di dalam Grup WhatsappKeluarga Besar Alue Rambot adalah berupa screen shoot obrolan antaraHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Skmterdakwa dan saksi Said Mustajab dengan kalimat baiklah jika perusahaanbapak tidak mau
22 — 1
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Tamim., S.H. dan Hj.Sabariah, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFirdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Tamim., S.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.Hakim AnggotattdHj.
26 — 7
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Tamim., S.H. dan Hj.Sabariah, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFirdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 1112/Pdt.G/2019/PA.ME.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Tamim., S.H.
25 — 3
PENETAPANNomor: 1658/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkas perkarayang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta(TKI), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakankepada H.HABIB ASSEGAF, S.H.M.H., Advokat dan Konsultan Hukum,Jalan MH.