Pemohon:
H.NASRUDDIN

Pemohon:
H.NASRUDDIN / HAJI NASRUDDIN/MOH.ANGSORI

NORSIAH BINTI JAPRI, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JL Peramuan No 14 RT09 RW 03 Kelurahan Landasan Ulin KotaBanjarbaru dan sebagai wali dari dua anakyaitu:e MARIA ULFAH BINTI H.NASRUDDIN, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jl.Peramuan No 14 RT 09 RW O03Kelurahan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, dane IRA YUSTI NAMIRAH BINTI H.NASRUDDIN, umur 14 tahun,agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal

H.Nasruddin, dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah barat dengan tanahSahar Bainb. Sebelah timur dengan tanah H.Nasrunc. Sebelah utara dengan tanah H.Ahmadd. Sebelah Selatan dengan jalanlingkar selatan, adalah hartapeninggalan almarhum H.Nasruddin bin M. Aini;4.Menetapkan pembagian harta peninggalantersebut menurut ketentuan hukum yangberlaku;5. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon6.

Nasrudin telah meninggal dunia padatanggal 08 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon, alat bukti tertulis P.2, P.3, P.4, P.5 dan10P.7, dan keterangan saksisaksi yang antar satudengan yang lain saling bersesuaian maka harusdinyatakan terbukti bahwa ahli waris almarhum H.Nasruddin yang sah adalah (1) Norsiah binti Japri(isteri), (2) Maria Ulfah binti H. Nasruddin (anakperempuan kandung), (3) Ira Yusti Namirah binti H.Nasruddin (anak perempuan kandung), (4) Hj.

Aini (saudara lakilaki kandung)adalah 2/24 dari harta peninggalan almarhum H.Nasruddin, Hj. Raihanah binti M. Aini (saudaraperempuan kandung) adalah 1/24 dari hartapeninggalan almarhum H. Nasruddin dan Hj. Rusdianabinti M. Aini (Saudara perempuan kandung) adalah1/24 dari harta peninggalan almarhum H.

Menetapkan bahwa harta peninggalan almarhum H.Nasruddin bin M Aini adalah % (seperdua) atauseparoh dari sebidang tanah berukuran 6.102 M2tersebut;5.Menetapkan bahwa *% (seperdua) atau separohdari sebidang tanah berukuran 6.102 M2tersebut adalah bagian Norsiah binti Japrisebagai isteri dari harta bersama;6. Menetapkan bahwa bagian ahli waris almarhum H.Nasruddin bin M. Aini dari harta peninggalanberupa *+ (seperdua) atau separoh dari sebidangtanah berukuran 6.102 M2 tersebut adalah:a.

MKS Bahwa saat akan dilakukan pelelangan oleh pihak Bank BCAterhadap lokasi tanah dan bangunan yang dimaksudkan dalam SHM No.386 atasnama H.Nasruddin Muin, oleh Sdr.H.Nasruddin keberatan oleh karena tidakpernah menjual lokasi tanah dan bangunan tersebut. Bahwaatas perbuatan terdakwa tersebut diatas, pihak Bank BCA KCUMakassar mengalami kerugian sebesar Rp.

MKSDumanauw, SH yangisinya menyatakan bahwa H.Nasruddin Muin meminjam uangkepada terdakwa sebesar Rp.250.000.000, dan sanggup melunasi pinjamannyakepada terdakwa selambatlambatnya 12 bulan terhitung sejak tanggal 07 Maret2012 dengan bunga sebesar 2 % atau Rp.5.000.000, per bulannya danselanjutnya dibuat pula akta kuasa menjual No.03 tanggal 07 Maret 2012 olehNotaris Albert S Dumanauw, SH, dimana jika saksi H.Nasruddin Muin dalamtempo 12 bulan tidak dapat melunasi hutangnya kepada terdakwa maka terdakwadiberi

kuasa oleh saksi H.Nasruddin Muin untuk menjual sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.386 atas nama Abdul Muin DaengMuntu, selanjutnya pada tanggal 12 Maret 2012 terdakwa mengurus proses baliknama Sertifikat Hak Milik No.386 atas nama Abdul Muin Daeng Muntu menjadiatas nama H.Nasruddin Muin berdasarkan proses pewarisan tanggal 27 April 2012sehingga terbitlah SHM No.386 atas nama H.Nasruddin Muin.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Barang buktiDokumen No.Lab : 1860/DTF/XI/2013 tanggal 27 Desember 2013 padakesimpulan huruf C bahwa tanda tangan QTC3 Albert S Dumanauw non identikdengan tanda tangan KTC atau dengan kata lain tanda tangan Albert SDumanauw pada dokumen bukti QTC3 dengan tanda tangan Albert SDumanauw, SH pada dokumen pembanding (KTC) adalah merupakan tandatangan yang berbeda serta H.Nasruddin Muin tidak pernah memberikan kuasamenjual atas sebidang tanah berikut

MKStelah menyuruh Notaris Piters Djajakustio, SH untuk memasukkan Akte KuasaMenjual No.06 tanggal 9 Mei 2012 yang palsu tersebut sebagai dasar terdakwauntuk menjual sebidang tanah berikut bangunannya sesuai SHM No.386 atasnama H.Nasruddin Muin kepada Jimmy Ham sebagaiaman Akte Jual BelliNo.239/2012 tanggal 11 Mei 2012 oleh PPAT Piters Djajakustio, SH.

SHM No.386 atas nama H.Nasruddin Muin ;Bahwa selanjutnya pada awal bulan Mei 2012 Sdri.Lasmaria E Gultom danSdr.Oichida Nazara bertemu dengan Terdakwa, dimana saat itu Sdr.OichidaNazara menyampaikan kepada Terdakwa kalau Sdri.Lasmaria E Gultommembutuhkan dana, dan meminta tolong kepada Terdakwa untukmengajukan pinjaman uang ke Bank dengan jaminan SHM No.386 atasnama H.Nasruddin Muin, dimana selanjutnya Terdakwa menghubungimarketing Bank BCA KCU Makassar untuk mengajukan permohonan kreditdengan menyerahkan

Putusan No.161/PID/2018/PT.Mksbeserta kelengkapan dokumen lainnya lalu dilakukan pengecekan lokasidan taksasi pinjaman yaitu sebesar Rp.4.700.000.000, oleh karenapemohon kredit adalah atas nama Terdakwa yang mana jaminan yangdiajukan adalah SHM atas nama H.Nasruddin maka jaminan haruslah atasnama Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 11 Mei 2012 dilakukan transaksijual beli antara Sdri.Lasmaria selaku kuasa dari H.Nasruddin untuk menjualsesuai akta kuasa No.06 tanggal 09 Mei 2012 yang dibuat oleh Notaris

H.Nasruddin Muin untuk menjualsebidang tanah dan bangunannya sesuai SHM No.386 atas nama AbdulMuin Daeng Muntu, dimana selanjutnya pada tanggal 12 Maret 2012Terdakwa mengurus proses balik nama SHM No.386 dari nama Abdul MuinDaeng Muntu menjadi atas nama H.Nasruddin Muin berdasarkan prosespewarisan tanggal 27 April 2012 sehingga terbitlah SHM No.386 atas namaH.Nasruddin Muin ;Bahwa selanjutnya pada awal bulan Mei 2012, Terdakwa dan Sdr.OichidaNazara bertemu dengan Terdakwa dan menyampaikan kalau

Putusan No.161/PID/2018/PT.MksNo.386 atas nama H.Nasruddin Muin, dan saat itu) Sdri.

Lasmariamemberikan foto copy SHM No.386 atas nana H.Nasruddin Muin kepadaTerdakwa ;Bahwa oleh Terdakwa menghubungi marketing Bank BCA KCU Makassardengan menyerahkan foto copy SHM No.386 atas nama H.Nasruddin Muinbeserta kelengkapan dokumen lainnya lalu dilakukan pengecekan fisik,dimana taksasi pinjaman sebesar Rp.4.700.000.000, ;Bahwa oleh karena pengajuan pinjaman kredit tersebut adalah Terdakwamaka SHM yang diajukan sebagai jaminan adalah harus atas namaTerdakwa, dimana selanjutnya pada tanggal

Terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Makassar sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2)Hal. 2 dari 26 hal, Put.No.628/PID /2018/PT.MKS.KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Makassar berwenang mengadili danmemeriksa perkara Terdakwa, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan berupa Surat Kuasa nomor 6 seolaholah sejati, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal H.NASRUDDIN

MUIN membuat surat perikatan pengakuanhutang/pinjaman dengan Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2012 bertempat dikantor Notaris ALBERT SIMON DUMANAUW, SH di jalan Macan No.29.AMakassar karena Terdakwa telah memberikan pinjaman secara bertahap yangjumlah totalnya Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah), adapunsebagai jaminan hutang/pinjaman kepada Terdakwa berupa sertifikat tanahhak milik nomor :386 dengan luas 516 m2 atas nama H.NASRUDDIN MUINyang terletak di Kel.Sungguminasa Kec.Sombaopu

Kab.Gowa ;Bahwa Terdakwa kemudian datang sendiri ke kantor notaris PITERSDJAJAKUSITO, SH dengan membawa berkas' proses kelengkapanpengurusan pengalihan hak (Akta jual beli) berupa Asli SPPT dan STTS tahun2012, NOP. 73.06.040.002.006.0 atas nama H.NASRUDDIN MUIN dan asilikuasa untuk menjual nomor 3 tanggal 7 Maret 2012, namun oleh pihak kantornotaris PITERS DJAJAKUSITO, SH tidak dapat memproses karena kuasauntuk menjual nomor 3 tidak sesuai dengan sertifikat hak milik (SHM) dimanamasih tercantum

atas nama H.ABD.MUIN DAENG MUNTU sehingga padasaat itu menyampaikan kepada Terdakwa untuk dilakukan perbaikan kuasauntuk menjual nomor 3 tersebut ;Selanjutnya Terdakwa pulang dan beberapa hari kemudian Terdakwa sendiridatang kembali ke kantor notaris PITERS DJAJAKUSITO, SH denganmembawa kelengkapan berkas dan menyerahkan surat kuasa menjual no.6tertanggal 9 Mei 2012 selanjutnya dilakukan proses pengalihan hak, dimanaTerdakwa bertindak untuk atas nama H.NASRUDDIN MUIN selaku menjualkepada JIMMY HAM

nama JIMMY HAM adalah sebesar Rp.4.700.000.000, (empatmilyar tujuh ratus juta rupiah) dan uang tersebut sudah cair dan masuk kerekening milik JIMMY HAM selanjutnya uang tersebut diserahkan kepadaTerdakwa pada bulan Mei 2012 bertempat di kantor Bank BCA jl.Ahmad YaniMakassar ;Selanjutnya setelah berjalan kredit pinjaman tersebut kemudian pada saatmasuk bulan ke tiga oeh Terdakwa mulai menunggak pembayaran kreditnyadan saat itu JIMMY HAM juga baru mengetahui dari pihaknya kalau atasnama sertifikat H.NASRUDDIN

HAINAH binti YAHYA yang bernama SOLIHIN bin H.NASRUDDIN, ISMAIL bin H. NASRUDDIN, ZAHORA binti H.NASRUDDIN, SANIAH binti H. NASRUDDIN, ARBATYAH binti H.NASRUDDIN telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum H.NASRUDDIN bin H. JANTRA dan Hj. HAINAH binti YAHYA meninggaldunia, namun para Pemohon tidak mengetahui secara pasti kapan merekameninggal dunia;Bahwa, ketika almarhumah Hj. HAINAH binti YAHYA meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu:1 SARMAN bin H. NASRUDDIN;Hj. ROKAYAH binti H.

H.Nasruddin Nomor 01441/UB/VUI/82 tanggal9 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Lurah Landasan Ulin Barat KecamatanLandasan Ulin Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup, dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj.Hainah Nomor 472.12/33/Kessos tanggal5 September 2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Landasan Ulin Barat KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen

Hainah tidak pernah menikah dengan lakilaki lain, selain dengan H.Nasruddin dan selama menikah keduanya tidak pernah bercerai serta keduanyatidak pula mempunyai anak angkat;e Bahwa pada saat Hj. Hainah meninggal, ayah dan ibunya telah meninggal lebihdahulu;e Bahwa tidak ada pihak lain yang mengaku ahli waris Hj. Hainah, selain paraPemohon;e Bahwa Hj. Hainah tidak meninggalkan utang dan wasiat;e Bahwa para Pemohon seluruhnya beragama Islam dan Hj.

Hainah tidak pernah menikah dengan lakilaki lain, selain dengan H.Nasruddin dan selama menikah keduanya tidak pernah bercerai serta keduanyatidak pula mempunyai anak angkat;e Bahwa pada saat Hj. Hainah meninggal, ayah dan ibunya telah meninggal lebihdahulu;e Bahwa tidak ada pihak lain yang mengaku ahli waris Hj. Hainah, selain paraPemohon;e Bahwa Hj. Hainah tidak meninggalkan utang dan wasiat;e Bahwa para Pemohon seluruhnya beragama Islam Hj.

Hainah tidak mempunyai suami lain, selain H.Nasruddin dan tidak mempunyai anak angkat;Bahwa saat Hj. Hainah meninggal, ayah dan ibu kandungnya telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa para Pemohon seluruhnya beragama Islam;Bahwa Hj. Hainah tidak meninggalkan utang atau wasiat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang bersengketa mengenai hartapeninggalan Hj. Hainah;Bahwa ahli waris dari H.

Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul20.00 WIB dengan menggunakan mobil pribadi bersama dengan H.Nasruddin Hasibuan (Saksilll), Sdr. Ahmad Husein Hasibuan(SaksiIl), Sdr.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).4. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tanggal 19 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).5. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.35 .000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok.

H.Nasruddin Hasibuan (Saksilll).: Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada Sdr. H.

H.Nasruddin Hasibuan (SaksiIll) juga dilakukan kepada Sdr.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tanggal 19 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.35 .000.000. (tigapuluh lima juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H.NASRUDDIN BIN H.RASYID) dengan Pemohon II(HJ .NURUL HANIAH BINT H.ANI) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1995di Desa Pasar Jati;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (H.NASRUDDIN BIN H. RASYID) dengan Pemohon II(HJ. NURUL HANIAH ~ BINTI H. ANI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 diDesa Pasar Jati;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh saturibu) rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 29Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.

Terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekatpada Pengadilan Negeri Makassar sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Makassar berwenang mengadili dan memeriksaperkara Terdakwa, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanberupa Surat Kuasa nomor 6 seolaholah sejati, jika pemakaian surat ituHalaman 3 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2018/PN Mks.dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal H.NASRUDDIN

MUIN membuat surat perikatan pengakuanhutang/pinjaman dengan Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2012 bertempat dikantor Notaris ALBERT SIMON DUMANAUW, SH di Jalan Macan No.29.AMakassar karena Terdakwa telah memberikan pinjaman secara bertahap yangjumlah totalnya Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), adapunsebagai jaminan hutang/pinjaman kepada Terdakwa berupa sertifikat tanahhak milik nomor :386 dengan luas 516 m2 atas nama H.NASRUDDIN MUINyang terletak di Kel.Sungguminasa Kec.Sombaopu

Kab.Gowa ;Bahwa Terdakwa kemudian datang sendiri ke kantor notaris PITERSDJAJAKUSITO, SH dengan membawa berkas proses kelengkapanpengurusan pengalihan hak (Akta jual bell) berupa Asli SPPT dan STTS tahun2012, NOP. 73.06.040.002.006.0 atas nama H.NASRUDDIN MUIN dan aslikuasa untuk menjual nomor 3 tanggal 7 Maret 2012, namun oleh pihak kantornotaris PITERS DJAJAKUSITO, SH tidak dapat memproses karena kuasauntuk menjual nomor 3 tidak sesuai dengan sertifikat hak milik (GHM) dimanamasih tercantum atas

nama H.ABD.MUIN DAENG MUNTU sehingga padasaat itu menyampaikan kepada Terdakwa untuk dilakukan perbaikan kuasauntuk menjual nomor 3 tersebut ;Selanjutnya Terdakwa pulang dan beberapa hari kemudian Terdakwa sendiridatang kembali ke kantor notaris PITERS DJAJAKUSITO, SH denganmembawa kelengkapan berkas dan menyerahkan surat kuasa menjual no.6tertanggal 9 Mei 2012 selanjutnya dilakukan proses pengalihan hak, dimanaTerdakwa bertindak untuk atas nama H.NASRUDDIN MUIN selaku menjualkepada JIMMY HAM selaku

Nasruddindengan isterinya yang bernama Sri Maharani ; Bahwa surat kuasa untuk menjual no. 03 pada pokoknya berisi : H.Nasruddin sebagai pihak pemberi kuasa dan terdakwa sebagai penerimakuasa dengan disetujui oleh isteri H. Nasruddin, dimana H. Nasruddinmemberikan kuasa kepada terdakwa untuk menjual sebidang tanah yangterletak di Sungguminasa sesuai Sertipikat yang tercatat atas nama AbdulMuin Dg Muntu (ayahnya H.

NASRUDDIN untuklangsungdiberikan kepada saksi Wanjar Fasha Als Vonsho dan uang hasil penjualan spanduktersebut dibagi kepada terdakwa FAKHRUJI Als UJI Bin MURIDDIN bersamasama terdakwa Il HAMDANI Bin IDRIS dan terdakwa Ill BUSAIRI Bin (Alm) H.NASRUDDIN. Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 23.30WITA dikantor percetakan Budi Neon yang terletak JI. Raya Batulicin RT. 11 Kec.Batulicin Kab.

Bahwa terdakwa FAKHRUJI Als UJI BinMURIDDIN bertugas sebagai operator cetak dan menerima order sedangkanterdakwa Il HAMDANI Bin IDRIS dan terdakwa Ill BUSAIRI Bin (Alm) H.NASRUDDIN bertugas sebagai pelipat soanduk dan bagian lapangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut selanjutnya akan dipertimbangkan dan dibuktikan dakwaan Penuntut Umumapakah perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B /

MURIDDIN,terdakwa Il HAMDANI Bin IDRIS dan terdakwa Ill BUSAIRI Bin (Alm) H.NASRUDDINdan didepan persidangan telah ditanyakan identitas dari terdakwadan telah sesuai dengan Dakwaan Jaksa, serta pada diri terdakwa tidakditemukan alasan yang dapat menghapuskan dirinya dari perbuatan pidanayang dilakukan baik itu berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenarsehingga dalam kasus ini jelaslah bahwa Terdakwa FAKHRUJI Als UJI BinMURIDDIN, terdakwa Il HAMDANI Bin IDRIS dan terdakwa III BUSAIRI Bin (Alm) H.NASRUDDIN

Bahwa terdakwa FAKHRUJI Als UJI BinMURIDDIN bertugas sebagai operator cetak dan menerima order sedangkanterdakwa Il HAMDANI Bin IDRIS dan terdakwa Ill BUSAIRI Bin (Alm) H.NASRUDDIN bertugas sebagai pelipat soanduk dan bagian lapangan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Arini Takdir binti Takdir Lainu, untukdapat menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Candra Ananda bin H.Nasruddin

Sidrapadalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini(oersona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Arini Takdir bintiTakdir Lainu, dengan calon suaminya yang bernama Candra Ananda bin H.Nasruddin Zeng telah menjalin hubungan cinta selama kurang lebih 2 bulanlamanya, terlihat semakin akrab, kemudian keluarga Para Pemohon telahmembicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebut dengan

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (AriniTakdir binti Takdir Lainu) untuk menikah dengan (Candra Ananda bin H.Nasruddin Zeng).Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 485/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3.

Alimudin) terhadap Penggugat (Zulhiya Mismayani binti H.Nasruddin) ;

Nasruddin , yang menikah padatanggal 13 April 1987 , dan telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak, namun 2orang yang terakhir masih dibawah umur masing masing bernama:1.Zulfiana Fitrianingrum Annas , 2.Zulfiani Rizgianti Annas ;> Bahwa suami Pemohon ( H.Nasruddin bin Amag Misnah ) telah meninggaldunia pada tanggal 24 November 2016 karena sakit dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 5 ( lima) orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon adalah orang yang cakap dan mampu untuk mewakiliseluruh

Nasruddin , yang menikah padatanggal 13 April 1987 , dan telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak, namun 2orang yang terakhir masih dibawah umur masing masing bernama:1.Zulfiana Fitrianingrum Annas , 2.Zulfiani Rizgianti Annas ;> Bahwa suami Pemohon ( H.Nasruddin bin Amaq Misnah ) telah meninggaldunia pada tanggal 24 November 2016 karena sakit dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 5 ( lima) orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon adalah orang yang cakap dan mampu untuk mewakiliseluruh

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lelaki yang bernama H.Nasruddin bin P. Palu telah dikaruniai 4 orang anak yang salah satunyabernama Jusman Syah bin H. Nasruddin, yang lahir pada tanggal 25September 2002 (18 tahun 6 bulan), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 2153/CSIT/II/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal15 Februari 2007;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Jusman Syah bin H.Nasruddin), untuk menikah dengan (Nurewindah binti Taswin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 8 April 2021 M bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa poin 1, 2, 3 dan4 dalam Rekonvensi dan obyek sengketa poin 3 dan 4 dalamKonvensi serta tanah Perumahan seluas + 5 (lima) meter x 10(sepuluh) meter = 50 (lima puluh) meter persegi terletak di JalanJalantek Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, batasnya sebelah Utara, tanah obyek sengketapoint 3 dalam Konvensi, sebelah Timur, tanah/ rumah H.Nasruddin, sebelah Selatan, tanah H. A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Nasruddin alias H.Akhmad Nasrudin bin H.Abdurrahman) terhadap Penggugat (Maimunah binti H.Yusran);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Nasruddin aliasH.Akhmad Nasrudin bin H.Abdurrahman) terhadap Penggugat(Maimunah binti H.Yusran);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Put.

H.Nasruddin S.H. dan Drs. H. Abd. Rahim T. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaHal. 4 dari 5 hal. Perkara nomor 0286/Pdt.P/2019/PA.KdiMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abd. Jabbar S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Nasruddin S.H.ttd.Drs.H. Abd. Rahim T.Perincian biaya :1.

H.Nasruddin,S.Sos.,M.Pdi. bin H.Islah, agamaIslam, umur + 55 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNo.77, Kelurahan Majdi, Kecamatan Selong,DanPage 3 of 37Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya kesemuanyadisebut Para Tergugat;1. H.Mustiaip bin Amaq Ratimah, agama Islam, umur +65 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunDasan Kodrat, Desa Sembalun Lawang, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur;2.

Bahwa pada awal tahun 2015 tanah sengketa SPPT (NOP):52.03.170.006.010.0125.0 atas nama Amaq Mulnawati (T1), Luas 5.010m2 dijual oleh Amaq Mulnawati (T1) kepada H.Nasruddin (T4) tanpasepengetahuan dan persetujuaan semua ahli waris /para ahli warispengganti dari Amaq Ratimah bin Amaq Gunaja sehingga dimediasi diKantor Desa Sembalun Lawang oleh Kepala Desa tetapi tidak menemukantitik temu;6. Bahwa tanah sengketa peninggalan alm.

Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 5 yang padaintinya menyatakan bahwa tanah yang memiliki SPPT atas nama AmaqMulnawati, dijual oleh Amaq Mulnawati kepada H.Nasruddin kamitanggapi sebagai berikut.

Bahwa terkaitdengan dengan H.Nasruddin,S.Sos.

Dihubungkan dengan bukti P5 berupa fhoto pencurianbuah kelapa sawit di kebun Bapak Asmoerni Saidina Ali/lbu Miyatun yangHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Pdt.G/2015/PN Pbrdilakukan oleh H.Nasruddin dan anggotanya tanggal 1 Oktober 2015,dipersidangan saksi Penggugat dan Penggugat II tidak ada yangmengetahui dan membenarkan bukti tersebut.

terbukti memiliki tanah di atas obyek sengketa dan tanah yangdipersengketakan adalah milik Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya,Tergugatmengajukan alat bukti surat berupa bukti surat T1 sampai dengan T4, dan 5(lima) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T2 (A) sampai dengan BuktiT2 (D) yang berisi keterangan tanah dari T.Idris, kKemudian bukti T3, T3 (A)sampai dengan T3 D berisi Surat Permohonan tanah atas nama Robudin yangkemudian dibeli olen Tergugat (H.Nasruddin

5.000.000,jumlah keseluruhan yang dibayar Rp. 6.000.000,Halaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Padt.G/2015/PN PbrMenimbang, bahwa tentang suratsurat bukti Tergugat yang lainnya, olehkarena tidak ada kaitannya dengan dalil jawaban/sangkalan Tergugat tidakakan dipertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tergugat, yaituSaksi Haris Bin Robudin, yang menerangkan saksi Anak Kandung Robudin,tanah/kebun tersebut telah dijual oleh Ayahnya kepada Tergugat (H.Nasruddin

Pada saat penanaman tersebut sebelah barat atas lahannyaMiyatun/Asmoerni (lahan Penggugat) Abdul Haris menanam milik Penggugat.Menimbang, bahwa Saksi Ill Tergugat yang bernama Nidang,menerangkan bahwa saksi pemilik tanah disebelah barat Robudin yang telahdijual kepada Marlis Kasim, saksi merupakan saudara Jarinah, Godung danRobudin, saksi mengetahui bahwa obyek sengketa milik Robudin dan Godunghanya dijual kepada H.Nasruddin (Tergugat).