Ditemukan 31 data
80 — 30
TN.IR.WIRYA LATUMENA CS >< H.SUTARNO
12 — 1
Bahwa selama pernikahan 18 tahun 6 bulan, Para Pemohon telah hiduprukun selayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan/ anak danatas kesepakatan bersama hendak mengangkat anak yang lahir padatanggal 02 bulan Mei tahun 2004, yang bernama Cindi Fadila binti H.Sutarno sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7325/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaSemarang.3. Bahwa bapak kandung anak tersebut (H.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon terhadap anak perempuan yang bernama Cindi Fadila binti H.Sutarno, umur 12 tahun.3.
Put No 0066/Pdt.P/2016/PA.SkhRW.04 Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah lama mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai karyawan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiisteri tetapi belum mempunyai anak; Bahwa saksi telah mengetahui, kalau Pemohon dan Pemohon II akanmengambil anak angkat terhadap anak yang bernama Cindi Fadila binti H.Sutarno
dan anak tersebut sejak kecil sampai sekarang telah diasuh olehPara Pemohon dalam keadaan baik; Bahwa saksi mengetahui, anak tersebut sekarang sudah kelas 6 SDberusia sekitar 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui, anak tersebut adalah anak kandung dari H.Sutarno dan Sumarni:; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon II keadaanrumah tangganya harmonis, kepribadiannya baik dan mempunyaipekerjaan tetap usaha jual beli ayam potog dan penghasilannya cukupmemadai; Bahwa saksi mengetahui, keadaan
44 — 4
Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Supriyanto bin H.Sutarno selaku Bandar judi Togel Hongkong telah memberikan perlengkapan/alatalatjudi Togel Hongkong kepada Saksi Endang Arpana bin H.Andi Arpa sebagai pengepulJudi Togel Hongkong yang oleh saksi Endang Arpana bin H.Andi Arpa perlengkapanjudi Togel Hongkong tersebut diserahkan kepada saksi Yanto bin Sukiyat, saksiMukmin, saksi Kasad al.
Kabul bin Mukri,. saksi Endang Arpana bin H.Andi Arpad , Supriyanto bin H.Sutarno dan terdakwa berkumpul di sebuah rumah milik Sarkad di Blok urungurungDesa Bakung Lor Kec Jam blang Kab. Cirebon guna mencocokan resi yang sudah adanilai nominalnya dengan nomor judi togel yang keluar untuk memperhitungkansetoran dari para saksi Yanto bin Sukiyat, saksi Mukmin, saksi Kasad al. Kabul binMukri dimana saksi Endang Arpana bion H.
Achmad, saksiAM.Santoso bin Parni dan saksi Ujang bin Dul Jafar (Anggota TNI MADANPOMBandung dan MADENPOM Cirebon) melakukan pernangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.106.000, dan 86 lembar rekapannomor judi togel hongkong warna putih yang ditemukan pada saksi Supriyanto bin H.Sutarno, 14 lembar gulungan kecil kampleng, 9 gulungan kamplen g besar, 3 lembarshio/bahasan nomor main laminating, 3 lembar kampleng laminating, 1 gulung rekapankosong dan alas/papan
Kabul bin Mukri, saksi Supriyanto bin H.Sutarno dan terdakwa Endang Arpana bin H.Andi Arpad Supriyanto bin H.Sutarno berkumpul di rumah Sarkad di Blok urungurung Desa Bakung Lor KecJamblang Kab. Cirebon guna mencocokan resi yang sudah ada nilai nominalnyadengan nomor judi togel yang keluar untuk memperhitungkan setoran dari parasaksi Yanto bin Sukiyat, saksi Mukmin, saksi Kasad al.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi mohondiletakkan sita jaminan yang dijalankan terlebih dahulu (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah yang terletak di Jalan Jangli Krajan II No. 277 Rt 07/06,Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Semarang yang tercatatdalam buku Daftar Pembayaran Iuran Pembangunan Daerah Desa Jangli (yangsekarang beralih nama Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari)No. 1206, atas nama Kamto, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan;e Sebelah Timur: Darmo;e Sebelah Selatan : Moa/H.Sutarno
seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dijalankan terlebih dahulu(conservatoir beslag) terhadap tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, tanahseluas kurang lebih seluas 375 m2 yang tercatat dalam buku Daftar PembayaranTuran Pembangunan Daerah Desa Jangli (yang sekarang beralih nama KelurahanKaranganyar Gunung, Kecamatan Candisari) No. 1206, atas nama Kamto/Penggugat II, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur: Mulyadi/Kastutik (dulu inem);Sebelah Selatan : Moa/H.Sutarno
6 — 0
MateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.241.000, H.SUTARNO, S.H.OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA M/ 30.000,5.000,50.000,75.000,75.000,6.000,03i
38 — 4
Achmad, saksi AM.Santosobin Parni dan saksi Ujang bin Dul Jafar (Anggota TNI MADANPOM Bandung danMADENPOM Cirebon) melakukan pernangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.106.000, dan 86 lembar rekapan nomorjudi togel hongkong warna putih yang ditemukan pada saksi Supriyanto bin H.Sutarno, sedangkan 14 lembar gulungan kecil kampleng, 9 gulungan kamplen g besar,3 lembar shio/bahasan nomor main laminating, 3 lembar kampleng laminating, 1gulung rekapan kosong dan
Kabul bin Mukri, saksi Supriyanto bin H.Sutarno dan terdakwa Endang Arpana bin H.Andi Arpad Supriyanto bin H. Sutarnoberkumpul di rumah Sarkad di Blok urungurung Desa Bakung Lor Kec JamblangKab. Cirebon guna mencocokan resi yang sudah ada nilai nominalnya dengan nomorjudi togel yang keluar untuk memperhitungkan setoran dari para saksi Yanto binSukiyat, saksi Mukmin, saksi Kasad al.
Kabul bin Mukri masingmasing SebesarRp.106.000,, Sebesar Rp.110.000, dan sebesar Rp.108.000, yang oleh terdakwaEndang Arpana bin H.Andi Arpa disetorkan/diserahkan kepada saksi Supriyanto bin H.Sutarno selaku Bandar judi Togel Hongkong, datang saksi Efendi bin H.
Kabul bin Mukri, saksi Supriyanto bin H.Sutarno dan terdakwa Endang Arpana bin H.Andi Arpa berkumpul di sebuah rumah milikSakad di Blok Urungurung Desa Bakung Lor Kec Jam blang Kab. Cirebon gunamencocokan resi yang sudah ada nilai nominalnya dengan nomor judi togel yang keluaruntuk memperhitungkan setoran dari para saksi Yanto bin Sukiyat, saksi Mukmin, saksiKasad al. Kabul bin Mukri dimana terdalwa Endang Arpana bion H.
13 — 8
H.Sutarno);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDAIR :Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.0242/Pdt.G/2020/PA.
16 — 6
SUTARNO KARSOTARUNO, tetapi apabilakemudian terbukti masih ada ahli waris Almarhum H.SUTARNO KARSOTARUNO yang sah menurut hukum berdasarkankeputusan Pengadilan, maka harus' dijadikan ahli waristambahan (addendum) terhadap ahli waris dalam penetapanini.Menimbang, bahwa penetapan ini hanya berlaku untukmenyelesaikan pembagian harta warisan sebagaimana buktiP14, P15, P16 dan P17;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah pihak = yangmengajukan permohonan penetapan ahli waris ke PengadilanAgama, maka seluruh
25 — 3
Campursari No.62 Kelurahan Sogaten kecamatan manguharjo KotaMadiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambil barangsesuatu berupa 2(dua) buah printer,4(empat) buah cash HP, kartu perdana,beberapa rokok berbagai macam merk sejumlah Rp.1.500.000, yangseluruhnya atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban H.SUTARNO dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum yanguntuk masuk ketempat melakukan
JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagai berikut :Saksi .1.JIANTO ;e Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik sudah benar semua ;e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan pencurian yang terjadi dirumah saksi korban yang bernama H.SUTARNO
SUTARNO dengan cara memanjat lewat genting dan membuka genting danmerusak reng dan masuk lewat plapon rumah saksi H.SUTARNO danselanjutnya mengambil 1 (satu) buah printer HP warna silver,1 (satu) buahprinter canon warna crem,1 (satu) buah cash HP merk quality warna hitam,1(satu) buah Hp merek Nokia type E63 warna merah dengan nomor simcard08563684606, 1 (satu) buah cash HP merk sony Ericson warna hitam, 2 (dua)buah cash HP merk Nokia warna hitam ,1 (satu) buah kartu perdana simpati082231849463,1
49 — 6
SUTARNO Bin SURATIRTA, Terdakwasudah mengetahui informasi keadaan rumah H.SUTARNO Bin SURATIRTA ; Bahwa, benar setelah sampai di rumah H SUTARNO Bin SURATIRTA, Terdakwalangsung menuju pintu samping rumah dan oleh Terdakwa pintu rumah di dorong / dibuka dengan paksa hingga Gerendel pintu rusak dan terbuka ; Bahwa, benar Terdakwa langsung menuju kamar H SUTARNO Bin SURATIRTA = danmembuka Almari yang ada di dalam kamar tersebut serta mengacak acak baju yang ada diAlmari serta mencari barang barang yang
SUTARNOBin SURATIRTA kearah wajahnya hingga terjatuh dan berteriak malingmaling, ketika H.SUTARNO ~ Bin SURATIRTA berteriak malingmalng Terdakwa sehingga teriakan korbantersebut membuat Terdakwa menjadi ketakutan sehingga Terdakwa cepatcepat keluar darirumah dalam dan Terdakwa belum sempat mengambil barang berharga (Emas atau Uang)milk H.SUTARNO Bin SURATIRTA ;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk unsur ketiga tersebut pun telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur diatas
46 — 10
,SH Bin H.SUTARNO dan SAMUEL PONG A Bin SIMIN beserta rekan lainnya sedangmelaksanakan penyelidikan di wilayah Kab. Balangan dan Kab. Hulu SungaiTengah, mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adanyapenyelewengan atau penyimpangan pendistribusian Bahan Bakar Minyak jenis solardi wilayah tersebut, setelah petugas kepolisian melakukan penyisiran di Jalan A.Yani Km. 202 Rt. 13 Haur Batu Kel. Paringin Kota Kec. Paringin, Kab.
6 — 0
LIANA SARI, jenis kelamin perempuan, umur 21 tahun, masihkuliah;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan damai dan bahagia, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2006 rumah tangga Pemohon sudah mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama H.SUTARNO, asal dari Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Bahwa semenjak dari kejadian tersebut, pada akhirnya rumah tangga Pemohon danTermohon yang selama ini berjalan rukun menjadi sering
23 — 7
gugatan Penggugat selebihnya ;Menimbang, bahwa pada waktu putusan diucapkan pada persidangan tanggal 23Januari 2013 para Tergugat ataupun kuasanya tidak hadir dan putusan tersebut telahdiberitahukan secara resmi kepada kuasa para Tergugat pada hari Senin tanggazl 11Pebruari 2013, sesuai dengan relas pemberitahuan isi putusan Nomor 223/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM tanggal 11 PebruariMenimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor.223/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM tanggal 21 Pebruari 2013 yang dibuat oleh H.SUTARNO
13 — 2
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TEGUH RIYANTO, S.Pd, MM. bin H.SUTARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATIK SRIHARDINI, S.Pd. binti JOGOATMONO (alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ;3.
20 — 12
(satu juta empat ratus enam puluh empat ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor 222/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM tanggal 04 Maret 2013 yang dibuat oleh H.SUTARNO, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurhal 3 dari 8 hal put.
38 — 16
Akta permintaan banding Nomor: 12/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Tim yang dibuat oleh H.SUTARNO,SH.MH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur menerangkanbahwa Penuntut Umum pada tanggal06 Maret 2013 mengajukan permintaanbanding dan telah diberitahukan pada terdakwa pada tanggal 21 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut,Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 20 Januari2016 telah memberikan kesempatan kepada
19 — 3
Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini, mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Bapak H.Sutarno bin Karno Sastrosugiyo dan Ibu Hj. Roidah binti Mahmudsesuai Hukum Waris Islam, dan untuk keperluan mengurus Jual beli hartawarisan tersebut.12. Bahwa, berdasarkan poinpoin tersebut di atas, mohon agar ditetapkan AhiWaris dati Almarhum XXXXXX Sastrosugiyo dan Ibu Hj.
9 — 2
., Warga NegaraIndonesia, Pendidikan D Ill, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKab Deli Serdang. dalam hal ini diwakili oleh Letkol Chk, H.Sutarno,SH, Kapt Chk Slamet Riyadi, SH, dan Letda Chk (k) Nurafni,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016,disebut sebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kab Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai
23 — 2
SAKSI H.SUTARNO HANI PRAYITNO, dibawah sumpah saksi menerangkan padapokoknya sabagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dulu bernama ikut bersama mertuaPemohon juga sebagai tetangganya Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan iniuntuk mohon ditetapkan sebagai Wali dari kedua anaknya yanh masihdibawah umur dan mohon ijin untuk menjual tanah HM 128 peninggalanalmarhumSuriptO ;e Bahwa tanah tersebut terletak di Bareng Lore Bahwa tujuan menjual tanah
80 — 42
SH.MH. danHARTADI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari : Rabu tanggal 4 April 2018 dalampersidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh H.SUTARNO, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banten, tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,SITI FARIDA M.T. ,SH.MH.