M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DONI SYAHPUTRA Als IMET Bin H.ZAMRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (Tiga) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

RAMBE
Terdakwa:
DONI SYAHPUTRA Als IMET Bin H.ZAMRI

PENGADILAN NEGERI PASIR PENGARAIAN Model :08/Pid/PNKOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULUJALAN KEADILAN NO.6 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor . 04 /Pid.C/2021/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DONI SYAHPUTRA Als IMET Bin H.ZAMRI

ALBERT SIMAREMARE dan saksi II.TATA KRAMAPUTRA menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DONI SYAHPUTRA Als IMET Bin H.ZAMRI;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa DONI SYAHPUTRA Als IMET Bin H.ZAMRI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 3 (Tiga) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahberkekuatan Hukum tetap oleh karena tindak pidana lain sebelum masapercobaan selama : 3 (Tiga) Bulan;3.

H.Zamri Amin, SP.OG selaku dokter Pemeriksa (Dokter Spesialis Obgin) padaRumah Sakit Bersalin Zafira Baubau; Bahwa akibat perouatan terdakwa dan temantemannya tersebut maka saksiSri Lestari berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 012/03/2016 tanggal 25Maret 2016 dari Rumah Sakit Bersalin Zafira Baubau menerangkan bahwahasil pemeriksaan luar : sadar tidak ada kelainan;Pemeriksaan vagina : Tidak dilakukan;Kesimpulan : Tampak pada bibir kemaluan bagian dalam sebelah kanan adaluka lecet diameter 2 x

H.Zamri Amin, SP.OG selaku dokter Pemeriksa (Dokter Spesialis Obgin) padaRumah Sakit Bersalin Zafira Baubau;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) JoPasal 76D UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;Atau:Kedua :Bahwa ia Terdakwa SAFRIN IKBAL ALS.

H.Zamri Amin, SP.OG selaku dokter Pemeriksa (Dokter Spesialis Obgin) padaRumah Sakit Bersalin Zafira Baubau; Bahwa akibat perouatan terdakwa dan temantemannya tersebut maka saksiSri Lestari berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 012/03/2016 tanggal 25Maret 2016 dari Rumah Sakit Bersalin Zafira Baubau menerangkan bahwahasil pemeriksaan luar : sadar tidak ada kelainan;Pemeriksaan vagina : Tidak dilakukan;Kesimpulan :Tampak pada bibir kemaluan bagian dalam sebelah kananada luka lecetdiameter 2 x 1,5

H.Zamri Amin, Sp.OG pada diri Saksi Sri Lestari ditemukan pada bibir kemaluansebelah kanan, ada luka lecet diameter 2x1,5cm dan pada selaput darah adarobekan yang tidak teratur pada semua selaput darah dan ada luka memarsebelah kanan;Fotocopy terlegalisir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3568/IST/2004.atasnama UMI KHALSUM, yang isinya antara lain menerangkan bahwaperempuan UMI KHALSUM lahir di Lanto, tanggal 19 Oktober 2000;.

H.Zamri Amin, Sp.OG), dan pada diri Saksi koroban Sri Lestari ditemukan padabibir kemaluan sebelah kanan, ada luka lecet diameter 2x1,5cm dan padaselaput darah ada robekan yang tidak teratur pada semua selaput darah danada luka memar sebelah kanan (Visum et repertum Rumah Sakit BersalinZafiran No.012/03/2016, yang diperiksa dan dibuat pada tanggal 22 Maret2016 pukul 21.17 Wita oleh dr. H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FIRLI Als IIR Bin H.ZAMRI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah ember warna Putih dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya danterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 7 Juli 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIRLI als IIR bin H.ZAMRI

terhadap Termohon (Fera Fahleni binti H.Zamri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberi Termohon berupa:a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);4.

H.Zamri Amin, Sp.OG);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) jo. Pasal 76 E UU RI NO.35 TAHUN 2014 tentangPERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002 TENTANGPERLINDUNGAN ANAK;Khusus Terdakwa 2 :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Il.

H.Zamri Amin, Sp.OG), dan Sri Lestari ditemukan pada bibir kemaluan sebelahkanan, ada luka lecet diameter 2x1,5cm dan pada selaput darah ada robekanyang tidak teratur pada semua selaput darah dan ada luka memar sebelahkanan (Visum et repertum Rumah Sakit Bersalin Zafiran No.012/03/2016,yang diperiksa dan dibuat pada tanggal 22 Maret 2016 pukul 21.17 Wita olehdr. H.

H.Zamri Amin, Sp.OG), dan pada diri saksi Sri Lestari ditemukan pada bibirkemaluan sebelah kanan, ada luka lecet diameter 2x1,5cm dan pada selaputdarah ada robekan yang tidak teratur pada semua selaput darah dan adaluka memar sebelah kanan (Visum et repertum Rumah Sakit Bersalin ZafiranNo.012/03/2016, yang diperiksa dan dibuat pada tanggal 22 Maret 2016pukul 21.17 Wita oleh dr. H.

H.Zamri Amin, Sp.OG), dan pada diri Saksi korban Sri Lestari ditemukan padabibir Kemaluan sebelah kanan, ada luka lecet diameter 2x1,5cm dan padaselaput darah ada robekan yang tidak teratur pada semua selaput darah danada luka memar sebelah kanan (Visum et repertum Rumah Sakit BersalinZafiran No.012/03/2016, yang diperiksa dan dibuat pada tanggal 22 Maret2016 pukul 21.17 Wita oleh dr. H.

ZAMRImenyerahkannya kepada Terdakwa karena Terdakwa bekerja kepada saksi H.ZAMRI sebagai supir untuk membawa mobil tersebut dari Solok ke MedanPutusan Perkara Pidana Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN.Lbs, halaman 19 dari 35halaman20dengan membawa muatan berupa buah pinang kering sebanyak 10 (Sepuluh)ton yang juga merupakan milik saksi H.

ZAMRI adalah uang, yangmana setiap berangkat membawa mobilnya untuk mengantar barang, saksi H.ZAMRI akan memberikan Terdakwa uang yang jumlahnya tergantung jaraktempuh perjalanan yang mana uang yang diserahkan kepada Terdakwa terdiridari uang gaji atau jasa untuk Terdakwa dan uang untuk biaya di perjalanan;Bahwa Terdakwa sudah setahun lamanya bekerja dengan saksi H. ZAMRI danTerdakwa juga sering menyopiri mobil truk colt diesel tersebut karena mulaidari mobil tersebut dibeli saksi H.

ZAMRImenyerahkannya kepada Terdakwa karena Terdakwa bekerja kepada saksi H.ZAMRI sebagai supir untuk membawa mobil tersebut dari Solok ke Medandengan membawa muatan berupa buah pinang kering sebanyak 10 (Sepuluh)ton yang juga merupakan milik saksi H. ZAMRI dan muatan mobil berupa buahpinang kering tersebut Terdakwa bawa ke Medan untuk diserahkan kepadapembeli yang sudah menunggu di Medan;Bahwa imbalan yang Terdakwa terima dari saksi H.

ZAMRI adalah uang, yangmana setiap berangkat membawa mobilnya untuk mengantar barang, saksi H.ZAMRI akan memberikan Terdakwa uang yang jumlahnya tergantung jaraktempuh perjalanan yang mana uang yang diserahkan kepada Terdakwa terdiridari uang gaji atau jasa untuk Terdakwa dan uang untuk biaya di perjalanan;Bahwa Terdakwa sudah setahun lamanya bekerja dengan saksi H. ZAMRI danTerdakwa juga sering menyopiri mobil truk colt diesel tersebut karena mulaldari mobil tersebut dibeli saksi H.

Tampan Kota Pekanbaru yangtelah membuka usaha dagang pakaian disalah satu Ruko (RumahToko), kemudian saksi FERA FAHLENI bersama dengan saksi H.ZAMRI BIN H.SALIM mendatangi terdakwa ditempat tersebutdengan maksud meminta uang untuk keperluan saksi FERAFAHLENI lalu saksi FERA FAHLENI menanyakan kepadaterdakwa kenapa tidak pulang kerumah dimana pada saat ituterdakwa mengatakan akan menceraikan saksi FERA FAHLENIdan pada saat itu terdakwa mengatakan tidak memiliki uang danterdakwa tidak akan pulang kerumah

diberikan teguran/peringatan agar dalamtenggang waktu 8 (delapan) hari terhitung sejak hari dan tanggalHal. 2 Putusan 244/PDT.G/2012/PN.JKT.PSTtegoran/peringatan yang diberikan kepadanya untuk memenuhikewajibannya kepada Pemohon Eksekusi dengan"Sertifikat Hak Tanggungan No. 1990/2007 tanggal 20 Agustus 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta yang berkepala DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA, jo.AktaPemberian Hak Tanggungan No. 33/2007 tanggal 24 Juli 2007 dibuatdihadapan H.ZAMRI

Penjaminan Pribadi Pembantah berdasarkan Akta PerjanjianPemberian Jaminan Perseorangan (Personal Guarantee) No. 35tanggal 19 Juli 2007, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan H.Zamri, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, dimana Pembantah telahmengikatkan diri untuk menjamin seluruh hutang Terbantah Il, baikhutang pokok, bunga, denda dan biayabiaya lainnya.Terhadap dalil Pembantah dalam halaman 3 butir 4 yang menyatakanPenetapan Pengadilan Negeri merujuk kepada Sertifikat Hak GunaBangunan No. 104/

Bukti TI5:Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Pinjaman Rekening Koran No. 30tanggal 19 Juli 2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan H.Zamri, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta (Berupa Fotocopy sesuaidengan aslinya, diberitanda Bukti T11);Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Pinjaman Berjangka No. 31. tanggal19 Juli 2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan H.

KepalaKeluarga Hadi Chandra, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Rokan Hulu yang telah dinazegelen diKantor Pos dan telah dilegalisir oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasirpengaraian, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dan cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda oleh Ketua Majelis dengan P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1 Doni Saputra bin H.Zamri

Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Dpk Bahwa pada tanggal 30 September 1965 di wilayah Kecamatan EmpatAngkat Candung Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat, telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II: Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Para Pemohontersebut adalah yang bernama M.Rasyid yakni ayah kandung PemohonIl dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Zahri dan H.Zamri

H.Zamri Amin, Sp.OG selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bersalin ZafiraKota Baubau.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) JoPasal 76D UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Maman Saputra Ode Als.

H.Zamri Amin, Sp.OG selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bersalin ZafiraKota Baubau.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Muhammad Maman Saputra Ode Als. Mane Bin LaNgkalewa (Alm)Muhammad Maman Saputra Ode Als.

BumiAspalindo Aceh Nomor 02 tanggal 03 Agustus 2010 yang dibuat oleh H.Zamri, SH., MH., Notaris Jakarta.

Bumi Aspalindo Aceh yangdiselenggarakan oleh Komisaris Utama (Azwan Hamir) pada tanggal26 Juli 2010 yang kemudian dituangkan dalam Akta Nomor 02tanggal 03 Agustus 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris H.Zamri, SH., MH., Notaris Jakarta. ;. Bahwa di dalam menerbitkan obyek sengketa, Tergugat mengacupada Akta Nomor 02 tanggal 03 Agustus 2010 yang dibuat oleh dandi hadapan Notaris H. Zamri, SH., MH., di mana memuat informasimengenai hasil RUPS PT.

Bumi Aspalindo AcehNomor : 02 tanggal 3 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris H.Zamri, S.H., M.H. ; (Gesuai dengan asili) ; Bukti T 4 : Surat Keterangan Terdaftar Nomor : KEP620/WPJ.01/KP.0203/2001 tanggal 20 Juli 2001 ; (Sesuai leges) ; Bukti T 5 : Petikan Keputusan Bupati Daerah Kabupaten Aceh UtaraNomor : 510.1/001/l/2007 tanggal 03 Januari 2007 Tentang PemberianIzin Tempat Usaha Bupati Kepala Daerah Kabupaten Aceh Utara yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Utara Dinas Perindustrian,

H.Zamri Amin, Sp. OG, Rumah Sakit Bersalin Zafira Baubau dengan hasilHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Baupemeriksaan, yaitu pada pemeriksaan kemaluan bagian luar tampak padaselaput darah sudah tidak utuh dan terdapat robekan lama;2.

H.Zamri Zain, SpOG ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sinta Permatasari ;3.

H.Zamri Amin, SpOG dari Rumah Sakit Bersalin Zafira Baubau, dengan hasilpemeriksaan selaput dara tidak utuh dan tampak selaput dara tidak utuh, sudahrobek arah jam 12, jam 3 dan jam 6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini yaitu memaksa perempuan yang bukan istrinyabersetubuh dengan dia karena memperkosa dapat dibuktikan sehingga unsur initelah terpenuhi ;Ad 4.

H.Zamri Amin, SOOG selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BersalinZafira Baubau.Perbuatan anak pelaku diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia anak pelaku bersama saksi Safaruddin Alias Dudi Bin La Agi,pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada Bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018 bertempat

H.Zamri Amin, SOOG selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BersalinZafira Baubau.Perbuatan anak pelaku diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak melaluiPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN Bau.

Pemukiman Provinsi Kep.Bangka Belitung, 02 Januari 2006. 87. 1(satu) bundel foto copy harga satuan Pembangunan Bangunan gedung Negara TA 1999/2000 yang di keluarkan oleh BAPENNAS dan DEPARTEMEN KEUANGAN pada Januari 1999. 88.1(satu) buku foto copy Kepmenkimpraswil Nomor : 332/KPTS/M/2002, tenggal 21 Agustus 2002, tentang Pedoman Teknis Pembangunan Bangunan Gedung Negara. 89. 1(satu) eksemplar asli Akte Notaris PT.Tris Jaya Iwanata Nomor 20 tanggal 17 desember 2005 yang dikeluarkan oleh H.ZAMRI

TRISA JAYA IWANATA oleh Notaris H.ZAMRI, Notaris yang berdomisili di Jakarta dengan Nomor : 20 Tahun 2005tanggal 17 Desember 2005 yang selanjutnya diperkuat pula dengan pengesahan AktaPendirian PT. TRISA JAYA ITWANATA berdasarkan Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia RI Nomor : C04132 HT.01.01.TH. 2006 tentangPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas tanggal 14 Februari 2006.

Trisa Jaya Iwanata baru lahir pada tanggal 17 Desembersesuai dengan Akta Pendirian No. 20, tanggal 17 Desember 2005 dihadapan Notaris H.Zamri, SH., MH dan disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM pada tanggal 14 Februari2006, sehingga pada waktu itu PT.

Trisa Jaya Iwanata baru lahir pada tanggal 17 Desembersesuai dengan Akta Pendirian No. 20, tanggal 17 Desember 2005 dihadapan Notaris H.Zamri, SH., MH dan disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM pada tanggal 14 Februari2006, sehingga pada waktu itu PT. Trisa Jaya Iwanata belum ada;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara tanggal 9 Desember 2005 dantanggal 10 Desember 2005 serta daftar hadir dan Notulen rapat tanggal 12 Desember2005 yang menyatakan PT.

H.ZAMRI AMIN,SpOG, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BersalinZAFIRA Kota Baubau dengan hasil pemeriksaan pada diri saksi ERISSAFEBRIANI Alias ICA Binti RAHMAN L sebagai berikut tampak pada selaputdarah sudah robekan lama arah jam 03.00 dan jam 06.00, kondisi selaput darahtidak utuh;Menimbang, bahwa pada saat terjadi pesetubuhan tersebut umursaksi ERISSA FEBRIANI Alias ICA Binti RAHMAN L masih 16 (enam belas)tahun 9 (Sembilan) bulan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74.71AL.2007.000605

Menyatakan barang bukti berupa : Asli Salinan Akta pernyataan Keputusan Rapat Umum pemegang Saham Luar Biasa PT.Dapenbun Investama nomor : 02 tanggal 11 September 2015, dibuat di hadapan H.Zamri, SH, MH selaku Notaris di Jakarta; Asli Salinan Akta Risalah Rapat PT Surisenia Plasmataruna Nomor : 22 tanggal 10Agustus 2010, dibuat di hadapan Raden Mas Soediarto Soenarto, SH, SpN selakuNotaris di Jakarta; Asli Salinan Akta pendirian Perseroan Terbatas PT.

Menetapkan barang bukti berupa :Asli Salinan Akta pernyataan Keputusan Rapat Umum pemegang Saham Luar Biasa PT.Dapenbun Investama nomor : 02 tanggal 11 September 2015, dibuat di hadapan H.Zamri, SH, MH selaku Notaris di Jakarta;Asli Salinan Akta Risalah Rapat PT Surisenia Plasmataruna Nomor : 22 tanggal 10Agustus 2010, dibuat di hadapan Raden Mas Soediarto Soenarto, SH, SpN selakuNotaris di Jakarta;Asli Salinan Akta pendirian Perseroan Terbatas PT.

diajukan dalam jawaban Konpensi merupakan rangkaian gugatan dalamRekonvensi ini ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam gugatanKonvensi, maka pertimbangan tersebut merupakan satu kesatuan pertimbangandalam gugatan Rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonvensi dimana PenggugatRekovensi menerangkan bahwa perjanjian yang dibuat antaran PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi Nomor : 47 tanggal 20 Agustus 1999 yang dibuat di hadapan H.Zamri