MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1119/1979 yang semula tertulis dan terbaca: ISABELLA ditambah nama HARDJUNO sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca: ISABELLA HARDJUNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, agar penambahan nama tersebut dicatat didalam Register yang tersedia

Pemohon:
ISABELLA HARDJUNO

FERRY SASTRIADIISABELLA HARDJUNO

Tambak Mas / CM. 26Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 April 2015, Selanjutnya disebut sebagai........................Penggugat ;LawanISABELLA HARDJUNO, Pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diJl. Bukit Citra No. 3 (kompleks Bukit Sari) Semarang,sekarang bertempat tinggal di JI.

FERRY SASTRIADI VS ISABELLA HARDJUNO

., Advokat berkantor Jalan Tambak Mas I/CM 26, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanISABELLA HARDJUNO, dahulu bertempat tinggal di Jalan BukitCitra Nomor 3 (Komplek Bukit sari) Semarang, sekarang di JalanBukit Duta Timur Nomor 6 Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang Supriyanto, S.H., Advokat pada LembagaKonsultasi dan bantuan Hukum LKBH Trisula Semarang, berkantordi Jalan Sri Rejeki Dalam 7 Nomor 15 Semarang,

FERRY SASTRIADI melawan ISABELLA HARDJUNO

Ronny Sastriadi;2.Ferry Sastradi;3.Shirley Sugiarti; Bahwa Ronny sastradi meninggal dunia di Semarang pada tanggal 24 AprilBahwa ada tagihan utang atas nama Ronny Sastradi dariPenggugat/Pembanding kepada Tergugat /Terbanding (Isabella Hardjuno)sebesar Rp. 905.000.000 ( Sembilan ratus lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta denganmemperhatikan dan mempelajari memori banding dan kontra memori bandingyang diajukan para pihak serta mempelajari pertimbangan putusan PengadilanNegeri

telahmempertimbangkan dengan tepat dan benar maka dengan mengambil alihpertimbangan Majelis hakim Tingkat Pertama, MajelisHakim Tingkat bandingmenyatakan eksepsi ditolak; Dalatri POKOK Pra al : ~nmnnnnninmn nnn nn nomenon onninmnnnnnnrnnnn an mamma arnHalaman 10 Putusan No. 285/Pdt/2016/PT SMGMenimbang bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat bandingmempertimbangkan lebih jaunh mengenai pokok perkara , majelis hakimmemandang perlu untuk memeriksa dan mempertimbangkan mengenai statusatau hubungan hukum antara Isabella Hardjuno

Abu adalah:
3.1. Priyombodo Rahardjo, S.E bin Hardjuno Basuki sebagai anak laki-laki kandung;
3.2. Dyah Kusumapeni G.

BA binti Hardjuno Basuki sebagai anak perempuan kandung;
3.3. Nugroho Slamet Wibowo bin Hardjuno Basuki sebagai anak laki-laki kandung;
3.4. Sri Rahayuningrum binti Hardjuno Basuki sebagai anak perempuan kandung;
3.5. Irfan Ghani bin Abimanyu Subagio sebagai cucu laki-laki selaku ahli waris pengganti dari ayahnya bernama Almarhum Abimanyu Subagio bin Hardjuno Basuki;
3.6. Putri Amalia Rahmah binti Abimanyu Subagio sebagai cucu perempuan

selaku ahli waris pengganti dari ayahnya bernama Almarhum Abimanyu Subagio bin Hardjuno Basuki;
3.7. Naiya Akiela binti Abimanyu Subagio sebagai cucu perempuan selaku ahli waris pengganti dari ayahnya bernama Almarhum Abimanyu Subagio bin Hardjuno Basuki;
3.8. Rahma Kirana binti Irawan Sugeng Waskito sebagai cucu perempuan selaku ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Irawan Sugeng Waskito bin Hardjuno Basuki;
3.9. Daffa Arkana bin Irawan Sugeng Waskito

sebagai cucu laki-laki selaku ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Irawan Sugeng Waskito bin Hardjuno Basuki;
3.10.

Indira Khairunnisa binti Irawan Sugeng Waskito sebagai cucu perempuan selaku ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Irawan Sugeng Waskito bin Hardjuno Basuki;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laludibubuhi tanggal dan diparaf dan diberi tanda P.9.Fotokopi Surat Laporan Kematian atas nama Hardjuno Basuki Nomor85/1.755.2 yang dikeluarkan oleh Lurah Ragunan tanggal O03 Maret1993. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 5 dari 13 Hal.

Sri Ami, sedang ayahkandungnya yang bernama HARDJUNO BASUKI telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa, almarhum saat meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam, begitupun dengan ahli warisnya beraga Islam juga; Bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris untuk mengurus pengambilan tabungan atas nama Almarhumpada Bank Niada Cabang Gajah Mada Jakarta.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 7 dari 13 Hal.

terikat perkawinan dengan Almarhum para Pemohon adalah ahli waris dariAlmarhum IRAWAN SUGENG WASKITO.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, 6, P.7, dan P.8 tersebut,terbukti pula Para Pemohon adalah ahli waris dari IRAWAN SUGENGWASKITO telah meninggal dunia pada pada tanggal 23 November 2018 dansemasa hidupnya memiliki tabungan pada Bank Niaga Cabang Gajah MadaJakarta, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut, terbukti pula ayahkandung pewaris bernama HARDJUNO

Abu (iobu Kandung)adalah ahli waris dari Almarhum IRAWAN SUGENG WASKITO; Bahwa Almarhum IRAWAN SUGENG WASKITO telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2018 di Jakarta karenasakit; Bahwa kematian Almarhum IRAWAN SUGENG WASKITObukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum IRAWAN SUGENGWASKITO yang bernama HARDJUNO BASUKI terlebih dahulumeninggal dunia; Bahwa semasa hidup Almarhum IRAWAN SUGENGWASKITO memiliki tabungan pada Bsnk Niaga

KRT HARDJUNO WIHOHO, bertempat tinggal di PuriGejayan Indah, C7, RT. 03, RW. 34, Condongcatur, Depok,Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/Pembanding danTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/

Hardjuno Wiwohosebagai pihak yang meminjam uang kepada Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi, hal ini terbukti sejak dimulainya proses persidangan atasperkara ini di Pengadilan Negeri Bantul, hingga sekarang Tergugat (KRT.Hardjuno Wiwoho) menghilang ;Bahwa oleh karena terdapat unsur penipuan di dalam Akta PengakuanHutang yang dilakukan oleh Tergugat, yakni KRT.

Hardjuno Wiwohosebagaimana diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal 1321 KUHPerdata yang menyebutkan tiada suatu persetujuan pun mempunyaikekuatan jika diberikan dengan kekhilafan atau diperoleh dengan paksaanatau penipuan, Akta Pengakuan Hutang Nomor 02, tanggal 16 Agustus2006, yang dibuat oleh dan dihadapan Visia Wahyuni Pujiastuti,SH., Notaris/PPAT di Bantul adalah batal demi hukum, atau setidaktidaknya dibatalkan,karena tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat para pihak ;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haristya Okta Istiawan bin Hardjuno) kepada Penggugat (Hesti Funitasari binti Sujoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu