Fair Haven offshore inc; Stratford Development Inc; Pt. Alpha Sarana

FAIR HAVEN OFFSHORE INC, suatu Perseroanyang didirikan berdasarkan hukum British VirginIslands, berkedudukan di Tortola, beralamat diP.O.

Fair Haven Offshore Inc.; Stratford Development, Inc.; PT Alpha Sarana

FAIR HAVEN OFFSHORE INC, suatu Perseroanyang didirikan berdasarkan hukum British VirginIslands, berkedudukan di Tortola, beralamat diP.O.

BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD.,
3.SAFE HAVEN MARITIME INC
Termohon:
PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS

PEMOHON PKPU ;SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD., berkedudukan di 38South Beach Road # 2911 South Beach Tower Singapore189767, dalam hal ini diwakili oleh HERMAN ALEXANDERSCHULTZ selaku Direktur Safe Haven Maritime, Pte. Litd.,berdasarkan Akta Pendirian dan Anggaran Dasar SAFEHAVEN MARITIME PTE. LTD., tanggal 18 November 2008,dan karenanya berwenang bertindak untuk dan atas namaSAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD., yang selanjutnyamemberikan kuasa kepada: Johanes Bagus Dharmawan,S.H.

PEMOHON PKPU II;SAFE HAVEN MARITIME INC., berkedudukan di TrustCompany Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro,The Republic of the Marshall Islands MH 96960, dalam halini diwakili oleh HERMAN ALEXANDER SCHULTZ selakuDirektur Safe Haven Maritime Inc., berdasarkan Anggarandasar SAFE HAVEN MARITIME INC., didirikan di RepublikKepulauan Marshall sesuai dengan UndangUndangPerusahaan Bisnis tanggal 27 Maret 2013, dan karenanyaberwenang bertindak untuk dan atas nama SAFE HAVENHalaman 2 Putusan Homologasi

Baruna Bahari Indonesia, Safe Haven Maritime PTE.

Teuku Umar, Bukit Nagoya, Lantai 2#Oregano 3, Kelurahan Lubuk Baja Kota,Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam02 Safe Haven Maritime PTE. LTD 38 South Beach Road # 2911 South KonkurenBeach Tower Singapore 18976703 Safe Haven Maritime INC, Trust Company Complex, Ajeltake Road,Ajeltake Island, Majuro, The Republic ofthe Marshall Islands MH 9696004 CV. Farly Service, JI. Lingkar Ketapang KonkurenNo.: 2, Ketapang, Kalipuro Banyuwangi05 PT. Tridayabakti Ketapanggilimanuk,JI.

Teuku Umar, Bukit Nagoya, Lantai 2#Oregano 3, Kelurahan Lubuk Baja Kota, 15.000.000.000,00 Halaman 9 Putusan Homologasi Nomor 35/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Sby Rencana Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam 02Safe Haven Maritime PTE. LTD38 South Beach Road # 2911 SouthBeach Tower Singapore 189767 03Safe Haven Maritime INC,Trust Company Complex, Ajeltake Road,Ajeltake Island, Majuro, The Republic ofthe Marshall Islands MH 96960 04CV. Farly Service, JI.

BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD.,
3.SAFE HAVEN MARITIME INC
Termohon:
PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS

AMINEM dan mencurigai terdakwa segeramemberitahukan hal tersebut kepada saksi MUDRIK HAVEN yang sedangmembakar sampah di depan rumahnya.=" Bahwa kemudian saksi MUDRIK HAVEN segera mendatangi rumah saksi Hj.AMINEM dan melihat ke dalam rumah tersebut dari celah lubang jendela,dimana saat itu saksi MUDRIK HAVEN melihat terdakwa yang tidakdikenalnya berada di dalam rumah saksi Hj.

AMINEM dan mencurigai terdakwa segeramemberitahukan hal tersebut kepada saksi MUDRIK HAVEN yang sedangmembakar sampah di depan rumahnya.Bahwa kemudian saksi MUDRIK HAVEN segera mendatangi rumah saksi Hj.AMINEM dan melihat ke dalam rumah tersebut dari celah lubang jendela,dimana saat itu saksi MUDRIK HAVEN melihat terdakwa yang tidakdikenalnya berada di dalam rumah saksi Hj.

AMINEM dan mencurigai terdakwasegera memberitahukan hal tersebut kepada saksi MUDRIK HAVEN yangsedang membakar sampah di depan rumahnya.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 777/Pid.B/2018/PN Por.Bahwa kemudian saksi MUDRIK HAVEN segera mendatangi rumah saksiHj. AMINEM dan melihat ke dalam rumah tersebut dari celah lubangjendela, dimana saat itu saksi MUDRIK HAVEN melihat terdakwa yang tidakdikenalnya berada di dalam rumah saksi Hj.

AMINEM.Bahwa selanjutnya dari luar saksi MUDRIK HAVEN memanggil terdakwalalu bertanya kepadanya, siapa dia dan apakah ia keluarga Hj. AMINEMdan dijawab oleh terdakwa iya, lalu terdakwa keluar dari dalam rumahsaksi Hj. AMINEM melalui pintu belakang dan bertatap muka dengan saksiMUDRIK HAVEN kemudian terdakwa segera masuk kembali ke dalamrumah saksi Hj. AMINEM.Bahwa tidak lama kemudian saksi LINDAWATI yang datang menyusul kerumah saksi Hj. AMINEM berkata famili Hj.

AMINEM dan mencurigalterdakwa segera memberitahukan hal tersebut kepada saksi MUDRIK HAVENyang sedang membakar sampah di depan rumahnya;Menimbang, bahwa kemudian saksi MUDRIK HAVEN segeramendatangi rumah saksi Hj. AMINEM dan melihat ke dalam rumah tersebut daricelah lubang jendela, dimana saat itu saksi MUDRIK HAVEN melihat terdakwayang tidak dikenalnya berada di dalam rumah saksi Hj.

Chadidjah yang,diperolehnya berdasarkan Grant Haven Van Belawan No. 327/TWG tanggal16 Juni 1936 atas nama Chadidjah.Dengan demikian jelas bahwa secara Hukum sejak tanggal 16 Juni1936 yang menguasai sebidang Tanah/Rumah tersebut diatasadalah Almh. Chadidjah dan dilanjutkan oleh Ahli Warisnya yakniPenggugatPenggugat.. Oleh karena Almh.

Chadidjah) yang perolehannya berdasarkan surat sewa tanahpelabuhan Grant Haven Van Belawan No. 327/TWG tanggal 16 Juni 1936;2. Bahwa senyatanya Penggugat bare mengajukan gugatannya terhadapTergugat pada tahun 2010, artinya gugatan diajukan setelah kuranglebih 74 (tujuh puluh empat) tahun dan/atau setelah lebih dari 30 (tiga puluh)tahun terhitung dari tahun 1936;3.

hal,sedemikian adalah tidak lazim, tegasnya ketikan dengan huruf tidak sejenistersebut dapat di pastikan diperbuat bukan pada tahun 1936 tetapi jauhsesudah tahun 1936;o Bahwa dalam Surat sewa tanah pelabuhan Haven Van BelawanHuurovereenkomst No: 327/TGW tanggal 16 Juni 1936, tidakmencantumkan tahun pada kata No: 327/TGW hal ini jelas tidak lazimterhadap produk surat Haven Van Belawan yang biasanya akanmencantumkan tahun produk misal No. 001/TGW/ 1936;Bahwa dalam Surat sewa tanah pelabuhan Haven

Upik sudah bertempat tinggal di objek tanah terperkara,pada. tahun 1922 tersebut Almh Chadidjah (ibu Penggugat) baruberumur sekitar 6 (enam) tahun oleh sebab itu tidak benar ada sewamenyewa tanah pelabuhan berdasarkan Surat Haven Van BelawanHuurovereenkomst No: 327/TGW tanggal 16 Juni 1936 yang original (asli)terletak di gang No 15 a/n Almh Chadidjah (ibu Penggugat) yangterdaftar di Haven Van Belawan (sekarang PT. Pelindo) atas kawasan tanahBelawan I!

) yaitu kawasan yang dahulunya sebagai kawasanresapan/penampung air pasang laut, Surat sewa tanah Haven Van Belawansemstinya diterbitkan menurut keputusan dari Dierektur Pengairan( Directeur der haven van en waterstaat), bukan atas keputusandirektur pekerjaa umum sipil seperti yang di dimiliki oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya dikarenakan adanya gangguan dariPenggugat atas objek tanah terperkara berdasarkan Surat rekayasasurat Haven Van Belawan Huurovereenkomst No: 327/TGW barulah munculsetelah Nenek

Pada tanggal 03 November 2017 TRF E BANKING dari rekeningBCA no. 0479221440 (rekening blue haven KTV) atas nama KajaSoesanto ke rekening BCA No. 0470714999 An.KAJASOESANTO (rekening pribadi terdakwa) sebesar Rp.45.000.000(Empat Puluh Lima Juta Rupiah).Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi nanang uang denganjumlah total Rp.180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) tersebutdigunakan untuk membayar hutang atas pinjaman uang Blue Haven KTVditahun 2015 dikarenakan uang Blue Haven KTV pada saat

wahidin selalu ikut dikarenakan buku danAtm rekening tersebut yang memegang adalah saksi wahidin dan setelahuang diambil dari bank saksi wahidin selalu menyimpannya di brankasmilik Blue Haven KTV yang di simpan di Blue Haven KTV.Bahwa saksi Aditya Warman (anaka saksi Hartono Santoso) selakuowner Blue Haven KTV tahun 2015 tidak pernah diberitahu olehterdakwa bahwa uang blue haven hilang dan tidak pernahmemerintahkan terdakwa untuk meminjam uang, selain itu di tahun 2017yang mana ada pentranferan

dari rekening Blue haven KTV ke rekeningpribadi terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Hartno Santoso(selaku Owner Blue Haven KTV Tahun 2016 s/d Sekarang).Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa yang diantara lainnya untuk membayar anak sekolah.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN TgI Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HARTONO SANTOSO selakuowner Blue Haven KTV mengalami kerugian kurang lebihRp.180.000.000,(Seratus delapan puluh juta rupiah).

wahidin selalu ikut dikarenakan buku danAtm rekening tersebut yang memegang adalah saksi wahidin dan setelahuang diambil dari bank saksi wahidin selalu menyimpannya di brankasHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN TgImilik Blue Haven KTV yang di simpan di Blue Haven KTV sehinggaterdakwa menyimpan uang Blue Haven KTV dirumahnya tidaklahmungkin.Bahwa saksi Aditya Warman (anak saksi Hartono Santoso) selaku ownerBlue Haven KTV tahun 2015 tidak pernah diberitahu oleh terdakwabahwa uang blue

haven hilang dan tidak pernah memerintahkanterdakwa untuk meminjam uang, selain itu di tahun 2017 yang mana adapentranferan dari rekening Blue haven KTV ke rekening pribadi terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin saksi Hartno Santoso (selaku OwnerBlue Haven KTV Tahun 2016 s/d Sekarang).Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa yang diantara lainnya untuk membayar anak sekolah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HARTONO SANTOSO selakuowner Blue Haven KTV mengalami

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada dokumen kependudukan yaitu : Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula dengan nama Azalea Haven Willow Sihombing diperbaiki menjadi Azalea Haven Willow ;
3. Memerintahkan kepada kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan

Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut:1.2.hadirMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya.Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama padaKTP,KK dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semuladengan nama Azalea Haven Willow Sihombing diperbaiki menjadiAzalea Haven Willow.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama pada KTP/KK/Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3172LU210420170014, atasnama Azalea Haven Willow Sihombing, tertanggal 27 April 2017, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3172046303170005, atas namaAzalea Haven Willow Sihombing, tertanggal 23 November 2018, diberi tandaP5;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor Reg: RSMKBT / 162564 /64/I/2017, atas nama Azalea Haven Willow, tertanggal 26 Maret 2017, diberitanda P6;7.

Saksi Tri FerawatiBahwa saksi menerangkan kenal dan ada hubungan keluarga denganPemohon, dimana Pemohon adalah suami saksi; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon adalah Azalea Haven Willow Sihombing untuk disesuaikan dengan SuratKeterangan Kelahiran anak pemohon yakni Azalea Haven Willow; Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon karena

Saksi Yayat MisyatiBahwa saksi menerangkan kenal dan ada hubungan keluarga denganPemohon, dimana Pemohon adalah suami saksi; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon adalah Azalea Haven Willow Sihombing untuk disesuaikan dengan SuratKeterangan Kelahiran anak pemohon yakni Azalea Haven Willow; Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon karena

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada dokumenkependudukan yaitu : Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula dengan nama AzaleaHaven Willow Sihombing diperbaiki menjadi Azalea Haven Willow ;3.

Para Tergugat dr diperbuat berdasarkan Surat Sewa TanahPelabuhan Haven Van Belawan Huurovereenkomst Nomor 327/TGW.

Chadidjah (lbuPara Pemohon Kasasi) menerima penyerahan tanah tersebut berdasarkanGrant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.W., tanggal 16 Juni 1936. Kalaurumah tersebut ditempati oleh Upik tahun 1922, tidak mungkin almh.Chadidjah memperoleh Grant Haven Van Belawan;Bahwa, orang tua Para Pemohon Kasasi (almh.

Chadidjah) mempunyai haksewa atas tanah sengketa dari Direktur Pelabuhan Belawan berdasarkanGrant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.W., tanggal 16 Juni 1936, (BuktiP.7A dan P.7B), serta diperbaharui dengan Grant Haven Van Belawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.W/1948., tanggal 28 September 1948.

Chadidjah (lbu ParaPemohon Kasasi) menerima penyerahan rumah dan tanah tersebutberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.VV., tanggal 16Juni 1936. Kalau rumah tersebut ditempati oleh Upik tahun 1922, tidakmungkin almh. Chadidjah memperoleh Grant Haven Van Belawan;Bahwa, orang tua Para Pemohon Kasasi (almh.

Chadidjah) mempunyai haksewa atas tanah sengketa dari Direktur Pelabuhan Belawan berdasarkanGrant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.VV., tanggal 16 Juni 1936,(Bukti P.7A dan P.7B), serta diperbaharui dengan Grant Haven VanBelawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.VV/1948., tanggal 28September 1948 (Bukti P.8A dan P.8B);Sedangkan Para Termohon Kasasi sama sekali tidak memiliki alas hakapapun atas rumah/tanah sengketa tersebut.Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung tanggal 9121975, Nomor707 K/Sip/1972

Chadidjanh yang diperolehnyaberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal16 Juni 1936 atas nama Chadidjah;Dengan demikian jelas bahwa secara hukum sejak tanggal 16 Juni1936 yang menguasai sebidang tanah/rumah tersebut di atas adalahAlmh. Chadidjah dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yakni ParaPemohon Peninjauan Kembali;Bahwa, oleh karena Almh.

Chadidjah telah meninggal dunia padatahun 1965, maka Tanah Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG tanggal 16 Juni 1936 beserta Rumah yang berdiri diatasnyajatuh menjadi kepunyaan/milik Para Pemohon Peninjauan Kembaliselaku Ahli Waris Almh.

Haven Van Belawan Nomor 327/TGW tanggal 19Juni 1936 atas nama Chadijah;Halaman 17 dari 25 hal. Put.

Chadijah maupun Zakaria;Bahwa, berdasarkan Bukti P7A dan P7B : Grant Haven VanBelawan Nomor 327/T.G.W, Tanggal 16 Juni 1936 junctoTerjemahan dari Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TGW/1936, tanggal 16 Juni 1936, menunjukkan bahwa telah terjadisewa menyewa antara A.C.

Nieuwenhuyzen Kruseman, DirekturPelabuhan Belawan dengan Chadijah;Bahwa, berdasarkan Bukti P8A dan P.8B: Grant Haven VanBelawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.W/1948, tanggal28 September 1948 juncto Terjemahan dari Grant Haven VanBelawan Nomor 205/TGW/1948, tanggal 28 September 1948,menunjukkan bahwa telah terjadi sewa menyewa antara Ir.J.J.M.

BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm

Safe Haven Maritime PTe. Ltd, berkedudukan di 38 South Beach Road # 2911 South Beach Tower Singapore 189767,sebagai Penggugat II;3. Safe Haven Maritime Inc, berkedudukan di Trust Company Complex, AjeltakeRoad, Ajeltake Island, Majuro, The Republic ofthe Marshall Islands MH 96960, sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Ill (ParaPenggugat) menguasakan kepada Johanes Bagus Dharmawan, S.H.,M.Kn.,Raminda Unelly Maret Sembiring, S.H.

LTD diwakili oleh Herman Alexander Schultz sebagaiDirektur dan Haven Maritim INC diwakili oleh Herman Alexander Schultzsebagai Direktur.

Tri Sakti Lautan Mas diberimaterai secukupnya; P102BFoto Coppy Terjemahan Debit Note dari Rekening OCBC Bank a/nSave Haven Maritime PTE.

BARUNA BAHARI INDONESIA tidak memiliki kontrakdengan pemilik kapal, yang memiliki kontrak dengan pemilik kapaladalah perusahaan di Singapura yakni SAVE HAVEN MARITIME,kontrak tersebut termasuk SAVE HAVEN MARITIME dan PT. BARUNABAHARI INDONESIA karena semua pekerjaan PT. BARUNA BAHARIINDONESIA dan SAVE HAVEN MARITIME dikerjakan di Indonesia tapiklienklien tersebut membayar kepada SAVE HAEAVEN MARITIME diSingapura agar PT.

Perusahaan: 200821802W, sedang untukPenggugat Il (SAFE HAVEN MARITIME INC) sesuai dengan Akta PengesahanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga SAFE HAVEN MARITIME INC olehKantor Panitera Perusahaan Republik Kepulauan Marshall tanggal 27 Maret 2013terlampir ;Menimbang, bahwa dengan tegas dalam gugatan halaman 1 (satu) disebutPT. Baruna Bahari Indonesia diwakili oleh Herman Alexander Schultz sebagaiDirektur dan Safe Haven Maritim PTE.

R 031575, tanggal 12 Desember 2013, an GUN GUN GUNAWAN dengan nilai Rp. 28.375.000,- ;- 1 (satu} lembar bon/taktur Haven Collection tertanggal 28 Oktober 2013 atas : pembelian barang berupa sprei merk Sagita dengan harga Rp. 133.885.000,- ;- 1 (satu) lembar bon/faktur haven collection tertanggal 18 Nopember 2013 atas pembelian barang berupa sprei merk petris, bonita dan bed cover merk bonita sebanyak 1808 pcs dengan harga Rp. 62.170.000,- ;- 1 (satu) lembar bon/faktur haven collection

tertanggal 27 Nopember 2013 atas pembelian barang berupa sprei merk sagita dan bed cover merk sagita, bonita dengan harga Rp. 43.700.000,- ;- 1 (satu) lembar bon/faktur rekapan haven collection tertanggal 01 Mei 2014 atas barang berupa bed cover merk sagita 400 pcs, sprei merk sagita 1000 pcs, dan bed cover merk bonita 140 pcs senilai Rp. 125.000.000,- ;- 1 (satu) buah Surat AKTA JUAL BELI TANAH (AJB) dengan nomor 13/2013 atas nama ISEP SAEFULLOH yang dikeluarkan oleh Notaris ARDIANSYAH, SH berdasarkan

R031575, tanggal 12 Desember 2013, an GUN GUN GUNAWAN dengan nilai Rp.28.375.000, ;1 (satu lembar bon/taktur Haven Collection tertanggal 28 Oktober 2013 atas:pembelian barang berupa sprei merk Sagita dengan harga Rp. 133.885.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur haven collection tertanggal 18 Nopember 2013 ataspembelian barang berupa sprei merk petris, bonita dan bed cover merk bonitasebanyak 1808 pcs dengan harga Rp. 62.170.000. ;1 (satu) lembar bon/faktur haven collection tertanggal 27 Nopember 2013

ataspembelian barang berupa sprei merk sagita dan bed cover merk sagita, bonitadengan harga Rp. 43.700.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur rekapan haven collection tertanggal 01 Mei 2014 atasbarang berupa bed cover merk sagita 400 pcs, sprei merk sagita 1000 pcs, dan bedcover merk bonita 140 pcs senilai Rp. 125.000.000. ;1 (satu) buah Surat AKTA JUAL BELI TANAH (AJB) dengan nomor 13/2013atas nama ISEP SAEFULLOH yang dikeluarkan oleh Notaris ARDIANSYAH,SH berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan

WIHARNA (DPO) pada tanggal 12 Desember2013 sampai dengan tanggal 03 Februari 2014 atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Februari Tahun 2014 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2014,bertempat di gudang HAVEN COLLECTION yang beralamat di Taman Holis Indah 14No. 23 Rt. 008 Rw. 005 Kel. Cigondewah Kidul Kec.

R031575, tanggal 12 Desember 2013, an GUN GUN GUNAWAN dengan nilai Rp.28.375.000, ;1 (satu' lembar bon/taktur Haven Collection tertanggal 28 Oktober 2013atas :pembelian barang berupa sprei merk Sagita dengan harga Rp. 133.885.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur haven collection tertanggal 18 Nopember 2013 ataspembelian barang berupa sprei merk petris, bonita dan bed cover merk bonitasebanyak 1808 pcs dengan harga Rp. 62.170.000. ;1 (satu) lembar bon/faktur haven collection tertanggal 27 Nopember 2013

R031575, tanggal 12 Desember 2013, an GUN GUN GUNAWAN dengan nilaiRp. 28.375.000, ;1 (satu lembar bon/taktur Haven Collection tertanggal 28 Oktober 2013 atas: pembelian barang berupa sprei merk Sagita dengan harga Rp. 133.885.000. ;1 (satu) lembar bon/faktur haven collection tertanggal 18 Nopember 2013 ataspembelian barang berupa sprei merk petris, bonita dan bed cover merk bonitasebanyak 1808 pcs dengan harga Rp. 62.170.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur haven collection tertanggal 27 Nopember 2013

-------------------- 1 (Satu) unit Hand Pone Merk Nokia type 2630 warna Biru dengan Nomor IMEi 6825- 1 (Satu unit Hand Phone merk Nokia type 6070 Warna Silver dengan Nomor IMEI 5064- 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Nokia type 6070 warna Merah Nomor IMEI 5022;- 2 (Dua) buah Speaker merk GM tech type GMT 889 warna Hijau;- 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia type 6203 Warna hitam Imei 9183;- 1 (Satu) unit hand Phone Merk Nokia type X101 Warna Hitam IMEI 8543Dikembalikan kepada saksi TOMBAANG HAVEN

dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jambi, membeli, menyewa menukar, menerimaa gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mendapat untung, menjual, menyewa,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahui atau patut diduga karena kejahatan dilakukan olehterdakwa dengan acaracara sebagai berikut :Berawal dari pencurian yang dilakukan oleh saksi Mustianriko, mengambil barangbarang berupa Hand phone dari Assesories dari Counter HP Clinik milik saksiTombang Haven

Ompu Sunggu Bin Hasiholan Ompu Sunggu pada hari Kamistanggalm 07 Februari 2013 sekira pukul 02.30 Wib, di Counter HP Klinik di JalanLingkar Selatan Rt. 22 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan KotaJambiHal 3 dari 12halaman, Putusan No.130/Pid.B/2013/PN.Jbi.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari Counter HP milik saksiTombang Haven ompu Sunggu, saksi Mustianriko membawa barangbarangtersebut kerumahnya diantaranya (Satu) unit HP Merk Nokia type C203 warnaHitam dengan Nomor IMEI

saksi saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi MUSTIANRIKO Als RIKO Bin ABDUL MUIS :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 12.00Wib.dan pada hari Sabtu tanggal tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul19.00 Wib, di Counter HP ME2 CELL alamat Jalan R,B SiagianSimpang Candra Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi saksi meminta Saudara JAKA untuk menjual barang yang telahsaksi curi di Counter HP milik Tombang Haven

OMPUNG Sungguberupasatu unit HP Merk Nokia type 2630 warna biru Satu) unit Hand PhoneNokia type 6070 warna Silver dengan IMEI 5064;1 (Satu) unit hand Phone Merk Nokia type 6070 Warna Merah denganNomor IMEI 50222 (Dua) buah Speaker merk GM Tech type GMT 889 warna Hijau1 (Satu) unit Hand Phone Merk Nokia type c203 warna HitamIMEI 9183;1 (Satu) unit Hand Phone Merk Nokia type X101 Warna Hitam IMEI8543;e Bahwa benar saksi yang melakukan pencurian di Counter HP miliksaksi Tombang Haven tersebute Bahwa

kepada terdakwa namun pada saat itu karena saksitidak membawa barangnya lalu tidak begitu ditanggapi olehterdakwae Bahwa ketika terdakwa membeli hand Phone yang dijual SaudaraJAKA dan ZAHRA atas permintaan saksi terdakwa membelibarang tersebut tanpa kotak dan terdakwa juga tidak melakukanpenawaran ketika membeli barangbarang tersebutHal 5 dari 12halaman, Putusan No.130/Pid.B/2013/PN.Jbi.e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan Saksi TOMBANG HAVEN

tanggal 13 Juli 2011 No.462/Pdt.G/2010/PNMdn, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama memoribanding tanggal 19 Oktober 2011 yang diajukan oleh pihak Penggugat Konpensi/Tergugat D.R dan kontra memori banding yang diajukan oleh Tergugat DK/Penggugat D>K tanggal 28 Nopember 2011 berpendapat sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya menyatakan PenggugatPenggugat (Alm.Chadidjah) memperoleh tanahsengketa berdasarkan grant Haven

Van Belawan No.327/TWG tanggal 16 Juni 1936hal tersebut dibenarkan oleh Penggugat/Pembanding didalam memori bandingnyayang menayatakan tanah sengketa orang tua Penggugat peroleh berdasarkan Grant Haven Van Belawan ; pee Menimbang .....

dan P.8 B IrJ.J.M.Dorbeck Direktur Pelabuhan Belawan mewakili Direktur dari lalu lintas dan keadaan air tanggal 12 April 1929No.H.35/6/23 sebagai pihak Pertama/yang menyewakan, sedangkan Chadidjahsebagai penyewa ; Menimbang bahwa didalam Perjanjian Sewa Menyewa No.327/TGW danNo.205/TGW/1946 tidak ditentukan kapan Perjanjian sewas menyewa tersebutberakhir ; Menimbang bahwa meskipun dalam perjanjian sewa menyewa tersebut tidak ditentukan kapan berakhir, oleh karena tanah 06 merupakan tanah Grant Haven

tangan saksi korban dan memukul saksi korbandengan tangan Terdakwa yang mengenai rahang sebelah kiri saksi korban sehingga gigisaksi korban pecah dan ketika Terdakwa hendak membenturkan kepala saksi korbanketembok datang saksi Kacak untuk memisahkan Terdakwa dan saksi korban setelah ituTerdakwa pun pergi meninggalkan tempat kejadian.Akibat perbuatan Terdakwa EFRIANTO Pgl ED BIN SYAFRIL tersebut, saksi korbanYESSI SEPTRIA PGL YESSI menderita:e Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul Drg.Asra Haven

PROF.DR.M.A HANAFIAH BATUSANGKAR, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul Drg.Asra Haven + 8 (Maksimal kiri),gigi gangrene pulpa (GP) 78 bagian bokal region 8 terdapat faktur ringanmahkota gigi 1/3 insisal Faktur mahkota.Luka lecet tangan kiri jejas (+) ukuran + 1 cm nyeri tekan (+), lebam ().Pada kaki kanan nyeri tekan (+) jejas ()lebam ().Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupal (satu)buah kepingan gigi patah;Barang bukti

Hendra Doni dokter pada RS.PROF.DR.M.A HANAFIAH BATUSANGKAR.Hal 9saksi korban YESSI SEPTRIA PGL YESSI menderita:e Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul Drg.Asra Haven + 8 (Maksimal kiri),gigi gangrene pulpa (GP) 78 bagian bokal region 8 terdapat faktur ringanmahkota gigi 1/3 insisal Faktur mahkota.e Luka lecet tangan kiri jejas (+) ukuran + 1 cm nyeri tekan (+), lebam ().e Pada kaki kanan nyeri tekan (+) jejas ()lebam ().Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan

Hendra Doni dokter pada RS.PROF.DR.M.A HANAFIAH Batusangkar, saksi korban YESSI SEPTRIA PGL YESSImenderita:e Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul Drg.Asra Haven + 8 (Maksimal kiri),gigi gangrene pulpa (GP) 78 bagian bokal region 8 terdapat faktur ringanmahkota gigi 1/3 insisal Faktur mahkota.e Luka lecet tangan kiri jejas (+) ukuran + 1 cm nyeri tekan (+), lebam ().

MENGADILI: Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIA APRIYANA dan Tergugat HAVEN sebagaimana dimuat di dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3574/I/2010 pada tanggal 05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 05 Oktober 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan

LIA APRIYANA, bertempat tinggal beralamat di Apartemen Green Bay Tower F Lt. 33 Unit BC, Rt. 006/Rw. 010, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan:HAVEN, bertempat tinggal beralamat di Apartemen Green Bay Tower F Lt. 33 Unit BC, Rt. 006/Rw. 010, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172011606160025 atas nama kepalakeluarga HAVEN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Kota JakartaUtara Propinsi DKI Jakarta tanggal 24 Juni 2016, selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3574/I/2010 antara HAVENdengan LIAAPRIYANA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 05 Oktober 2010,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Saksi LINAWATY, dibawah sumpah merangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Haven pada tanggal 05Oktober 2010; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat memilikiseorang anak lakilaki bernama KENNETH WUWAYA lahir di Jakartapada tanggal 21 Februari 2011; BahwaPenggugatselama menikah tinggal di Pluitdi rumah Tergugatorang tua Tergugat dan sekarang tinggal di Apartemen sendiri; Bahwa Tergugat sudah 2 tahun meninggalkan rumah; Bahwasekarang

Saksi LIS NOOR, dibawah sumpah merangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Haven pada tanggal 05Oktober 2010;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat memilikiseorang anak lakilaki bernama KENNETH WIWAYA lahir di Jakartapada tanggal 21 Februari 2011;Bahwa Penggugat selama menikah tinggal di Pluitdi rumah Tergugatorang tua Tergugat dan sekarang tinggal di Apartemen sendiri;Bahwa Tergugat sudah 2 tahun meninggalkan rumah;Bahwa meskipun

Majelis Hakim tetap mempertimbangkan gugatan Penggugatsehingga dapat diketahui dasar hukum dan beralasan tidaknya gugatanPenggugat ditinjau dari Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975,tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya maka Penggugattelahmendalilkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 05 Oktober 2010 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 3574/l/2010 antara HAVEN

1 tahun1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 362/PDT.G/2016/PN JKT.UTRMENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIA APRIYANA danTergugat HAVEN

Tanggal 26 Juli 2012 transfer uang sebesar $ 1.025 (AUD) ke nomor rekening 4106385713 atas nama Louis Low Hsien Joo;- 3 (tiga lembar foto copy sales purchase agreement of 7 Haven (Hotel & Resort) swissbel@pecatu, tanggal 5 Juli 2012 ;--------------------------- 1 (satu) lembar foto copy sales sales purchase agreement of 7 Haven (Hotel & Resort) swissbel@pecatu, tanggal 26 Maret 2013;-------------- 1 (satu) lembar foto copy sales purchase order of 7 Haven (Hotel & Resort) swissbel

transfer uang sebesar $50.000 (AUD) kenomor rekening 4106385713 atas nama Louis Low Hsien Joo ;d) Tanggal 26 Juli 2012 transfer uang sebesar $1.025 (AUD) kenomor rekening 4106385713 atas nama Louis Low Hsien Joo ; 3 (tiga) lembar foto copy sales purchase agreement of 7Haven (Hotel & Resort) swissbel@pecatu, tanggal 5 Julie 1 (satua) lembar foto copy sales purchase agreement of 7Haven (Hotel & Resort) swissbel@pecatu, tanggal 26Maret 2013 ;e 1 (satu) lembar foto copy sales order purchase agreementof 7 Haven

tidak pernah ditanggapi oleh terdakwakemudian Kevin dan Imelda mencari informasi langsung kepada pihak 7heven untuk mendapatkan kejelasan yang lebih jelas dan akurat perihalunit condotel yang telah dibelinya melalui terdakwa dan saat itu pihak 7heven dari pihak marketing mengatur pertemuan di Mall Kuta Galeriatanggal 9 Juli 2013 5 2020222022 2n nen nn nnn n nnn nee Bahwa dalam pertemuan tersebut Yung Natha Brondiva memberikaninformasi bahwa terdakwa dan Natalia Natawijaya benar sebagaimarketing 7 Haven

perihal rencana membeli sejumlah 20 unit condoteldengan uang boking sejumlah Rp.500.000.000, dan perjanjian tersebutberlaku untuk 90 hari namun sejak hari dibuatnya perjanjian tersebutsampai dilakukan pertemuan itu tidak pernah ada tindak lanjut dariTEPGEKWE $~~ nn nn nnn nnn nnn nnn tren nin nme name nnnanmnnsnnanananannannanammnnnne Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uang pembelian condotel yangseluruhnya berjumlah Rp.1.400.000.000, yang telah diterimanya dari saksiKevin kepada pihak 7 Haven

pernah ditanggapi oleh terdakwakemudian Kevin dan Imelda mencari informasi langsung kepada pihak 7heven untuk mendapatkan kejelasan yang lebih jelas dan akurat perihalunit condotel yang telah dibelinya melalui terdakwa dan saat itu pihak 7heven dari pihak marketing mengatur pertemuan di Mall Kuta Galeriatanggal 9 Juli 2013;~= 22 nnn wenn nn nn nnn nn nnn nnnnnnnnne Bahwa dalam pertemuan tersebut Yung Natha Brondiva memberikaninformasi bahwa terdakwa dan Natalia Natawijaya benar sebagaimarketing 7 Haven

perihal rencana membeli sejumlah 20 unit condoteldengan uang boking sejumlah Rp.500.000.000, dan perjanjian tersebutberlaku untuk 90 hari namun sejak hari dibuatnya perjanjian tersebutsampai dilakukan pertemuan itu tidak pernah ada tindak lanjut dari) (012 10.17 I alaee Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uang pembelian condotel yangseluruhnya berjumlah Rp.1.400.000.000, yang telah diterimanya dari saksiKevin kepada pihak 7 Haven (Hotel & Resort) swissBell @Pecatu sebagaidevoleper yang memilikiimembangun

barang bukti berupa:

Hoku sm cit haven . oon! Fengavgat oan Terug dan Kapads Peg catil rsongkan untuk dicta dalam dalam daftar yang UAH Hu:imbang. hahwa herdasarkan Panal 80 ayat (1): Undang Undangos Noir 7 Tahun 1989 yang aah sachet cela tain Ene engart.

berisi 3 (tiga) butir pil / tabletdiduga narkotika;c. 1 (Satu) buah pipa kaca.Barang tersebut di atas ditemukan di dalam keranjanganyaman bambu yang terdapat di dalam salah satu kamarmandi di Villa Du Ho.2) 1 (Satu) buah Handphone Merk Apple iPhone warna hitam,yang ditemukan di dalam kamar yang ditempati olehDENNY HERVIN SITUMORANG dan JESSICAFORRESTER;3) Serbuk berwarna kuning muda diduga narkotika yangditemukan di kaca / cermin dengan bingkai warna emasbeserta 1 (Satu) buah kartu bertuliskan The Haven

08112211113, yang ditemukan diatas kasur di kamar yang saksi tempati dengan terdakwa ; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita dari saksi1) Serbuk berwarna kuning muda diduga narkotika, yangsetelah ditimbang di Kantor BNNP Bali diketahui memilikiberat 0,14 (nol koma satu empat) gram Netto (Kode C);Serbuk berwarna kuning muda tersebut ditemukan di kaca /cermin dengan bingkai warna emas beserta 1 (Satu) buahHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2021/PN PYH16kartu bertuliskan The Haven

di atas kasur di kamar yang tersangka tempatidengan JESSICA FORRESTER.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2021/PN PYH22 Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita dariJESSICA FORRESTER :1) Serbuk berwarna kuning muda diduga narkotika, yangsetelah ditimbang di Kantor BNNP Bali diketahui memilikiberat 0,14 (nol koma satu empat) gram Netto (Kode C);Serbuk berwarna kuning muda tersebut ditemukan dikaca / cermin dengan bingkai warna emas beserta 1(satu) buah kartu bertuliskan The Haven

USEN ataupun kepada orang lainnya,Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2021/PN PYH25selama ini tersangka hanya membeli untuk tersangka gunakansendiri;Bahwa benar tersangka baru sekali mendapatkan ekstasi dariDENY TANZIL, yakni pada sekira sebulan atau 2 (dua) bulanyang lalu, namun saat itu tersangka diberi secara cumacumaoleh DENY TANZIL saat sedang nongkrong bersama di HotelThe Haven di Pantai Berawa, itupun hanya %% butir.Bahwa benar dari MONE JALA tersangka sudah sekira 3 (tiga)kali

dari 36 Putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2021/PN PYH272) 1 (satu) buah Handphone Merk Apple iPhone warna hitamdengan SIM Card No. 08112211113, yang ditemukan di ataskasur di kamar yang tersangka tempati dengan JESSICAFORRESTER.3) Serbuk berwarna kuning muda, yang setelah ditimbang diKantor BNNP Bali diketahui memiliki berat 0,14 (nol koma satuempat) gram Netto (Kode C);Serbuk berwarna kuning muda tersebut ditemukan di kaca /cermin dengan bingkai warna emas beserta 1 (Satu) buah kartubertuliskan The Haven