Ditemukan 37 data
HAWILA
9 — 7
Pemohon:
HAWILA
Terdakwa:
LINDA HAWILA FALLO
33 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Linda Hawila Fallo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
Terdakwa:
LINDA HAWILA FALLO
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
PISON HAWILA SIPAHUTAR
115 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PISON HAWILA SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama;
- Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
PISON HAWILA SIPAHUTAR
1.Rilke Dj Palar,SH
2.SUPINTO PRIYANTO
Terdakwa:
PANG RUDY WIJAYA Bin TH BLIONG
47 — 19
PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.
Jaya dan saksi tidak pernah membuatpembukuan return barang dari Terdakwa ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pembayaran yang dilakukanoleh Terdakwa kepada UD Pison Hawila Jaya ;Bahwa pada saat saksi mulai bekerja di UD Pison Hawila Jaya,Terdakwa sudah mengambil barang di UD Pison Hawila Jaya ; Bahwa selain Terdakwa ada 10 (Sepuluh) orang lainnya sebagai Salespenjualan barang UD Pison Hawila Jaya ; Bahwa faktur yang dikeluarkan oleh UD Pison Hawila Jaya diberikankepada semua orang sales ; Bahwa
Oey Stefanus adalahTerdakwa mengambil barang ke dari UD Pison Hawila Jaya milik OeyStefanus dan barang yang ia ambil tersebut selanjutnya dijual olehTerdakwa kepada orang lain ; Bahwa setiap barang yang diambil oleh Terdakwa semuanya dibuatkanfaktur oleh UD Pison Hawila Jaya.
UD Pison Hawila Jaya adalah milik sdr. Oey Stefanus ; Bahwa terhadap barang yang saya ambil dari UD Pison HawilaJaya sebelumnya saya mengorder, tetapi kadang kala saya jugaditawari oleh UD Pison Hawila Jaya untuk membawa barangmiliknya ; Barang milik UD Pison Hawila Jaya adalah barang yangdititipkan kepada saya untuk kemudian saya jual dengan caralangsung maupun juga melalui orang yang membantu menjualkanbarang tersebut ; Bahwa Terdakwa berhubungan bisnis dengan sdr.
SdrMaya Puspitasari adalah orang yang mengambil barang milik sayayang diambil dan dijual olehnya ; Bahwa semua barang yang Terdakwa ambil semua tercatatpada faktur yang dikeluarkan oleh UD Pison Hawila Jaya ; Bahwa sistem pembayaran yang disepakati antara sayadengan UD Pison Hawila Jaya adalah pembayaran dengan jangkawaktu tempo 3 (tiga) bulan dihitung sejak barang saya ambil dariUD Pison Hawila Jaya ; Bahwa pada saat Saya dilaporkan ke Polsek Pedurungan,tunggakan pembayaran yang belum saya bayar
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
RENDY HARYONO Bin Alm SOEHARNO
30 — 3
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Faktur Penjualan UD.Pison HAWILA JAYA nomor : PHJ1407975 tanggal 12 Februari 2019 senilai Rp 2.120.000,-
- Faktur Penjualan UD.Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409020 tanggal 8 Juli 2019 senilai Rp 1.880.000,-
- Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409064 tanggal 15 Juli 2019 senilai Rp 2.244.250,-
- Faktur Penjualan UD.
Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409132 tanggal 20 Juli 2019 senilai Rp 850.000,-
- Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409222 tanggal 3 Agustus 2019 senilai Rp 2.079.200,-
- Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409429 tanggal 19 Agustus 2019 senilai Rp 1.258.000,-
- Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409484 tanggal 23 Agustus 2019 senilai Rp 290.000,-
- Faktur Penjualan UD.
Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409780 tanggal 20 September 2019 senilai Rp 1.040.000,-
- 1 (satu) lembar bukti penitipan setoran dari TB. AGUS LOGAM JAYA;
- 1 (satu) lembar bukti penitipan setoran dari TB.PUTRA JAYA.
Kesemuanya dikembalikan ke UD. Pison Hawila Jaya melalui saksi Oey Stefanus Bin OEY HOK HIAP
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
11 — 7
Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 149/2007,tertanggal 1322007, atas nama Angelina Yemima Valencia Hawila, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,selanjutnya diberi tanda P3;4.
Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;e Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,sudah pisah meja dan ranjang dan mereka sudah tidak adakecocokan lagi;1.
Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;e Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,sudah pisah meja dan ranjang dan mereka sudah tidak adakecocokan lagi;Menimbang
Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;e Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,Halaman 9 dari halaman 16 putusan perkara Nomor 179/Pdt.G/2014/PN Dps.sudah
Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,sudah pisah meja dan ranjang dan mereka sudah tidak adakecocokan lagi;Bahwa
57 — 54
untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadiansebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi OEY STEFANUS Bin OEY HOK HIAP sebagai Suplayer pemilikU.D PISON HAWILA
PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa PANG RUDI, yang tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut diatas kepada saksiOEY STEFANUS mengakibatkan saksi mengalami kerugian uang yaitusebesar Rp.151.083.900,(seratus lima puluh satu juta delapan puluh tigaribu sembilan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PANG RUDY WWAYA Bin TH BLIONG, pada tanggal28 Nopember 2016 sampai dengan
Kota Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHal 6 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMGkarena kejahatan,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi OEY STEFANUS Bin OEY HOK HIAP sebagai Suplayer pemilikU.D PISON HAWILA
PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.Bahwa terdakwa mengatakan barang barang tersebut setelah dari saksiOEY STEFANUS selanjutnya terdakwahutangkan lagi ke saksi MAYAPUSPITASARI, tetapi menurut saksi MAYA PUSPITASARI mengatakanitu tidak benar karena setelah saksi ditunjukan bukti titipan yang telahdisita penyidik barang yang tidak dibayar PANG RUDY WIJAYA tersebutsejak bulan Nopember 2016 sampai Maret 2017 sedangkan saksi MAYAPUSPITASARI berbisnis dengan terdakwa PANG RUDY WIWJAYA hanyasampai
241 — 164
HAWILA ANUGERAH UTAMA, suatu badan hukum yangdidirikan menurut Hukum di Negara Indonesia;yang juga telah memberikan kuasa kepada PRAYITNO, S.H., M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggalHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby.
HAWILA ANUGERAH UTAMA selaku Kreditor Lain yangdatang menghadap di persidangan adalah kuasa Kreditor Lain bernama:PRAYITNO, S.H., M.H., advokat pada PRAYITNO, S.H., M.H. & REKAN LAWOFFICE, beralamat di Jalan Semolowaru Selatan 12 No. 3 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal tanggal 16 Januari2017 dan tanggal 17 Januari 2017;Menimbang, bahwa atas permohonan PKPU dari Pemohon PKPUtersebut di atas, Para Termohon mengajukan Tanggapan/Jawaban tanggal 30Januari 2017, sebagai berikut
HAWILA ANUGERAH UTAMA);7 Februari 2017Panitera,ttd.H. Ramli Djalil, S.H., M.H.Nip. 19621231.199103.1.045Untuk Salinan Resmi,Panitera,H. Ramli Djalil, S.H., M.H.Nip. 19621231.199103.1.045Catatan: Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby. (PKPU Sementara), tanggal 6 Februari 2017 ini, diberikan kepadaPRAYITNO, S.H., M.H., selaku Kuasa Para Kreditor Lain (RICHARDPURNOMO dan PT. HAWILA ANUGERAH UTAMA), pada hari .........aytanggal .....
19 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14.404/DISP/JU/1998/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara, tanggal 19 Nopember 2001 (sesuai dengan asl);Bukti P5 : Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 28 September 2010(sesuai dengan asli);Bukti P6 : Sertipikat Hak Milik No. 607 Kelurahan Pondok Bahar,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang (sesuai dengan asli);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadapkan Saksisaksi yang bernama, saksi HAWILA
DANIL, dan saksiSARIMAN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut :1Saksi HAWILA DANIL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Slamet Riyanto (Alm) menikah di Kebumen;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Alm.
Terbanding/Tergugat II : HAWILA ADELITA BUKIT
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
115 — 80
III
Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat seluruhnya
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi Terbanding II semula Tergugat II Konpensi / Pembanding II Rekonpensi sebagian
- Menyatakan perbuatan Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi yang menguasai tanah dan tidak mau mengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor 2732 atas nama Hawila
Adelia Bukit adalah perbuatan melawan hukum
- Memerintahkan agar Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi segera mengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor 2732 atas nama Terbanding II semula Tergugat II Konpensi / Pembanding II Rekonpensi Hawila Adelia Bukit
- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi untuk membayar dwangsom sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) perhari sejak putusan
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat II : HAWILA ADELITA BUKIT
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.220/KC/ADK/01/2021 tanggal 27 Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan dibawah Register Nomor10/Pdt/2021/SK/PN.KSN tertanggal 2 Februari 2021, sebagai Terbanding I,semula Tergugat HAWILA ADELITA BUKIT, berkedudukan di Jalan Turi No. 38 RT.002/RW.013 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. KOMBES POL SANDI A.MUSTOFA, S.I.K., M.H; 2.
Menyatakan perbuatan TERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI danTERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI II yang tidak inginmengosongkan tanah yang menjadi objek perkara Aquo danbertindak menguasai objek tanah perkara Aquo atas nama HAWILAADELITA BUKIT sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2732,adalah suatu perbuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnya.5.Memerintahkan agar TERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI danTERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI II segera mengosongkan tanahyang menjadi objek perkara Aquo atas nama HAWILA
84/PDT/2021/PT PLKTerbanding Il semula Turut Tergugat Il, Turut Terbanding Ill semulaTergugat IIIDalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Pembanding semula Para PenggugatseluruhnyaDALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Rekonpensi Terbanding II semulaTergugat Il Konpensi / Pembanding II Rekonpensi sebagian Menyatakan perbuatan Para Pembanding semula ParaPenggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi yang menguasaitanah dan tidak mau mengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor2732 atas nama Hawila
Adelia Bukit adalah perbuatan melawanhukum Memerintahkan agar Para Pembanding semula ParaPenggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi segeramengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor 2732 atas namaTerbanding Il semula Tergugat Il Konpensi / Pembanding IlRekonpensi Hawila Adelia Bukit Menghukum Para Pembanding semula Para PenggugatKonpensi / Para Terbanding Rekonpensi untuk membayar dwangsomsebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) perhari sejak putusanberkekuatan hukum tetap sampai dengan
173 — 1276 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham (95%) Tuan Jake Pison Hawila : 175 lembar saham (5%). Bahwa terhitung sejak dibuatnya aktaakta tersebut sampai dengan saatini Susunan para pemegang saham, Direksi dan Komisaris Perseroanbelum pernah dilakukan perubahanperubahan dalam bentuk dan caraapapun baik oleh para Pemegang Saham, Direksi dan KomisarisPerseroan.
Tuan Jake Pison Hawila : 175 lembar saham (5% ).Dengan demikian, pemegang saham Perseroan in casu Penggugat yangsah dan terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI(Depkumham) adalah PT. Deefu Chemical Indonesia dan Tuan JakePison Hawila ;17.Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPerseroan No. 47 tanggal 31 Mei 2007, yang dibuat dihadapan Ny.Djumini Setyoadi, SH.
Deefu Chemical IndonesiadanJake Pison Hawila karena para pemegang saham tersebuttelah terlebin dahulu terdaftar pada SISMINBAKUM Depkumhamsebelum terbitnya Obyek Sengketa ;Bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan Tergugat sebelumdidaftarkannya gugatan a quo susunan Pemegang Saham danDireksi Penggugat yang sah dan tercatat di SISMINBAKUM adalahbenar sebagaimana tertuang dalam (i) Surat Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : W/HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus 2007, Perihal
DEEFU CHEMICAL INDONESIA JAKE PISON HAWILA(Bukti P47).Bahwa Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RImenerbitkan persetujuan tersebut karena telah adanyaperdamaian sebagaimana tertuang di dalam Akta PerjanjianPerdamaian No. 5 tanggal 2 Juni 2006 yang dibuat di hadapan SitiRahyana, SH., Notaris Pengganti dari B.R.A.Y. MahyastoetiNotonegoro,SH., Notaris di Jakarta, dan Akta PerjanjianPerdamaian No. 14 tanggal 12 Julli 2007 yang dibuat dihadapan Ny. Djumini Setyoadi,SH.
Deefu Chemical Indonesia dan Tuan JakePison Hawila menggantikan Tuan Tjong Very Sumito. (BuktiP35);Bahwa perubahan Susunan Pemegang Saham tersebut telahmendapat pengesahan atau tercatat pada DepartemenHukum dan HAM RI, sesuai dengan surat dari MenteriHukum dan HAM RI No. W701.1012267 tanggal 31 Agustus2007 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan NamaPemegang Saham PT.
77 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat telah menerima dan mencatatkan dalam Sistem AdministrasiBadan Hukum (selanjutnya disebut SISMINBAKUM), hal mana dibuktikandengan diterbitkannya Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indodesia Nomor : W7HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus 2007,Perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Nama Pemegang SahamPT Batubaraselaras Sapta, maka susunan Pemegang Saham Perseroan incasu Penggugat adalah sebagai berikut: PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham (95%) Tuan Jake Pison Hawila
Notaris di Jakarta, dimana terhadap akta tersebut,Tergugat telah memberikan persetujuannya, hal mana dibuktikan denganditerbitkannya Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndodesia Nomor : W7HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus 2007, Perihal :Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Nama Pemegang Saham PTBatubaraselaras Sapta, dimana susunan Pemegang Saham Perseroanadalah sebagai berikut : PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham ( 95% ) Tuan Jake Pison Hawila: 175 lembar saham ( 5% )Dengan
Dengan demikiansusunan pemegang saham Perseroan yang sah dan tercatat di Depkumhamadalah : PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham ( 95% ) ; Tuan Jake Pison Hawila : 175 lembar saham (5% ) ;y. Bahwa terhitung sejak diterbikannya surat Tergugat tersebut Penggugatbelum pernah melakukan perubahanperubahan terhadap anggaran dasarPerseroan ;KEJANGGALAN MENYANGKUT PENERBITAN OBYEK SENGKETA z.
Dengan demikian apabila terjadi perubahan pemegangsaham Perseroan maka perubahan tersebut harus berdasarkankeputusan pemegang saham Perseroan yang terdaftar padaSISMINBAKUM tersebut yaitu PT Deefu Chemical Indonesia danJakePison Hawila karena para pemegang saham tersebut telah terlebihdahulu terdaftar pada SISMINBAKUM Depkumham sebelum terbitnyaObyek Sengketa ;.
Direktur Pembinaan Pengusahaan Mineral danBatubara No.1897/06/DBM/2009 tanggal 9 Juli 2009 perihalPENJELASAN STATUS PT BATUBARASELARAS SAPTA PADA SITEMADMINISTRASI BADAN HUKUM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI(TERLAMPIR SEBAGAI LAMPIRAN V) maka ditegaskan susunanPemegang Saham dan Pengurus PT BATUBARASELARAS SAPTA versiRudy Santoso yang sah berdasarkan PKP2B dengan susunan sebagaiberikut : PEMEGANG SAHAM DIREKSI KOMISARIS UTAMAPT DEEFU CHEMICAL DIRUT : RUDI ZULKIFLI HAZALIINDONESIA SANTOSO JAKE PISON HAWILA
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sa'di bin Taha) dengan Pemohon II (Hawila binti Barahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
1.Almodat Hawila Yoksan Nale
2.Imanuel Nawa Nale
3.Ribka Nawa Nale
4.Lydia Nawa Nale
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah NTT
5 — 0
Penggugat:
1.Almodat Hawila Yoksan Nale
2.Imanuel Nawa Nale
3.Ribka Nawa Nale
4.Lydia Nawa Nale
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah NTT
Ny. EPIVANA HULAU
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
74 — 17
tumpangtindih (overlapping) dengan tanah/lahan kaplingan milik Penggugatd.K/Tergugat d.R;Bahwa tanah/lahan yang dimiliki (dikuasai) oleh Penggugat d.K/Tergugatd.R, sebelumnya telah ada bangunan pondok, tanam tumbuh berupapohon rambutan, pohon kelapa, pohon durian dan lainlain, merupakantanaman dari Yiska Jumaina berdasarkan Surat Pernyataan TidakSengketa, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Berita AcaraPeninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh Saudara Yiska Jumeiana,tertanggal 15 Juli 2008 dan Krisna Hawila
Gamas, berdasarkan SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah,Halaman 23 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN SmrBerita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh SaudaraKrisna Hawila, tertanggal 15 Juli 2008;10.
YISKA JUMEIANA, tertanggal 15 Juli 2008;Kwitansi tertanggal 12 Desember 2009;Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tertanggal 15 Juli2008 yang dibuat KRISNA HAWILA;Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tertanggal 15 Juli2008, yang membuat KRISNA HAWILA;Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan dimohonoleh Sdr. KRISNA HAWILA, tertanggal 15 Juli 2008;Kwitansi tertanggal 12 Desember 2009;Halaman 38 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN Smr48 Bukti 748 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
KRISNA HAWILA,NIK : 17.5005.46098.0003, berlaku hingga 06092012;49 Bukti T49 Peta Kelompok Tanah Dasak (KT. DASAQ DKk);50 Bukti T50 Peta Lahan CV.
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mayuri bin Dalli) dengan Pemohon II (Hawila binti Jakuri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1983 Dusun Jambu Desa Beringin Kecamatan Sajad
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Margaretha Sitompul
37 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2.Menetapkan Pemohon adalah WALI dari anak-anak yang masih dibawah umur yaitu bernama MARIA GARNETHA B HAWILA C SARAGIH, MARIO GOPASS JOSHUA ISRAEL SARAGIH., untuk melakukan Penandatanganan berkas-berkas, serta mengagunkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bane yang telah bersertifkat No 848 atas nama pemegang Hak MARGARETHA SITOMPUL / Pemohon;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansejumlah Rp 270.000
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (MISPAHUL HUDA Bin HASAN BASRI) terhadap Penggugat (HAWILA Binti MUHAZIR ABDUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Ny. VENSENSIA SIANA DEWI
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
69 — 9
dan lainlain, merupakan tanaman dariFIRMADETHA GAMAS dan EFFENDI NENGKA alas hak berdasarkan SuratHalaman 23 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2020/PN SmrPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Berita AcaraPeninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh Saudara FIRMADETHA GAMAS,tertanggal 15 Juli 2008 dan EFFENDI NENGKA, berdasarkan SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Berita AcaraPeninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh Saudara Krisna Hawila
YISKA JUMEIANA, tertanggal 15 Juli 2008;Kwitansi tertanggal 12 Desember 2009;Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tertanggal 15 Juli2008 yang dibuat KRISNA HAWILA;Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tertanggal 15 Juli2008, yang membuat KRISNA HAWILA;Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan dimohonoleh Sdr. KRISNA HAWILA, tertanggal 15 Juli 2008;Kwitansi tertanggal 12 Desember 2009;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
KRISNA HAWILA,NIK : 17.5005.46098.0003, berlaku hingga 06092012;Peta Kelompok Tanah Dasak (KT. DASAQ DKk);Halaman 38 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2020/PN Smr50. =Bukti T50 Peta Lahan CV.
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
WAODE NURIATI als UNA Binti LAODE FAIZU
93 — 43
Hawila,selanjutnya Terdakwa menanyakan dimana Saksi Erni alias Neni binti La Jaridan dijawab oleh Sdr.
Hawila tidak tahu", kemudian Terdakwa meneleponSaksi Erni alias Neni binti La Jari untuk menanyakan keberadaannya danSaksi Erni alias Neni binti La Jari memberitahu posisinya sedang beradadirumah Saksi Jania alias Jani binti Lambada di Dusun Pala Desa TelukLimau Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi Erni alias Neni binti La Jari yang sedang duduk didepanrumah Saksi Jania alias Jani binti Lambada bersama temannya yangTerdakwa tidak kenal; Bahwa Terdakwa kemudian