Kemudian sekitar jam 10.00 wita terdakwa pergi dari rumah saksi Hj.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH.Bahwa kemudian Terdakwa menjual semua perhiasan milik tersebut saksi Hj.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH dan uang hasil penjualannya telah habisdipergunakan untuk keperluan Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Hj, SARIFAH MAIMUNAH BintiHABIB SYEIKH menderita kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Kemudian saksimengatakan kepada saksi HJ.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH(Alm) bahwa terdakwa membawa kabur barang dagangannya dan (satu) buahcincin emas. Kemudian saksi Hj.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH(Alm) memeriksa perhiasannya yang diletakkan di dalam laci lemari tempatmenaroh televisi yang tidak dikunci hanya arahnya saja dibalik (pintu lacimenghadap dinding) dan ternyata juga hilang.

MAIMUNAH BindHABIB SYEIKH (Alm) dan membawa kabur barang dagangan dan cincin miliksaksi.Bahwa menurut keterangan saksi HJ.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIBSYEIKH (Alm), terdakwa melakukan pencurian tersebut pada waktu pagi hariantara jam 06.00 wita s/d 09.30 wita, karena saat itu saksi HJ.SARIFAHMAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH (Alm) sedang berjualan nasi di warung yangterletak di depan rumahnya dan saat itu terdakwa ditinggal di rumah bersama anaksaksi Hj.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH (Alm) yang sedang

Menimbang bahwa cara terdakwa melakukannya adalah awalnya pada hari Selasatanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wita terdakwa datang ke rumah saksi Hj.SARIFAH MAIMUNAH dengan mengaku sebagai sepupu jauh dengan saksi Hj.SARIFAH MAIMUNAH dan mengaku bemama dr NOOR HASANAH yang bekerjasebagai dokter di Paiangka Raya yang sedang melakukan operasi di Rumah Sakit IslamBanjarmasin. Kemudian terdakwa berbincangbincang dengan saksi Hj. SARIFAHMAIMUNAH sampai jam 21.00 Wita, kemudian terdakwa pergi.

dan saksi tidak melihat caraterdakwa mengambil uang tersebut tanpa sepengetahuan saksi dan seijin dari saksi ;Bahwa uang yang berhasil terdakwa bawa sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;2.Saksi SARIFAH Binti (Alm) JINALIBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 22 .00 WITA di Sebamban 1Blok E Desa Tri Mulya RT.04 Kec.Sungai Loban Kab.Tanah Bumbu, terdakwa datangke warung saksi bertemu dengan HJ.Sarifah

dengan karet, namun sebelum terdakwamembungkus uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang akandigandakan tersebut sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa meminta (satu) buah piring kaca warna putih dan trdakwa letakkan ke dalamkardus kemudian disimpan oleh istri saksi, setelah itu sebelum terdakwa pulang terdakwasempat mengatakan kepada saksi kardus tersebut jangan dibuka selama 1 (satu) bulan ;* Bahwa saat terdakwa menghubungi saksi HJ.SARIFAH

Binti (Alm) JINALI via teleponmengatakan agar kardus tersebut jangan dibuka dulu dan menanyakan jumlah uang yangakan digandakan, oleh karena saksi HJ.SARIFAH Binti (Alm) JINALI menjawabRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi HJ.SARIFAH Binti (Alm) JINALI selanjutnyaterdakwa dilaporkan kepada ketua RT akibat perbuatan terdakwa tersebut kemudiandiserahkan kepada yang berwajib ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum, telahdiperlihatkan barang

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan Karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan Bahwa pada hari Selasa tanggal 19Maret 2013 sekira pukul 22 .00 WITA di Sebamban Blok E Desa Tri Mulya RT.04 Kec.SungaiLoban Kab.Tanah Bumbu, terdakwa datang ke warung saksi bertemu dengan HJ.Sarifah Binti(Alm) Jinali (istri saksi) kemudian mengobrol dengan saksi langsung membicarakan BANKGAIB yaitu BANK MAGRIBI BANK ISAI Bank Subuhi dan terdakwa mengatakan yangmemegang BANK tersebut adalah

Binti (Alm) JINALIvia telepon mengatakan agar kardus tersebut jangan dibuka dulu dan menanyakan jumlah uangyang akan digandakan, oleh karena saksi HJ.SARIFAH Binti (Alm) JINALI menjawabRp.4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnya terdakwa mendatangi saksi HJ.SARIFAH Binti(Alm) JINALI selanjutnya terdakwa dilaporkan kepada ketua RT akibat perbuatan terdakwatersebut kemudian diserahkan kepada yang berwajib ;Menimbang, bahwa uang yang ada pada terdakwa sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu

Razak, demikian pula kedua orang tua Almarhumah Hj.Sarifah Telah meninggal lebih dahulu dari Almarhumah Hj.

Menimbang, bahwa dengan bukti P.2 berupa Buku Kutipan Akta Nikahdan P.5 berupa Silsilah Keturunan yang kesemuanya dikeluarkan oleh pejabatberwenang, harus dinyatakan terbukti bahwa antara pewaris dengan paraPemohon mempunyai hubungan keluarga (mawaris), sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan hukumyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa dengan bukti P.6 berupa Laporan Kematian yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang, terbukti bahwa ayah Almarhumah Hj.Sarifah

CIKAL melihat saksi Hj.SARIFAH Binti AMBO KURE yang mengenakan sebuah kalung emasdengan berat 30 gram di lehernya sedang duduk di bangku penumpang depansebuah mobil dengan kaca jendela yang terbuka yang dikendarai oleh saksiRIDWAN Bin IBRAHIM NUR seketika itulah ANDONG Als. CAMMOberboncengan dengan ANDRE Als.

Ir sudahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 2007 ; 9 Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur ;e Bahwa benar Pemohon punya sebidang tanah dan bangunan seluas 153 M2 danbidang tanah tersebut sudah bersertifikat, Sertifikatnya atas nama Pemohon (Hj.SARIFAH JAMILAH) dan anak anak Pemohon (MUHAMMAD LISAN SHIDQI,MUHAMMAD ICHLASUL AMAL RIFAI, dan MUHAMMAD FAQITHUL ILMYIRHAMNA) ; 227222222 one nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar rencananya tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya

Hj.SARIFAH JAMILAH ( Pemohon ), 2, MUHAMMAD LISAN SHIDQI, 3. MUHAMMADICHLASUL AMAL RIFAI, dan 4. MUHAMMAD FAQITHUL ILMY IRHAMNA tersebut ; Menimbang, bahwa ternyata keinginan Pemohon tersebut tidak dapat dilakukan begitusaja, karena anak anak Pemohon yang bernama 1. MUHAMMAD LISAN SHIDQI, 2.MUHAMMAD ICHLASUL AMAL RIFAI, dan 3.

pelapor Drg.SUHERMAN WIDYATOMO memiliki sebidang tanahseluas 2970 M2 yang terletak di Jalan Pemuda No.24 Rt.11/14,Kel.Rawamangun Kec.Pulogadung Jakarta Jumur seluas dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 02236/Rawamangun tanggal 11April 2007 ROHANA ADNAN dan Akta Jual Beli Nomor :34/2007 tanggal 15Juni 2007 dihadapan Ny.ERENE, SH sebagai Pejabat PPAT wiyah kerjaJakarta Timur.Bahwa batasbatas tanah milik saksi pelapor tersebut adalah sebagai berikut:sebeJah Barat berbatasan dengan Hj.SARIFAH

Bahwa H.Sampuang bin H.M.Nasir mempunyai saudara kandungyang bernama H.M.Saleh bin H.M.Nasir (orang tua Penggugat 1, 2, 3, 4, 5), Hj.Rafiah binti H.M.Nasir (orang tua Penggugat 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)dan Hj.Sarifah binti H.M.Nasir (Penggugat 13);7. Bahwa obyek sengketa telah dihibahkan oleh H.Sampuang binH.M.Nasir kepada Tergugat harta bawaan kedalam perkawinannya kepadaTergugat melebihi ketentuan hibah karena hibah secara normative hanyasepertiga saja;8.

pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Mapin Kebak RT.01 RW.01, Desa Mapin Kebak, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi akan menerangkan tentang asal usul harta hibah yangmenjadi obyek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Sampuang dan Sumarni; Bahwa para Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 12 adalahkeponakan Sampuang; Bahwa saksi kenal Hj.Sarifah

Bahwa saksi tahu yang membuat rumah adalah H.Nasir karenaH.Sampuang setelah menikah dengan Sumarni tinggal dirumah tersebut; Bahwa saksi kenal Hj.Sarifah sebagai saudara Sampuang; Bahwa H.Sampuang bersaudara 4 orang yaitu: Hj.Sarifah, H.M.Saleh,H.Sampuang dan Hj.Rapiah;Hal. 15 dari 39 Put. No. 0056/Pdt.G/2017 /PA. Sel.

Sel.hanya satu kampung dengan mereka; Bahwa saksi akan menerangkan Fakta Sejarah dan Harta warisanH.Nasir dibagi habis oleh anakanaknya (H.M.Saleh;Hj.Sarifah,Hj,Sapiah dan H.Sampuang) ; Bahwa saksi tahu yang menghibahkan adalah H.Sampuang danyang menerima hibah adalah Sumarni istri H.Sampuang karena saksiperangkat Desa ada juga Irwansyah yang lain tidak ingat; Bahwa saksi tahu yang dihibahkan adalah rumah batu dibangundiatas tanah H.Nasir karena disamping itu masih ada rumah orangtuanya dan tidak

H.M.Saleh, Hj.Sarifah; Hj.Sapiah danH.Sampuang yang lain sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu H.Nasir punya harta peninggalan banyak danHal. 22 dari 39 Put. No. 0056/Pdt.G/2017 /PA.

Penggugat:
1.Hj.SARIFAH
2.ASMARANI
3.MUSLIMIN
4.AZWAN MUSTAFA
5.RIZKAN EFENDI
6.NURMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU

Ir sudahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 2007 ; 9 Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur ;e Bahwa benar Pemohon punya sebidang tanah dan bangunan seluas 153 M2 danbidang tanah tersebut sudah bersertifikat, Sertifikatnya atas nama Pemohon (Hj.SARIFAH JAMILAH) dan anak anak Pemohon (MUHAMMAD LISAN SHIDQI,MUHAMMAD ICHLASUL AMAL RIFAI, dan MUHAMMAD FAQIHUL ILMYIRHAMNA) ; 72222 on nnn nn nnn nnn nnn nen Bahwa benar rencananya tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya

Hj.SARIFAH JAMILAH ( Pemohon ), 2, MUHAMMAD LISAN SHIDQI, 3. MUHAMMADICHLASUL AMAL RIFAI, dan 4. MUHAMMAD FAQIHUL ILMY IRHAMNA tersebut ; Menimbang, bahwa ternyata keinginan Pemohon tersebut tidak dapat dilakukan begitusaja, karena anak anak Pemohon yang bernama 1. MUHAMMAD LISAN SHIDQI, 2.MUHAMMAD ICHLASUL AMAL RIFAI, dan 3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 6302060710100009 atas nama kepala keluarga Hj.Sarifah Mastora, tertanggal 07102010, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.3/12/KH1004/2013tertanggal 07 Pebruari 2013, atas nama Noor Aliah, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.

SARIFAH FIRDAUSterletak di Desa Laok Jangjang, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;2 (dua) kapling tanah Luas/Ukuran: panjang 40 m x lebar 40 m, atas nama Hj.SARIFAH FIRDAUS terletak di Desa Kangayan, Kecamatan Kangayan,Kabupaten Sumenep;Sebidang tanah luas/ukuran: 65 m x 40 m beli dari saudara iparnya yang terletakdi Desa Angkatan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;Sebuah bangunan rumah dan toko beserta dagangan yang ada di dalamnya, yangberdiri diatas sebidang tanah pemberian orang tua Hj.

SARIFAH FIRDAUS terletak diDesa Laok Jangjang, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;2 (dua) kapling tanah Luas/Ukuran: panjang 40 m x lebar 40 m, atas nama Hj.SARIFAH FIRDAUS terletak di Desa Kangayan, Kecamatan Kangayan, KabupatenSumenep;Sebidang tanah luas/ukuran: 65 m x 40 m beli dari saudara iparnya yang terletak diDesa Angkatan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;Sebuah bangunan rumah dan toko beserta dagangan yang ada di dalamnya, yangberdiri diatas sebidang tanah pemberian orang tua Hj.

RACHMAN dengan HJ.SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID ;4. Menetapkan bahwa harta warisan H. ABD. RACHMAN adalah separo dari hartapeninggalan tersebut;5.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. ABD. RACHMAN adalahsebagai berikut :a. HJ. SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID, memperoleh 1/8bagian atau 12,5 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN;b. WAGINI PUJIWATI binti H. ABDUL RAHMAN, memperoleh bagian sisa(ashabah) atau 14,6 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN;c.

Gani Harto pernah menikah dengan Hj.Sarifah BR dan tidak meninggalkan keturunan.Bahwa Hj. Sarifah BR telah meninggal dunia di Makassar tanggal 18April 2018 karena sakit, juga bukan dianiaya para Pemohon.Halaman 17 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA. Pip Bahwa orang tua kandung almarhumah dan kakek neneknya sudahmeninggal dunia lebih dahulu. Bahwa almarhum Abd. Gani Harto selain meninggalkan ibu kandungjuga meninggalkan 6 orang saudara kandung yakni Pemohon Ilsampai Pemohon VII.

Razak Topang Kellarengmeninggalkan ibu dan 6 orang saudara kandung, sedangkan almarhuman Hj.Sarifah B.R binti Baso Rahim hanya meninggalkan 2 orang saudara kandungdan mohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah untuk mengurus hartawarisan almarhum dan almarhumah.Menimbang, bahwa Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh paraPemohon, Majelis Hakim berpendapat telah beralasan hukum sebagaimanaHalaman 18 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.

Pemohon VIII dan Pemohon IX adalah saudara kandung almarhumah Hj.Sarifah B.R binti Baso Rahim.5. Almarhumah Hj. Sarifah B.R binti Baso Rahim adalah pewaris yang telahmeninggal pada tanggal 18 April 2018 di Makassar.6. Kematian almarhum Abd. Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellarengdan almarhumah Hj. Sarifah B.R binti Baso Rahim bukan dianiaya oleh paraPemohon melainkan karena sakit.7.

Sangkala Amar bin Mangngaulangtelah meninggal terlebin dahulu yaitu ayah kandung = bernamaMangngaulang pada Tahun 1990 di Pangkep dan itbu kandung bernama Hj.Sarifah, meninggal pada tahun 2015 di Pengkep;. Bahwa Almarhum H. Sangkala Amar bin Mangngaulang pada saatmeninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1. Hj. ST. Swara binti Dg. Pagessa (istri);5.2. Ummi Kaltsum binti H. Sangkala Amar, (anak kandung);5.3. Muh. Rais, SH. binti H. Sangkala Amar, (anak kandung);5.4.

Rasyid Tiro bin Kulle dengan (Alm) Hj.Sarifah (isteri kedua) yang juga telah meninggal dunia tahun 2013, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : #nama Termohon VI #nama Termohon VII #nama Termohon VIIIHim. 11 dari 20 him. Putusan No. 351/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa sebagai penegasan untuk memperolehkepastian hukum terkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) H. Abd.

Rasyid Tiro bin Kulle dengan (Alm) Hj.Sarifah (ister! kedua) yang juga telah meninggal dunia tahun 2013, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : #nama Termohon VI #nama Termohon VII #nama Termohon VIIIBahwa para Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa sebagai penegasan untuk memperolehkepastian hukum terkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) H. Abd.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon Hj.Sarifah Maemunah binti Muhayyang (Ibu Kandung Almarhumah Darmawaty Halim Binti Abdul Halim).Muliati Halim binti Abdul Halim, Rahmawati Halim binti Abdul Halim, Imran Halim bin Abdul Halim sebagai Ahli waris yang sah dari almarhumah Darmawaty Halim binti Abdul Halim ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh

SUHERMAN WIDYATOMO memiliki sebidang tanah seluas2970 M2 yang terletak di Jalan Pemuda No.24 Rt.11/14, Kel.RawamangunKec.Pulogadung Jakarta Tumur seluas dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 02236/Rawamangun tanggal 11 April 2007 ROHANA ADNAN danAkta Jual Beli Nomor :34/2007 tanggal 15 Juni 2007 dihadapan Ny.ERENE, SHsebagai Pejabat PPAT wiyah kerja Jakarta Timur.Bahwa batasbatas tanah milik saksi pelapor tersebut adalah sebagai berikut:sebeJah Barat berbatasan dengan Hj.SARIFAH

./366/Kel.Siabu/2019 atas nama Hj.Sarifah tertanggal 26 Desember 2019. ( P.5. ) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 121306651250001 tanggal 20Juni 2012. ( P.7.);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3471021808560002 tanggal 21Maret 2019. (P.8.);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1219056102450001 tanggal 22Maret 2016. (P.9.);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 121306701280010 tanggal 21Juni 2012. ( P.10. ) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1271164701620003 tanggal 09Maret 2019.

Beddu, sebagai anak kandung perempuan;

1. .Hj.Sarifah Asimah, S.H. binti H. Beddu, sebagai anak kandung perempuan;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Berdasarkan tanda bukti penerimaan uang yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup tertanggal 10 Januari 1991 yang disaksikanKepala Dusun Senggigi dikuatkan Kepala Desa Batulayar, dibawahregister no.46/BL/II/1992; Bahwa pembelian tanahtanah tersebut sebenarnya adalah pinjam namadari penghadap (SADIK ALI, SH) anak tertua Penggugat, karenapembelian tersebut dilakukan dengan menggunakan uang yang berasalseluruhnya dari Penggugat ( HJ.SARIFAH BANU).Hal. 16 dari 31 Hal. Put.No.175/PDT/2017/PT.MTR.

Bahwa tanpa persetujuan dari / perintah dari HJ.SARIFAH BANU(Penggugat) SADIK Ali, SH. tidak akan melakukan tindakan/perbuatan melawan hukum yang dapat merugikan HJ SYARIFAHBANU;Bukti (P.2) Surat pernyataan dibawah tangan oleh HJ SYARIFAH BANU(Penggugat) yang menyatakan bahwa (Penggugat) telah membeli 3 (tiga)bidang tanah yaitu : tanah kebun luas 2050 m? pipil no. 22, tanah kebunluas 2000 m? persil no.21, tanah kebun luas 300 m? (tanah sengketa) yangdibeli dari M.

Bondeng,dimana memiliki hanya satu ahli waris dalam hal ini Hj.Sarifah bintiH. Dulla, namun semasa hidupnya keduanya telah menghibahkantanah tersebut kepada Tergugat;Hal. 8 dari 44 Hal. Put. No 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp.6.10.Bahwa apa yang kami uraikan di atas menegaskan bahwaHj. Bondeng maupun Hj.

Bahwa mengenai alasan jawaban gugatan Tergugat angka 11, menurutPenggugat adalah tidak benar, yang benar adalah jika pertanahan tahuprosedur, maka tidak ada ahli waris yang dirugikan, keadaan saat ini tidakada yang tidak mungkin semuanya bisa jadi meskipun itu penuh denganrekayasa dan berlatarbelakan pembodohan buktinya, kenapa ada hibabelum cukup 1 bulan setelah terbit pemberi hibah meninggal dunia,kenapa hibah ke orang lain sementara Hj.Sarifah masih hidup pada saatitu, Kenapa ada hibah Hj.Sarifah