Ditemukan 92 data
21 — 2
Menyatakan Terdakwa Edy Homaidi bin Mustofa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menghukum pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyard rupiah);4.
EDY HOMAIDI bin MUSTOFA
Nama lengkap : EDY HOMAIDI bin MUSTOFA;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/8 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sumber Gading RT. 19 RW. 03,Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Sat Reskoba Polres Bondowoso tanggal 28February 2015;Terdakwa ditahan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Edy homaidi bin Mustofa bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara jual beli Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy homaidi bin Mustofa denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp2.000.000.000,00 (duamilyard rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan agar Terdakwa Edy homaidi bin Mustofa tetap berada dalamtahanan;4.
dengan alasan bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Edy Homaidi
Maret 2015 dengan hasilpemeriksaan Nomor Bukti 2795, 2796/2015/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik kristal warna putih dengan berat bersih 0,038 gram dan 0,030garam, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa terdakwa Edy Homaidi
Menyatakan Terdakwa Edy Homaidi bin Mustofa tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menghukum pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua milyard rupiah);4.
19 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Abdullah bin Suhman) terhadap Penggugat (Ramsiyah binti Homaidi);;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Ramsiyah binti Homaidi-Abdullah bin Suhman
20 — 6
Inhar Bin Homaidi) kepada Penggugat (Sulusiyah Binti Rahwi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
INHAR bin HOMAIDI
36 — 31
Menyatakan Terdakwa Ahmad Homaidi Als Oong Bin H Khalidterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara Seumur Hidup;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
AHMAD HOMAIDI Als OONG Bin H. KHALID
Telah membaca dan meneliti berkas perkara) Nomor39/PID.SUS/2018/PT PBR dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini; Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Tbk tanggal 23 Januari 2018; Telahmembaca surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dimanaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR : a Bahwa la terdakwa AHMAD HOMAIDI Als OONGBin Rac,baik secara sendirisendiri maupun secara bersa dengansaksi SAM Bin HALIK (dilakukan
tersebuttanpa seizin imMenteri Kesehatan Republik Indonesia danNarkotika Go n jenis Metamfetamina sebanyak 21.476 (duapuluh empat ratus tujuh puluh enam) gram yang diterimaaoleh wa dan saksi tersebut bukanlah untuk kepentingancaer kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuanteknologi.Roun terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa la terdakwa AHMAD HOMAIDI
Menyatakan Terdakwa AHMAD HOMAIDI ALIAS co BIN KHOLIDterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidanaPEMUFAKATAN JAHAT on ae NTARA JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN AN YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (LIMA) GRAM nae dijelaskan dakwaan Primairkami yaitu Terdakwa melangg 32 Ayat (1) Jo. Pasal 114 Ayat(2) UU RI No. 35 tahun ~~ g Crisep2.
121 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD HOMAIDI alias OONG bin H. HALID
PUTUSANNomor 1303 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD HOMAIDI alias OONG bin H.HALID;Tempat Lahir : SumenepJawa Timur;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/10 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Serseran RT.001 RW.011, DesaTalang, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, Provinsi Jawa
Putusan Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa Ahmad Homaidi alias Oong bin Kholidterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapemufakatan jahat sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dijelaskandakwaan primair kami yaitu Terdakwa melanggar Pasal 132 Ayat (1) Jo.Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
nomor081703126669;Dirampas untuk dimusnahkan; Narkotika jenis sabusabu seberat 21.476 (dua puluh satu ribu empatratus tujuh puluh enam) gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Sam bin Khalik;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN.Tbk., tanggal 23 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Homaidi
Menyatakan Terdakwa Ahmad Homaidi alias Oong bin H. Khalidterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat secara melawan hukum menjadiHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara Seumur Hidup:. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang menerangkan, bahwa pada tanggal 4 April 2018 Penasihat HukumTerdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa Ahmad Homaidi alias Oongbin H.
Homaidi Bin Toli
Termohon:
Sanima Binti Darrin
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Homaidi Bin Toli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanima Binti Darrin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Homaidi Bin Toli
Termohon:
Sanima Binti Darrin
Aminatus Sa'diyah Binti Jailani
Tergugat:
Homaidi Bin Busthomi
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Homaidi Bin Busthomi) terhadap Penggugat (Aminatus Sa'diyah Binti Jailani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Aminatus Sa'diyah Binti Jailani
Tergugat:
Homaidi Bin Busthomi
27 — 4
Homaidi bin Adruha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Homaidi bin Adruha
23 — 5
Menyatakan Terdakwa I JOHANDI CHANDRA Als CACAN Bin HOMAIDI (Alm) dan Terdakwa II MAMIN AJI PRAYITNO Bin WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
JOHANDI CHANDRA Als CACAN Bin HOMAIDI (Alm);
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikandengan Majelis Hakim dalam dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :: JOHANDI CHANDRA Als CACAN Bin HOMAIDI(Alm);: Sungailiat
bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar ;Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidanganpada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2012;Keterangan saksisaksi dipersidangan, serta telah pulamemperhatikan dan mencocokan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Tuntutan Pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada hari Senin, tanggal 03 September 2012pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskanperkara ini sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa JOHANDI CHANDRA Als CACAN Als CANDRABiN HOMAIDI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANDI CHANDRA Als CACANAls CANDRA BiN HOMAIDI dan Terdakwa II MIMIN AJI PRAYITNO AlsMIMIN Bin WAHYUDI dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD JATIM BIN PUKADIN ALIAS JATIM
34 — 21
SOBIRIN (DPO) untuk bersamasamamengambil sabu tersebut yakni saksi AHMAD HOMAIDI. Pada hari Selasatanggal 2 mei 2017 kemudian saksi AHMAD HOMAIDI menelepon saksiSAM BIN HALIK untuk bertemu di Bandara Juanda untuk berangkat keBatam menggunakan pesawat udara. Kemudian pada tanggal 3 Mei 2017sekitar jam 05.00 WIB saksi AHMAD HOMAIDI bertemu dengan saksiSAM BIN HALIK di Bandara Juanda dan pada jam 07.00 WIB, saksiAHMAD HOMAIDI dan saksi SAM BIN HALIK berangkat ke Batam.
Kemudianpada tanggal 3 Mei 2017 sekitar jam 05.00 WIB saksi AHMAD HOMAIDIbertemu dengan saksi SAM BIIN HALIK di Bandara Juanda dan padajam 07.00 WIB, saksi AHMAD HOMAIDI dan saksi SAM BIN HALIKberangkat ke Batam. Pada jam 09.00 WIB saksi AHMAD HOMAIDI dansaksi SAM BIN HALIK sampai di Bandar Udara Hang Nadim dankemudian naik taksi ke Pelabuhan Harbour Bay untuk naik kapal ferry keTanjung Balai Karimun.
Sesampai di Tanjung Balai Karimun, saksi SAMBIN HALIK dan saksi AHMAD HOMAIDI kemudian menginap di HotelHoliday, tepatnya di kamar 230 ;Pada tanggal 6 Mei 2017, karena bekal menipis maka saksi SAM BINHALIK menelepon terdakwa MOHAMMAD JATIM untuk minta uangbekal.
SOBIRIN (DPO) untuk bersamasamamengambil sabu tersebut yakni saksi AHMAD HOMAIDI. Pada hari Selasatanggal 2 mei 2017 kemudian saksi AHMAD HOMAIDI menelepon saksiSAM BIN HALIK untuk bertemu di Bandara Juanda untuk berangkat keBatam menggunakan pesawat udara. Kemudian pada tanggal 3 Mei 2017sekitar jam 05.00 WIB saksi AHMAD HOMAIDI bertemu dengan saksiSAM BIIN HALIK di Bandara Juanda dan pada jam 07.00 WIB, saksiAHMAD HOMAIDI dan saksi SAM BIN HALIK berangkat ke Batam.
Padajam 09.00 WIB saksi AHMAD HOMAIDI dan saksi SAM BIN HALIK sampaidi Bandar Udara Hang Nadim dan kemudian naik taksi ke PelabuhanHarbour Bay untuk naik kapal ferry ke Tanjung Balai Karimun.
15 — 5
Yon (bukan saksi) di Kelurahan Tenggarang Rt.24 Rw.08,Kecamatan Tenggarang, kabupaten Bondowoso;e Bahwa ketika para saksi tiba di rumah Pak Yon , di jumpai terdakwayang sedang duduk sendirian diruangan tamu , terdakwa kaget danlangsung akan melarikan diri namun dapat ditangkap dan ditemukan 1(satu) paket yang diduga sabusabu dan (satu) unit HP Nokia 2700;e Bahwa setelah penyelidikan lebih lanjut ternyata paket yang dibawaterdakwa tersebut adalah (satu) paket sabusabu yang dibeli terdakwadari Edi Homaidi
Yon (bukan saksi) di Kelurahan Tenggarang Rt.24 Rw.08,Kecamatan Tenggarang, kabupaten Bondowoso;e Bahwa ketika para saksi tiba di rumah Pak Yon , di jumpai terdakwayang sedang duduk sendirian diruangan tamu, terdakwa kaget danlangsung akan melarikan diri namun dapat ditangkap dan ditemukan 1(satu) paket yang diduga sabusabu dan (satu) unit HP Nokia 2700;e Bahwa setelah penyelidikan lebih lanjut ternyata paket yang dibawaterdakwa tersebut adalah (satu) paket sabusabu yang dibeli terdakwadari Edi Homaidi
;Bahwa Saksi membenarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dibacakan di persidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau rekomendasi apapun yangberkaitan dengan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4.Saksi Edy Homaidi bin Mustofa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan
Februari 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di DesaRejoagung, RT. 14, RW. 03 Kecamatan Sumber Wringin, KabupatenBondowoso;Bahwa Saksi mengetahui ditangkap karena sebelumnya telahmenitipkan untuk dijual 1 (Satu) paket shabushabu kepada Saksi EdyHomaidi seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dibacakan di persidangan;Bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut milik Saksi yangdititipbkan kepada Saksi Edy Homaidi
dari pimpinan;Menimbang, bahwa selama di persidangan, tidak dapat ditunjukkanadanya perintah tertulis dari pimpinan Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olief Mashuda Rosyid, sehingga yang dilakukan olehpara Saksi melalui Pak Yon tersebut dikategorikan sebagai pembelianterselubung yang tidak sah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwamenerima uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Pak Yon untukkemudian dibelikan shabushabu kepada Saksi Edy Homaidi
17 — 4
(masingmasing anggotaPolres bagian narkoba Bondowoso) telah merhasil mengamankan saksiUbaidillah bin Samsuri (pperkara terpisah) yang memberi informasibahwa saksi Ubaidillan membeli sabusabu dari saksi Edi Homaidi(perkara terpisah) dan saksi Edi Homaidi memberi informasi bahwa sabusabu tersebut didapat dari terdakwa sehingga pada waktu dan tempattersebut diatas, para saksi langsung mendatangi terdakwa dan saatbertemu terdakwa para saksi berhasil mengamankan 1 (satu) unit HPNokia type 2700 dan uang
untuk dijual apabila ada yang mau, kemudian Saksi EdyHomaidi telah menjualnya kepada Saksi Ubaidillah seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) atas pesanan Pak Yon yang merupakan informan polisi padahari Sabtu tanggal 28 Februari 2015, namun hal tersebut tidak mempengaruhiposisi Terdakwa karena shabushabu milik Terdakwa yang dititipkan pada SaksiEdy Homaidi tersebut, sejak semula memang hendak dijual oleh Terdakwadengan melalui perantaraan Saksi Edy Homaidi dan telah terjual kepada SaksiUbaidillah
jual kepada Saksi Ubaidillah, Kemudian menjadi barang buktidalam perkara Saksi Ubaidillah bin Samsuri dengan harga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), di samping itu, di rumah Saksi Edy Homaidi juga didapati 2 (dua)paket barang bukti berupa shabushabu dan alat timbangan elektrik serta plastikklip bekas shabushabu milik Terdakwa yang dititipkan kepada Saksi EdyHomaidi;Menimbang, bahwa Terdakwa menitipbkan shabushabu kepada SaksiEdy Homaidi untuk dijual apabila ada yang mau, kemudian telah terjual kepadaSaksi
Ubaidillan seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atas pesanan PakYon yang merupakan informan polisi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015,namun hal tersebut tidak mempengaruhi posisi Terdakwa sebagai shabushabuyang dititipbkan kepada Saksi Edy Homaidi untuk dijual kepada siapapun yangmau beli, sehingga andaikata Saksi Ubaidillah bin Mustofa tidak membelinya,maka Terdakwa masih memungkinkan untuk menjualnya kepada orang lain lagimelalui perantaraan Saksi Edy Homaidi;Halaman 15 dari 21 Putusan
16 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Homaidi dan Najih;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Homaidi dan Najih;0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.
bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Homaidi
istri, walinikah, dua orang saksi dan ijab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama :Homaidi
32 — 13
KHALID menghubungi tuntuk bertemu di Bandara Juanda Suramelalu handphone dan janjiana hari Rabu tanggal 3 Mei 2017;017 sekitar pukul 05.00 Wib AHMADrtemu dengan terdakwadi bandara Juanda Selanjutnya pada hari Rabu tanggHOMAIDI Als OONGBin H. yeSurabaya lalu sekitar pukul 10.30 Wib AHMAD HOMAIDI Als OONGBin H.KHALID bersama aves rdakwa tiba di Kota Batam dengan menggunakan Setibanya di ~ AHMAD HOMAIDI Als OONGBin H.
KHALID bersamapesawat Lion Air;dengan terdak ngsung melanjutkan perjalanan ke Pelabuhan Harbour BayKota B er menggunakan taxi bandara lalu kemudian denganme kapal laut menuju ke Tanjung Balai Karimun; aes etelah sampai di Tanjung Balai Karimun sekitar pukul 14.00 Wib,AD HOMAIDI Als OONGBin H.
KHALID bersama terdakwa menyewa kamarNo. 230 Hotel Holiday dan langsung beristirahat dikamar tersebut; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa bersama dengan IPUL (DPO) pergi ke OPL Perbatasan Malaysia Indonesia dengan menggunakan kapal Speed Boat dengan tujuan untukmengambil Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) Tas sebanyak 21.476 (duapuluh satu ribu empat ratus tujun pulun enam) gram dari MAN (DPO), sedangkanAHMAD HOMAIDI Als OONGBin H.
KHALID bertemu erdakwa di bandaraJuanda Surabaya lalu sekitar pukul 10.30 Wib Wai HOMAIDI Als OONGBinH. KHALID bersama dengan terdakwa tib iNKot Batam dengan menggunakanpesawat Lion Air; SsSetibanya di Kota Batam AHMAD Als OONGBin H. KHALID bersamadengan terdakwa langsung m ati n perjalanan ke Pelabuhan Harbour BayKota Batam dengan = an taxi bandara lalu kemudian denganmmenggunakan kapal la uja ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa setelah s pai a?
KHALID bersama terdakwa menyewa kamary dan langsung beristirahat dikamar tersebut;rsama dengan IPUL (DPO) pergi ke OPL Perbatasan Malaysia Ser ambil Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) Tas sebanyak 21.476 (duapuluh satu ribu empat ratus tujun pulun enam) gram dari MAN (DPO), sedangkanAHMAD HOMAIDI Als OONGBin H.
30 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, merubah biodata Pemohon I yang semula tertulis FADALI bin ACHMAD, lahir tanggal 7-1-1974, dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 210/11/V/2004, tanggal 9 Mei 2004, menjadi FADALI bin AHMAD, lahir tanggal 07 Januari 1974;
- Menetapkan, merubah biodata Pemohon II yang semula tertulis HAMSIYAH binti HOMAIDI, lahir tanggal 23-12-1970, dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 210/11/V/2004, tanggal 9 Mei 2004,
Sedangkan kesalahan biodata dariPemohon II yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/11/V/2004,tanggal 09 Mei 2004 tertulis Hamsiyah binti Homaidi / 07 Januari 1970,sedangkan biodata yang sebenarnya adalah Siti Chomsiyah binti Chomaidi! 05 Januari 1969, sesuai dengan nama yang tersebut dalam ljazah, KTP,Kartu Keluarga dan lainlain;.
Sedangkan dalam dokumendokumen lainnya, tertulis FADALIbin AHMAD;Dalam buku kutipan akta nikah, Pemohon Il tertulis nama HAMSIYAHbinti HOMAIDI, lahir di Gresik tanggal 23 Desember 1970.
Menetapkan, merubah biodata Pemohon II yang semula tertulisHAMSIYAH binti HOMAIDI, lahir tanggal 23121970, dalam Kutipan AktaNikah nomor: 210/11/V/2004, tanggal 9 Mei 2004, menjadi SITICHOMSIYAH binti CHOMAIDI, lahir di Surabaya, tanggal 05 Januari1969;4. Memerintahkan Pemohon dan II untuk mencatatkan perubahanini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura;Halaman 7 dari 9 Penetapan nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Bwn5.
52 — 4
warna hitam. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenissabu terdakwa peroleh dengan cara terdakwa AKBAR MAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEY EK BinJAMHIR menghubungi FERI (DPO) melalui handphone yang isinya terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR memesan shabu seharga Rp. 450.000,00 (emapt ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa AKBAR MAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEYEK BinJAMHIR mengajak saksi JUHADI CANDRA Als CANCAN Bin HOMAIDI
ke rumah FERI (DPO) di JalanSelindung Lama Depan SPBU Kota Pangkalpinang pada saat bertemu terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR turun dari sepeda motor sedangkan saksi JUHADI CANDRAAls CANCAN Bin HOMAIDI menunggu di sepeda motor kemudian terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR menemui FERI (DPO) setelah bertemu terdakwa AKBARMAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR menyerahkan uang Rp. 450.000,00 (emaptratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan
FERI (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR memasukkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu kedalam 1 (Satu) bungkus kotak rokok DUNHILD warnahitam setelah itu terdakwa AKBAR MAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR dan saksiJUHADI CANDRA Als CANCAN Bin HOMAIDI pergi kearah Sungailiat.Berdasarkan Berita
Juhaidi Candra Als Cancan Bin Homaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan = setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid/Sus/2016/PN Sql.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersamarekanrekan
SPBU Kenanga Kelurahan kenangga ditemukan1 (satu) bungkus plastik bening strip warna bening yang didalamnya terdapat Kristalputih berjarak sekitar 1 (satu) meter dari terdakwa dimana kondisi pada waktu kejedianitu terang karena siang hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Juhaidi Candra Als Cancan Bin Homaidi diperoleh fakta pada pada Hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 11.00 wib di rumah JI. SPBU Kenangga Kelurahankenangga , Kec.
1.Bambang Roni Wijaya bin Susanto
2.Marliyana binti Pahrudin
10 — 0
Homaidi;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3: Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.
Homaidi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama
32 — 24
Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AHMAD HOMAIDI AlsOONGBin H.
Oong dan Terdakwa Sam Bin Khalik(dilakukan penuntutan terpisah) telah melakukan perbuatan secara bersamasama tentang p Nraan Narkotika, dimana Terdakwa Ahmad HomaidiAlias Oong d nun Sam Bin Khalik telah dituntut oleh Penuntut Umumdengan redial masingmasing selama seumur hidup, akan tetapiterhada rdakwa Jebat Satria Bin Ali hanya dituntut oleh Penuntut UmumsQ" 0 (dua puluh) tahun penjara;Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa Jebat Satria Bin Alitelah dituntut bersamasama dengan Terdakwa Ahmad Homaidi
(dua puluh satu ribu empat ratus tujuh puluh enam) gram, dimana jumlahbarang bukti tersebut adalah banyak, dan Majelis Hakim yang menyidangkanketiga berkas perkara Terdakwa tersebut adalah sama, maka Majelismerobah dan memperbaiki hukuman terhadap Terdakwa tersebut yaitu samadengan hukuman Terdakwa Ahmad Homaidi Alias Oong dan Terdakwa SamHalaman 10 Putusan Nomor 40/PID.SUS/2018/PT PBRBin Khalik, lagi pula sama dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut, yangtelah menuntut Terdakwa Ahmad Homaidi Alias
43 — 11
HOMAIDI untukmenghubungi anggota Narkoba ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar jam 16.30Wita di Jalan Aji Nata Jaya Rt.18 Desa Malinau Kota Kab. Malinau,persis disamping pekarangan rumah dari Sdra.
HOMAIDI, kemudian 1 (satu) paket didugaNarkotika jenis shabu terbungkus dalam plastik bening berada disamping kusen pintu rumah terdakwa yang disaksikan istri ABUZARsendiri ;Bahwa saksi membenarkan bahwa 2 orang Sdra.
HOMAIDI Bin ZAKARIA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar jam 16.30Wita di Jalan Aji Nata Jaya RT.18 Desa Malinau Kota Kab. Malinau,persis disamping pekarangan rumah dari Sdra.
HOMAIDI, kemudian (satu) paket didugaNarkotika jenis shabu terbungkus dalam plastik bening berada disamping kusen pintu rumah terdakwa yang disaksikan oleh istriterdakwa sendiri ;Bahwa saksi membenarkan bahwa 2 orang Sdra.
HOMAIDI melihat didepan rumah ABUZAR adasepatu dinas hitam persis disamping sepatu hitam, Sdr. IMRON dan rekannyajuga melihat 1 (satu) benda mencurigakan terbungkus plastik bening ukurankecil kemudian barang tersebut difoto lalu diamankan oleh Sdra.
17 — 1
,Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dengan batasbatas ;Utara : Tegal Pak Sukasih;Timur : Tegal Pak Haji Toha; Selatan : Selokan;Barat : Sun ai;9 Gadai sebidang tanah tegal seluas + 500 da (kurang lebih lima ratus deci are)gadai dari SAMSUDI alias Pak DESI terletak di dusun Dergung, Desa Curahtatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dengan batasbatas;Utara : Tegal Pak Novi alias Zaenal ;Timur : Tegal Pak Sur; Selatan : Tanah Tegal Pak Sumarwe;Barat : Tanah Tegal Pak Haji Homaidi
;Utara : Tegal Pak Sukasih; Timur : Tegal Pak Haji Toha; Selatan : Selokan; Barat : Sun al ;Yang sekarang ditaksir harganya sebesar Rp 30.000.000 , (tiga puluh jutaj Gadai sebidang tanah tegal seluas + 500 da (kurang lebih lima ratusdeci are) gadai dari SAMSUDI alias Pak DESI terletak di dusunDergung, Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondodengan batasbatas; Utara : Tegal Pak Novi alias Zaenal;Timur : Tegal Pak Sur; Selatan : Tanah Tegal Pak Sumarwe; Barat : Tanah Tegal Pak Haji Homaidi