Ditemukan 150 data
141 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARAYAT VS HUSDI GUNAWAN
44 — 21
BILLI MIFTAH BIN HUSDI SAMSUDIN
PUTUSANNomor : 122/PID.2011/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BILLI MIFTAH BIN HUSDI SAMSUDIN.Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 14 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Jembatan Kecil Kel. Panorama Kec.
2011Nomor : 122/PEN.PID/2011/PT.BKL,tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa BILLI MIFTAH BINHUSDI SAMSUDIN tersebut diatas ;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini, sertaturunan resmi putusan PengadilanNegeri Bengkulu tanggal 02 Nupember2011 No. 345/Pid.B/ 2011/PN.BKL;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa BILLI MIFTAH BIN HUSDI
yangditandatangani oleh YASRIZAL NIK.P.77355 selaku Pemimpin CabangPERUM Pegadaian Bengkulu, dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaandi BALAl PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN) di BENGKULUNo.57/ADM/NK/K/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011 yang ditandatangani oleh TriNurkhayati, S.Farm.Apt Nip 198012232006042003, Manejer Tehnis pengujianproduk terapetik, narkotika, obtrad dan produk komplimen dimana barangbukti berbentuk daun, biji, ranting hancur kering, warna hijau kecoklatan baukhas, milik terdakwa BILLI MIFTAH BIN HUSDI
SAMSUDIN positif ganjamengandung METAAMPHETAMINE yang termasuk narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BILLI MIFTAH BIN HUSDI SAMSUDIN, pada harisabtu tanggal 2 Juli 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2011, beretempat di jalan Cempaka
Menyatakan bahwa Terdakwa BILLI MIFTAH Bin HUSDI SAMSUDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Billi Miftah bin Husdi Samsudin;
PUTUSANNo. 324 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Billi Miftah bin Husdi Samsudin;tempat lahir : Bengkulu;umur / tanggal lahir : 19 tahun / 14 Oktober 1991;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Jembatan Kecil, Kelurahan Panorama,Kecamatan Gading, Cempaka, Kota Bengkulu;agama : Islam;pekerjaan : Mahasiswa;Termohon Kasasi
Ketua Muda Pidana Khusus No. 277/2012/S.124.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 30 Januari 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29Februari 2012 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa Billi Miftah bin Husdi Samsudin, pada hari sabtutanggal 2 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2011, bertempat di Jalan Cempaka 5 Rt
obtrad dan produkkomplimen dimana barang bukti berbentuk daun, biji, ranting hancur kering,warna hijau kecoklatan bau khas, milik Terdakwa Billi Miftah bin HusdiSamsudin positif ganja mengandung Metamphetamine yang termasuk narkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Billi Miftah bin Husdi
Menyatakan Terdakwa Billi Miftah bin Husdi Samsudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 (satu) dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatukami.2.
(satu) paket ganja yang dibungkuskertas ditemukan di dalam helm warna putih merk VOG dan 1 (satu)paket ganja dibungkus kertas putin berada di dalam kotak rokokSampoerna Mild seberat 3,2 (tiga koma dua) gramDirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan supaya Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 345/Pid.B/2011/PN.BKL tanggal 2 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Billi Miftah bin Husdi
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTONO (SIHONG) vs ADRIFAL HUSDI, S.Pd
24 — 0
YUDI Bin (Alm) HUSDI
226 — 61
HUSDI GUNAWAN (PT SUMBAR ANDALAS KENCANA)DARAYAT
32 — 24
Praka Husdi Thamrin NRP 31050407311282 Tamudi Ran Ki Tank Denkav-I/MTC
PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSsS A NNomor : 03 K/PM I07/AD/I/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatunkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Husdi ThamrinPangkat/NRP : Praka/ 3105040731 1282Jabatan : Tamudi Ran Ki TankKesatuan : Yonkav13/SLTempat / tanggal Lahir : Labakkang, 12 Desember 1982Jenis
Bahwa Terdakwa Praka Husdi Thamrin pangkat : PrakaNRP 31050407311282, Jabatan : Tamudi Ran Tank Ton Il Ki Tank,Kesatuan : Denkav1/MTC/Kodam, Tempat/tanggal Lahir : Labakkang,12 Desember 1982, Jenis Kelamin : Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, A g am a: Islam, Tempat tinggal : Jl. AsramaDenkav1/Mtc Km. 28 Rt 019 Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegarahingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Denkav1/MTC Kodam VI/Mlw dengan pangkat.b.
Bahwa Terdakwa Praka Husdi Thamrin masuk menjadi anggotaTNI tahun 2004 melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mlwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan bertugas diYonkav13/SL sampai sekarang dengan pangkat Prajurit KepalaNRP 3105040731 1282.2.
Bahwa benar Terdakwa Praka Husdi Thamrin masuk menjadianggota TNI tahun 2004 melalui pendidikan Secata di RindamVI/Mlw setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danbertugas di Yonkav13/SL sampai sekarang dengan pangkatPrajurit Kepala NRP 3105040731 1282.2. Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini sesuai denganSkeppera dari Pangdam VI/Mlw adalah Prajurit Kepala Husdi Thamrinanggota Yonkav13/SL.3.
Bahwa benar Terdakwa Praka Husdi Thamrin masuk menjadianggota TNI tahun 2004 melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mlwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan bertugas diYonkav13/SL sampai sekarang dengan pangkat Prajurit KepalaNRP 3105040731 1282.2. Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini sesuai denganSkeppera dari Pangdam VI/Mlw adalah Prajurit Kepala Husdi Thamrinanggota Yonkav13/SL.3.
Tergugat:
I PUTU AGUS ANTARA
25 — 14
HUSDI HERMAN S.H., M.H.
Tergugat:
I PUTU AGUS ANTARA
Pratiwi Muda Puteri, S.H
Terdakwa:
Agung Saputra Bin Husdi (Alm).
59 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Saputra bin Husdi (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Pratiwi Muda Puteri, S.H
Terdakwa:
Agung Saputra Bin Husdi (Alm).
Terdakwa:
AWALUDIN TAUFIK Als OPIK Bin HUSDI
35 — 3
1. Menyatakan Terdakwa AWALUDIN TAUFIK alias OPIK bin HUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
Terdakwa:
AWALUDIN TAUFIK Als OPIK Bin HUSDI
Terbanding/Penggugat : HUSDI GUNAWAN (PT. SUMBAR ANDALAS KENCANA)
74 — 20
RIYALDI, SH
Terbanding/Penggugat : HUSDI GUNAWAN (PT. SUMBAR ANDALAS KENCANA)
Terdakwa:
SEPTI NUR INDAH SARI BINTI HUSDI
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEPTI NUR INDAH SARI BintiHUSDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan
Terdakwa:
SEPTI NUR INDAH SARI BINTI HUSDINama lengkap : Septi Nur Indah Sari Binti Husdi. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 26/29 September 1991. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt/Rw 02/28, Ds. Karangharjo, Kec.Silo,Kab. Jember. Agama : Islam.
Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2018;Terdakwa Septi Nur Indah Sari Binti Husdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2018sampai dengan tanggal 19 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni 2018.
Menyatakan Terdakwa Septi Nur Indah Sari Binti Husdi bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Thn. 2009 dalam surat dakwaan pertama;2.
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa SEPTI NUR INDAH SARI Binti HUSDI pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan pertama, tanpa hak dan melawan hukummelakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Goiongan bukan tanaman, berupa 2 (dua) paket sabusabu dalamplastik transparan dengan berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:bermula ketika saksi MOCH.
Menyatakan Terdakwa SEPTI NUR INDAH SARI Binti HUSDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Byw2.
30 — 13
Husdi yang mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya iaterdakwa yang cemburu mendatangi saksi Rusli Micco Als. Husdi sedang duduk berduadengan saksi Sakila Kasim Als. Ila di samping SMPN 6 Satu Atap di Ds. Indong Kec.Mandiolo Kab. Halsel. Setelah sampai, terdakwa berkata kepada saksi Rusli Micco Als.Husdi dengan katakata ?Sapa ni? yang dijawab oleh saksi Rusli Micco Als. Husdi ?
Husdi dengan menggunakan kepalan tangan kirisebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala. Kemudian terdakwa yang dalamkeadaan mabuk kemudian mengeluarkan 1 (satu) buah pisau dari saku belakang celanaterdakwa, dan langsung menusukan pisau tersebut mengenai dada kanan saksi RusliMicco Als. Husdi. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rusli Micco Als. Husdimenderita lukaluka berat di bagian dada kanan dan mengeluarkan darah. Selanjutnyasaksi Husdi Micco Als.
Husdi dirawat di Puskemas Indong selama 1 (satu) hari,kemudian dirujuk dan dirawat di RSUD Labuha selama 13 (tiga belas hari). Hal tersebutsesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas Indong Kac. Mandioli Utara No. : 001/VER/PKMINDONG/I/2014 tanggal 24 Februari 2014 yang dibuat oleh dr.
Husdi yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya iaterdakwa yang cemburu mendatangi saksi Rusli Micco Als. Husdi sedang duduk berduadengan saksi Sakila Kasim Als. Ila di samping SMPN 6 Satu Atap di Ds. Indong Kec.Mandiolo Kab. Halsel. Setelah sampai, terdakwa berkata kepada saksi Rusli Micco Als.Husdi dengan katakata ?Sapa ni? yang dijawab oleh saksi Rusli Micco Als. Husdi ?NiAnsar Pe Sepupu?.
Husdi dengan menggunakan kepalan tangan kirisebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala. Kemudian terdakwa yang dalamkeadaan mabuk kemudian mengeluarkan (satu) buah pisau dari saku belakang celanaterdakwa, dan langsung menusukan pisau tersebut mengenai dada kanan saksi RusliMicco Als. Husdi. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rusli Micco Als. Husdimenderita lukaluka di bagian dada kanan dan mengeluarkan darah. Selanjutnya saksiHusdi Micco Als.
31 — 4
terdakwa mengatakanlaptop tersebut akan dibawa selama 4 ( empat ) hari untuk diinstal dan diinput datanya terlebihdahulu dan terdakwa menyuruh saksi DESTIRA untuk mengajak teman yang memiliki notebookatau laptop untuk diajak bekerja seperti saksi DESTIRA, setelah itu terdakwa pulang dari kostdan saksi DESTIRA menawarkan kepada temantemannya diantaranya saksi TIARAROUDOTUNISA Binti SUBHAN, Saksi AYU FARDEDE Binti JANUARI, Saksi SELVI HIDAYATIS.Pd Binti JOHAN EFENDI, Saksi INDAH KOMALA RIZKI Binti HUSDI
Pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib Saksi SELVI HIDAYATIS.Pd Binti JOHAN EFENDI meyerahkan 1( satu ) unit laptop merek Acer Aspire V5431no seri 23607538666 Pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 12.00 wib saksi saksi INDAHKOMALA RIZKI Binti HUSDI meyerahkan 1( satu ) unit laptop merek Sony VAIO noseri S/N 545265920001 406.
terdakwa mengatakan laptoptersebut akan dibawa selama 4 ( empat ) hari untuk diinstal dan diinput datanya terlebin dahuludan terdakwa menyuruh saksi DESTIRA untuk mengajak teman yang memiliki notebook ataulaptop untuk diajak bekerja seperti saksi DESTIRA, setelah itu terdakwa pulang dari kost dansaksi DESTIRA menawarkan kepada temantemannya diantaranya saksi TIARAROUDOTUNISA Binti SUBHAN, Saksi AYU FARDEDE Binti JANUARI, Saksi SELVI HIDAYATIS.Pd Binti JOHAN EFENDI, Saksi INDAH KOMALA RIZKI Binti HUSDI
(satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi melaporkan hal ini kepolisian Polsek Baturaja Timur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut ;4.Saksi Indah Komala Rizki Binti Husdi,dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan di depan persidangan ; Bahwa mengatakan terdakwa Jazuli Bin Ambiyah(alm) pada hari
PAHMI, SH.
Terdakwa:
ADI CANDRA Alias PAK HAIKAL Bin IBNU HAJAR
141 — 19
- masing-masing dikembalikan kepada saksi ADRIFAL HUSDI Alias PAK GIBRAN Bin ZAINUL ARIFIN;
Bahwa terhadap barang bukti :v 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);v1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 September 2019 yang didalamnya tertulis bukti penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada ADI CANDRA.DIKEMBAILKAN KEPADA SAKSI ADRIFAL HUSDI Alias PAK GIBRANBin ZAINUL ARIFIN4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri SungaiPenuh, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Spnatau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira 19.00wib saat saksi ADRIFAL HUSDI
5.000.000, (lima juta rupiah) kepadanya, setelah terdakwamenerima uang tersebut, lalu terdakwa mengatakan jika wuangditerimanya tersebut merupakan miliknya dan saksi ADRIFAL dimintaterdakwa untuk memberikan sisa uang yang sebelumnya diminta sebagaiuang bagian untuk ZAINAL, lalu setelah itu ketika saksi ADRIFAL hendakmembuat kwitansi penyerahan uang tersebut kepada terdakwa, AnggotaPolsek Gunung Kerinci datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa akibat peristiwa ini, saksi ADRIFAL HUSDI
ADRIFAL HUSDI Alias PAK GIBRAN Bin ZAINUL ARIFIN, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019, sekira pukul 20.30 Wib, di dalam rumah saksi EDI DORES AliasPAK ABIN Bin NASRUL di Rt. 02 Desa Pasir Jaya, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Bahwa, saksi mengetahui peristiwa pemerasan tersebut karena saksisendiri yang menjadi korban dari pemerasan tersebut;Bahwa, yang melakukan pemerasan terhadap
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Spn 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 02 September 2019 yang di dalamnyatertulis bukti penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada ADI CANDRA.Masingmasing dikembalikan kepada saksi ADRIFAL HUSDI Alias PAKGIBRAN Bin ZAINUL ARIFIN;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000.
EDI
Tergugat:
1.HUSDI KARYONO
2.Gugun Wiguna
3.H. Gunawan W, SE
4.H. Esa Iskandar
136 — 84
Penggugat:
EDI
Tergugat:
1.HUSDI KARYONO
2.Gugun Wiguna
3.H. Gunawan W, SE
4.H. Esa IskandarHusdi Karyono)juga menginformasikan kepada Saya bahwa beliau (Tergugat) jugamenitipkan uang sejmlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)kepada Edi (Penggugat) untuk disampaikan kepada Ahli WarisEigendom Verponding.7.
Husdi KaryonoHal. 20 dari 37 hal. Putusan Perdata Nomor 93/Pdt G/2017/PN Cbi.Form02/S OP/06.3/2017(Tergugat) seluas + 5,5 Ha, tidak dapat diproses lebih lanjut atauditolak.
Husdi Karyono (Tergugat) dan selurunh Team termasukSaya (Turut Tergugat II). Oleh karena itu selanjutnya Ir. Husdi Karyono(Tergugat) selaku Pemilik PT. FICORE PROPERTI UTAMA melaporkanperbuatan Edi (Penggugat) tersebut ke Polsek Citeureup, karena telahmelakukan perbuatan melawan hukum, melakukan penipuan danpenggelapan kepada Ir. Husdi Karyono.Selanjutnya Saya (Turut Tegrugat II) tidak mengetahui kelanjutanproses hukum atas laporan Ir.
Husdi Karyono yang melaporkan Edi(Penggugat) ke Polsek Citeureup, sampai tibatiba datang suratpanggilan dari Pengadilan Negeri Cibinong untuk Saya dalamkaitannya dengan Perkara Perdata yang diajukan oleh Edi (Penggugat)Hal. 21 dari 37 hal. Putusan Perdata Nomor 93/Pdt G/2017/PN Cbi.Form02/S OP/06.3/2017melawan Ir. Husdi Karyono (Tergugat) dengan No:93/Pdt.G/2017/PN.Cbi, yang menjadikan saya selaku Turut Tergugat II.12.
Husdi Karyono (Tergugat).
148 — 72
DZIHAR TOGUBU : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 terdakwa datang kekosan HUSDI karena teman terdakwa yang bernama AMALUDIN (terdakwaIll) tinggal bersama HUSDI;Bahwa sekitar pukul 18.00 Wit terdakwa meminjam sepeda motor HUSDI danpergi menjemput terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 03.00 Wit para terdakwa dan HUSDIsaling patungan membeli minuman cap tikus sebanyak 2 botol;Bahwa para terdakwa minum cap tikus sampai pagi namun HUSDI sampaijam 4 pagi lalu tidur;Bahwa pada saat
AMALUDIN LAUSU : Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2019 terdakwa baru datang dari Surabayadan meminta HUSDI menjemput dan terdakwa kemudian tinggal beberapahari di kos HUSDI karena akan kembali ke Bacan;Bahwa Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa dan terdakwa Il karenateman main sewaktu di Bacan;Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 03.00 Wit para terdakwa patunganmembeli minuman cap tikus sebanyak 2 botol bersama HUSDI;Bahwa terdakwa minum cap tikus bersama terdakwa dan terdakwa II danHUSDI namun saksi
AMALUDIN LAUSUuntuk minta dijemputdi pelabuhan ManggaDualalu saksi HUSDI pergi menjemput terdakwa III dan menyuruh menginapdi tempat saksi HUSDI karena terdakwa Ill hendak pergi ke Bacan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekitar pukul 23.00 Wit,terdakwa Il.
TteBahwa pada saat para terdakwa sedang minum minuman keras, saksikorban TRI RAHAYU yang tinggal di kos yang sama dengan saksi HUSDIpulang dari tempat kerja dan sempat bercerita dengan saksi HUSDI;Bahwa saksi HUSDI dan para terdakwa meminum cap tikus bersamasamadan kurang lebih jam 04.00 Wit saksi HUSDI tidur;Bahwa pada pagi hari sekitar pukul 07.00 WIB pada saat saksi korbanselesai mandi dan terdakwa mengetuk kamar korban dan saksi korbanmembuka pintu kamar kosnya;Bahwa terdakwa mengatakan ada perlu
AMALUDIN LAUSUberkumpul di kamar kos saksi HUSDI di Kelurahan Jati, Kota Ternate. Paraterdakwa dan saksi HUSDI patungan beli minuman cap tikus sebanyak 2 botol.Pada saat para terdakwa sedang minum minuman keras, saksi korban TRIRAHAYU yang tinggal di bersebelahan kamar kos dengan saksi HUSDI pulangdari tempat kerja dan sempat bercerita dengan saksi HUSDI. Para terdakwa dansaksi HUSDI meminumcap tikus bersamasama dan kurang lebih jam 04.00 Witsaksi HUSDI tidur.
1.GATOT HARYONO, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
MARTINI BINTI YANTO
21 — 4
seluruhnyaseberat 14,99 gram dan extacy warna coklat selurunnya seberat 1,10 gram,adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa dihubungi FIKI KURNIAWAN als WAWAN yang sedang menjalaniHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN Bywproses pembinaan di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Pamekasan melaluiHP (hand phone) untuk mengambil paketan sabusabu dan pil exstacykepada saksi SEPTI NUR INDAH SARI binti HUSDI
maupun pil exstacy tersebut merupakan sejenis obat berbentukserbuk kristal putih transparan yang mengandung Metamfetamin dan obatberbentuk pil warna coklat mengandung bahan aktif MDMA seluruhTwatermasuk Narkotika Golongan ;Bahwa setelahn mendapatkan sabusabu dan pil extacy wama coklat,kemudian hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sabusabu sebanyak 1 (satu)poket seberat 0,88 gram diserahkan terdakwa kepada saksi SEPTI NURINDAH SARI binti HUSDI (berkas perkara terpisah), sedangkan maksud dantujuan terdakwa
menerima titipan sabusabu dan pil extacy warna coklatmelalui saksi SEPT NUR INDAH SARI binti HUSDI (berkas perkaraterpisah) untuk dijual/diedarkan, namun karena belum ada perintah dari FIKIKURNIAWAN als WAWAN selaku pemiliknya lain sisa sabusabu sebanyak 7(tujuh) poket plastik seluruhnya seberat 15,02 gram dan 4 (empat) butirextacy warna coklat seluruhnya seberat 1,13 gram disimpan disekitar Sumurbelakang rumah kosong sebelah timur rumah terdakwa Dsn Rowo RT 03 RW12 Desa Ketapang Kec.
(berkas perkara terpisah), sedangkan maksuddan tujuan Terdakwa menerima titipan sabusabu dan pil extacy warnacoklat melalui saksi Septi Nur Indah Sari binti Husdi (berkas perkaraterpisah) untuk dijual/diedarkan, namun karena belum ada perintah dariFiki Kurniawan als Wawan selaku pemiliknya lalu sisa sabusabusebanyak 7 (tujuh) poket plastik selurunnya seberat 15,02 gram dan 4(empat) butir extacy warna coklat seluruhnya seberat 1,13 gramdisimpan di sekitar sumur belakang rumah kosong sebelah timur
(berkas perkara terpisah) selaku tunangannya yang sebelumnya telahdiranjau di pinggir jalan sekitar SPBU Kapuran, Desa Ketapang,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN BywBahwa karena masih memiliki hubungan keluarga lalu pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa mendatangirumah saksi Septi Nur Indah Sari binti Husdi (berkas perkara terpisah)mengambil 1 (Satu) tas plastik kresek warna hitam didalamnya berisisabusabu
MARTINI
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, yang semula bernama AHZA DANISH menjadi AHMAD ZAKI AS SYAKIRI Anak dari pasangan suami istri bernama HUSDI dan MARTINI yang dilahirkan di Tabalong pada tanggal 19 Agustus 2014;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan ini kepada Kantor Dinas
Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 630914080920140032 telah hadir seorang anak yang bernama AHZA DANISH , lahir diTabalong pada tangga, 19 agustus 2014 , jenis kelamin lakilaki , anak kedua dari HUSDI dan MARTINI3. Bahwa anak pemohon sering sakit dan sesuai dengan keinginan keluargamaka ijinkan pemohon mengajukan pergantian nama anak pemohon padakutipan akta kelahiran dari semula AHZA DANISH menjadi AHMAD ZAKI ASSYAKIRI4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama AHZA DANISH menjadi AHMAD ZAKIAS SYAKIRI lahir di Tabalong pada tanggal 19 Agustus 2014 , jeniskelamin lakilaki , anak ke dua dari HUSDI dan MARTINI3.
Saksi HUSDI pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi adalah Suami Pemohon;Bahwa Saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan adanyapenggantian nama Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon lahir dengan nama AHZA DANISH padatanggal 19 Agustus 2014 anak dari HUSDI dan MARTINI;Bahwa AHZA DANISH merupakan anak ke 2 (dua);Bahwa AHZA DANISH sering sakit sakitan maka Pemohonberkeinginan mengganti nama AHZA DANISH;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Anak Pemohonyang semula bernama AHZA DANISH menjadi AHMAD ZAKI
ASHalaman 3 dari 8 Putusan Nomo 32/Pdt.P/2019/PN TjgSYAKIRI lahir di Tabalong pada tanggal 19 Agustus 2014 Anakdari pasangan suami istri bernama HUSDI dan MARTINI;Menimbang, atas keterangan Saksisaksi tersebut di atas pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa Anak Pemohon terlahir dengan nama AHZA DANISHAnak dari pasangan suami istri bernama HUSDI dan MARTINIyang dilahirkan di Tabalong pada tanggal 19 Agustus 2014; Bahwa Pemohonberkeinginan memperbaiki
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon,yang semula bernama AHZA DANISH menjadi AHMAD ZAKI AS SYAKIRIAnak dari pasangan suami istri bernama HUSDI dan MARTINI yangdilahirkan di Tabalong pada tanggal 19 Agustus 2014;.
3.RISKI SK, SH
Terdakwa:
1.YANI Hi AMIN ALIAS YANI
2.ARIL AMIR Alias ERWIN
3.LAPANDI AMIR Alias PANDI
4.ALDI HUSDI Alias ALDI
5.RIDWAN AMACI Alias WAN
6.ALDO Hi AMIN Alias ALDO
80 — 48
ALDI HUSDI alias ALDI, terdakwa V. RIDWAN AMACI alias WAN, dan terdakwa VI.
3.RISKI SK, SH
Terdakwa:
1.YANI Hi AMIN ALIAS YANI
2.ARIL AMIR Alias ERWIN
3.LAPANDI AMIR Alias PANDI
4.ALDI HUSDI Alias ALDI
5.RIDWAN AMACI Alias WAN
6.ALDO Hi AMIN Alias ALDOAMIN,terdakwa ALDI HUSDI, terdakwa LAFAFA dan saudarai HARYADIBOLOLON; Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019, sekitarjam 15.12 wit, bertempat di Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab.
AMIN dan ALDI HUSDI; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Juni 2018, sekitar jam 16.00 wit, di samping rumah korban saudara DIN dandi rumah kepala Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab Hal Sel; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui pemukulan yangdilakukan oleh SUPRI Hi. AMIN, RIDWAN AMACI, ARIL AMIR Alias ERWIN,LAPANDI AMIR, LDO Hi. AMIN, LIMIN Hi. AMIN dan ALDI HUSDI di rumahDIN M. JEN alias DIN akan tetapi Terdakwa memukul DIN M.
AMIN dan ALDI HUSDI; Bahwa yang dipukul adalah DIN M. JEN Alas DIN; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Juni 2018, sekitar jam 16.00 wit, di samping rumah korban saudara DIN dandi rumah kepala Desa Jiko Kec.
AMIN alias ALDO, terdakwa ARIL AMIR Alias ERWIN,terdakwa ALDI HUSDI alias ALDI, terdakwa SUPRI Hi. KASIm alias UPI,terdakwa LIMIN Hi. AMIN alias LIMIN langsung memukul DIN M. JEN AiasDIN dimana Terdakwa V memukul menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali dan mengenai badan DIN M.