Ditemukan 48 data
58 — 16
Menyatakan terdakwa I.Asep Suwardi alias Wardi bin Muhammad Amin dan terdakwa II.Rahmat Hidayat Nasution alias Anggi bin Usman Nasution tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.Asep Suwardi alias Wardi bin Muhammad Amin dan terdakwa II.Rahmat Hidayat Nasution alias Anggi bin Usman Nasution oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
I.Asep Suwardi alias Wardi bin Muhammad Amin II.Rahmat Hidayat Nasution alias Anggi bin Usman Nasution
29 — 2
Asep Setiana, karena terdakwamerasa terpaksa yang kemudian terdakwa ikut dengan terdakwa I.Asep Setianake rumah saksi Nanang Mulyadi Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011 jam03.00 wib dirumah saksi nanang mulyadi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barangbarang apa saja yang telah diambiloleh terdakwa I.Asep Setiana karena terdakwa tidak ikut masuk ke dalam rumahtersebut, dan terdakwa hanya berjaga diluar melihat situasi ;Bahwa saat itu keadaan rumah saksi Nanang mulyadi
terdakwa I.Asep Setiana AliasUden keluar melalui jendela nako ; Bahwa perbuatan terdakwa I.Asep Setiana Alias Uden diketahui oleh saksi NanangMulyadi yang saat itu terdakwa I.Asep Setiana Alias Uden sedang membawabarang dan keluar dari rumah saksi Nanang Mulyadi, yang kemudian saksi NanangMulyadi berteriak Maling!
Bandung, terdakwa I.Asep Setiana Alias Udenmasuk ke rumah saksi Nanang mulyadi dan kemudian mengambil barangbarangberupa tabung gas berukuran 3 kg yang letaknya saat itu ada di dapur, jaket kulitwarna hitam yang letaknya saat itu ada dikamar dan 10 (sepuluh) potong kerudungyang sudah terbungkus dalam plastic yang saat itu berada di ruang tamu, yangselanjutnya oleh terdakwa I.Asep Setiana Alias Uden dibawa keluar rumah melaluijendela nako yang telah dia rusak sebelumnya ; Menimbang, bahwa terdakwa
Puad Alamin Alias Rido menyetujuinya ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I.Asep Setiana Alias Uden diketahuioleh saksi Nanang Mulyadi yang saat itu terdakwa I.Asep Setiana Alias Udensedang membawa barang dan keluar dari rumah saksi Nanang Mulyadi, yangkemudian saksi Nanang Mulyadi berteriak Maling!
ke terdakwa I.Asep SetianaAlias Uden, oleh karena itu barangbarang yang dibawa tersebut langsung dilemparbegitu saja oleh terdakwa I.Asep Setiana Alias Uden di halaman rumah saksiNanang Mulyadi yang kemudian para tedakwa melarikan diri ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang ini telahterpenuhi.Ad. 3.
121 — 0
PENUNTUT UMUM : MUDANTI SEPTIANA, SH TERDAKWA I.ASEP SAEPULLOH BIN SURATMAN; TERDAKWA II. M. ZAENAL MUTAQIN ALS. JENAL BIN MUHAMAD ENDJAR
23 — 2
Saksi dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wibbertempat diteras rumah saksi ROHATI Perum Bumi Candi Asri Desa NgampelSari Blok G3/48 RT.08 RW.04 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo telahterjadi tindak pidana Pencurian ;Bahwa Terdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan yang berhak telah mengambilberupa 4 (empat) tabung elpiji ukuran 3,5 kg milik Saksi korban Ibu ROHATI ; 8Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebelum kejadian Pencurian I.ASEP
ASEP BUDISETIAWAN berjalan mendekati tabung elpiji yang berada diteras rumah saksiROHATI kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak Terdakwa I.ASEP BUDI SETIAWAN mengambil 4 (empat) tabung elpiji ukuran 3,5 kilogram dengan cara 2 (dua) tabung dibawa dengan tangan kanan dan yang 2 (dua)tabung lagi dibawa dengan tangan kiri ; Bahwa setelah berhasil mengambil 4 (empat) tabung elpiji ukuran 3,5 kilo gramTerdakwa I. ASEP BUDI SETIAWAN menuju ke Terdakwa Il.
Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah Terdakwa I.ASEP BUDI SETIAWAN dan Terdakwa II. JATMIKO Alias ANDRI yang telahdibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar ;Dengan demikian maka unsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ; 122.
ASEP BUDISETIAWAN berjalan mendekat tabung elpiji yang berada diteras rumah saksiROHATI kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak Terdakwa I.ASEP BUDI SETIAWAN mengambil 4 (empat) tabung elpiji ukuran 3,5 kilogram dengan cara 2 (dua) tabung dibawa dengan tangan kiri, setelah berhasilmengambil 4 (empat) tabung elpiji ukuran 3,5 kilo gram Terdakwa I. ASEP BUDISETIAWAN menuju ke Terdakwa H.
28 — 5
Asep Hermawan AliasDarmanto dan menyuruh Tatang Sutisna langsung menghubungi terdakwa I.Asep Hermawan Alias Darmanto.Mendapat telepon dari Tatang Sutisna tersebut, kKemudian terdakwa Il. lyusAlias Asmawi Alias Anwar alias Idris Alias Pa Kusdi Alias Abah langsungmenghubungi terdakwa . Asep Hermawan Alias Darmanto danmemberitahukan ada calon korban dan tidak lama kemudian Tatang Sutisnamenghubungi terdakwa .
AsepHermawan Alias Darmanto dengan Tatang Sutisna kemudian terdakwa I.Asep Hermanto Alias Darmanto menghubungi Hidayat Alias Yayat Alias Unyil(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan membicarakan untukmeneruskan rencana melakukan pencurian dengan kekerasan sertamenyuruh Hidayat Alias Yayat Alias Unyil untuk menemui Tatang Sutisnapada hari dan tempat yang sudah disepakati.Pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira jam 20.00 wib, terdakwa.
Asep Hermawan Alias Darmanto akan menjualsebuah mobil Mitsubishi Canter dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan sepakat untuk bertemu didaerah Cileunyi;e Bahwa benar setelah itu saksi bersamasama dengan saksi Purwanto,saksi Nono dan Jalu pergi kedaerah Cileunyi untuk bertemu dengan terdakwa I.Asep Hermawan Alias Darmanto namun setelah berada didaerah Cileunyi,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN BIb.terdakwa .
Selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 Nopember 2016 sekira jam 20.00 wib, atas suruhan dari terdakwa I.Asep Hermawan Alias Darmanto kemudian saksi menemui saksi Purwanto,saksi Nono Tusno dan saksi Tatang Sutisna didepan Rumah Sakit AMC Cileunyinamun pada saat itu saksi Purwanto, saksi Nono Tusno dan saksi TatangSutisna tidak membawa uang untuk membeli kendaraan dump truk tersebutkemudian saksi menghubungi terdakwa .
AsepHermawan Alias Darmanto dan memberitahukan bahwa Purwanto, NonoTusno dan Tatang Sutisna tidak membawa uang selanjutnya terdakwa I.Asep Hermawan Alias Darmanto menyuruh Hidayat Alias Yayat Alias Unyiluntuk pergi dan berpurapura pulang ke gudang.
35 — 4
RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal 3 dari 16 Halaman putusan perkara Nomor 781/Pid.B/2017/PN BibBerawal dari ide terdakwa I.ASEP
Datuk bin Samsudinmempunyai ide untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, selanjutnya I.Asep Rahayu als. Datuk bin Samsudin bersamasama dengan terdakwa Il.Dadang Kiki als Penjol bin Jujun Junaedi berkeliling mencari sepeda motor yangtidak dalam pengawasan pemiliknya kemudian sesampai di daerahBojongkoneng, Rancamanyar, Kecamatan Baleendah diseberang toko Material,terdakwa . Asep Rahayau als.
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
1.ASEP ABDULAH NURJAMAN Alias IHSAN Bin H. AYI
2.IWAN JUNAEDI Bin UNDI
3.OPI Alias ABAH GANDA Alias GANDA SETIAWAN Bin DAUD
32 — 13
- Menyatakan terdakwa I.ASEP ABDULAH NURJAMAN alias IHSAN Bin H.AYI, terdakwa II. IWAN JUNAEDI Bin UNDI, dan terdakwa III.
OPI alias ABAH GANDA alias GANDA SETIAWAN Bin DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1)(2) Ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.ASEP ABDULAH NURJAMAN alias IHSAN Bin H.AYI, terdakwa II. IWAN JUNAEDI Bin UNDI, dan terdakwa III.
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ASEP KOMAR ALS ASEP BIN JOHAR
2.ARIF ALS LURAH BIN ENJUM
34 — 6
ARIF AlsLURAH Bin ENJUM berangkat ke Gudang yang tidak dipakai danmelihat 2 (dua) unit sepeda motor yang disimpan oleh terdakwa I.ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR digudang tersebut dalamkondisi 1 (satu) unit sepeda motor Mark Honda Beat warna MerahPutih tanpa Plat nomor serta tanpa Kunci Kontak dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Vario warna Hitam tanpa Plat Nomor sertatanpa kuncl kontak.Bahwa setelah terdakwa II.
ARIF AlsLURAH Bin ENJUM berangkat ke Gudang yang tidak dipakai danmelihat 2 (dua) unit sepeda motor yang disimpan oleh terdakwa I.ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR digudang tersebut dalamkondisi 1 (satu) unit sepeda motor Mark Honda Beat warna MerahPutih tanpa Plat nomor serta tanpa Kunci Kontak dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Vario warna Hitam tanpa Plat Nomor sertatanpa kuncl kontak.Bahwa setelah terdakwa Il.
ARIF AlsLURAH Bin ENJUM berangkat ke Gudang yang tidak dipakai danmelihat 2 (dua) unit sepeda motor yang disimpan oleh terdakwa I.ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR digudang tersebut dalamkondisi 1 (satu) unit sepeda motor Mark Honda Beat warna MerahPutih tanpa Plat nomor serta tanpa Kunci Kontak dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Vario warna Hitam tanpa Plat Nomor sertatanpa kuncl kontak. Bahwa setelah terdakwa Il.
ARIF Als LURAH Bin ENJUM berangkat ke Gudang yang tidak dipakaidan melihat 2 (dua) unit sepeda motor yang disimpan oleh terdakwa I.ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR digudang tersebut dalam kondisi 1(satu) unit sepeda motor Mark Honda Beat warna Merah Putih tanpa Platnomor serta tanpa Kunci Kontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merkVario warna Hitam tanpa Plat Nomor serta tanpa kuncl kontak.Bahwa setelah terdakwa II.
30 — 10
Iyek ( DPO), setelah itu terdakwa I.Asep Heri menghubungi terdakwa II. Nana Nuryana dan menjemputterdakwa II. Nana Nuryana bersama Sdr. Agus dan Sdr. Iyek (DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa I. Asep Heri, terdakwa II. Nana Nuryanabersama Sdr. Agus dan Sdr. Iyek (DPO) berangkat mencari sasarandengan menggunakan mobil Avanza yang disewa oleh Sdr. Agus dandikendarai oleh terdakwa II.
Iyek (DPO) berangkatmenuju daerah Cianjur diikuti oleh terdakwa I.Asep Heri dan terdakwa II.Nana Nuryana untuk menjual mobil Suzuki Futura tersebut, namunbelum sempat dijual terdakwa I. Asep Heri dan terdakwa II. NanaNuryana tertangkap oleh anggota Kepolisian, sedangkan Sdr. Agus danSdr.
telahdiambil para terdakwa dengan tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban Kusmana yang berada di Pangkalan Ojeg di Kp.Pasirmunding Rt.001/005 Desa Cibungur, Kecamatan Parungponteng, Kabupaten Tasikmalaya, sehingga dengan demikian cukupkiranya untuk menyatakan bahwa unsur ke empat tersebut telahterpenuhi;Ad.5.Unsur : Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersama SAMQ ;> Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa bahwa benar pada hariSenin tanggal 24 Nopember 2014 sekitar jam 03.00 Wib terdakwa I.Asep
Nana Nuryana untuk menjual mobilSuzuki Futura tersebut, namun belum sempat dijual terdakwa I.Asep Heri dan terdakwa I. Nana Nuryana tertangkap oleh anggotaKepolisian, sedangkan Sdr. Agus dan Sdr.
Nana Nuryana untuk menjual mobilSuzuki Futura tersebut, namun belum sempat dijual terdakwa I.Asep Heri dan terdakwa II. Nana Nuryana tertangkap oleh anggotaKepolisian, sedangkan Sdr. Agus dan Sdr.
KARYATI,SH
Terdakwa:
1.ASEP SUDRAJAT alias ASEP Bin Alm ALI YAHYA
2.DEWI MEGA TANIA alias TANIA Binti MUHAMMAD IRFAN
79 — 25
DEWI MEGA TANIA AliasTANIA Binti MUHAMAD IRFAN berencana untuk menggunakan narkotikajenis shabu, dengan cara dibeli secara patungan masingmasing terdakwa I.ASEP SUDRAJAT alias ASEP Bin (Alm) ALI YAHYA sebesarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Il.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan test urine padaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN BgrUrusan Kedokteran dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara Bogortanggal 01 Agustus 2018 dari hasil pemeriksaan tersebut bahwa terdakwa I.ASEP SUDRAJAT alias ASEP Bin (Alm) ALI YAHYA dan terdakwa II. DEWIMEGA TANIA alias TANIA Bint!
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan test urine padaUrusan Kedokteran dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara Bogortanggal 01 Agustus 2018 dari hasil pemeriksaan tersebut bahwa terdakwa I.ASEP SUDRAJAT alias ASEP Bin (Alm) ALI YAHYA dan terdakwa II.
Berdasarkan kesepakatan itu selanjutnyamereka patungan untuk membeli Narkotika jenis shabu, dimana terdakwa I.ASEP SUDRAJAT alias ASEP Bin (Alm) ALI YAHYA memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa II. DEWIMEGA TANIA alias TANIA Binti MUHAMMAD IRFAN memberikan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
Berdasarkan kesepakatan itu selanjutnyamereka patungan untuk membeli Narkotika jenis shabu, dimana terdakwa I.ASEP SUDRAJAT alias ASEP Bin (Alm) ALI YAHYA memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa II. DEWIMEGA TANIA alias TANIA Binti MUHAMMAD IRFAN memberikan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa setelah uang terkumpulsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa Il.DEW!
20 — 11
ASEPKUSWANTO Bin KUSWANDI dimana senjata api yang dibawa oleh Terdakwa I.ASEP KUSWANTO Bin KUSWANDI lalu Terdakwa I. ASEP KUSWANTO BinKUSWANDI langsung memperlihatkan senjata api tersebut kepada Terdakwa I.SANTOSO Bin SURADI dan setelah Terdakwa Il. SANTOSO Bin SURADI melihat lihat senjata api kedalam lipatan celana panjang kemudian disimpan dalam tas yangdibawa oleh Terdakwa I. ASEP KUSWANTO Bin KUSWANDI ;Bahwa, setelah Terdakwa Il.
ASEP KUSWANTO Bin KUSWANDI, Terdakwa II.SANTOSO Bin SURADI dan saudara PUR (DPO) dibawa ke Pos Polisi Lalu Lintasdan setelah dilakukan penggeledahan maka ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apiBermagazen FN Merk CARL WALTHER WAFFENFABRIKULUM/MOD PPK, Cal9 mm Made In Germany dengan 2 (dua) butir peluru warna kuning bertuliskan PIN00.9 dari lipatan celana panjang yang disimpan di dalam tas yang dibawa Terdakwa I.ASEP KUSWANTO Bin KUSWANDI, Terdakwa Il.
Saksi Supartono bin Sugito dan SaksiNurwidiyanto bin Tugiyo tiba di depan Pos Polisi Lalu Lintas dan sekitar pukul 12.30Wib, datanglah Para Terdakwa yang ciri cirinya sama dengan informasi darimasyarakat ;Bahwa, kemudian saksi bersama Saksi Supartono bin Sugito dan Nurwidiyanto binTugiyo menghentikan Para Terdakwa, memeriksa identitas lalu melakukanpenggeledahan hingga akhirnya ditemukanlah 2 (dua) butir peluru warna kuningbertuliskan PIN 00,9 yang dibungkus didalam lipatan celana panjang Terdakwa I.ASEP
Asep Kuswanto bin Kuswandi untuk memperlihatkan senjata api yangdibawa dan setelah diperlihatkan, senjata api disimpan dalam tas oleh Terdakwa I.Asep Kuswanto bin Kuswandi ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi Saudara PUR (DPO) dan mengatakansenjata api yang dipesan sudah ada dan saat Saudara PUR (DPO) menanyakan berapaharga senjata api tersebut, Terdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswandi menyebutkanharganya Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) ;e Bahwa, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa I.
33 — 8
berdasarkan keterangansaksisaksi , terdakwa sendiri, dan petunjuk serta barang bukti, terdakwa mendatangiRumah Sakit Umum Daerah Tarakan untuk mengambil barang milik pengunjung RSUDTarakan, lalu terdakwa mendekati loker ruangan CSSD , lalu terdakwa membuka lokeryang tidak terkunci tersebut, setelah itu tanpa seijin pemiliknya, terdakwa langsungmengambil tas yang berisika 1 (satu) Unit Handphone merek NOKIA warna merahputih dan uang tunai sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) milik saksi I.ASEP
96 — 36
SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI diantarkan oleh Terdakwa I.ASEP MUNAWIR Bin AMIR dengan menggunakan sepeda motor tersebut tetapidi dalam perjalanan Terdakwa I.
99 — 10
NPWP, Ijazah STM asli, danfoto ukuran 4x6 sebanyak 10 lembar lalu diberikankepada Terdakwa I.ASEP KOMARUDIN;Bahwa benar saksi dijanjikan oleh para terdakwa akandiberangkatkan ke Luar negeri dan mendapat gajisebesar Rp.20.000.000, (dua puluh = juta rupiah)perbulan belum termasuk uang lembur dan mendapatkanmess perumahan tempat tinggal karyawan serta untukmakan sehari hari ditanggung oleh perusahaan;Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 08.0011wib, Saksi akhirnya percaya dan yakin dengan
DINAH SITI ROBIAH berupa uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untukpembayaran Biaya Persyaratan menjadi Tenaga kerja diAustralia;Bahwa benar saksi merupakan korban tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar Saksi awalnya bertemu dengan Terdakwa I.ASEP KOMARUDDIN sekira bulan Juli 2010diperkenalkankan oleh MATOSEH (DPO), kemudian saksimengutarakan niatnya ingin kerja di Luar Negeri;Bahwa benar Para Terdakwa
duduk soal sebenarnya, tidak mau melakukanperbuatan itu;Berdasarkan dari alat bukti berupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti dan keterangan paraterdakwa di persidangan, maka fakta yang terungkap dipersidangan yaituBahwa peristiwa tersebut dilakukan oleh para terdakwakepada Saksi korban EKO YULIANTO Bin RUSDI pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2010 sekitar pukul 08.00 wibmelalui Bank BNI 46 Kota Metro, telah terjadi TindakPidana Penipuan yang dilakukan oleh para terdakwa,Terdakwa I.ASEP
1.SANTOSO, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.ASEP
2.JULIO RUSDIANATA
22 — 4
Sesampainya di pom bensinRawamangun motor yang dikendarai para terdakwa menabrak mobil danterjatuh, saat terjatun Saksi dan Saksi II langsung berteriak jambretjambret,Mendengar teriakan tersebut warga sekitar yang sedang melintas langsungmengamankan para terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone XIAOMI 4X warna Hitam yang masih dipegang oleh terdakwa I.ASEP.
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan terdakwa I.ASEP mengambil 1 (satu) unit handphone XIAOMI 4X warna hitam tersebutadalah untuk keperluan para terdakwa seharihari. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. ASEP mengambil 1(satu) unit handphone XIAOMI 4X warna hitam tanpa seijjin atausepengetahuan saksi TRI PRAYITNO.
JULIO RUSDIANATA;Bahwa korbannya adalah saksisendiri selaku pemilikHandphone Xiaomi 4X warna hitam sedangkanpelakunya yang berhasil ditangkap adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.ASEP dan Terdakwa II.
Pembanding/Terdakwa : YUSTINUS PRANIKO Alias RIKO Anak dari ALOYSIUS
Terbanding/Penuntut Umum : M. NUR SURYADI,S.H.
73 — 15
AGUS lalu menyisihkansebagian dari narkotika jenis shabu yang baru diambil oleh terdakwa I.ASEP SUPRIYADI Alias ASEP Anak dari YAYAT SUPRIATNA (Alm)sebelumnya, untuk dikonsumsi bersamasama, kemudian setelahterdakwa . ASEP SUPRIYADI Alias ASEP Anak dari YAYAT SUPRIATNA(Alm), terdakwa II. YUSTINUS PRANIKO Alias RIKO Anak dari ALOYSIUS,serta sdr. AGUS selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa .
YUDI lalu langsung mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut pada saat itu juga dirumah terdakwa I.ASEP SUPRIYADI Alias ASEP Anak dari YAYAT SUPRIATNA (Alm), setelahsdr. YUDI selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, sdr.YUDI lalu meminta tolong kepada terdakwa . ASEP SUPRIYADI AliasASEP Anak dari YAYAT SUPRIATNA (Alm) untuk mengantarkannya keTerminal Bis Sanggau yang beralamat di Kel. Beringin Kec. Kapuas Kab.Sanggau, yang setelah terdakwa I.
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp.240.112.500,(duaratus empat puluh juta seratus dua belas ribu lima ratus rupiah) atausekitar jumlah tersebut atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat(1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 14 September 2006 sebagai berikut :1;Menyatakan Para Terdakwa I.Asep
Gianto,SE dan Terdakwa 2.Drs.AgusKhozin Terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana memalsukan surat secara bersamasama dan berturutturut sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP yang tercantum dalamsurat dakwaan KESATU ;Mengajukan pidana terhadap : Terdakwa I.Asep Gianto,SE dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan; Terdakwa 2.Drs.Agus Khozin dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam)
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Edi Bin Sukardi
34 — 13
Balikpapan Tengah ada seseorang yang memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu dan di Guest House tersebut,selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut saksi I.ASEP HERISUPRIADI dan Saksi IILARIEF SETIAWAN bersama Team Sat resnarkobapolresta Balikpapan melakukan penyelidikan ke daerah tersabut dan padaPukul 21.00 Wita saksi ASEP HERI SUPRIADI dan Saksi II.ARIEFSETIAWAN bersama team tiba di JI. RE Martadinata di Guest House GarudaRt. 21 Rw. Kel. Mekar Sari Kec.
Mekar Sari Kec.Balikpapan Tengah ada seseorang yang memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu dan di Guest House tersebut,selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut saksi I.ASEP HERISUPRIADI dan Saksi IIARIEF SETIAWAN bersama Team Sat resnarkobapolresta Balikpapan melakukan penyelidikan ke daerah tersabut dan padaPukul 21.00 Wita saksi ASEP HERI SUPRIADI dan Saksi II.ARIEFSETIAWAN bersama team tiba di JI. RE Martadinata di Guest House GarudaRt. 21 Rw. Kel. Mekar Sari Kec.
Balikpapan Tengah tepatnya di depankamar No. 310 dan pada saat Saksi ASEP HERI SUPRIADI dan SaksiILARIEF SETIAWAN melakukan penyelidikan ada seseorang yang akanmasuk ke kamar tersebut untuk mengantarkan Galon Aqua dan setelahditanyakan oleh saksi I.ASEP HERI SUPRIADI dan Saksi II.ARIEFSETIAWAN orang tersebut bernama MARADONA alias KAI dan saksi ASEPHERI SUPARDI menyuruh saksi MARADONA untuk mengetok pintu kamartersebut dan setelah diketok saksi maradona masuk ke kamar tersebutdidikuti oleh saksi
1.LINA H., SH.
2.MAIDARLIS, SH.
3.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
1.ASEP JAELANI als SELLY bin SUBARDI
2.MUHAMMAD MUSLIM als AGAM bin KARIMUDIN
28 — 8
/PN Jkt.Pst tanggal 26 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Psttanggal 26 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.ASEP
Benar penangkapan terhadap Terdakwa I.ASEP JAELANI als SELLY binSUPARDItelah dilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di Halaman Parkir Apertemen GreenPramuka yang beralamat JI. Anmad Yani Kav. 49 Rawasari, CempakaPutin Jakarta Pusat.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya; Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa I.ASEP JAELANI als SELLY bin SUBARDI dan terdakwa Il.
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.ASEP PRIONO bin SAIUN
2.INDRA WIGUNA bin IIS ISMAIL
107 — 28
Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa I.ASEP PRIONO Bin SAIUN ternyata ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis golongan Cannabionid Sintetis yang terkandung dalam tembakau(gorila) yang dibungkus plastik klip warna pink Merk UNCLEGADJAHdengan berat bruto 12,25 gram yang ditemukan di dalam potongan jaketwarna hitam di dalam plastik kresek wama biru yang dipegang olehHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN CbnTerdakwa I.
Kejaksan Kota Cirebon;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa I.ASEP PRIONO Bin SAIUN ternyata ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis golongan Cannabionid Sintetis yang terkandung dalam tembakau(gorila) yang dibungkus plastik klip warna pink Merk UNCLEGADJAHdengan berat bruto 12,25 gram yang ditemukan di dalam potongan jaketHalaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Cbnwarna hitam di dalam plastik kresek wama biru yang dipegang olehTerdakwa I.
sekitar 2 hari Kemudian pada hari kamis tanggal 19 Maret 2020 dengantujuan untuk dijual dan untuk dipakai sendiri dan para Terdakwa sudah 2 (dua)kali membeli narkotika sintesis tembakau gorilla secara online yangmana hasilmenjual Narkotika Sintetis jenis tembakau Gorila tersebut akan digunakan lagioleh para Terdakwa untuk membeli Narkotika Sintetis jenis tembakau Gorila;Halaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, terdakwa I.Asep