di jual olehFantastic Ideas Technolog tersebut yang di jual secara online di Tokopediaberasal dari Negara Cina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 8 Ayat (1) huruf d Jo.

Technolo terdaftar di Tokopedia sejaktanggal 3 November 2019, dari pihak Tokopedia tidak pernah melakukanhome visit ke fantastic ideas technolo terkait peristiwa ini ;Bahwa nama tokonya Fantastic Ideas Technolo, alamatnya atas nama Kevin,sedangkan nama yang ada di rekening adalah Jocky ;Bahwa akun Terdakwa terdaftar pada tanggal 3 November 2018 kemudianada masalah dan saksi dipanggil oleh Polisi pada tanggal 26 Juli 2019,barangnya macammacam, mereknya salah satunya adalah Sandisk ;Bahwa yang terdaftar

transfer dari Mbanking Bank Mandiri milik saksi, 1 (Satu)buah kemasan pengiriman dari Fantastic Ideas Technolo dengan alamatpengiriman penjaringan, DKI Jakarta 14450 no.

Olan Christian Siahaan sesuai alamat pemesan ;Bahwa proses pembelian barang di Fantastic Ideas Technolog melaluiTokopedia adalah awalnya pembeli membuka aplikasi Tokopedia kemudianmemilin barang yang akan dibeli di toko Fantastic Ideas Technolog, setelahitu melakukan pemesanan jenis barang dan berapa banyak barang sertajenis pengiriman, setelah itu melakukan pembayaran ke rekening Tokopedialalu setelah itu Tokopedia mengirim label pengiriman ke kami atau sdr. Kevin,kemudian Sdr.

Olan Christian Siahaan sesuai alamat pemesan ;Bahwa proses pembelian barang di Fantastic Ideas Technolog melaluiTokopedia adalah awalnya pembeli membuka aplikasi Tokopedia kemudianmemilin barang yang akan dibeli di toko Fantastic Ideas Technolog, setelahitu melakukan pemesanan jenis barang dan berapa banyak barang sertajenis pengiriman, setelah itu melakukan pembayaran ke rekening Tokopedialalu setelah itu Tokopedia mengirim label pengiriman kepada sdr. Kevin, lalukemudian Sdr.

oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan yang bersifat alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUSANTI binti (alm) EDIH SARIF PEMAN bersamaSama dengan sdr MUHAMAD FAISAL AKBAR alias ALFA bin BAMBANGSUGENG (terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hari yang sudah tidakbisa diingat lagi pada bulan antara Januari Sampai dengan bulanDesember tahun 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu disekitar waktu tersebut yang masih termasuk dalam tahun2017, bertempat di Hotel Ideas

rupiah) dalam bentukBitcoin yang dicairkan dalam Rupiah ke rekening Bank Mandiri atas namasdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFA sendiri (MUHAMMAD FAISALAKBAR), setelah itu. sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFAmenghubungi APRILIANA alias INTAN untuk mencarikan model anak lakilaki yang mereka mau, dan akhirnya APRILIANA alias INTAN mendapatkankorban Anak yang bernama DEDEN WINDARA, yang berumur 10 tahun,kemudian setelah siap maka sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFAmemboking kamar Deluxe di Hotel Ideas

Bdg(Perlindungan Anak)termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Hotel Ideas KiaracondongKota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat disekitartempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas 1 A Bandung, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi

Saksi TITO MURATAWAN:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi mengetahui dipanggil kepersidangan sehubunganperkara video porno yang dilakukan didalam hotel tempat saksibekerja dan saksi mengetahui adanya adegan video porno yangdilakukan didalam kamar Hotel Ideas dan video tersebut sudahviral/tersebar kemanamana;Bahwa saksi mengetahui kejadian pembuatan video porno tersebutsaat petugas kepolian datang ke Hotel Ideas Bandung danmenceritakan

kejadian yang terjadi;Bahwa saksi menerangkan didalam data reseptionist yang ada diHotel Ideas Bandung ada nama FEISAL AKBAR yang memesan salahsatu kamar didalam hotel tersebut;Halaman 16 dari 12 halaman,Putusan Pidana Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN.

setidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara ; dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkanberita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam Transaksi Elektronik, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 11.00 wib di Mall KelapaGading, Kelapa Gading, Jakarta Utara saksi OLAN CHRISTIAN membelisecara online memori merk VGEN 128 GB diaplikasi Tokopedia dengannama FANTASTIC IDEAS

Bahwa akun Tokopedia dengan nama FANTASTIC IDEAS TECHNOLOyang beralamat di Jalan pluit karang sari XV, blok A7 selatan, no.38,RTOO7/RWOO08, Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara dibuat denganmengunakan identitas terdakwa dan terdakwa mengetahui FantasticIdeas Technolog bukan merupakan Master Dealer atau Toko Cabangdari CV.

INTER DIGITAL SOLUTIN yang berhak menjual VGen MemoryCard Turbo Series Speed Up to 1000MB/S 128 GB, karena barangberupa VGen Memory Card Turbo Series Speed Up to LOOOMB/S 128GB yang di jual oleh Fantastic Ideas Technolog tersebut yang di jualsecara online di Tokopedia berasal dari Negara Cina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 28 Ayat (1) Jo.

INTER DIGITAL SOLUTIN yang berhak menjual VGen MemoryCard Turbo Series Speed Up to 1000MB/S 128 GB, karena barangberupa VGen Memory Card Turbo Series Speed Up to LOOOMB/S 128GB yang di jual oleh Fantastic Ideas Technolog tersebut yang di jualsecara online di Tokopedia berasal dari Negara Cina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 8 Ayat (1) huruf d Jo.

Pg acsSEAT EMT TERDMONATTENT OTSaya yang menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan upaya upaya hukum yang ada untuk ohne Aheeoie ras Aaa ideas unin04 POP Gdd be teedeeieg Ged aaan eo pe mnnndad pe memes OP REGS ids He Reueded BOSTON SEE Sh eS Hdd tows bre penenadee debit Onl e4d the Mepemcaae qunsauces sri eusd ps aen rumenscseces1igecesa pee e Bt Reena hi ead eei BERORES Sa BOR el anghel seen antl. ae ab eieet es Bs Tain. ee)Terdakwa/ Terpidanaf 5 lie iLp: on AlENON...

narmohonan Damohon = adaleah1G, cCanwe mMaxsuc Can ivan permononan Pemonon acaianseDagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Keiahiran AnakPemohon tersebut denaan menerhitkan Akte Kelahiran baai Anakes ut = L M.LaeeRoOvaUa TF oiivi nonUemohon dansideas

Dan daripernikahan tersegeyde arty ma Chandra Alfian.mulai goyah menerus, hall Penggugat akhirn wie. . a Ee .Artinya: Tidak boleh naep dh rat recanadiniudnaratkan, barangsiapa yangmemudharagkdh ek Allah akan memddragath ya dan siapa saja=~yang menyugabkag maPp ArMenimbang Detavig bertdiakdengan kasus ini ge Seorang $dihubungkan i hr dharat kepadaisterinya begitu j ideas ifaliknya, ; beri mudharatkepada suaminy4d, ketna perbuatgh.dMenimbangi.baliwa dalam perkafa ini Majelis Havas apendapat danmengambil

Therefore, it is certain to occupy theperspectives of cultural and social sciences to study Islamic law.This article attempts to capture the ideas of M. Atho Mudzharon Islamic law sociology.

The ideas are classified into severalthemes of studies: the influence of religion on social change; theinfluence of structure and social change on religious teachingcomprehension and its concept; the level of implementation ofreligion of society; the social pattern of Muslim society; and themovement of society carrying opinion that able to weaken andsupport religious life. In these areas, Mudzhar dedicates almostM.

Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda kebesaran Allah bagi kaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:ills jolill gle Gib as ideas il) dey pre HH,Artinya : "Dan jika seorang ister sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaiHalaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/201 2/PA.Bjndengan dengan pendapat ahli figih dalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyahhalaman 21 sebagai berikut : fal allasle 4a oo lage Gla leas ideas

Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No.0588/Pdt.G/2015/PA Kdi.gyald 0S qucel J tornolf oSeaeP apapanlpaebrayiag brybeant ime ty eB esaiOMrare) 8: rip iniea BIE HESisisonen: Autti nabrodhefstrujse pBieshoe seysidsswipby riDisH llaishi cBisieweynstsaqered ideas ores teofbaaibuM aC ines delo . ime co:mirsei dA Baad meb 6 fiovesoupIA table iegodse drcsrhuideers!

didahulukan dari pada mendapatkankemashlahatanmaka untuk menghindari mafsadat yang lebih besar lagi Majelis berpendapatpatut mengabulkan tuntutan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat sudahmenunjukan kehendaknya dengan sungguhsungguh untuk bercerai dariTergugat dengan menunjukan sudah tidak mencintai Tergugat lagi, makasesuai pendapat ulama dalam kitab Ghaayatul Maram Syeikh Muhyiddin,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :4B poll) aye gh gag ideas

Advokat/KonsultanHukum pada Law Office IDeaS & Associate yang beralamat diJalan Maulana Hasanuddin Perumahan Simprug Diporis Blok C5 No. 22.

MBA.MM., Achmad Tadzuddin, SH.Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office IDeaS & Associate yang beralamatdi Jalan Maulana Hasanuddin Perumahan Simprug Diporis Blok C 5 No. 22.Poris Jaya, Batuceper, Kota Tangerang.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4G (ia Ul) Ale Gib gag ideas SAS) pte cui) iyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.

tiisyr anedee asbe 41 too cb ied mialed ilew swried onedennsilgbit vets syernohibeoner ovenue Asbt vets she tebd cesen lew site sce4WEG 6O4 ABletss lew ibiner scons TUqUets BynlsHend Ieqrrst wARelaxibRorgor.aminatad eat niapeoe ideas: ew onsins: eigen nslibspisdsiganobs ib melel mui iegsliarco OVI OMS 8) seo) sina Menimbang, bahwa paman Pemohon (Yusuf Husen) bukan merupakanwali Hakim bukan pula seseorang yang mempunyai tauliyah/kewenangan untukitu sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 ayat (2) Peraturan

telah terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Sail) (ideas

ya dan siapa sajayang menyuigahkayma a:iMenimbang Detavig bertdiakdengan kasus ini ge Seorang $dihubungkan i hr dharat kepadaisterinya begitu j ideas ifaliknya, ; beri mudharatkepada suaminy@, ketene perbuatghMenimbang.baltwa dalam perka & ini Majelis HakeaaJs apendapat danmengambil alih pendapeipa ukum Islam Sai : Al m Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, Wala 24 o> Zab urd! elgs dae aed Sud Y los yo aol lp! do J) col lstAil gold)! (gillas Lines 32,20)! poll!

syrbudcassr neh i: Brey Tan mdehsiSsansrlenegiswnaHined misled ib ideas srsmisu.dee (BMU2BINuS osnxrig s1e9e aOhSeqie?CiOS igh SPopponel WA ATC ONO DARNCELS rome ispons? wiAhi ete Adudeein) isgungnes nmsisnup este swied Sisikd SvnisdBWrlnk Geponsl waAneipWosicablNBpNSbimiad Ih SVATGWEL (Sil IBN BDEAN vocal TL ass B ASL ASA EAR aa MTA a asBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan atat bukti berupa :A.

didahulukan dari pada mendapatkankemashlahatanmaka untuk menghindari mafsadat yang lebih besar lagi Majelis berpendapatpatut mengabulkan tuntutan cerai Penggugat ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat sudahmenunjukan kehendaknya dengan sungguhsungguh untuk bercerai dariTergugat dengan menunjukan sudah tidak mencintai Tergugat lagi, makasesuai pendapat ulama dalam kitab Ghaayatul Maram Syeikh Muhyiddin,selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :4B poll) aye gh gag ideas

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tidak mungkin lagidirukunkan karena keduanya telah berpisah tempat tinggal dan pihak keluargasudah berusaha merukunkan kembali naumun tidak berhasil;Hal. 6 dari 9 hal.Put. 11/Pdt.G/2016/PA Wsp.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346sebagai berikut:alls jwolall gle glib leas ideas jl Are) pre wid olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri

Para Advokat pada Lawa Offica Ideas 7 Associates, beralamat di JI.Maulana Hasanuddin, Komplek Simprug diPoris, Blok C5/2, Kec. Batuceper,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Mei2014 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 19 Mei 2014 sampaidengan tanggal 17 Juni 20143.