Penggugat:
1.Imoh binti Arjo
2.Iwan bin Arjo
Tergugat:
Deny Hidayat bin Rachmat

PENETAPANNomor 6057/Pdt.G/2020/PA.BadgZN zs SIFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan waris yang diajukan oleh ;Imoh binti Arjo, NIK. 3273074703460001, Tempat, Tanggal Lahir, Bandung, 07Maret 1946, Umur 74, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Babakan Caringin, RT

Imoh bin Arjo;8.4. Iwan bin Arjo;Bahwa pada tanggal 14 September 1986 anak ke3 yang bernama AtjeUdja alias Atjeng Udja bin Sarkabi telah meninggal dunia di Badungdikarenakan sakit.Bahwa semasa hidupnya (Alm) Atje Udja alias Atjeng Udja bin Sarkabipernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mimi Rukmini,dan dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama:10.1. Ojoh binti Atje Udja alias Atjeng Udja;10.2.

IMOH binti ATMA umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu) rumah tangga, bertempat' tinggal diDusun Cigodeg RT 04 RW 03 Desa MekarmulyaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON,Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARNYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahsecara tertulis pada tanggal 11 Pebruari 2010 yang telahdidaftar di Kepaniteraan

IMOH denganNomor 10.1715.410442.0001 tanggal 5 April 2002 yangdikeluarkan oleh Camat Situraja Kabupaten Sumedang,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda (P 1)Foto copy Kartu Keluarga Nomor KK:10.1715.2008.02.00008atas nama DARMA yang dikeluarkan oleh Camat SiturajaKabupaten Sumedang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P 2)Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 4/1/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SiturajaKabupaten

IMOH binti ATMA) adalah benar istridari DARMA bin ISTA dan Pemohon tidak pernah berceraidengan suami Pemohon dan suami Pemohon tidak pernahberpoligami ;RAHMAT bin ASNARIP, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Cigodeg RT 03 RW 03 DesaMekarmulya Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon(NY.

IMOH binti ATMA) adalah benar istri dari DARMA binISTA dan Pemohon tidak pernah bercerai dengan suamiPemohon dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami.

IMOH binti ATMA)dengan suami Pemohon (DARMA bin ISTA) yang dilaksanakanpada tanggal 3 September 1966 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 4 Maret 2010 Mbertepatan dengan 18 Rabiul Awwal1431 H oleh kami Drs. H. ARIF MUKHSININ, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. SYARONI dan Dra. Hj.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Tukang Ojeg, bertempattinggal di Perum xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatdengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal kepada bapak Xxx dan ibu Xxx, mereka adalah suamiistri; Bahwa ibu Xxx adalah istri satusatunya bapak Xxx; Bahwa Bapak Xxx dan ibu Imoh tinggal di gang Dahlia

Purwakarta dan telahdikarunuiai 8 (delapan) orang anak, dan sudah meninggal 3 (tiga) orang,yang ada 5 (lima) orang yaitu Xxx, Xxx, Xxx, Xxx, XXX; Bahwa anak bapak Xxx dan ibu Imoh yang telah meninggal adalah Xxx, XXXdan XXX; Bahwa XXX dan XXX semasa hidupnya belum pernah berkeluarga,sedangkan Moh.

Syahbandar telah menikah dan mempunyai anak; Bahwa saksi tahu bapak Xxx dan ibu Imoh telah meninggal dunia danmeninggalkan rumah yang terletak di gang Dahlia RT 27 RW 05, KelurahanNagri Tengah Kecamatan Purwakarta Kabupaten xxx; Bahwa harta tersebut belum dibagi kepada ahli warisnya; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukkeperluan menjual rumah;Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.

Pwk Hal 8 dari 15Bahwa saksi tahu anakanak bapak Xxx dan ibu Imoh tidak pernah berselisihtengan harta peninggalan berupa rumah tersebut;2.

Syahbandar telah menikah dan mempunyai anak 6 orang,tetapi saksi tidak tahu nama anakanaknya;Bahwa saksi tahu bapak Xxx dan ibu Imoh telah meninggal dunia danmeninggalkan rumah yang terletak di gang Dahlia RT 27 RW 05, KelurahanNagri Tengah Kecamatan Purwakarta Kabupaten xxx;Bahwa harta tersebut belum dibagi kepada ahli warisnya;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukkeperluan menjual rumah;Bahwa saksi tahu anakanak bapak Xxx dan ibu Imoh tidak pernah berselisihtengan

. : PDM 16/PL/Eku.2/09/2019 tanggal 12 September 2019,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa terdakwa IMOH.

orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sedangdilakukan rapat kerja pengurusan di Sekertariat HMI yang dipimpin oleh saksiKARIMUL HAMID Alias KARIM, tidak lama kemudian datang saksi SYAMSIDIMARKUS untuk melarang rapat tersebut lalu saksi SYAMSIDI MARKUSmengeluarkan katakata dengan meneriakan apa yang kamu takutkan dariKarim kalau tidak berani pukul tikam sehingga terdakwa IMOH

MAYALISA Dsebagai Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Palu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa IMOH.

penganiayaan secara bersamasama, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sedangdilakukan rapat kerja pengurusan di Sekertariat HMI yang dipimpin oleh saksiKARIMUL HAMID Alias KARIM, tidak lama kemudian datang saksi SYAMSIDIMARKUS untuk melarang rapat tersebut lalu saksi SYAMSIDI MARKUSmengeluarkan katakata dengan meneriakan apa yang kamu takutkan dariKarim kalau tidak berani pukul tikam sehingga terdakwa IMOH

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Simoh alias Imoh binti Tarsa) dengan Tergugat (Jaja bin Sulaemi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja bin Sulaemi) terhadap Penggugat (Simoh alias Imoh binti Tarsa);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Nama : IMOH. NURKHOLIS ;Kewarganegaraan : Indonesia:Pekerjaan : Wiraswasta;=Tempat tinggal : Dukuh Kranding Cokrah RT. 002 / RW. 003, DesaJeruksari Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan: Halaman dari 69 hal Putusan Nomor : 045/G/2014/PTUN.Smg. 4. Nama : H. NUR KAUKAB MS.Kewarganegaraan : Indonesia:Pekerjaan : Purnawirawan TNI AU;Tempat tinggal : Jl. KH.

ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota IMOH. ISTIGHFARI, S.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiHakim Anggota IIH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 215.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ojo bin Tohir) terhadap Penggugat (Imoh Rohimah binti Tuhri);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Endang bin Acim) dengan Pemohon II (Imoh binti Sahromi) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1988, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Acim) denganPemohon Il (Imoh binti Sahromi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Endang bin Acim) denganPemohon Il (Imoh binti Sahromi) yang dilangsungkan pada tanggal 28Desember 1988, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta.Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waib bin Tohirin) kepada Penggugat (Imoh binti Subyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Indah Ayu Lestari binti Suminto untuk menikah dengan calon suaminya bernama IMoh. Fajar Sidik bin Mustakim di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaIndah Ayu Lestari binti Suminto untuk menikah dengan calon suaminyabernama IMoh

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ASRUROTUN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IMOH. ISTIGHFARI, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan sidangRedaksiMeterai.JumlahHakim KetuaDra. Hj. NUR HIDAYATIHakim Anggota IIDrs. H.

terbuka dan setelah diperiksa uang saksi yang berjumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sudah tidak ada, ketika saksi memeriksabarang saksi yang lain, ternyata 3 (tiga) buah celana panjang, 1 (satu) buahsandal merk Carvil, 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru dan 1 (satu) buahhandphone merk Ever Croos warna merah juga tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui ada kehilangan tersebut saksi kemudianmemberitahu suami saksi DIDI RUDIDI BIN WASTAM, dan saksiimenanyakan kepada tetangga yakni saksi MA IMOH

IMOH menjelaskan tadi siang melihat seoranglakilakiberbadan tinggi kurus masuk kedalam rumah mengambil barangbarangadalah Sdr. DEDE ; Bahwa setelah megetahui hal tersebut lalu saksi mencari Sdr. Dede keBandung yaitu ke Bunderan Cibiru karena Sdr. DEDE suka mangkal jadicalo angkot, setelah bertemu dengan Sdr. DEDE pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekira pukul 07.00 Wib oleh saksi langsung ditanyamana barangbarang nu diambil dari rumah berikut uang dan Sdr.

HALIMAH alias MA IMOH Binti SAMIRAN (keterangan dibacakan)Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telah melihat adaorang masuk kedalam rumah milik tetangga saksi yang bernama Sdri.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOHARI BIN MUAD) terhadap Penggugat (IMOH BINTI SAID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dano Junaedi bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imoh Setyaningsih binti Ischak Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marta bin Oyah) terhadap Penggugat (Imoh binti Rapei);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakri bin Nepsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imoh binti Suhami) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan

Ketua Majelis Hakim Anggota IMOH. NUR SHOLAHUDDIN, SHIMUHAMMAD TAUFIQ TORANO, SHI 0 Hakim Anggota II Panitera PenggantiMUHAMMAD SOPALATU, SH IKHSAN, SHI Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi bin Paimo alias Imoh) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Komarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Rukaya bin Wikanta) terhadap Penggugat (Imoh binti Watma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 165.000,00