M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum bahwa Ir, Ferry Inggo Irryawan telah hilang sejak bulan Maret tahun 2012;
3. Menyatakan Pemohon (Irma Syamsudin) bertindak sebagai wali untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: 1, Anastasya Nadine Firdynaputri dan Alea Natasya Frismaputri;
4. Menetapkan memberi kuasa/izin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anak Pemohon

Ferry Inggo Irryawan apabila yang bersangkutan hadir kembali dalam kehidupan anak-anak Pemohon dan dengan melaksanakan kewajibannya untuk membayar separuh hutang sebagaimana Putusan No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal 12 September 2019;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Nisa Boni binti Inggo Boni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yusuf Majania bin Sudirman Majania;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nisa Bonibinti Inggo Boni untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaYusuf Majania bin Sudirman Majania;3.

Nisa Boni masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 pemohon diterangkan bahwa diWonggarasi Barat pada tanggal 20Februari 2003 (Twenty February TwoThousand Three), telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaNisa Boni, anak kesatu, perempuan dari ayah : Inggo Boni, dan ibu : NariUsran, sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwakKantorUrusan Agama Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato menolakmenikahkan anak pemohon yang bernama Nisa Boni binti Inggo Bonikarena masih berumur

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemito KabupatenPohuwato menolak menikahkan anak pemohon yang bernama NisaBoni binti Inggo Boni karena masih berumur 15 (limabelas) tahun 10(sepuluh) bulan;2. Bahwa Nisa Boni binti Inggo Boni dengan Yusuf Majania binSudirman Majania tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;3. Bahwa antara Nisa Boni binti Inggo Boni dengan Yusuf Majania binSudirman Majania telah berpacaran sekitar 9 (Sembilan)bulanlamanya dimana keduanya sudah sangat intim;4.

Bahwa Nisa Boni binti Inggo Boni berstatus perawan dan YusufMajania bin Sudirman Majania berstatus jejaka dan telah lama putussekolah;Menimbang, bahwa perkawinan mengandung makna sebagaisebuah amanah yang harus di emban oleh suami dan isteri yangHal. 8 dari 11 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama NisaBoni binti Inggo Boni untuk menikah dengan calon suaminyabernama Yusuf Majania bin Sudirman Majania;3.

Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak laki-laki kandung);3.3. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak perempuan kandung);3.4. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak perempuan kandung);3.5. Painah binti Sukarjo (Ibu kandung);4. Menetapkan bagian masing-masing adalah sebagai berikut :4.1. Aprida binti R.

Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin 8,50/24 dari harta waris 4.4. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin 4,25/24 dari harta waris4.5. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin 4,25/24 dari harta waris;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak lakilakikandung Almarhum);3. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anakperempuan kandung Almarhum);4. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin(Anak perempuan kandung Almarhum);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Inggo Prayogo) (bermaterai cukup) Nomor : 1871090602980001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 11 AgustusHal. 5 dari 20 halamanPerkara No : 0045/Pdt.P/2016/PA. Tnk.2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Inggo Prayogo (bermateraicukup), Nomor : 474.1/U/00765/56/1998 tanggal 03 Maret 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandar Lampung, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 7;.

Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak lakilaki kandung);3.3. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anakperempuan kandung);3.4. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin(Anak perempuan kandung);3.5. Painah binti Sukarjo (lbu kandung);4. Menetapkan bagian masingmasing adalah sebagai berikut:4.1. Aprida binti R.

Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin 8,50/24 dariharta waris4.4. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin 4,25/24dari harta waris4.5. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin4,25/24 dari harta waris;5.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah UstastSaparuddin, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ill, yang menjadi wali nikahpada pernikahan tersebut adalah ayah Pemohon Il yang bernama Inggo;hal1 dari 10 pen.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainuddin bin Ambo ) denganPemohon Il (Hasni binti Inggo) yang dilangsungkan pada pada tanggal 8hal2 dari 10 pen. No.235 /Padt.P/2017/PA Bik.Januari 2000 di Lingkungan Nipisi Kelurahan Bontokamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasni binti Inggo (Pemohon Il)Nomor 730205500970001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodeP2,3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Inggo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah UstastSaparuddin, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin bin Ambo)dengan Pemohon Il (Hasni binti Inggo) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 2000 di Lingkungan Nipisi, Kelurahan Bontokamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Baso Bin Sudirmanpidana", yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padaSaat saksi ASRI LESTA Bin INGGO dan saksi RUDI Bin JAMALUDDIN(Anggota Polsek Majauleng) sementara melaksanakan Operasi ciptakondusif dijalan poros Atapange Kelurahan Limpomajang Kec.Majauleng Kab.

ASRI LESTA Bin INGGO Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekitar pukul 21.30 wita dijalan poros Atapange Kel.Paria Kec.

Wajo terdakwa BASO IRWANSYAH Alias BASO BinSUDIRMAN ditangkap Oleh Saksi ASRI LESTA Bin INGGO dan saksiRUDI Bin JAMALUDDIN (Anggota Polsek Majauleng) ;Bahwa ketika saksi ZULKIFLI HAMRAN Alias ZUL Bin HAMKA SYAMdan terdakwa BASO IRWANSYAH Alias BASO Bin SUDIRMAN ditangkapPutusanNo109/Pid.Sus/2016 /PN.Skg 21An. Baso Irwansyah Als.

Baso Bin SudirmanBin INGGO melakukan penangkapan bersama rekan saksi atas namaBRIPKA RUDI ;373737 333 rr rr rr rr rr rrrBahwa saksi ZULKIFLI HAMRAN Alias ZUL Bin HAMKA SYAM.bersamasama dengan Terdakwa BASO IRWANSYAH Alias BASO Bin SUDIRMANyang sementara perjalanan ingin pulang menuju kesengkangkemudian diberhentikan oleh saksi ASRI LESTA Bin INGGO dansaksi RUDI Bin JAMALUDDIN (Anggota Polsek Majauleng).dandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti narkotikajenis shabu di dalam tas milik saksi

Baso Bin Sudirmana Menimbang, bahwa dari keterangan ASRI LESTA Bin INGGO dan RUDIBin JAMALUDDIN yang merupakan Anggota Kepolisian dari PolresMajauleng telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BASOIRWANSYAH Alias BASO Bin SUDIRMAN yaitu pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 sekitar pukul 21.30 wita dijalan poros Atapange Kel.Paria Kec. Majauleng Kab.

INGGO WIJAKSONO BIN HAN LAN ING dan Terdakwa 3. DEDY LUTFI BIN HAN JAMALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa 1. ANDIKA BIN AFAN, Terdakwa 2. INGGO WIJAKSONO BIN HAN LAN ING dan Terdakwa 3.

Siam No. 04 Rt. 04Rw. 07 Kelurahan Kebonsari KulonKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;: Islam;: Wiraswasta/Karyawan KoperasiAnugrah Jaya;: INGGO WIJAKSONO Bin HAN LAN ING;: Trenggalek;: 22 Tahun/ 22 Januari 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ahmad Dahlan Rt. 04 Rw. 01Kelurahan Kebonsari WetanKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/ Karyawan KoperasiAnugrah Jaya;3. Nama Lengkap : DEDY LUTFI Bin HAN JAMAL;Tempat Lahir : Probolinggo;Umurt/ Tgl.

INGGO WIJAKSONO BIN HANLAN ING bersamasama dengan terdakwa 3.

INGGO WIJAKSONO BINHAN LAN ING bersamasama dengan terdakwa 3. DEDY LUTFI BIN HANJAMAL telah mengambil barangbarang yang berada didalam kantorKoperasi Anugrah Jaya yang terletak Jalan Walikota Gatot Gang 17 Rt. 05Rw. 06 Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo berupa1 (satu) unit Televisi 21 inch merk SHARP, (satu) unit kipas angin merkMaspion,!

INGGO WIJAKSONO BIN HAN LAN ING dan Terdakwa 3.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tilamuta, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dimana terdakwamendatangi saksi AMIR TUNA Alias INGGO

di Rumah saksi AMIR TUNA AliasINGGO di Desa Kramat Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekitar Jam 10.00 Wita di mana terdakwa bermaksuduntuk mengambil batu milik saksi AMIR TUNA Alias INGGO sebanyak 21 (dua puluhsatu) kubik untuk di jadikan modal oleh terdakwa dimana terdakwa mengatakankepada saksi AMIR TUNA Alias INGGO bahwa Ka INGGO Pe batu terdakwa moambil dulu mo pigi jual diproyek, nanti so ada uang diproyek baru terdakwa mo pigibili batu dipenambangan

batu, kalo bukan hari jumat hari sabtu terdakwa mulai bmuat batu dari lokasi penambangan batu mo antar p ka INGGO P rumah yangartinya Ka INGGO Punya batu terdakwa mau ambil dulu akan dijual diproyek, nantisudah ada uang dari proyek, terdakwa akan membeli batu dipenambangan batu, KaINGGO kalau bukan hari jumat, hari sabtu terdakwa mulai mengangkut dari lokasipenambangan batu akan diantar kerumahnya ka INGGO dan saksi AMIR TUNA AliasINGGO menjawabnya iyo yang artinya menyetujuinya kemudian terdakwa

B/2018/PN Tmtdan pulang kerumahnya.dan tidak lama kemudian terdakwa membawa 2 (dua) oranguntuk mengangkut batu milik saksi AMIR TUNA Alias INGGO untuk terdakwa jual keproyek drainase, setelah dibayarkan sejumlah Rp.2.940.000, (dua juta Sembilanratus empat puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menggunakan uang tersebut untukmemperbaiki kendaraan terdakwa yang rusak dan sisanya tedakwa gunakan untukkeperluan seharihari sedangkan batu yang terdakwa janjikan untuk diganti harijumat atau hari sabtu terdakwa

Saksi AMIR TUNA Alias INGGO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi korban dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenipuan yang dilakukan Terdakwa. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2017 jam 10.00 wita Terdakwadatang ke rumah saksi korban di Desa Kramat, Kec. Mananggu, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diego Lorenzo Inggo Pattinasarani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
DIEGO LORENZO INGGO PATTINASARANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Annisa Fitrian Nurjannah binti Achmad Fawuzi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hendra Inggo bin Udin Inggo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Inggo Lr. Tanukila Kec.

Inggo mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di rumah kost milik Saksi sedangkan pada tanggal 13 April2015 sekira pukul 22.00 Wita Saksi bersama Terdakwamengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di rumah kost Saksi diJin. Asrama HajiPasar Panjang Kel. Bonggoeya Kec. Baruga KataKendari.Menimbang10.19Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik Narkotika jenis sahbushabuyang Saksi komsumsi bersama Sdr. Inggo selanjutnya Saksimenanyakan kepada Sdr.

Inggo kalau Narkotika jenis shabushabutersebut di dapatkan dari mana namun Sdr.

Inggo di Jin. Rambutan Kel. WuaWua Kec. WuaWua KotaKendari.Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut yaitu pada saat Terdakwa berada di kost milik Sdr. Inggo,tibatiba Sdr. Yeyen mendatangi Terdakwa dengan maksud untukmeminjam uang kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mengatakankepada Sdr. Yeyen Berapa uang yang diperlukan ? dijawab Sdr.Yeyen Rp 200.000, (Dua ratus) ribu rupiah saja selanjutnyaTerdakwa bertanya "Untuk apa ? Sdr.

Inggo menjawab Ada laluTerdakwa meminta nomor handpone penjual Narkoba tersebuttetapi Sdr. Inggo tidak memberikan dikarenakan Terdakwa sebagaianggota POM namun setelah beberapa saat kemudian HP milik Sdr.Inggo tertinggal maka dengan cepat Terdakwa mengambil HP sar.Inggo tersebut lalu membuka dan mencari nomor Hp milik penjualNarkoba.Bahwa pada akhirnya Terdakwa menemukan nomor penjualNarkoba di HP milik Sdr.

Cenny Ayu Pasaribu binti Inggo Pasaribu, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanLabuhan Gang Damai Lingkungan VIII Kelurahan LabuhanKecamatan Medan Labuhan Kota Medan, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah sudahcukup lama hamper 17 tahun yang lalu.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sampai saat inimasih tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat danTergugat yang beralamat di Kapten Rahmat Buddin

dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan 2 orang saksi dari pihak keluargaPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi 1 Pengugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXX) dan saksi 2(Cenny Ayu Pasaribu binti Inggo

Pasaribu) adalah adik Penggugat danadik ipar Penggugat, kedua orang saksi tersebut tidak ada halangan hukumuntuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formilkesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (XXxXXxXXXXXXXXXXx) dan saksi 2Penggugat (Cenny Ayu Pasaribu binti Inggo

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sukma binti Zainuddin) dengan Tergugat (Haris bin Inggo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017 di Dusun Ukke'e, Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Haris bin Inggo) terhadap Penggugat, (Sukma binti Zainuddin)

KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mnemeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cer ai Tal ak antaraPEMDHON ASLI, unnr 42 tahun, agam Islam, pekerj aanSopir, bertempat tinggal di KabupatenSit ubondo;Selanjut nya disebut sebagai : PEMOHON ;TERVDHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerj aan==>, bert empat tinggal di KabupatenProbol inggo;Selanjut nya disebut sebagai :'

setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2005 bertempat di jalanPropinsi Malinau Nunukan Desa Seruyung Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinauatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malinau, karena kelalaiannya menyebabkan orang lain yaitu korbanTANNIS meninggal dunia yang dilakukan dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2005 sekira pukul 22.30 witaterdakwa ditemani oleh saksi TONI als TON Bin INGGO

SAKSI : TONI Als TON Bin INGGO ;Karena yang bersangkutan masih berusia dibawah umur maka dalam memberikanketerangannya tidak disumpah dan Saksi telah memberikan Keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2005 sekitarjam 23.30 Wita saksi bersamasama dengan terdakwa dan korban TANNISpergi berburu kelelawar di hutan desa seruyung + berjarak 2 Km dari desa ; Bahwa saksi menerangkan masingmasing orang pada waktu berangkatberburu

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yangdidakwa karena telah melakukan suatu tindak pidana; Menimbang bahwa, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana seperti yang terurai dalam dakwaan Nomor : PDM029 / MAL / 06 / 2006.Dimana terdakwa membenarkan jati dirinya yang tertera dalam surat dakwaan tersebut;Dihubungkan dengan keterangan saksi ayah korban BERNABAS BANDIGON Bin PALIROdan Saksi TONI Als TON Bin INGGO serta saksi RICO

temyata membiarkan korban tidakmenyalakan lampu senter dan dalam membidik sasaran yaitu kelelawar mengetahui korbanduduk berjongkok membelakangi terdakwa dengan jarak + 1,5 ( satu setengah ) Meterdimukanya ternyata tidak memberikan abaaba atau tanda agar korban tidak berdiri ataupunmenyuruh terdakwa menyingkir pada saat terdakwa melepaskan tembakan kearah kelelawartersebut;Menimbang bahwa, Majelis Hakim berdasarkan keterangan saksi ayah korbanBERNABAS BANDIGON Bin PALIRO dan Saksi TONI Als TON Bin INGGO

Menyebabkan Matinya Orang Lain ;Menimbang bahwa, akibat perbuatan terdakwa tidak melakukan suatu tindakanyang seharusnya terdakwa lakukan yaitu tidak memperingatkan korban agar menyalakanlampu senter seperti yang dilakukan oleh saksi Toni agar situasi sekeliling lebih terang dan17tidak memberikan abaaba atau tanda agar korban tidak berdiri ataupun menyuruh terdakwamenyingkir pada saat terdakwa melepaskan tembakan kearah kelelawar yang bergelantungdiatas pohon berdasarkan keterangan saksi TONI Als TON Bin INGGO

Adapunyang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah paman Pemohon Il(saudara kandung ibu Pemohon Il) bernama Inggo;Menimbang bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa perkara ini adalah permohonan itsbat nikah yangmerupakan perkara di bidang perkawinan

tahappembacaan surat permohonan, berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II telah ternyata bahwa wali nikah Pemohon II bukanlah saudara lakilaki seayah Pemohon II bernama Nuzul, padahal saudara lakilaki seayahPemohon Il tersebut merupakan wali nasab yang berhak untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , dan yang telah menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon sebagaimana tersebut dalam pernyataan Pemohon danPemohon II dalam duduk perkara di atas adalah paman Pemohon Il (Saudarakandung ibu Pemohon Il) bernama Inggo

sapi yang akan dijualbahwa selama terdakwa MUSLIN Alias MUSU mencarikan pembeli sapi,sapi tersebut saksi ikat di halaman belakang rumah saksi MUSLIN AliasMUSU, dan yang menjaga serta mencarikan makanan adalah saksi sendiriBahwa terdakwa MUSLIM Alias MUSU yang mencarikan pembeli sapi,namun untuk transaksi dan tawar menawar dilakukan langsung dengan saksi,yaitu sapi betina warna putih yang pertama dijual dengan harga Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi ALVIANPANABALI Alias INGGO

ALVIAN PANABALI Alias INGGO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya membeli sapi dari Lk. ARIFIN saat itu sebanyak 1 (satu) kaliyang mana saat itu (satu) ekor sapi betinah warna putih tersebut saya belidari Lk. ARIFIN pada hari dan tanggal yang saya sudah lupa sekitar tanggalawal bulan Juni 2015 sekitar jam 10.00 wita di rumah lelaki yang bernamaLk. MUSLIN Alias MUSU di Desa Toboli Kec. Parigi Utara Kab.

MUSLINmenanyakan kepada saya "ada inggo" kemudian saya menjawab " ada apaom" kemudian Lk. MUSLIN menjawab ada mau jual sapi, kemudian sayamenjawab "ada mau jual sapi", kernudian saya menjawab "mungkin tidakinggo, kalau mau dengan saya jo pigi," kemudian Lk. MUSLIN menjawab"mari jo" kemudian saya bersamasama dengan Lk. MUSLIN kemudianpergi ke rumah Lk. MUSLIN, setelah sampai di rumahnya Lk. MUSLIN sayabertemu dengan Lk.

saksi ALVIAN PANABALI Alias INGGO datangkerumah terdakwa untuk memeriksa keadaan sapi betina lokal warna putihabuabu yang berumur sekitar 2 (dua) tahun yang diikatkan di halamanbelakan rumah terdakwa di tempat yang terbuka dan terlihat dari jalan umum,Halaman 11 dari 20 HalamanPutusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Prgyang mana ditempat tersebut saksi Alvian bertemu juga dengan saksi Arifindan atas pertanyaan saksi Alvian, saksi Arifin menjawab bahwa sapi tersebutadalah sapi miliknya, dan saat ditanyakan

Parigi Moutong,dengan membawa sapi, yang mana selanjutnya sapi tersebut dibawa oleh saksi ArifinSiregar kehalaman belakang rumah terdakwa untuk diikat. selanjutnya saksi Arifinmeminta terdakwa untuk mencarikan pembeli Sapi, yang disaguhi oleh terdakwa denganmenghubungi saksi ALVIAN PANABALIT Alias INGGO dan saksi FADLI RUSLI AliasACO, yang mana selanjutnya saksi Alvian dan saksi Fadli datang kerumah terdakwauntuk memeriksa Sapi yang ditawarkan, dan selanjutnya melakukan tawar menawarharga dengan

Weda Tengah Kabupaten Halmahera Tengah lalu bertemudan berbincangbincang dengan Saksi Yoni Lesso alias Yoni, Saksi MaherMartinus Hanai alias Maher, dan Saksi Bertus Damar alias Bertus;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul02.30 WIT datang Terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk bersamaSaksi Yosias Burnama Alias Inggo di rumah Saksi Maher Martinus Hanalalias Maher yang beralamat di Desa Lelilef Sawai Kecamatan Weda TengahKabupaten Halmahera Tengah lalu Terdakwa menghampiri

Inggo langsung masuk ke teras rumah Saksidan Terdakwa lalu menuju Korban Erson Cino yang sedang duduk di tempat dudukteras rumah dari arah belakang langsung mendorong punggung saksi korbankemudian menendang dan memukul Korban karena melihat telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban Erson Cino kemudianSaksi langsung mendorong Terdakwa agar tidak lagi melakukan pemukulanterhadap Korban Erson Cino; Bahwa Terdakwa memukul Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankepalan

Inggo saat itu dalam keadaan mabuk karenaSaksi mencium bau alkohol dari mulut Terdakwa; Bahwa yang Saksi lihat pada saat itu Korban mengalami luka sobek pada bagianmata sebelah kiri dan mengeluarkan darah; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Korban tetap melakukan aktifitaspekerjaannya seperti biasa sebagai karyawan PT.

Inggo baru selesai menonton acara pesta di rumahsdr. Akim Gusalahu sewaktu pulang menonton acara pesta tersebut kami berjalanmelewati rumah sdr. Maher saat itu saksi korban melihat terdakwa dengan matayang melotot sehingga Terdakwa merasa tersinggung lalu Terdakwa datangmenghampiri Korban yang saat itu sedang duduk di teras rumah sdr.

Inggo sebanyak 2 (dua) botol; Bahwa sebelumnya Korban tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa merasa tersinggung dan emosi karena Korban melihat Terdakwadengan mata yang melotot dan saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk sehinggaTerdakwa memukul dan menendang Korban; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau Korban dirawat di rumah sakit setelahpemukulan tersebut; Bahwa benar Terdakwa sudah meminta maaf kepada Korban dan Korban jugasudah memaafkan Terdakwa serta kami juga sudah membuat surat

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula ketika Asri Lesta Luhu Bin Inggo sedang melaksanakan Razia / Operasi CiptaKondisi yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Majauleng AKP Rusli

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula ketika Asri Lesta Luhu Bin Inggo sedang melaksanakan Razia / Operasi CiptaKondisi yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Majauleng AKP Rusli Pakaya pada saatitu lewat terdakwa SURYADI Als

35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 13 halaman No. 38/Pid.Sus/2013/PN.SKGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntut umumtelah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan:1 ASRI LESTALUHU Bin INGGO

Bonde terhadap Penggugat Raipa Inggo binti D.

Inggo;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Inggo Mukti bin Supiono ) terhadap Penggugat ( Irma Lestari binti Dalimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Inggo Mukti bin Supionoterhadap Penggugat Irma Lestari binti Dalimin;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Inggo Mukti binSupiono) terhadap Penggugat (Irma Lestari binti Dalimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.