IR.JOKO HERYADI CS >< NY.ARIANI GONDOKUSUMO CS

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Joko Agus Triono

NELLY ROSA YULHIANA >< IR.JOKO WIDODO BAIK SELAKU PRIBADI DAN ATAU GUBERNUR DKI JAKARTA PERIODE 2012 -2015

Ir.Joko Minto CahyonoDkk: Bahwa Kelompok Tani Maju Jaya mempunyai lahan seluas + 2.106 Hayang anggotanya berjumlah seluruhnya + 335 orang, yang terdiri dari +Hal. 1 dari 30 hal. Put.

Nomor 809 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya oleh Tertuntut/Penyidik diterbitkan SuratPemberitahuan Dimulai Penyidikan (SPDP) No.PolSP..Sidik/48/V1I/2009/Dit.Reskrim tertanggal 17 Juli 2009 ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009 Tertuntut/Penyidik mengirimkanberkas perkara Tahap 1 (satu) kepada Jaksa Penuntut Umum (JPU)Kejaksaan Tinggi Jambi dengan nomor pengiriman No.PolB/47/VIIV2009/Dit.Reskrim ;Bersamaan dengan itu Tertuntut menyampaikan resume hasilpenyidikan tindak pidana atas nama tersangka Ir.Joko Minto

Ir.Joko MintoCahyono adalah didasarkan karena perkara tersebut berdasarkan hasilpenelitian Jaksa Penuntut Umum belum diperoleh fakta hukum yangmendukung pembuktian unsurunsur pasal yang disangkakan atau perkaratersebut sebagai perbuatan perdata.

Ir.Joko MintoCahyono Bin Edi Mulyo berdasarkan hasil penelitian Jaksa PenuntutUmum belum diperoleh fakta hukum yang mendukung pembuktianHal. 20 dari 30 hal. Put.

Ir.Joko Minto Cahyono Bin Edi Mulyo,dkk ;4.

Joko PramonoKurniawan, kemudian Terdakwa menulis kwitansi tersebut lalu diserahkankepada saksi Eka Hadi Pramono dan setelah menyerahkan Terdakwamengatakan uang muka Rp. 25.000.000, sisanya segera digenapi dan disuruhuntuk bersabar menunggu pembekalan pada bulan Januari 2007 dan saat itu Ir.Joko Pramono Kurniawan mengesahkan memang DP (uang muka)Rp. 25.000.000, jika tidak genap maka tidak diikutkan CPNS, selanjutnya padahari Jumat tanggal 24 November 2006 saksi Eka Hadi Romadhon menyerahkanuang sebesar

Bahwa pada kenyataannya yang bertanda tangan dalam kwitansipenerimaan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) adalah Ir.Joko Pramono K. (DPO).Hal. 7 dari 10 hal. Put.

Joko Pramono K dihadapanTerdakwa dan saksi Yasin.Bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak bisa membuktikan adanyaunsur bujuk rayu, tipu muslihat, atau ajakan kepada saksi Eka HadiRomadhon agar segera mendaftarkan CPNS melalui Terdakwa, dalampersidangan terungkap yang menyampaikan tentang adanya lowonganCPNS adalah Ir.Joko Pramono K yang disampaikan kepada Terdakwa dansaksi Yasin.Bahwa di persidangan terungkap yang mengajak dan menyuruh saksi EkaHadi Romadhon masuk CPNS melalui Ir.

Pramono K adalah saksiYasin.Bahwa karena Terdakwa tidak terbukti membujuk atau mengajak saksikorban Eka Hadi Romadhon untuk daftar CPNS maka unsur membujukorang untuk memberikan suatau barang tidak terpenuhi.Bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan sangat jelas yang diajukansebagai Terdakwa hanya diri terdakwa seorang tidak ada terdakwa yanglain, dalam rumusan pasal 55 ayat 1 ke 1 jelas jelas jika ada minimal lebihdari satu terdakwa baru rumusan sebagaimana di atas bisa terpenuhi.Bahwa untuk Ir.Joko

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sri Kus Cahyono Bin Suhardi Hadi Sudarmo) kepada Penggugat (Oktafia Rahayu Binti Ir.Joko Yuwono);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Vinn Hana Aish Salma binti Sri Kus Cahyono pada Penggugat (Oktafia Rahayu Binti Ir.Joko Yuwono);

Pd Bin Jayus (Alm).Bahwa sisa dana sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) disisihkan oleh saksi dari setiap dana yang ditarik untukpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri 47 Muaro Jambi yangakan diserahkan kepada Ir.Joko Hadi Kusumo;.Bahwa sisa dana sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) diserahkan kepada terdakwa Hadi Santoso, S.

Bahwa berdasarkan catatan pengeluaran yang dibuat saksi, uang untukpembangunan SMP N 47 Desa Suko Awin Jaya yang diserahkan kepada Ir.Joko Hadi Kusumo adalah sebesar Rp. 1.435.000.000, padahal total uangyang diperuntukan pembangunan fisik SMPN 47 Desa Suko Awin Jayaadalah sebesar Rp. 1.726.000.000.. Bahwa sisa uang yang tidak diserahkan kepada Ir. Joko Hadikusumo BinSuparman, adalah merupakan penyisihan yang diberikan kepada terdakwaHadi Santoso, S. Pd.

Jmbsuruhan terdakwa Hadi Santoso karena ada pemeriksaan oleh Penyidik KejaksaanNegeri Sengeti dan angkaangka yang dicantumkan adalah berdasarkan catatan milikTerdakwa Hadi Santoso;Menimbang, bahwa keterangan saksi Fahri selaku Administrasi keuanganpembangunan USB SMPN 47 Muaro Jambi, laporan pertanggungjawaban keuangandibuat terdakwa dan Akbar Putra dirumah terdakwa dan dihadiri juga oleh Ir.Joko HadiKusumo dan Hamka Rambe.

Selanjutnyasaksi Ir.Joko Hadi Kusumo menerangkan tidak pernah membuat laporan mingguanmaupun laporan bulanan pekerjaan pembangunan SMPN 47 Muaro Jambi.

Keterangansaksi Ir.Joko Hadi Kusumo dikuatkan dengan keterangan saksi Eko hadi Shaleh bahwasaksi menandatangani seluruh laporan /progress pekerjaan pembangunan USB SMPN47 Muaro Jambi tahun 2012 dan bukti pembayaran honor ketua pelaksana berupakuitansi diatas nama Ir.Joko Hadi Kusumo secara bersamaan sekira bulan Mei 2013dirumah terdakwa Hadi Santoso;bahwa saksi ada melaporkan kepada Ir.JokoHadikusumo menandatangani diatas nama IrJoko Hadikusumo tapi IrJoko HadiKusumo meyakinkan saksi hal tersebut

Utk itu. kami mhn Presiden Jokowi turuntangan,jangan percaya ABS.2. 18 Agustus 2018 jam 21.10 Wita berupa kalimat / katakata TNI/ POLRI berani merombak SDM,knp BRI tdk mengikuti3. 23 Agustus 2018 jam 19.54 Wita berupa kalimat / katakata Akhir agustus DIRUT BRI tdk mengaudit SL ambm BRIkendari,akan kami bw ke PUSAT.4. 23 Agustus 2018 jam 20.09 Wita berupa kalimat / katakata Yth.Bpk Presiden IR.Joko widodo.Mhn audit Oknum SLAmbm BRI Kendari.Kami punya Bukti Otentik.Dpt dibuktikan diHadapan Presiden

Postingan tanggal 23 Agustus 2018 jam 19.45 Wita berupakalimat/katakata Akhir agustus DIRUT BRI tdk mengaudit SL ambm BRIkendari, akan kami bw ke PUSAT.4. postingan tanggal 23 Agustus 2018 jam 20.09 wita berupakalimat/katakata Yth.Bpk Presiden IR.Joko widodo.Mhn audit OknumSL Ambm BRI Kendari.Kami punya Bukti Otentik.Dpt dibuktikan diHadapan Presiden.5. postingan tanggal 23 Agustus 2018 jam 20.23 wita berupakalimat/katakata Yth.lbu Menkeu.Mhn audit oknum SL ambm BRIKendari,kami punya bukti otentik

Yth.Bpk Presiden IR.Joko widodo.Mhn audit Oknum SL AmbmBRI Kendari.Kami punya Bukti Otentik.Dpt dibuktikan di HadapanPresiden.Menurut Ahli bahwa Postingan tersebut dengan pemaknaan bahwaLPKS Sultra meminta kepada Presiden Joko Widodo untukmelakukan pemeriksaan pembukuan tentang keuangan yang terkaitdengan oknum SL AMBM Kendari dan menyatakan bahwa LPKSSultra mempunyai bukti yang dapat dipercaya dan dapat dibuktikandihadapan presiden bahwa oknum SL telah melakukanpenyalahgunaan dana.c.

Yth.Bpk Presiden IR.Joko widodo.Mhn audit Oknum SL AmbmBRI Kendari.Kami punya Bukti Otentik.Dpt dibuktikan di HadapanPresiden.

Yth.Bpk Presiden IR.Joko widodo.Mhn audit Oknum SL Ambm BRIKendari.Kami punya Bukti Otentik.Dpt dibuktikan di Hadapan Presiden.Dapat diartikan bahwa LPKS Sultra meminta kepada Presiden Joko Widodountuk melakukan pemeriksaan pembukuan tentang keuangan yang terkaitdengan oknum SL AMBM Kendari dan menyatakan bahwa LPKS Sultramempunyai bukti yang dapat dipercaya dan dapat dibuktikan dihadapanpresiden bahwa oknum SL telah melakukan penyalahgunaan dana.

Bin Jayus selakuKetua Komite Pembangunan USB SMP Negeri 47 Muaro Jambi dan saksi Ir.Joko Hadikusumo Bin Suparman selaku Kepala Pelaksana PembangunaHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor:5 /PID.SUSTPK/2014.

Bahwa terhadap kerugian keuangan negara yang dibebankan kepadaterdakwa sendiri sebagaimana dalam tuntutan dan putusan perkara tindakpidana korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, terdakwa merasadiperlakukan secara tidak adil dimana terdakwa bersama dengan saksi Ir.JOKO HADIKUSUMO (dituntut secara terpisah) dalam pasal yang sama.Akan tetapi tuntutan dan putusannya jauh berbeda, padahal saksi Ir.JOKO HADIKUSUMO siap bertanggung jawab sepenuhnya jika adatemuan kerugian keuangan negara sebagaimana dalam

Bin Jayus selakuKetua Komite Pembangunan USB SMP Negeri 47 Muaro Jambi dan saksi Ir.Joko Hadikusumo Bin Suparman selaku Kepala Pelaksana PembangunaHalaman 62 dari 50 Putusan Nomor:5 /PID.SUSTPK/2014.

Pd Bin Jayus bersamasama dengan Ir.Joko Hadikusumo Bin Suparman dan panitia yang lain dalambeberapa kali pertemuan setelah di periksa oleh Penyidik KeyjariSengeti.

Joko Hadi Kusumo tidak pernah meminjam stempel:;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kwitansi/ nota kosong kepada Ir.Joko Hadi Kusumo;Bahwa kualitas kKayu kusen yang di pesan oleh Ir.

permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama ras, dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam 11.20 WibTerdakwa didapati oleh Petugas Polisi sedang melakukan orasiseorang diri di depan pos polisi lalu lintas simpang tiga UIN SunanKalijaga Yogyakarta Caturtunggal, Depok, Sleman yang isinyamelakukan penghinaan terhadap Pemerintah dan PresidenRepublik Indonesia Bapak Ir.Joko

dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, ditinjau. dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti, makadaripadanya telah terbukti bahwa :Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam 11.20 WibTerdakwa telah melakukan orasi Sseorang diri di depan pos polisilalu. lintas simpang tiga UIN Sunan Kalijaga YogyakartaCaturtunggal, Depok, Sleman yang isinya melakukan penghinaanterhadap Presiden Republik Indonesia Bapak Ir.Joko

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 02.21 WIB, Terdakwatelah menggunakan kembali = akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status kita mainken#PapaDoyanlonte#PapaDoyanLonte#PapaDoyanLonte#PapaDoyanLonte# dan di dalamnya dicantumkan gambar/foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani, yang telah dibaca /retweets oleh 14 followers; 4.

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 10.53 WIB Terdakwatelah menggunakan akun facebookhttps://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani dan menuliskanstatus : walah#PapaMintaPaha, yang dilike / disukai oleh 14 followers; 8.

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 10.53 WIB Terdakwatelah menggunakan akun facebookhttps://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani dan menuliskanstatus : walah#PapaMintaPaha, yang dilike / disukai oleh 14followers;Halaman 18 dari 71 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL 8.

/ yang dilike /disukai oleh 1 follower;Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 10.53 WIB Terdakwatelah menggunakan akun facebookhttps://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani dan menuliskanstatus : walah#PapaMintaPaha, yang dilike / disukai oleh 14followers; Bahwa pada tanggal 15 Desember 2015 Pukul 22.02 WIB, Terdakwatelah menggunakan akun twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara dengan membuat postingan / unggahansebuah gambar alat

Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 10.53 WIB Terdakwatelah menggunakan akun facebookhttps://www.facebook.com/ypaonganan mengupload gambar foto Ir.Joko Widodo berdampingan dengan Nikita Mirzani dan menuliskanstatus : walah#PapaMintaPaha, yang dilike / disukai oleh 14followers; .

Ketika Saksi DEDISUPRIADI merekam terdakwa saat itu terdakwa dalam posisi berdirimenghadap kamera handphone menggunakan baju kemeja putin lenganpanjang, celana hitam sambil berbicara "Assalamualaikum warohmatullohiwabarokaatuh, Kaum Muslimin Walmuslimat di mana pun anda berada, sayaJAJANG HAERUDIN Kepala Desa Cimareme, menghimbau sekaligusmengajak untuk memilih Presiden Republik Indonesia Nomor Urut 1 Bapak Ir.JOKO WIDODO, untuk melanjutkan pembangunan program berikutnya, terimakasih, Assalamualaikum

JOKO WIDODO, untukmelanjutkan pembangunan program berikutnya, terima kasih,assalamualaikum warohmatullahi wabarakatuh, jangan lupa 17 April pilih Ir.JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, 1 (satu) keping DVDR 4,7 Gb warna putih merk VERBATIM, berisiscreenshot pengiriman rekaman video Sdr.

JOKO WIDODO, untukmelanjutkan pembangunan program berikutnya, terima kasih,assalamualaikum warohmatullahi wabarakatuh, jangan lupa 17 April pilih Ir.JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, dengan durasi37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA, dengan No.

JAJANGHAERUDIAN, dengan isi rekaman *Assalamualaikum warohmatullahiwabarakaatuh, kaum muslimin walmuslimat di manapun anda berada, sayaJAJANG HAERUDEN Kepala Desa Cimareme, menghimbau sekaligusmengajak untuk memilih Presiden Republik Indonesia Nomor unit 1 Bapak Ir.JOKO WIDODO, untuk melanjutkan pembangunan program berikutnya, terimakasih, assalamualaikum warohmatullahi wabarakatuh, jangan lupa 17 April pilihIr.

Binti Ir.Joko Sukamto, perempuan, lahir tanggal 7 Maret 2005

3.2. Joe Ferdinand Naindito Sukamto Bin Ir.Joko Sukamto, laki-laki, lahir tanggal 8 September 2006.

3.3. Rafael Arya Azzaky Sukamto Bin Ir. Joko Sukamto, laki-laki, lahir tanggal 1 Oktober 2008.

4.

JokoPurwanto.Benar pada tanggal 02 Mei 2011 sekitar pukul 08.30 Wib saksidatang ke Lokasari Jakarta Barat bersama Jay als Munjayin als Ir.Joko Purwanto ke warung makan Soto Betawi dan ditempat tersebutsudah ada Eddy Haryo bersama Dani als Indro, kemudian setelah201selasai makan pagi berangkat menggunakan satu mobil Nisan XTrail warna hitam No.Pol : B1170MN menuju ke CIMB Niagadan sampai di Loby sekitar pukul 10.00 Wib, lalu Eddy Haryo, Danials Indro dan Munjayin als Jay als Ir.

Joko Purwanto mengendarai Mobil Nisan XTrail pergi ke Clasicuntuk Foyafoya.Benar yang mengajak saksi dan JAY alias MUNJAYIN alias Ir.JOKO PURWANTO datang ke Bank CIMB Niaga Jl. JendSudirman Jakarta Selatan adalah EDY HARYO yang memintabantuan kepada JAY alias MUNJAYIN alias Ir. JOKOPURWANTO agar dicarikan ruangan di Bank CIMB Niaga JakartaSelatan.Benar transaksi yang dilakukan di Bank CIMB Niaga Jl.

CiptaTeknik Dirgantara diBambu Apus JakartaTimur, milik JAY aliasMUNJAYIN alias Ir.JOKO PURWANTO,untuk proyek tersebutbaru. sebatas entertaintkerjaan sekitarRp.150.000.000,(seratus lima puluh jutarupiah).Benar sebesar 10.000 USD (sepuluh ribu USD) saksi tukar diMoney Changer di daerah Cibubur Jakarta Timur pada tanggal 03Mei 2011 dengan nominal Rupiah sekitar Rp.84.000.000, (delapanpuluh empat juta rupiah) dan saksi transfer ke rekening Jay alsMunjayin als Ir.

Munjayin als Ir.Joko Purwanto als Yulianto menjelaskan atau memberitahukankepada saksi selaku marketing PT. Clipan Finance Indonesiamengenai pembayaran angsuran Nissan XTrail dengan nomorpolisi : B1170MN adalah menjadi tanggungjawab Ir. Munjayin alsIr.

Joko Purwanto sudah membawa amplop warna coklathasil transaksi dolar di Bank CIMB Niaga, setelah dibuka berisiuang dolar senilai 200.000 USD dan oleh Munjayin als Jay als Ir.Joko Purwanto diambil sebesar 75.000 USD dan saksi bersamaEndro als Dani mendapat bagian sebesar 125.000 USD, setelahpembagian saksi dengan Indro als Dani pergi kesalah satu Hotel diBekasi, kemudian Terdakwa menghubungi Andik menyampaikanbahwa transaksi dolar sudah selesai dan Andik mengatakan besoktanggal 03 Mei 2011 akan sampai

Binti Ir.Joko Sukamto, perempuan, lahir tanggal 7 Maret 2005

3.2. Joe Ferdinand Naindito Sukamto Bin Ir.Joko Sukamto, laki-laki, lahir tanggal 8 September 2006.

3.3. Rafael Arya Azzaky Sukamto Bin Ir. Joko Sukamto, laki-laki, lahir tanggal 1 Oktober 2008.

4.

Ir.JOKO SUSILO,MM selaku Kepala Dinas tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lIembar foto copy surat perintah pencairan dana (SP2D)pencairan dana sebesar Rp. 163.517.480, (Seratus enam puluh tigajuta lima ratus tujuh belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah)yang dikirim langsung melalui Rek. 107.21.2001.004904;1 (Satu) rangkap fotocopy dokumentasi Pengadaan Pupuk oleh CV.Sejahtera;Halaman 33 dari Putusan Nomor :5/Pid. SusTPK/2016/PT JAP3429) 1 (satu) lembar rekening Koran Giro Bank Papua No.

Menyatakan Para Terdakwa Ir.JOKO SUSILO,MM, TerdakwaABDURRAHMAN A.KARIM, SP, TerdakwaSUNARTO, STP,dan TerdakwaFLAFIUS MERAHABIA, SH, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;.

Ir.JOKO SUSILO,MM selaku Kepala Dinas tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lIembar foto copy surat perintah pencairan dana (SP2D)pencairan dana sebesar Rp. 163.517.480, (Seratus enam puluh tigajuta lima ratus tujuh belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah)yang dikirim langsung melalui Rek. 107.21.2001.004904;1 (Satu) rangkap fotocopy dokumentasi Pengadaan Pupuk oleh CV.Sejahtera;1 (satu) Iembar rekening Koran Giro Bank Papua No. Rek. 70121.20.01.00526 An.

Ir.JOKO SUSILO.MM tidak pernah menolak untuk melakukanpembayaran dan Terdakwa I.lIr.JOKO SUSILO.MM mengetahui jikapengadaan pupuk NPK (Nitrogen Posfat Kalium) , dimana Berita Acarapemeriksaannya fiktif dan Berita Acara serah terima barangnyafiktif danatau dibuat tidak sesuai dengan kenyataan ;Menimbang, bahwa hal ini terbukti dari hasil pemeriksaan BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi PapuaNomor : SR1809/PW.26/5/2013 tertanggal 31 OKTOBER 2013 , telah timbulkerugian Negara

Tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA :Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa Ir.JOKO SUSILO.MM. Terdakwa ABDURRAHMAN A.KARIM,SP.Terdakwa SUNARTO.STP. dan Terdakwa FLAFIUSMERAHABIA.SH. masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dan denda = =masingmasing sejumlahRp.50.000.000.

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, atas nama Ir.Joko Budi Santoso yang terletak di JI. Brotojoyo No. 12 RT 017/RW01 Perum Purwomartani Baru, Kalasan, Sleman, Yogyakarta,dengan batasbatas: Sebelah Barat > Ny. Yudi; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Bok. Agus;Sebelah Selatan : Bpk Partomo;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1450 K/Pdt/2011b. Sebidang Tanah SHM No. 180 Desa Trasan, Surat ukur/GambarSituasi. No: 14386/1976, luas 330 m?

Ir.JOKO BUDISANTOSO, 2. Ny. SRISURYANINGSIH tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No.43/Pdt/2010/PTY tanggal 14 Januari 2011 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Sleman No. 119/Pdt.G/2009/PN.SImn tanggal 15 April 2010;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENS :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Hal. 16 dari 17 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ir.JOKO AGUNG HARJO DJAIMAN) terhadap Penggugat (AMRIYAH DEWI binti AMIR SYARIFUDIN) ;

3.

Bahwa sebagai tindak lanjut darihasil rapat pembahasan RKB untuk Hotel di Cisarua yang diajukan oleh PT.Mandiri Trio Gemilang, Dinas Perumahan Kawasan Permukiman DanPertanahan (DPKPP) Kabupaten Bogor menerbitkan Surat Nomor640/3461.1.KPDPKPP tanggal 19 Agustus 2019 tentang RekomendasiKetinggian Bangunan Hotel Fasilitasnya yang di tandatangani oleh Saksi Ir.Joko Pitoyo, CES selaku Plt.

KP.DPKPP tanggal 19 Agustus 2019 tentang RekomendasiKetinggian Bangunan Hotel Fasilitasnya yang di tandatangani oleh Saksi Ir.Joko Pitoyo, CES selaku Plt.

JOKO HADIKUSUMO Bin SUPARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama dengan saksi Hadi Santoso,S.Pd Bin Jayus (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Pasal 3 jo Pasal 18 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.JOKO HADI KUSUMO Bin

Joko Hadikusumo Bin Suparman untuk dibelanjakan.Bahwa dana yang telah dicairkan tersebut diserahkan kepada terdakwa Ir.Joko Hadikusumo Bin Suparman di rumah Hadi Santoso, S. Pd Bin Jayus(Alm) dan di depan BRI Cabang Muaro Jambi.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang tersebut dipergunakan untukkeperluan pribadi Hadi Santoso, S. Pd Bin Jayus (Alm) dan terdakwa Ir.

Pd Bin Jayus pada saat saksisudah diperiksa oleh Pihak Penyidik Kejaksaan Negeri Sengeti.Bahwa cap stempel yang diterima oleh saksi adalah berasal dari terdakwa Ir.Joko Hadikusumo Bin Suparman, bukan dari toko yang bersangkutan.Bahwa yang memerintahkan saksi untuk membuat nota dan kwitansi yangtidak sesuai dengan realisasi belanja adalah saksi Hadi Santoso, S. Pd BinJayus dan diketahui oleh terdakwa Ir.

Joko Hadi Kusumo BinSuparman membeli kayu dengan total lebihkurang Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa saksi tidak pernah membuat kwitansi ataspembelian kayu yang di beli oleh terdakwa Ir.Joko Hadi Kusumo Bin Suparman.Bahwa tanda tangan dan stempel yang ada didalam Nota dan Kwitansi yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di persidangan adalah bukantanda tangan saksi dan stempel dari bangsal kayumilik saksi.Bahwa pegawai saksi di bangsal juga tidakpernah memberikan tanda tangan di kwitansi

Joko HadiKusumo.Bahwa untuk Pembelanjaan bahan bahanbangunan semuanya dilakukan oleh terdakwa Ir.Joko Hadi Kusumo.e Bahwa menurut sepengetahuan saksi saat ini,pekerjaan pembangunan USB SMPN 47 MuaroJambi, tidak sesuai dengan RAB dan Gambaryang ada, yaitu : pekerjaan kolom kolom balok,Tiang selasar penghubung, sistem pemasangankeramik dan yang lainnya saksi tidak tahu.e Bahwa sampai dengan akhir Bulan Mei 2013,uang yang masih ada sisa di Rekening Girosesuai dengan Buku Bank adalah sebesar kuranglebih