Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Bna Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
NUR IRADAH YUNUS
20 — 2
NUR IRADAH YUNUS
20 — 2
Pemohon:
NUR IRADAH YUNUS
Register : 14-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 139/Pdt.P/2024/PN Bna Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
Nur Iradah Yunus
17 — 0
Nur Iradah Yunus
17 — 0
Pemohon:
Nur Iradah Yunus
Register : 08-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 266/Pdt.G/2013/PA Pwl Tanggal 2 September 2013 — -Nurul Iradah binti Muhammad
-M. Jainal bin Kamummu
10 — 7
10 — 7
Jainal bin Kamummu) terhadap penggugat (Nurul Iradah binti Muhammad).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Nurul Iradah binti Muhammad-M. Jainal bin Kamummu
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU Tanggal 4 September 2013 — FAHMI AKIL,SE VS JAKSA
50 — 9
50 — 9
Bina Iradah Makmur, tanggal 27 Desember 2010 untukbertindak kedalam maupun keluar atas nama Direktur CV.
Makmur untuk bertindak kedalamdan keluar atas nama Direktur CV Bina Iradah Makmur, mempergunakan dokumenHalaman 19 dari 43 halaman.2020dokumen milik CV Bina Iradah Makmur tanpa sepengetahuan saksi Elvis Amir selakuDirektur CV Bina Iradah Makmur, yang mana dengan surat kuasa dan dokumendokumen CV Bina Iradah Makmur tersebut Terdakwa dapat mengikuti lelangpengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli dan ternyatakeluar sebagai pemenang lelang.
Bina Iradah Makmur tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi ELVIS AMIRBALADRAF yang merupakan Direktur CV Bina Iradah Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Desember 2010tersebut Terdakwa bertindak untuk dan atas nama direktur CV.
CV Bina Iradah Makmur, yang mana dengan surat kuasadan dokumendokumen CV Bina Iradah Makmur tersebut Terdakwa dapat mengikuti lelangpengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli dan ternyata keluarsebagai pemenang lelang.
Direktur CV Bina Iradah Makmur;Halaman 31 dari 43 halaman.32wonn Menimbang, bahwa dengan surat kuasa palsu tersebut dan dengan mempergunakandokumendokumen milik CV Bina Iradah Makmur tanpa sepengetahuan saksi Elvis Amirselaku Direktur CV Bina Iradah Makmur, Terdakwa mengikuti lelang pengadaan Alat TIKSMA Negeri I Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli dan ternyata keluar sebagai pemenangwon nnn nena === Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menandatangani kontrak kerja dengan saksiMUSTAMAL, S.Pd. untuk pengadaan
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL Tanggal 1 Mei 2012 —
38 — 3
38 — 3
BINA IRADAH MAKMUR dengan harga penawaran Rp.313.000.000,; ( Tiga ratus tiga belas juta rupiah) .3. CV. SURYA JAYA dengan harga penawaran Rp. 310.200.000, ( Tiga ratussepuluh juta dua ratus ribu rupiah).
Bina Iradah Makmur;Bahwa saksi selaku Direktur CV. Bina lradah Makmur tidak pernah memberikankuasa kepada terdakwa Fahmi Akil, SE untuk bertindak atas nama CV.
Bina Iradah Makmur, baik ke dalam maupun ke luar;2. Membuat suratsurat, permohonanpermohonan, penawaran, kwalifikasi danlainlain untuk kegiatankegiatan CV. bina Iradah Makmur, selama pemberi kuasa tidak berada di tempat; 3.
Bina lradah Makmur;Bahwa terdakwa mengunakan Perusahaan CV.Bina Iradah Makmur, karenaPerusahaan milik terdakwa yaitu CV.Tolindo Utama tidak mempunyai SubBidang Pengadaan dan hanya ada Sub Bidang Konstruksi / Fisik saja,sedangkan CV.Bina Iradah Makmur mempunyai Sub Bidang Pengadaan danSub Bidang Konstruksi/ Fisik; Bahwa dalam pengadaan alat TIK di SMAN 1 Tolitoli utara tersebut ada 3 (tiga) perusahaan yang memasukan penawaran yaitu : 1.CV. ULFA;2. CV. BINA IRADAH MAKMUR;3. CV.
Bina iradah Makmur tanpa seijin dansepengetahuan dan i direkturnya yaitu sdr.
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 278/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
55 — 13
55 — 13
Nur Iradah binti M. Yunus Ar,
4.2. Rifa Syahira binti Busairi Hasan,
4.3. M.
Nur Iradah binti M. Yunus Ar, (isteri/ Pemohon)5.2. Rifa Syahira binti Busairi Hasan, (anak kandung)5.3. M. Rafi Ghaissan bin Busairi Hasan, (anak kandung)Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.278/Pat.P/2019/MS.Bna6.
,Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Busairi Hasan,meninggal dunia 30 april 2011Bahwa orang tua Busairi adalah Hasan AR telah meninggal dunia 1969,ibunya yang bernama Ainun Mardiah juga sudah meninggal dunia dalamkeadaan sakit tahun 2004;Bahwa Iradah Roslaini menikah dengan Busairi 26 September 2005Bahwa ketika Busairi meninggal , ada meninggalkan anak 2 satu lakilakisatu perempuan orang dan seorang istriBahwa , anak yang ditinggalkan sebagai berikut :Rifa Syahira , danMm rafi Ghaiosan
Nur Iradah binti MYunus AR (lstri almarhum)Busairi HJasan ;b. Rifa Syahira binti Busairi Hasan (Anak kandung Alm Busairic.
Nur Iradah binti MYunus AR (lstri almarhum)Busairi HJasan ;b. Rifa Syahira binti Busairi Hasan (Anak kandung Alm Busairic. M Rafi Ghaissan bin Busairi Hasan (Anak Kandung alm Busairi)Hal. 12 dari 16 Hal.
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.TPK/2013/PT PAL Tanggal 4 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZUBIR LONGSO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHMI AKIL, SE
132 — 32
Terbanding/Terdakwa : FAHMI AKIL, SE
132 — 32
Bina Iradah Makmur, tanggal 27 Desember2010 untuk bertindak kedalam maupun keluar atas nama Direktur CV.
Bina Iradah Makmur untuk bertindakkedalam maupun keluar atas nama Direktur CV. Bina Iradah Makmur, gunamenandatangani suratsurat yang berhubungan dengn kegiatan Perusahaantersebut, dan yang berkaitan dengan pengadaan Alat TIK SMAN Tolitoli Utaratersebut , namun ternyata Surat Kuasa tersebut merupakan rekayasa danTerdakwa FAHMI AKIL, SE (bukan ali tanda tangan dari saksi Elvis Amir selakuDirektur CV.
Bina Iradah Makmur yang mana Terdakwa tidak mempunyai hak untukmempergunakan dokumendokumen tersebut, dalam mengikuti lelang danternyata yang keluar sebagai pemenang lelang adalah CV. Bina lradahMakmur dan selanjutnya Terdakwa menandatangani kontrak kerja dengansaksi Mustamal S.Pd untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli UtaraKab.
Bina Iradah Makmur tapi terdakwa adalah orang lain yang telahmerekayasa atau membuat surat kuasa Palsu tertanggal 27 Desember 2010Halaman 18 dari 43 halaman.Putusan Nomor : 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALUatas nama Direktur CV. Bina Iradah Makmur untuk bertindak kedalam maupunkeluar atas nama Direktur CV.
Bina Iradah Makmur tanpa sepengetahuan danHalaman 24 dari 43 halaman.Putusan Nomor : 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALUseizin dari saksi ELVIS AMIR BALADRAF yang merupakan Direktur CV Bina IradahMKM UN 22 neon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neenone ne nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Desember2010 tersebut Terdakwa bertindak untuk dan atas nama direktur CV.
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Ratmil Iradah bin Muh. Iradah) terhadap Penggugat (Asriawati binti Ld.
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Iqbal Bin Munir) terhadap Penggugat (Iradah Binti Badawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 229/Pdt.G/2023/MS.Str Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusidi bin Basuki) kepada Penggugat (Iradah binti Usman);
- biaya dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2023;
Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 214/PID/2014/PT-BNA Tanggal 8 Desember 2014 — ILHAM Als. ASICO Bin LUDDIN;
12 — 6
12 — 6
ASICO Bin LUDDIN pada hari senin tanggal13 Desember 2010 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2010. bertempat di kampong Gelelungi Ke.PegasingKab.Aceh Tengah. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Takengon untuk memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban IRADAH BT BUHARI perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 13 Desember
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Syah bin Iskandar Muda) terhadap Penggugat (Iradah Rohalimah binti Muslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima
Register : 10-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94 — 0
94 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon II (IRADAH HIDAYANI Binti H.
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 16
38 — 16
Andi Wihdatul Iradah binti Andi Mansur HM(anak almarhumah);
4. Membebankan Pemohon dan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah).
Pemerintah Daerah Kabupaten Maros, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim ketua diberi kode P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Nidaul Fithrah,NIK:7309145004020005 tertanggal O7 Agustus 2019, yangditerbitkan oleh Pemerintan Daerah Kabupaten Maros, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup,dan bercap pos, oleh Hakim ketua diberi kode P.2.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Andi Wihdatul Iradah
Register : 14-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 391/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
Bandung pada tanggal 1 Januari 2014 dan telah dikaruniai sembilan oranganak masingmasing bernama: . bhDjumiati binti Batjo KImenning binti Batjo KLamodding bin Batio K (meninggal dunia)Zainuddin bin Batjo K (meninggal dunia)Maryati binti Batjo K (meninggal dunia)Iradah binti Batjo KIzainab binti Batjo KHapsah binti Batjo. KRachman bin Batjo Ke sve ~*~ a9 Oo 5. Bahwa, semasa hidupnya ayah kandung Pemohon adalah Purnawiran TNIAngkatan Darat;6.
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sejarah Yusuf bin Iradah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitangga, bertempat tinggal di RT/RW. 002/010, Desa Baru, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sepupu dua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 1993, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsorangtua Penggugat selama
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Andi Wihdatul Iradah binti Andi Mansur HM(anak almarhumah);
4. Membebankan Pemohon dan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah).
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Andi Wihdatul Iradah binti Andi Mansur HM(anak almarhumah);
4. Membebankan Pemohon dan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah).
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Andi Wihdatul Iradah binti Andi Mansur HM(anak almarhumah);
4. Membebankan Pemohon dan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah).
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
Andi Wihdatul Iradah binti Andi Mansur HM(anak almarhumah);
4. Membebankan Pemohon dan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah).