1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama ANDRIAN M.R.J dan ANDRIAN MUHAMAD RIDWAN JASUMA adalah satu orang yang sama;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
ANDRIAN MUHAMAD RIDWAN JASUMA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama ANDRIAN M.R.J dan ANDRIAN MUHAMAD RIDWAN JASUMA adalah satu orang yang sama;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
ANDRIAN MUHAMAD RIDWAN JASUMA

Jasuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidana tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Samogo Vitra Jasuma

Jasuma;Tempat lahir: Trenggalek;Umur/Tgl.

Jasuma, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidanatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 229/Pid.C/2020/PN Trk3.

Jasuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidana tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Samogo Vitra Jasuma

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tegar Kusuma Jaya Bin Ajiz Jasuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA

PETRO PRABU; Bahwa Saksi mengetahui cara terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA BinAJIZ JASUMA melakukan perbuatan tindak pidana pencurian denganPemberatan terhadap PD.

PETRO PRABU yaitu terdakwa TEGAR KUSUMAJAYA Bin AJIZ JASUMA mengambil kunci gembok ruangan tempatmenyimpan HP tersebut lalu terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZJASUMA menduplikat kunci gembok itu,setelah karyawan sudah pulang kerjaterdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA mulai mengambil HPtersebut; Bahwa Saksi mengetahui Posisi barang yang hilang milik PD.

PETRO PRABU tersebutkarena saat terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA masihHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Pbmsekolah di SMK PGRI 2 Prabumulih terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA BinAJIZ JASUMA sempat magang disana, dan setelah lulus terdakwa TEGARKUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA diperbantukan selama 1 (Satu) bulandisana, jadi terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA seringmelihat karyawan menyimpan HP tersebut disana, dari situlah ada niatterdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA mengambilnya

PETRO PRABU tersebutkarena saat terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA masihsekolah di SMK PGRI 2 Prabumulih terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA BinAJIZ JASUMA sempat magang disana, dan setelah lulus terdakwa TEGARKUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA diperbantukan selama 1 (Satu) bulandisana, jadi terdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA seringmelihat karyawan menyimpan HP tersebut disana, dari situlah ada niatterdakwa TEGAR KUSUMA JAYA Bin AJIZ JASUMA mengambilnya dengancara menduplikat kunci ruangan; Bahwa

/PN.Bta.Bahwa ia terdakwa AJI DIA RISKI Bin ANDRI WIJAYAAlias ANGGA(yang selanjutnya disebut Terdakwa) sekira pada hari Senin tanggal 15 Apriltahun 2019 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Penginapan JASUMA yangberalamat di Pasar Muaradua Kel. Pasar Muaradua Kec. Muaradua Kab.

OKUSelatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berwenang memeriksa dan mengadilidengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika Saksi Korban Wiwindan Saksi Budi menginap di Penginapan Jasuma

/PN.Bta.Saksi Wiwin Jayanti Binti Senen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan mengerti sebab diperiksa saat ini yaknisehubungan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Saksi telah dipinjam olehseseorang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa benar telah terjadi peristiwa Penggelapandan atau Penipuan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00Wib di Penginapan JASUMA yang beralamat di Pasar Muaradua Kel. PasarMuaradua Kec. Muaradua Kab.

OKU Selatan;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang telah menjadi korban adalah Saksisendiri;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pelaku tersebut adalah 1 (Satu) orang lakilaki yang Saksi tidak megenalnya;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa cara pelaku tersebut melakukan Penipuandan atau Penggelapan yaitu pada saat Saksi dan Saksi BUDI menginap diPenginapan JASUMA yang beralamat di Pasar Muaradua Kec. MuaraduaKab.

/PN.Btalalu masuk ke dalam kamar No 03 disanalahTerdakwa bertemu dengankorban tersebut;Bahwa benar, Terdakwa menjelaskan niat Terdakwa timbul untuk membawakabur sepeda motor korban yakni pada saat korban datang ke penginapanLosmen Jasuma untuk menyewa kamar;Bahwa benar, Terdakwa menjelaskan sebelumnya Terdakwa tidak ada niatuntuk menunggu datang orang yang dapat dijadikan korban penipuan danatau penggelapan namun Terdakwa baru timbul niat saat korban datang kepenginapan Losmen Jasuma untuk menyewa

,MT selaku KPA dan AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA serta diketahui dan ditanda tangani oleh Ir. Hj. ANA HERYANA, MT selaku Kepala Dinas PU Cipta Karya Kota Palembang;

Kepala Seksi Pelayanan;

MM selaku Kepala Bidang Anggaran BPKD Kota Palembang;

,MT selaku KPA dan AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA, serta diketahui oleh Ir.HJ. ANAHERYANA, MT selaku Kepala Dinas PU Cipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;

PUTRA JASUMA;

Putra Jasuma dengan direktur saksi AHMATTHOHA, SE Bin ABIDIN yang beralamat di Jin. Sungai Hitam Komp.

Putra Jasuma, saya (ERMIATIAGUSTINAH, ST) selaku Bendahara Pengeluaran, KHAIRUL RIZAL,ST., MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan RAMALY,ST.

Putra Jasuma.19) Faktur Pajak Standar Nomor : 020.902.13.9395930 Tanggal 13Desember 2013 yang ditanda tangani oleh AHMAT THOHA selakuDirektur CV.

Putra Jasuma.14) Faktur Pajak Standar Nomor : 020.902.13.99395931 Tanggal 13Desember 2013 yang ditanda tangani oleh AHMAT THOHA selakuDirektur CV.

,MT selaku KPA dan AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA serta diketahui dan ditanda tangani oleh Ir. Hj. ANA HERYANA, MT selaku Kepala Dinas PU Cipta Karya Kota Palembang;

Kepala Seksi Pelayanan;

MM selaku Kepala Bidang Anggaran BPKD Kota Palembang;

,MT selaku KPA dan AHMAT THOHA selaku Direktur CV.PUTRA JASUMA, serta diketahui oleh Ir.HJ. ANAHERYANA, MT selaku Kepala Dinas PU Cipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;

PUTRA JASUMA;

Putra Jasuma yang beralamat di JIn. Sungai HitamKomp.

Putra Jasuma.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Bidaya Jasuma Bin Amtenar dan Terdakwa 2 Malwani Bin Cahya Bastari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Terdakwa:
1.BIDAYA JASUMA BIN AMTENAR
2.MALWANI BIN CAHYA BASTARI ALM

Jasuma Mitra Perkasa), 2. PT. Jasuma Mitra Perkasa, 3. PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industri dan 4. Perusahaan Fairco Group

Jasuma Mitra Perkasa alamat kantor di Jalan Raya PaluPantoloan Kilometer 15 Nomor 130Palu, Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Sulawesi Tengah,selanjutnya di scbut TERGUGAT IT:3 PT.

Jasuma Mitra Perkasa/Tergugat II adalah nama baru dari PT. Fairco Mitra AnekaWood Industri/Tergugat I dan PT.

Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Nanda Jasuma bin Harizon, tempat tanggal lahirLubuklinggau, 17 April 1999, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Warohma, Rt. 02,Kelurahan Mesat Seni, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, KotaLubuklinggau;3. Bahwa, Pemohon dengan laki laki bernama Nanda Jasuma binHarizon telah melakukan hubungan sumai isteri dan sekarang telah hamil 7bulan;4.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan melaksanakan akad nikahdengan lakilaki bernama Nanda Jasuma bin Harizon, akan tetapi orang tuaPemohon Suprianto bin Sunaryo. S, yang berhak untuk menjadi walipernikahan Pemohon berkeberatan (adhol);5. Bahwa, Pemohon telah berkalikali menghubungi orang tuaPemohon melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur Il,akan tetapi orang tua Pemohon tetap tidak bersedia memberikan wallkarena orang tua Pemohon tidak setuju dengan pernikahan Pemohontersebut;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan lakilakibernama Nanda Jasuma bin Harizon;4. Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau sebagai wali Hakim dalampernikahan Pemohon dengan lakilaki bernama Nanda Jasuma binHarizon;5. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Hal.

Jasuma Mitra Perkasa), 2. PT. Jasuma Mitra Perkasa , 3. PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industri dan 4. Perusahaan Fairco Group

Jasuma Mitra Perkasa alamat kantor di Jalan Raya PaluPantoloan Kilometer 15 Nomor 130Palu, Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Sulawesi Tengah,selanjutnya di scbut TERGUGAT IT:3 PT.

Jasuma Mitra Perkasa/Tergugat II adalah nama baru dari PT. Fairco Mitra AnekaWood Industri/Tergugat I dan PT.

JASUMA MITRA PRAKASA di KotaPalu. yang kemudian atas informasi tersebut, petugas Kepolisian segeramenindak lanjutinya dengan cara melakukan pengintaian di sekitar Jalan TransDesa Toboli Kecamatan Parigi Utara Kabupaten Parigi Moutong kemudianpada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 00.30 wita, petugas melihat3 (tiga) unit mobil truck yang bergerak secara beriringiringan dengan arahmenuju ke Kota Palu, setelah diberhentikan dan ditanya identitasnya, masingmasing mengaku bernama AGUSRIADI

Jasuma Mitra Perkara yangberalamat di Kelurahan Kayumalue Kota Palu; Bahwa pada awalnya Saksi bersama Bripbka Muhammad Faisal danBriptu Rian Ardianto mendapat informasi bahwa diwilayah Desa Silutung kec.Tinombo Selatan ada pengangkutan kayu yang diduga hasil hutan tanpadokumen yang sah kemudian saat dilakukan penyelidikan bahwa kayutersebut mau dibawa ke PT. Jasuma Mitra Perkasa di Kelurahan KayumalueKota Palu dan akan melintas di JI. Trans Sulawesi Desa Toboli Kec. ParigiUtara Kab.

Jasuma Mitra Prakasa yang keciluntuk ukuran diameter 25 kebawah dengan harga Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan yang besar untuk diameter 27 keatas denganharga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi membeli kayu Kemudian menjual kayu ke PT.

Jasuma Mitra Perkasa awalnya dari lwanyang juga sering jual beli kKayu kemudian Saksi diperkenalkan dengan orangyang bernama Stenli di perusahaan PT. Jasuma Mitra Perkasa; Bahwa Saksi waktu itu tanya ke PT. Jasuma Mitra Perkasa dan katanyacukup pakai nota angkutan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;4.

Jasuma Kumpeh Indah, Nomor : 70 Tahun 2000 tanggal 19 Juli 2000 ;b. 313 ( tiga ratus tiga belas ) lembar Asli Sporadik Tahun 2000 atas nama Warga Desa Pemunduran yang dimitrakan kepada PT. Jasuma Kumpeh Indah ;c.

Jasuma Kumpe Indah,8. PT. Batanghari Sawit Lestari, 9. PT. Sumbertama Nusa Pertiwi, 10. PT. Indo KebunLestari, 11. PT.

Jasuma Kumpeh Indah dan tanah kelompoktani Yakin Makmur alas dasarnya adalah sporadik tahun 2000;Bahwa Kelompok Tani Yakin Makmur yang terletak di desa Pemunduran tidakpernah melakukan kesepakatan dengan PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT.SNP) tetapt Kelompok Tani Yakin Makmur telah melakukan kesepakatandengan PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKI) akan tetapi kesepakatan itu tidakberjalan sebagaimana mestinya sejak tahun 2004 padahal PT. Jasuma KumpehIndah (PT.

Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKI) mengatakan kalau lahantersebut sekarang sudah milik PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP)sementara ijin prinsip yang diterbitkan oleh Bupati Muaro Jambi, Asad Syamatas lahan yang dikuasai oleh PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP) adalahmilik PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKD) dan belum dicabut;Bahwa iin prinsip yang dimiliki oleh PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKI)adalah ijin lokasi dan ijin perkebunan;Bahwa pernah dilakukan pertemuan dengan pihak PT.

Jasuma Kumpeh Indah(PT. JKI) dengan masyarakat desa Pemunduran yang tergabung dalam Kelompoktani Yakin Makmur pada tanggal 19 Juli 2000, di Notaris M. Zen dengan luaslahan masyarakat 3.600 Ha;Bahwa atas kerja sama itu masyarakat desa Pemunduran ada menyerahkan kepadapihak PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT.

Jasuma kumpeh indah dan jugatidak ada dan tidak pernah koperasi yakin makmur melakukan pembatalankerja sama dengan pt. Jasuma kumpeh indah ;Bahwa pernah ditanyakan realisasi perjanjian kerja sama yang telahdisepakati tersebut namun jawaban dari pt. Jasuma kumpeh indah tunggusaja, dan untuk secara tertulis tidak pernah menanyakan hal tersebut kepadapt.

CIK NANG pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Losmen Jasuma JalanKapten M.

Bunyamin dan saksi Agus Wahudi bin Sahril datang ke rumahTerdakwa di Losmen Jasuma Jalan Kapten M. Nur, Pasar Tengah, Muaradua,Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKU Selatan dan bertemu dengan Sdr.

CIK NANG pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Losmen Jasuma Jalan2Kapten M.

Cik Nang diLosmen Jasuma Jalan Kapten M. Nur, Pasar Tengah, Muaradua,Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKU Selatan dan bertemu dengan Sdr.Gatot Hilalludin dan Terdakwa Ema Dahniar binti alm. H.

Jasuma Kumpeh Indah, Nomor : 70 Tahun 2000 tanggal 19 Juli 2000 ;b. 313 ( tiga ratus tiga belas ) lembar Asli Sporadik Tahun 2000 atas nama Warga Desa Pemunduran yang dimitrakan kepada PT. Jasuma Kumpeh Indah ; Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Bin KISMAN;c. 1 ( satu ) eksemplar Foto Copy Surat Mohon Ditinjau Kembali Peta Batas Wilayah Desa Pemunduran ( lahan lokasi Koperasi Yakin Makmur ) PT.

Jasuma Kumpe Indah,8. PT. Batanghari Sawit Lestari, 9. PT. Sumbertama Nusa Pertiwi, 10. PT. Indo KebunLestari, 11. PT.

Jasuma Kumpeh Indah dan tanah kelompoktani Yakin Makmur alas dasarnya adalah sporadik tahun 2000;Bahwa Kelompok Tani Yakin Makmur yang terletak di desa Pemunduran tidakpernah melakukan kesepakatan dengan PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT.SNP) tetapt Kelompok Tani Yakin Makmur telah melakukan kesepakatandengan PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKI) akan tetapi kesepakatan itu tidakberjalan sebagaimana mestinya sejak tahun 2004 padahal PT. Jasuma KumpehIndah (PT.

Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKI) mengatakan kalau lahantersebut sekarang sudah milik PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP)sementara ijin prinsip yang diterbitkan oleh Bupati Muaro Jambi, Asad Syamatas lahan yang dikuasai oleh PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP) adalahmilik PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKD) dan belum dicabut;Bahwa ijin prinsip yang dimiliki oleh PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT. JKI)adalah ijin lokasi dan ijin perkebunan;Bahwa pernah dilakukan pertemuan dengan pihak PT.

Jasuma Kumpeh Indah(PT. JKI) dengan masyarakat desa Pemunduran yang tergabung dalam Kelompoktani Yakin Makmur pada tanggal 19 Juli 2000, di Notaris M. Zen dengan luaslahan masyarakat 3.600 Ha;Bahwa atas kerja sama itu masyarakat desa Pemunduran ada menyerahkan kepadapihak PT. Jasuma Kumpeh Indah (PT.

Jasuma kumpeh indah dan jugatidak ada dan tidak pernah koperasi yakin makmur melakukan pembatalankerja sama dengan pt. Jasuma kumpeh indah ;Bahwa pernah ditanyakan realisasi perjanjian kerja sama yang telahdisepakati tersebut namun jawaban dari pt. Jasuma kumpeh indah tunggusaja, dan untuk secara tertulis tidak pernah menanyakan hal tersebut kepadapt.

No 14/Pdt.P/2019/PA.TasBahwa antara anak Pemohondengan calon istri, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu susuan;Bahwa antara anak Pemohon dengan Arti Jasuma binti Tukiran, punyakeinginan untuk menikah dan anak Pemohon sudah mempunyaipenghasilan tetap sebagai buruh harian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke Kantor Urusan AgamaKabupaten Seluma, untuk mendaftarkan pernikahan

No 14/Pdt.P/2019/PA.TasBahwa, setahu saksi saat ini anak Pemohon mempunyaipenghasilan setiap bulan dari bekerja sebagai buruh harian (panensawit) dengan penghasilan kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara anak Pemohondengan Arti Jasuma adalah kehendak mereka berdua dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Seluma, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan

No 14/Pdt.P/2019/PA.Tas Bahwa, setahu saksi saat ini anak Pemohon mempunyaipenghasilan setiap bulan dari bekerja sebagai buruh harian (panensawit) dengan penghasilan kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara anak Pemohondengan Arti Jasuma adalah kehendak mereka berdua dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi,selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap

, terbukti bahwa Arti Jasuma hamil denganumur kehamilan 22 minggu;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan;Hal. 10 dari 16 hal.

Dengan demikian keterangan saksisaksitersebut di atas telah memenuhi syaratsyarat materil kesaksian, sehinggadengan demikian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti di persidangan, Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandung; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya dengan Arti Jasuma,akan tetapi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon istri belum pernah menikah

Jasuma Kumpeh Indah, Nomor : 70 Tahun 2000 tanggal 19 Juli 2000 ; ------

Jasuma Kumpeh Indah ; ----------

Pada saat saksi rivan mardian, Saksi Kumara Setta dan saksi PetrisHasbullah berada di depan penginapan Jasuma saksi rivan mardian, SaksiKumara Setta dan saksi Petris Hasbullah mencurigai seseorang yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih biru tanoa plat nomor yangdikendarai oleh terdakwa Amar Surya dinata Bin Basnudin, lalu saksi RivanMardian, Saksi Kumara Setta dan saksi Petris Hasbullah menghentikankendaraan tersebut dengan cara saksi Rivan Mardian menarik pundak sebelah kiriterdakwa

Pada saat saksi rivan mardian, Saksi Kumara Setta dan saksi PetrisHasbullah berada di depan penginapan Jasuma saksi rivan mardian, SaksiKumara Setta dan saksi Petris Hasbullah mencurigai seseorang yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih biru tanoa plat nomor yangdikendarai oleh terdakwa Amar Surya dinata Bin Basnudin, lalu saksi RivanMardian, Saksi Kumara Setta dan saksi Petris Hasbullah menghentikan kendaraantersebut dengan cara saksi Rivan Mardian menarik pundak sebelah kiri

Kumara Setta Bin Marta Dinata :> Bahwa saksi bersama saksi Rivan Mardian dan saksi Petris Hasbullah yangmerupakan anggota Reserse Narkoba Kepolisian Resort OKU Selatan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AMAR SURYA DINATA BINBASNUDIN pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 17.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan Desember 2016,bertempat di Depan penginapan Jasuma kelurahan Pasar ilir kKecamatanMuaradua Kabupaten OKU Selatan karena miliki Narkotika.> Bahwa

Petris Hasbullah Bin Gofurman> Bahwa saksi bersama saksi Rivan Mardian dan saksi Kumara Setta Bin MartaDinata yang merupakan anggota Reserse Narkoba Kepolisian Resort OKUSelatan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMAR SURYADINATA BIN BASNUDIN pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan Desember2016, bertempat di Depan penginapan Jasuma kelurahan Pasar ilirkecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan karena miliki Narkotika

darn pejabat yang berwenang untuk meniilikiNarkotika.> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulanDesember 2016, bertempat di Depan penginapan Jasuma