Ditemukan 25436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jatam jalim jati jalil jamil
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — JATIM SENTRA UTAMA;
13852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JATIM SENTRA UTAMA;
    PUTUSANNomor 2967/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4778/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JATIM
    mengajukansurat tanggapan tanggal 18 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT009772.99/2018/PP/M.XIIIA Tahun 2019, tanggal 15 Agustus 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP07593/NKEB/WPJ.11/2018 tanggal 11 Oktober2018, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak,atas nama PT Jatim
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP07593/NKEB/WPJ.11/2018 tanggal 11 Oktober2018, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Jatim Sentra Utama, NPWP:02.113.688.2604.001, beralamat di Komp.
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00181/107/16/604/18 tanggal 30 Mei 2018Masa Pajak Oktober 2016, atas nama PT Jatim Sentra Utama,NPWP: 02.113.688.2604.001, beralamat di Komp. PergudanganMargomulyo Indah F36, Buntaran, Tandes, Surabaya denganalamat korespondensi di Graha Anggrek Mas B2 No 21, Sidoarjo,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JATIM SENTRA UTAMA
12840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JATIM SENTRA UTAMA
    2848/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4775/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JATIM
    Tanggapan tanggal 18 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009769.99/2018/PP/M.XIIIA Tahun 2019, tanggal 15 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP07596/NKEB/WPJ.11/2018 tanggal 11 Oktober2018, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak,atas nama PT Jatim
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP07596/NKEB/WPJ.11/2018 tanggal 11 Oktober2018, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Jatim Sentra Utama, NPWP02.113.688.2604.001, beralamat di Komp.
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00178/107/16/604/18 tanggal 30 Mei 2018Masa Pajak Mei 2016, atas nama PT Jatim Sentra Utama, NPWP02.113.688.2604.001, beralamat di Komp. PergudanganMargomulyo Indah F36, Buntaran, Tandes, Surabaya denganalamat korespondensi di Graha Anggrek Mas B2 Nomor 21,Sidoarjo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/TUN/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — KASIH JATIM;
11662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASIH JATIM;
    PTKASIH JATIM, beralamat di Jalan Bongkaran, Nomor64, Surabaya, yang diwakili oleh Julianti, jabatan DirekturPT Kasih Jatim;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gresik berupa: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 50/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 77.983 m2 (tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi),yang diterbitkan pada tanggal 14 November 1997; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 51/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428
    /1997, atas namaPT Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 81.160 m2(delapan puluh satu ribu seratus enam puluh meter persegi), yangditerbitkan pada tanggal 14 November 1997;Halaman 2 dari 8 halaman.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalamBuku Tanah: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 50/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 77.983 m2 (tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi),yang diterbitkan pada tanggal 14 November 1997; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 51/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT Kasih
    Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 81.160 m2(delapan puluh satu ribu seratus enam puluh meter persegi), yangditerbitkan pada tanggal 14 November 1997;4.
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 30 April 2015 — JATIM
2411
  • Menyatakan Terdakwa JATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Reg.L 6771 PM berikut STNK dan SIM C an.JatimDikembalikan kepada terdakwa Jatim6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;
    JATIM
    Menyatakan terdakwa JATIM telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tidak pidana "mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelallaiannya menyakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat 4 Undangundang No.22 tahun2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATIM selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelishakim untuk menghukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JATIM
    kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa kata setiap orang tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatutindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur iniadalah terdakwa JATIM
    Menyatakan Terdakwa JATIM tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015./PN.Spg.kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) Bulan ;3.
Register : 09-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 200/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 11 Desember 2012 — JATIM
3212
  • 1) Menyatakan Terdakwa JATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 3 (Tiga) Bulan;3) Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Memerintahkan
    JATIM
    SELKET telah sepakat untuk melakukan pencurian, untukitu mereka membagi tugas yaitu Terdakwa JATIM dan MOH. NUR KASIM bertugasmencari sasaran sedangkan SOLEHUDIN dan MAT SOLEH al.
    SELKET menunggudirumah sambil menyiapkan alatalat berupa lakban dan tali rapia;Bahwa untuk melaksanakan kesepakatan tersebut maka pada hari Senin tanggal 25Juni 2012 sekitar jam 10.00 wib, Terdakwa JATIM dan MOH.NUR KASIM mencarisasaran ke Bandara Juanda Sidoarjo, setelah lama berada di bandara Juanda Sidoarjo,JATIM dan MOH. NUR KASIM mendapat sasaran dengan cara menyewa sebuah mobilXenia warna abuabu No.
    Pol W981PK tahun2010, yang pada akhirnya mobil tersebut dijual seharga 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) oleh Terdakwa JATIM dan MAT SOLEH al.
    Saksi SOLEHUDIN: Bahwa mat soleh al sleket melakukan pencurian tersebut bersama dengan saksi,terdakwa Jatim dan Mat.
    SELKET telah sepakat untuk melakukan pencurian;e Bahwa untuk melaksanakan kesepakatan tersebut maka pada hari Senin tanggal 25Juni 2012 sekitar jam 10.00 wib, terdakwa JATIM dan MOH.NUR KASIM mencarisasaran ke Bandara Juanda Sidoarjo, setelah lama berada di bandara JuandaSidoarjo, terdakwa JATIM dan MOH. NUR KASIM mendapat sasaran dengan cara:11menyewa sebuah mobil Xenia warna abuabu No.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 23 Mei 2016 — JATIM SEMBIRING
2710
  • JATIM SEMBIRING
    Sdk1 Menyatakan terdakwa JATIM SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaanmemberatkan sesuai Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaankesatu kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATIM SEMBIRING oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu
    Setelah sampai di simpang rumah sakit Umum Daerah Sidikalang SAMUELBARUS berhenti dan menyerahkan Mobil jenis Mitsubhisi Colt L300 warna hitam nopolBB 8545 YB kepada terdakwa JATIM SEMBIRING untuk dibawa menuju ke Medan,sedangkan terdakwa bersama dengan RAMSES PINEM kembali ke JIn.
    ATAU KEDUA Bahwa terdakwa JATIM SEMBIRING bersamasama dengan SAMUELBARUS (berkas terpisah) dan RAMSES PINEM (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari2016 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2016 atau setidaktidaknya tahun 2016, bertempat di JIn.
    itu saksi dan Ramses Pinem pergi menyusul JatimSembiring dan sesampainya di Lae Pondom saksi menelepon Jatim Sembiring untukmengetahui keberadaannya, dia mengatakan telah berada di Kabanjahe, dansesampainya dia di Bandar Baru, Jatim Sembiring mengatakan mobil yang kamicuri putus minyak, lalu kami pun membeli minyak untuk mobil tersebut, lalu padapukul 07.00 Wib saksi bersama Ramses Pinem tiba di Bandar Baru namun kamitidak menemukan Jatim Sembiring, setelah itu saksi melihat sebuah mobil warnaputih
Putus : 15-04-2019 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 April 2019 — MOHAMMAD JATIM bin PUKADIN alias JATIM
14260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD JATIM bin PUKADIN alias JATIM
    PUTUSANNomor 435 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD JATIM bin PUKADIN alias JATIM;Tempat Lahir : Sampang ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/25 Juli 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pancor Barat, Desa Pancor, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang
    Menjatuhkan pidana MATI terhadap Terdakwa MOHAMMAD JATIM binPUKADIN ;3.
    JATIM binPUKADIN alias JATIM dirampas untuk dimusnahkan :Print Out Rekening Koran BNI Taplus Nomor Rekening 0239360520 An.Bpk. Moh Jatim Barat Pancor Ketapang ;Print Out Rekening Koran BNI Taplus Nomor Rekening 0329336552 An.Afrelia Tri Agustin Alamat Sawo 003/001 Sawocangkring Wonoayu ;Halaman 5 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 435 K/Pid.Sus/2019 Print Out Rekening Koran BNI Taplus Nomor Rekening 0523286520 An.Dian Kurniati Alamat Parit Karimun 003/001 Parit 29661; Print Out Rekening Tahapan BCA atas nama Ach Homaidi Nomor01930501154 ; Nota Hotel Grand Cendana Inn Batam atas nama Dian ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah paspor atas nama MOHAMMAD JATIM bin PUKADIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMMAD JATIM bin PUKADIN:1 (satu) unit Handphone merek Advan Hammer warna cokelat besertasimcard
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JATIM bin PUKADIN alias JATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpoa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan menerima dan mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 126/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Sanatun Bin Jatim
7513
  • Menyatakan Terdakwa SANATUN Bin JATIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Sanatun Bin Jatim
    PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2017/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.7.8.oa KF WNNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSANATUN Bin JATIM;Situbondo;41 Tahun / 20Maret 1976 ;LakiLaki;Indonesia :Dusun Tokelan RT.03 RW.02Desa Tokelan, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo
    Menyatakan Terdakwa Sanatun bin Jatim bersalan melakukan tindak pidana" Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk manarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke KUHPidana.2.
    Menajtuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanatun bin Jatim dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    mesin pompa air merk Kubota warna merah muda dengannomor mesin masingmasing AGO 1340 dan AGO 1090, masingmasingdikembalikan kepada saksi Senamo dan saksi Adi Arso.6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sanatun bin Jatim
    Menyatakan Terdakwa SANATUN Bin JATIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 186/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 7 September 2015 — JATIM bin AHMAD
4313
  • Menyatakan Terdakwa JATIM bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    JATIM bin AHMAD
    PUTUSANNomor 186/Pid.B/2015/PN.BkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JATIM bin AHMAD Tempat Lahir Baingkallan j~nnnnemmnnnnenUmur / Tanggal lahir * BGP RAIILII) ga22 enn e erence eter eet reeeeenJenis kelamin > LeaRT bak y9a ne nentKebangsaan : Indionesig see eeccereee eesTempat tinggal : Desa Patenteng
    Menyatakan Terdakwa Jatim Bin Ahmad telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan danmemiliki sebilah senjata tajam jenis clurit tanpa disetai surat yang sahdari yang berwajib sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 #4Tahun 1951 dalam dakwaan :2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jatim Bin Anmad selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;e Senjata tajam jenis celurit lengkap dengan sarung pengamanyang terbuat dari kulit warna coklat ;e Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukumandengan alasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : nono no nn none ne nnnDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Jatim
    ALFAN RAHMAN HAKIM yang oleh karena telah dipanggildengan patut namun tidak hadir maka atas persetujuanTerdakwa keterangannya di BAP Penyidik dibacakan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi menerangkan bahwa telah melakukanpenangkapan terhadap tersangka JATIM Bin AHMADkarena kedapatan membawa senjata tajam jenis celuritlengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat darikulit warna coklat pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekira ukul 16.30 wib di Kp.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/Pid.SUS/2016/PN.Pmk
Tanggal 25 April 2016 — BENGOK bin JATIM
2410
  • Menyatakan terdakwa BENGOK bin JATIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat menjual, narkotika gol. I bukan tanaman ; ----------------2.
    BENGOK bin JATIM
    Sesampainya di rumah saksiRidzal, saksi diajak ke rumah ABA di Bantubintang danketika bertemu ABA, saksi Ridzal menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Oleh ABA (Terdakwa Bengok bin Jatim) saksi Ridzaldiberi 1 (Satu) poket sabu sabu di serahkan kepadasaksi Ridzal sendiri.
    Arifin lalu di tunjukkan tempat membeli sabusabu kepada seseorang yang dipanggil ABA (terdakwaBengok bin Jatim) yang berada di Batubintang.
    RidzalRamadhan mengaku mendapat sabu sabu dariTerdakwa Bengok bin Jatim.
    Arifin kKemudian dibawakepada seseorang bernama ABA (Terdakwa Bengok bin Jatim) yangHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.SUS/2016/PN.Pmkbertempat tinggal di Batubintang, Pamekasan. Harga pembelian narkotikajenis sabu dikurangi atas petunjuk saksi Moch. Arifin sebagai ongkos lelahsaksi Ach.
    Menyatakan terdakwa BENGOK bin JATIM tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat menjual, narkotika gol. bukan tanaman ; 2.
Register : 01-08-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 1 Oktober 2007 — - MISBAH BIN JATIM
168
  • - MISBAH BIN JATIM
Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1357/ PID.B/ 2008/PN.Jr.
Tanggal 11 Februari 2009 — JATIM al. P.NURUL
5815
  • Menyatakan teradakwa JATIM al. P.NURUL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal;2. membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;3. memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan ini dibacakan;4.
    JATIM al. P.NURUL
    Nama : JATIM al. PNURUL;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonsia;Tempat Tinggal : Dsn. Krajan Timur Desa Sumberjati Kec.Silo Kab. Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : swastaTerdakwa tersebut DITAHAN , dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :21102008; sebagai berikut:1.
    Menyatakan teradakwa JATIM al. P.NURUL yang identitas lengkapnyatersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaantunggal;2. membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;3. memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan inidibacakan;4.
Register : 13-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 242/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 29 Januari 2015 — JATIM al. P. SUMHARI
8258
  • Menyatakan Terdakwa JATIM al. P. SUMHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa JATIM al. P. SUMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATIM al. P.
    JATIM al. P. SUMHARI
    PUT ANNomor : 242/Pid.B/2014/PN.Spg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JATIM al. P.
    Menyatakan Terdakwa JATIM al. P. SUMHARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair,untuk itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.2. Menyatakan Terdakwa JATIM al. P. SUMHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanPembunuhan sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan subsidair.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JATIM al. P.
    Serangandari NARDI membuat SAMIRAN jatuh terlentang.Bahwa sementara MUHWAR berada dibelakang SAMIRAN, diserang oleh 4(empat) orang diantaranya BUSIRAN, JATIM, SAGIMAN dan MUAFI.Serangan pertama dilakukan oleh JATIM dengan cara membacok punggungbelakang, disusul SAGIMAN yang membacok perut kiri MUHWAR, sedangBUSIRAN dan MUAFI Saksi tidak melihat apakah celurit yang dipegangnyajuga disabetkan kearah tubuh MUHWAR, yang jelas keduanya samasamamenyerang MUHWAR bersama JATIM dan SAGIMAN.Bahwa ketika SAMIRAN
    Sampang dan sampai sekarang ini saksi tidak beranipulang kerumah mertua saksi.Bahwa nama mertua lakilaki saksi bemama JATIM (Terdakwa) dan mertuaperempuan bemama MARINTI, sedangkan suami saksi bemama SUMHARI.Bahwa karena dari omongan orangorang yang saksi dengar bahwa yangtelah membunuh SAMIRAN dan MUHWAR adalah mertua saksi yangbemama JATIM (Terdakwa).Bahwa Selain JATIM (terdakwa) saksi tidak tahu siapa lagi orang yang telahmembunuh SAMIRAN dan MUHWAR.Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal
    Menyatakan Terdakwa JATIM al. P. SUMHARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa JATIM al. P. SUMHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATIM al. P.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SUAMA VS JATIM, dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUAMA VS JATIM, dkk
    JATIM, bertempat tinggal di Desa Tandonsentul, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;2. RASMANI, bertempat tinggal di Desa Wonogoro, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;3. DARMI, bertempat tinggal di Desa Tandonsentul, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;Para Termohon Kasasi:dan1. SATINI, bertempat tinggal di Desa Tandonsentul, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;2. MISNAMUN, bertempat tinggal di Desa Tandonsentul,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo;3.
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Bkl
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
MUSEMMIL JATIM
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C 1981066 dari Kantor Imigrasi Tanjung Priok, dari yang semula tertulis Musemmillahir di Bangkalan, pada tanggal09 September 1979menjadiMusemmil Jatimlahir di Bangkalan, pada tanggal09 September 1979;
    3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan
    Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Kantor Imigrasi Pamekasan NomorC 1981066, dari yang semula Musemmillahir di Bangkalan, pada tanggal09 September 1979menjadiMusemmil Jatimlahir di Bangkalan, pada tanggal09 September 1979;
  • Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus paspor di Kantor Imigrasi
    Pemohon:
    MUSEMMIL JATIM
Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 228/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 17 Juli 2012 — JATIM bin (alm) TOSARI
2213
  • JATIM bin (alm) TOSARI
    PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2012/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JATIM bin (alm) TOSARI;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gunung Geni, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa JATIM bin (alm) TOSARI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telah didakwakan yaitumelanggar Pasal 363 (1), ke1, 3, 4 dan 5 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATIM bin (alm) TOSARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa alahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana, dalam hal ini telahdiajukan ke persidangan seorang Terdakwa yang menurutpengakuannya bernama JATIM bin (alm) TOSARI,yang indentitasnya seperti tercantum pada bagian awal putusan ini, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa JATIM bin (alm) TOSARI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama (satu) tahun dan (empat) bulan ;Hal. 11dari 12hal. Put.No.228/Pid.B/2012/PN.Kraks.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 339/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 5 Januari 2017 — MUHAMMAD ARIFIN bin JATIM
3318
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN bin JATIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menguasi senjata penikam atau penusuk ; ----------------------------------------------------------------------------------2.
    MUHAMMAD ARIFIN bin JATIM
    PUTUSANNomor : 339/Pid.B/2016/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidana,dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : Nama lengkap : MUHAMMAD ARIFIN bin JATIM ; Tempat Lahir : Bangkalan ; Umur/tanggal Lahir : 30 Tahun /27 Juli 1986 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Salang Cau RT.008/RW.013, DesaWanasari
    Bkl.180/APB/Ep.3/11/2016, perihal Pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa MUHAMMAD ARIFIN bin JATIM ; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan, tertanggal 1Desember 2016 Nomor : 339/Pen.Pid.B/2016/PN.BkI. perihalPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili terdakwaMUHAMMAD ARIFIN bin JATIM ; 3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan,tertanggal O7 Juli 2015 Nomor : 339/Pen.Pid/2016/PN. BklI.
    PerihalPenetapan Hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa MUHAMMAD ARIFIN bin JATIM ; 4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan hadir sendiri danmenolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahditawarkan oleh Majelis Hakim ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal November 2016, No. Reg.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN bin JATIM bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam yangtidak dilengkapi dengan surat ijin yang syah dari yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 2 (1) UU No. 12/Drt/1951 dalamdakwaan tunggal ; 9 222 20 nen nnn nnen ne ee2.
    tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;Bahwa saksi menerangkan bahwa maksud tersangka MUHAMMAD ARIFINbin JATIM membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri ; Bahwa senjata sebilah seken itu milik terdakwa dan oleh terdakwa dibawadari rumahnya dan diselipkan di pinggang sebelah kiri selanjutnya terdakwapergi ke Pasar Galis setelah sampai di Pasar Galis lalu terdakwa duduk ditempat duduk yang terbuat dari bambu di Pasar Galis ; Bahwa terdakwa membawa sebilah seken itu untuk jaga diri ; Menimbang,
Register : 09-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 925/Pid.B/2013/PN.Bwi
DENI PRANATA bin JATIM
259
  • Menyatakan terdakwa : DENI PRANATA bin JATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DENI PRANATA bin JATIM
    Menyatakan terdakwa DENI PRANATA bin JATIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemeresan ", sebagaimana dimaksuddalam pasal 368 ayat (1 KUHP ;3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapberada dalam tahanan ;3.
    .: PDM361/0.5.21/Ep.2/11/2013 tanggal 6 Desember 2013,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DENI PRANATA Bin JATIM pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2013, bertempat diJalan Raya Palurejo Dusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan
    Bahwa barang bukti uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) adalah hasil dari memerassaksi Ngasiyah Riyani sedangkan yang Rp. 11.000, Sebelas ribu rupiah) adalah uangmilik terdakwa sendiri.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : DENI PRANATA bin JATIM Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa terdakwa membenarkan telah minta uang dengan ancaman kekerasan
    adalah subyek hukum ataupelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai dasar menghadapkan terdakwa ke persidangan disebutkan bahwa yang menjadiSubyek Hukum dalam perkara ini adalah seorang bernama DENI PRANATA bin JATIMdengan identitas sebagaimana telah tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umumorang bernama DENI PRANATA bin JATIM
    :PDM361/0.5.21/Ep.2/11/2013 tanggal 6 Desember 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DENI PRANATA Bin JATIM pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2013, bertempat diJalan Raya Palurejo Dusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 91/PID.B/2012/PN.Pks
Tanggal 28 Juni 2012 — JATIM HIDAYAT Bin SADRIMIN
258
  • JATIM HIDAYAT Bin SADRIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : JATIM HIDAYAT Bin SADRIMIN;Tempat Lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 31 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bajur, Kec. Waru, Kab.
    Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 29 Juni 2012 s/d tanggal 27 Agustus 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 30 Mei 2012 No. 91/Pen.Pid.B/2012/PN.Pks tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 30 Mei 2012No.91/Pen.Pid.B/2012/PN.Pks. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Jatim
    Sadrimin besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JATIM HIDAYAT BiN.
    REG.PERK.PDM 16/PAMEK/II/05/2012terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ia terdakwa Jatim Hidayat Bin Sadrimin pada hari Senintanggal 02 April 2012 sekitar pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya disuatu waktudalam bulan April 2012, tempat di Jalan Desa Lesong Laok, Kec.
    Menyatakan terdakwa JATIM HIDAYAT Bin. SADRIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 4 Juni 2018 — JATIM
2816
  • JATIM