Ditemukan 14 data
21 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Agus Sunoto Bin Jurip ) dengan Pemohon II ( Sukami Binti Sunarjo ) yang dilaksanakan pada 08-08-1986 di Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kelurahan Kranjingan Kecamatan
PENETAPANNomor 3164/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Agus Sunoto Bin Jurip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sriwijaya RT.01RW. 10 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sukami Binti Sunarjo, umur 43 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Sunoto Bin Jurip) danPemohon II (Sukami Binti Sunarjo) yang dilangsungkan pada 08081986 diKelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Agus Sunoto Bin Jurip )dengan Pemohon II ( Sukami Binti Sunarjo ) yang dilaksanakan pada 08081986 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
19 — 2
perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dal am perkara ceraigugat, antara:XXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan Karyawati LidahBuaya, tempat tinggal Dusun Karang gading, RT.001 RW. 004,Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam , pendidikan STM Negeri I Magelang, pekeijaanKaryawan SPBU Menowo, tempat tinggal Dusun Jurip
Mel, telahmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat, pada tanggal 17 April2008, bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'uts Tsani 1429 H dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, sebagaimana tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 17 April 2008;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Jurip
Telah dicocokkan dengan aslinya dantemyata cocok dan benar dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P ;22222B Bukti saksi:1 XXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April 2008, dan setelah menikahmereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jurip, Desa Ngasem, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, selama kurang lebih 05 bulan (mulai bulan April2008
Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jurip,Desa Ngasem, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, selama kurang lebih 05e Bahwa rumah tangga mereka semula baik dan rukun namun kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat sering teijadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka beijudi dan mabukmabukan;e Bahwa akibat adanya pertengkaran tersebut antara keduanya telah hidup berpisah yanghingga kini telah berlangsung sekitar 2,5 tahun, dan selama hidup
;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di di rumah orangtuaTergugat di Jurip, Desa Ngasem, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, selamakurang lebih 05 bulan (mulai bulan April 2008 sampai dengan bulan Agustus 2008) ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai, namunsejak Agustus 2008 antara Penggugat dengan Tergugat sering teijadii perselisihan danpertengkaran yang berkelanjutan yang disebabkan Tergugat suka beijudi, suka mabukmabukan dan tidak
15 — 9
Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 10tahun lebihBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah bersama di Banyusidi dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak sekitar tahun 2013 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Tergugat telah pacaran dengan perempuan lainasli Jurip
Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah bersama di Banyusidi dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak sekitar tahun 2013 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Tergugat telah pacaran dengan perempuan lainHal 5 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.Mkdasli Jurip
33 / Vil / 2005 Tanggal 17 Juli 2005yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, (P.2);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah bersama di Banyusidi dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak sekitar tahun 2013 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Tergugat telah pacaran dengan perempuan lainasli Jurip
3.JURIP BIN RIPIN
4.MUKRONI BIN KUSERI
63 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN
(Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa
SARBANI
3.JURIP BIN RIPIN
4.MUKRONI BIN KUSERI
60 — 12
JURIP YANTI 1.000.000,0039. ARYANI 5.000.000,0040. H. SAIFUL BAHRI 11.000.000,0041. AGUS YANTO 2.500.000,0042.
19 — 5
Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan cara memukulbagian muka Penggugat dengan tangan kosong sampai sakit, hal itu seringdilakukan setiap terjadi pertengkaran, terakhir dilakukan pada tanggal 24januari 2013 pada sore hari jam 18.30 WIB. di Jurip Tegalrejo di rumah kakakipar Penggugat ; .
17 — 2
bersama dirumah orangtua Termohon di Tidar Krajan Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kiringan KelurahanTidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 6 tahun,halaman 1 dari 10 halamanPerkara Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Mgl.kemudian pindah di rumah bersama Tidar Karjan Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 9 tahun kemudianpindah lagi di rumah bersama di Jurip
BEDUL JAYADI
39 — 26
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa perubahan identitas Pemohon yang semula bernama BEDUL JAYADI, lahir di Jurip pada tanggal 31 Desember 1985 sebagaimana tertulis pada E-KTP NIK : 5208030112860010, Kartu Keluarga Nomor : 5208032301107623 dan Akta Kelahiran Nomor : 5208-LT-07082015-0057 menjadi ABDUL WARIS, lahir di Batu Jompang pada tanggal 01 Desember 1986 adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas
16 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JURIP bin SYA'IR) dengan Pemohon II (ELINA binti GAZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1983 di Jorong Tanjuang Kubang, Nagari Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
49 — 8
OCOL BinSUKARDI.MageLlang.22 Tahun/28 April 1989.Lakilaki.Indonesia.Dusun Jurip Rt.01 Rw.@2 DesaNgasem, Kecamatan Tegalrejo,Kab. Magelang.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Para terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan yang saholeh :1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2011 sampai dengan tanggal26 April 2011;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27April 2011 sampai dengan tanggal 31 Mei 2011;3.
25 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erik Siswanto bin Jurip
18 — 3
:
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizul Alini bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmarah binti Jurip
74 — 21
melaporkan hal tersebut kepada Kepala Desa untuk meminta saranselanjutnya oleh Kepala Desasaksi bersama dengan saksi Elilan disarankanuntuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa atas saran dari Kepala Desa tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Elilan melaporkan kejadian yang menimpa saksi korban Hanum kepadapihak Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;SAKSI 3 : ELILAN SUANTI BINTI JURIP
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
USMAN FAUZI Bin IMAN SYOERI
99 — 8
Magelang;e Ganjuran, Sukorejo, Mertoyudan;e Jurip Ngasem, Tegalrejo, Kab. Magelang;e Kalikecis, Danurejo, Kab. Magelang;e Karet, Bulurejo, Kab. Magelang;e Kintelan, Temanggung;Hal. 31 dari 58 hal. Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mkde MadyoCondro, Secang Kab. Magelang;e Naga, Kedu , Temangung;e Ngadisalam, Muntilan;e Pyak Temanggung;e Sedayu. Mutilan;e Senden, Mungkid;e Sidomulyo, Sedang, Kab. Magelang;e Sindas, Sedang, Kab. Magelang;e Tompangan, Gulon, Kab.