Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN DG LIWANG bin KAMARANG DG TIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 20(dua puluh ) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkanterdakwa tetap ditahan ; 5.

Dikembalikan kepada terdakwa yakni TAJUDDIN DG LIWANG BIN KAMARANG DG TIRO;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

LIWANG Bin KAMARANG TIRO

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN DG LIWANG BIN KAMARANG DG TIROtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja dan Dengan Rencana Terlebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain,sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TAJUDDIN DG LIWANG BIN KAMARANG DG TIROdengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Liwang Bin Kamarang Tiro pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yakni korban Jamaluddin Dg. Ngemba, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang saat itu sedang makan mangga di teras rumahdengan posisi duduk menghadap ke jalan, lalu korban Jamaluddin Dg.

Liwang Bin Kamarang Tiro pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair, dengan sengaja melukai berat oranglain yang mengakibatkan kematian yakni korban Jamaluddin Dg. Ngemba, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang saat itu sedang makan mangga di teras rumahdengan posisi duduk menghadap ke jalan, lalu koroan Jamaluddin Dg.

Liwang Bin Kamarang Tiro pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang lain yakni koroban Jamaluddin Dg. Ngemba, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang saat itu sedang makan mangga di teras rumahdengan posisi duduk menghadap ke jalan, lalu koroan Jamaluddin Dg.

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN DG LIWANG bin KAMARANG DG TIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 20(dua puluh ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Rabanai Bin Dg Sukku)dengan pemohon II (Tayu Binti Dg Kamarang)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1994di Keluarahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,.

KESATU :Halaman 2 Put Nomor 203/Pid.B/2018/PN SbrBahwa la terdakwa JAYA SUMANTRI Alias JAYA Bin ABDULROHIM bersama dengan saksi MUHAMAD JUMARI Alias HERI BinSUPRIYADI dan saksi INDRIARTI YULISTIANI Binti SAHRONI (yangdiperiksa dalam berkas perkara terpisah/splitsing) Pada hari Rabu tanggal07 Maret 2018 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018 bertempat di jalan Desa Blok Ciseureh termasukDesa Kamarang

Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yang diiakukanoieh dua orang atau tebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut diiakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018sekira jam 18.30 Wib, terdakwa bersama dengan saksi INDRIARTIYULISTIANI dan saksi MUHAMAD JUMARI dengan mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Blade Nopol E2524ZJ dansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol B6052GRA, berjalan melintas didesa Kamarang

,atau Ssupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, diiakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut diiakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018sekira jam 18.30 Wib, terdakwa bersama dengan saksi INDRIARTIYULISTIANI dan saksi MUHAMAD JUMARI dengan mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Blade Nopol E2524ZJ dansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol B6052GRA, berjalan melintas didesa Kamarang

Bahwa benar barang milik saksi telah diambil oleh orang lain Pada hariRabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 19.00 Wib, bertempat di jalandesa blok ciseureuh termasuk desa kamarang tonggoh kecamatan gregedkabupaten cirebon. Bahwa benar barang milik saksi yang diambil terdakwa adalah sepedamotor Honda beat warna merah tahun 2014 nopol E4901NN.

Saksi PURNAMA ERA WAN Bin SUMANTABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa benar Saksi mengerti mengapa saksi dimintai keterangandipersidangan sekarang ini sehubungan barang milik saksi DENI KARDINItelah diambil oleh orang lain secara paksa dengan kekerasan.Bahwa benar barang milik saksi DENI KARDINI telah diambil oleh oranglain Pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 19.00 Wib,bertempat di jalan desa blok ciseureuh termasuk desa kamarang tonggohkecamatan

Kamarang Rt/rw 003/004 Ds. CidahuKec. Kopo Kab. Seran sebagai Pemohon ;Euncuk Binti Sudiri, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 April 1967, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp. Kamarang Rt/rw 003/004 Ds.Cidahu Kec. Kopo Kab.

Kamarang Rt/Rw 003/004 Ds. CidahuKec. Kopo Kab. Serang5. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. AA SASMITA lahir di Serang tanggal 03081997b. SUHERI lahir di Serang tanggal 01052009C. DANU FIRMANSYAH lahir di Serang Tanggal 210420126. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidask ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;7.

memintaterdakwa 2 untuk turun di jalan kuburan dengan maksud memancing saksiDENI KARDINI agar mengantarkan terdakwa 2 ke Desa Sindanghayu,sementara saksi JAYA SUMANTRI dan terdakwa 1 menunggu di areakuburan, selanjutnya terdakwa 2 turun dari sepeda motor dan mendekatisaksi DENI KARDINI dan meminta diantar ke Desa Sindanghayu, karenamerasa iba saksi DENI KARDINI bersedia mengantarkan terdakwa 2 denganmenggunakan sepeda motor miliknya, lalu ketika melintas di jalan Desa BlokCiseureh termasuk Desa Kamarang

Bahwa benar barang milik saksi telah diambil oleh orang lain Pada hariRabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 19.00 Wib, bertempat di jalandesa blok ciseureuh termasuk desa kamarang tonggoh kecamatan gregedkabupaten cirebon.

Bahwa benar barang milik saksi yang diambil adalah sepeda motor hondabeat warna merah tahun 2014 nopol E4901NN.Halaman 8 Put Nomor 204/Pid.B/2018/PN SbrBahwa benar yang mengambil sepeda motor milik saksi adalah saksiJAYA SUMANTRI bersama dengan 2 orang temannya yaitu terdakwaMUHAMAD JUMARI dan terdakwa INDRIARTI;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi awal mulanya ketika saksi saat itusedang mengantar ibunya berobat di klinik pengobatan desa kamarang,dan saat itu saksi menunggu di pinggir jalan duduk

MUHAMAD JUMARImengikuti saksi DENI KARDINI lalu ketika melintas di jalan Desa BlokCiseureh termasuk Desa Kamarang Tonggoh Kecamatan GregedKabupaten Cirebon, sepeda motor yang dikendarai saksi DENI KARDINIyang berboncengan dengan terdakwa 2.

Saksi PURNAMA ERAWAN Bin SUMANTABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa benar Saksi mengerti mengapa saksi dimintai keterangandipersidangan sekarang ini sehubungan barang milik saksi DENI KARDINItelah diambil oleh orang lain secara paksa dengan kekerasan.Bahwa benar barang milik saksi DENI KARDINI telah diambil oleh oranglain Pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 19.00 Wib,bertempat di jalan desa blok ciseureuh termasuk desa kamarang tonggohkecamatan

Kamarang binti Ballatong (ibu kandung)3.2. Becce binti Makkarumpa (saudara kandung)3.3 Alimuddin bin Makkarumpa (saudara kandung)3.4. Abd. Hapid bin Makkarumpa (saudara kandung)3.5. Yusran bin Makkarumpa (saudara kandung)3.6. Reski bin Makkarumpa (saudara kandung)3.7 Isra bin Makkarumpa (saudara kandung)3.8 Herdianto bin Makkarumpa (saudara kandung)4.

Hapid bin Makkarumpa, Kamarang binti Ballatong, Becce bintiMakkarumpa, Alimuddin bin Makkarumpa, Yusran bin Makkarumpa, Reski binMakkarumpa, Isra bin Makkarumpa, Herdianto bin Makkarumpa.aceesceesseeeaececeeeaeeesaeeues masingmasing telah memberikan kuasa secara insidensilsebagai terurai dalam surat kuasa Nomor 28/P/SKH/2011/PA.Plp tanggal6 April 2011, untuk bertindak atas nama diri sendiri dan pemberi kuasaAbd.

Bahwa dengan meninggalnya almarhum Aksyar bin Makkarumpa meninggalkanahli waris yaitu Kamarang binti Ballatong (ibu kandung), Becce bintiMakkarumpa (saudara kandung), Alimuddin bin Makkarumpa (saudarakandung), Abd. Hapid bin Makkarumpa (saudara kandung), Yusran binMakkarumpa (saudara kandung), Reski bin Makkarumpa (saudara kandung),Isra bin Makkarumpa (saudara kandung), Herdianto bin Makkrumpa (saudarakandung).4.

Bahwa almarhum telah meninggalkan ahli waris yaitu ibu kandungnyabernama Kamarang binti Ballatong dan 7 orang saudara kandung yaitu Abd.Hapid bin Makkarumpa, Becce binti Makkarumpa, Alimuddin binMakkarumpa, Yusran bin Makkarumpa, Reski bin Makkarumpa, Isra binMakkarumpa, Herdianto bin Makkrumpa.

Hapid bin Makkarumpa,Kamarang binti Ballatong, Becce binti Makkarumpa, Alimuddin binMakkarumpa, Yusran bin Makkarumpa, Reski bin Makkarumpa, Isra binMakkarumpa, Herdianto bin Makkrumpa.

Kamarang binti Ballatong (ibu kandung)3.2. Becce binti Makkarumpa (saudara kandung)3.3. Alimuddin bin Makkarumpa (saudara kandung)3.4. Abd. Hapid bin Makkarumpa (saudara kandung)3.5. Yusran bin Makkarumpa (saudara kandung)3.6. Reski bin Makkarumpa (saudara kandung)3.7 Isra bin Makkarumpa (saudara kandung)3.8 Herdianto bin Makkarumpa (saudara kandung)4.

Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Durji bin Karsi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Pon RT. 009 RW. 004 DesaKamarang Lebak Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Rusti binti Sarmawi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pon RT. 009RW. 004 Desa Kamarang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Enjo Rusjaya bin Durji, lakilaki, tempat tanggal lahir :Cirebon 12 September 2001 (18 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN 1Kamaranglebak, pekerjaan Buruh Harian Lepas, status Jejaka, tempatkediaman di Dusun Pon RT. 009 RW. 004 Desa Kamarang LebakKecamatan Greged Kabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernamaKurniasih binti Suarja anak dari Bapak Suarja bin Jaenal dengan IbuEngkus Kusminah binti Empong Darsim, perempuan, tempat tanggallahir

: Cirebon 17 Juli 2003 (16 tahun), agama Islam, pendidikan SDN 1Greged, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediamandi Dusun Pon RT. 006 RW. 003 Desa Kamarang Lebak Kecamatan GregedKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon;2.

Fotokopi dari ljazah Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0468809 tanggal 21Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Kamarang Lebak KecamatanGreged Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P5;6.

Emo bin Pulung, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Pon RT.009 RW.004 Desa Kamarang LebakKecamatan Greged Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Enjo Rusjaya bin Durji, akan tetapi anakPemohon bernama Kurniasih binti Suarja masih berumur 16 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 18 tahun; Bahwa

., danterdakwa kemudian melarikan diri kearah Utara yaitu ke Desa KoreakKabupaten Kuningan, Desa Windujaya Kabupaten Cirebon, Desa PutatKabupaten Cirebon, Desa Panambangan Kabupaten Cirebon, dan DesaKamara, ketika pelarian terdakwa sampai di Desa Kamarang tersebutkemudian terdakwa dapat diamankan oleh warga, dan kemudian terdakwadiamankan oleh Pihak Kepolisian Sektor Beber Polres Cirebon, dankemudian terdakwa diserahkan ke Pihak Polsek Cilimus Polres Kuninganuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan

Cirebon, dan kemudian pelaku dapatdiamankan di Desa Kamarang Kecamatan Greged KabupatenCirebon. Namun saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apapada saat merusak kunci stang sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi memarkirkan sepedamotor yaitu pada sekitar jam 14.15 Wib (hari Jumat tanggal 31Maret 2017).

Bahwa Saksi menerangkan dan membenarkan bahwa yangdiperlinatkan tersebut adalah 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda2 (dua) merk Merk Yamaha Tipe 2S6 Jupiter MX 135 CC, NOPOL :E2274YU, tahun 2009, warna Abuabu, NOKAMH32S60049K515901, NOSIN : 286516100, atas nama sesuaiSTNK adalah IDA ROYANI, alamat sesuai STNK di Ds.Jambugeulis Rt. 002 Rw. 001 Cigandamekar KNG, milik saksidiambil oleh salah seorang lakilaki yang kemudian dapatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PNKngdiamankan di Desa Kamarang

Cirebon;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang saksi lihat pada saat dia(Lakilaki yang diamankan di Desa Kamarang) mengambil sepedamotor adalah sendirian, namun saksi juga sempat melihat yangmenurut perkiraan saksi adalah yang saksi lihat tersebut adalahteman dari tersangka yang mengambil sepeda motor.

Kemudian perempuantersebut berteriak maling...maling...maling..., dan kemudian Terdakwamelarikan diri Kearah utara yaitu ke Desa Koreak Kab Kuningan, DesaWindujaya Kab Cirebon, Desa Putat Kab Cirebon, Desa PanambanganKab Cirebon, dan Desa Kamarang;4. Bahwa ketika pelarian Terdakwa sampai di Desa Kamarang tersebutkemudian Terdakwa dapat diamankan oleh warga;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Priono bin Dulkodir) dengan Pemohon II (Eli Yuningsih binti Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2008 di Desa Kamarang Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan;

4.

Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kamarang Kecamatan GregedKabupaten Cirebon;2.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Oktober 2008 di Desa Kamarang Kecamatan Greged KabupatenCirebon, namun belum tercatat ;3.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dan dan telahdikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama :a. Jasver bin Priono, umur 9 tahun 8 bulan;b.

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi adalah Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Itsbat Nikah hal 42.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Oktober 2008 di Desa Kamarang Kecamatan Greged KabupatenCirebon, namun belum tercatat ;3.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon

bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah datang dan menghadap di persidangan;Menimbang bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukdiisbatkan nikah, pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan, pada tanggal 15 Oktober2008 di Desa Kamarang

bukti surat bertanda (P.1), (P.2)dan (P.3) kemudian dua orang saksi yaitu Sayidi bin Atim dan Nasihin binSuhud, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) kemudianketerangan dua orang saksi yang bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Oktober 2008 di Desa Kamarang

KAMARANG alias MAHANG terletak di lingkungan BontoCabu Kelurahan Maccini Baji Kecamatan Lau (Dahulu Kecamatan Maros Baru)Kabupaten Maros.Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara tanah Muh. Idrus/Hj. Rasiah ; Sebelah Timur tanah Hj. Marwiah ; Sebelah Selatan tanah H.

Kamarang alias Mahang orang tua dari Penggugat a.n BadduRasid)sebelumnya sekitar tahun 1980.an lalu tergugat 1 sampai sekararangmasih menempati rumah dan tanah tersebut yang menjadi objek sengketa.Bahwa Tergugat Il atas nama Yasang pada tahun 2015 telah menempati rumahdan tanah tersebut semenjak meninggalnya tante dari sSaudara orang tuanya atasnama Almarhumah Saenab Dg. Sena (Saudara alm. Kamarang alias Mahangorang tua dari Penggugat a.n Baddu Rasid)karena sebelumnya Almarhumah.Saenab Dg.

Kamarang alias Mahang orang tua dari Penggugat a.n Baddu Rasid) sekitartahun 1940.an.Bahwa Tergugat IV atas nama Haryani sekitar tahun 2010 ia telah mulaimembangun rumah diatas tanah tersebut yang dimana tanah Tergugat IV adalahanak dari Alm. Burhan saudara dari Tergugat Ill anak dari alm. Dg.Senda(saudara alm.

Bahwa hubungan Saenab, Senda dan Kamarang adalah bersaudara. Bahwa para Tergugat tinggal di tanah obyek sengketa sejak orang tuanyasampai sekarang para Tergugat tinggal disitu Bahwa pada waktu ada mediasi antara Penggugat dan para Tergugat dikelurahan. Penggugat mintaharga sesuai perjanjian sisa Rp.15.000.000.

KAMARANG alias MAHANG yangHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor23/Padt.G/2018/PN Mrsterletak di lingkungan Bonto Cabu Kelurahan Maccini Baji Kecamatan Lau (DahuluKecamatan Maros Baru) Kabupaten Maros dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara tanah Muh. Idrus/Hj. RasiahSebelah Timur tanah Hj. MarwiahSebelah Selatan tanah H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Syahrir Kamarang bin Kamarang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Situ Rahayu binti Yahya ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Suarja bin Jenal, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Pon RT.006 RW.003 DesaKamarang Lebak Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Kusminah binti Empong Darsim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPon RT.006 RW.003 Desa Kamarang

Kurniasih binti Suarja, perempuan tanggal lahir 17 Julitahun 2003 (16 tahun), agama Islam, Pendidikan SMPN 1 GregedKecamatan Greged Kabupaten Cirebon, pekerjaan Tidak/Belum Bekerja,status Perawan, tempat kediaman di Dusun Pon RT.006 RW.003 DesaKamarang Lebak Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dengan calonSuaminya bernama Enjo Rusjaya bin Durji anak dari Durji bin Karsi denganRusti binti Sarmawi, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 12 Septembertahun 2001 (18 tahun), agama Islam, pendidikan SDN 1 Kamarang

Soleh bin Jarkoni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Pon RT.006 RW.003 Desa Kamarang LebakKecamatan Greged Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Enjo Rusjaya bin Durji akansegera menikah dengan calon isterinya bernama Kurniasih binti Suarjaakan tetapi anak para Pemohon masih berumur 18 tahun sedangkan calonisterinya Sudah berumur 16 tahun; Bahwa

Emo bin Pulung, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pon RT.009 RW.004 Desa Kamarang Lebak KecamatanHal. 6 dari 12 hal.Greged Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama Kurniasih binti Suarja, akan tetapi anak Pemohonbernama Enjo Rusjaya bin Durji masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur

PENETAPANNomor 0457/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :HENI HENURDIANTI binti AHM IBRAHIM, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kliwon RT.002 RW. 001 Desa Kamarang Kecamatan GregedKabupaten Cirebon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama HESTI BAITI KHOTIMAH binti DEDI SETIADI, umur 15tahun, agama Islam, pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di DusunHal. 1 dari 11 hal.Kliwon RT.002 RW. 001 Desa Kamarang Kecamatan Greged KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama ASEP SAPUTRA bin TATANG,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunKliwon RT.005 RW. 002 Desa Kamarang Kecamatan Greged KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

PENETAPANNomor 586/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Murdiyanto bin Kaeri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 005 RW. 002Desa Kamarang Lebak Kecamatan Greged KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:Samita binti Bontar, umur

54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PahingRT. 005 RW. 002 Desa Kamarang Lebak Kecamatan GregedKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

umur 16 tahun), agama Islam,Pendidikan SMPN 1 Greged, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 005 RW. 002 DesaKamarang Lebak Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama Soleh bin Pandi anak dari Bapak Pandi bin Ahrodengan Kartini binti Pulung, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 30Oktober 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, Pendidikan SMPN 1 Greged,pekerjaan Supir, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 005RW. 002 Desa Kamarang

dan Pemohon Ilyang bernama Soleh .Nomor .DN02 DI/O6 0298457 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Greged Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 5 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi itanda P.7:8.Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor:474/052/X1/2020, tanggal 11Nopember 2020 Atas nama Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II( Soleh) yang dikeluarkan oleh Kuwu kamarang

Yeti binti Pulung, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Pahing RT. 005 RW. 002 Desa Kamarang LebakKecamatan Greged Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Soleh bin Pandi, akan tetapi anak Pemohonbernama Santi Susilawati binti Murdiyanto masih berumur 16 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur

Kamarang Rt/Rw 002/003 DesaCidahu Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Aas Hasanah Binti Abdulloh, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kamarang Rt/Rw 002/003 Desa Cidahu Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn

Kamarang Rt/Rw 002/003 Ds. Cidahu Kec. Kopo Kab.Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Ahmad Afandi (L), lahir di Serang, 29 Januari 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Kamarang Rt/Rw 002/003 Desa CidahuKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;;2. Nama Saidan bin Mihad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Kamarang Rt/Rw 002/003 Desa CidahuKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupandi Bin Dana dan Pemohon II bernama Aas Hasanah BintiAbdulloh; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

KAMARANG alias MAHANGterletak di lingkungan Bonto Cabu Kelurahan Maccini Baji KecamatanLau (Dahulu Kecamatan Maros Baru) Kabupaten Maros.Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara tanah Muh. Idrus/Hj. Rasiah ; Sebelah Timur tanah Hj. Marwiah ; Sebelah Selatan tanah H. Sampara/Hasan ; Sebelah Barat tanah kuburan ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa.Halaman 2 dari 15 hal. Put.

Kamarang alias Mahang orangtua dari Penggugat a.n Baddu Rasid) sebelumnya sekitar tahun1980.an lalu tergugat 1 sampai sekararang masih menempati rumahdan tanah tersebut yang menjadi objek sengketa.Bahwa Tergugat Il atas nama Yasang pada tahun 2015 telahmenempati rumah dan tanah tersebut semenjak meninggalnya tantedari saudara orang tuanya atas nama Almarhumah Saenab Dg. Sena(saudara alm. Kamarang alias Mahang orang tua dari Penggugat a.nBaddu Rasid) karena sebelumnya Almarhumah. Saenab Dg.

Kamarang alias Mahangorang tua dari Penggugat a.n Baddu Rasid) sekitar tahun 1940.an.Bahwa Tergugat IV atas nama Haryani sekitar tahun 2010 ia telah mulaimembangun rumah diatas tanah tersebut yang dimana tanah TergugatIV adalah anak dari Alm. Burhan saudara dari Tergugat III anak dariHalaman 8 dari 15 hal. Put. No 224/PDT/2019/PT MKS14.15.16.17.18.alm. Dg. Senda (Saudara alm.

Kamarang alias Mahang orang tua dariPenggugat a.n Baddu Rasid).Bahwa dalil gugatan para Penggugat yang tertuang dalam Point 5(lima) menyatakan bahwa Pihak Tergugat I, Ill, dan IV menguasai tanahdarat milik Para Penggugat tanpa hak menguasai, hal itu tidak benarmelainkan pihak Tergugat , Ill, dan IV telah mengakui hak atas tanahtersebut pemilik dari Para Penggugat sehingga di terbitkannya SuratPerjanjian Persetujuan Pembelian tanah tertanggal 26 Oktober 2014.sesual dengan Putusan Mahkmah Agung RI

Kamarang Rt/Rw001/003, Desa Cidahu, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Kamarang Rt/Rw 001/003 Desa Cidahu KecamatanKopo, Kabupaten Serang, sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Awanda Sopian (L), lahir di Serang, 01 Agustus 2000b. Putri Laelatul Ramadani (P), lahir di Serang, 17 Juni 20155.

Kamarang Rt/Rw 001/003 Desa CidahuKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;;2. Nama Yusup bin Salimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Kamarang Rt/Rw 001/003 Desa CidahuKecamatan Kopo, Kabupaten Seran;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHaerudin Bin Jaaman dan Pemohon II bernama Saroh Binti Nawawi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :NAYAH BINTI SUMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ManisRT. 011 RW. 004 Desa Kamarang Kecamatan GregedKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

ROJALI AM)telah meninggalkan Desa Kamarang tanpa diketahui alamatnya sejaktanggal 10 Februari 2011 berdasarkan surat keterangan Kuwu KamarangKecamatan Greged Nomor: 470/345TUM tanggal 03 Mei 2021;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama ANANDA LAELA BINTI HERU SAHRUDIN, Perempuan, tempattanggal lahir: Cirebon 12 Agustus 2002 (18 Tahun 8 Bulan), agama Islam,Pendidikan Tidak tamat SD, status Perawan, tempat kediaman di DusunManis RT. 011 RW. 004 Desa Kamarang Kecamatan Greged KabupatenCirebon dengan calon Suaminya bernama ADI SUPRIYADI BIN ARISPERMANA anak dari Bapak Aris Permana dengan Ibu Titin Suhartini,Lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon 08 Februari 1997 (umur 24

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam desa setempat bernama Jamal, dan wali nikah Pemohon II ialah ayahkandung dari Pemohon II bernama Sirongdong, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Kamarang dan Rudding dengan mas kawin berupatanah seluas % Hekto Are dibayar tunai;3.

Bahwa saksi mengetahul karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 17 Juli1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lampuawa,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sirongdong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamdesa setempat bernama Jamal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kamarang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Kamarang RT.002 RW. 004 DesaCidahu, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.

Kamarang Rt. 013/004Desa Cidahu Kecamatan Kopo Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Saksi Kedua Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanKopo Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang