MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6106180405960001 atas nama Marselinus Diky Purnama dan Aktaria Esawari Kamaro

Pemohon:
AKTARIA ESAWARI KAMARO

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Aktaria Esawari Kamaro, bertempat tinggal di Dusun Lebangan LuarRT/RW 001/001 Desa Nanga Lebangan, Desa NangaLebangan, Kalis, Kab.

Bahwa dalam Akta Perkawinan Pemohon terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni bahwa dalam Akta Perkawinan tersebut tertulis nama istri AKTARIAESAWARI KAMARO seharusnya AKTARIA ESAWARI;4. Pemohon memerlukan Perbaikan Akta tersebut untuk keperluaan MembuatAkta Kelahiran anak Pemohon;5.

yang dikeluarkan pada tanggal 26September 2019, tertulis dan terbaca bahwa nama Pemohon yaitu AKTARIAESAWARI KAMARO?

seperti yang tercatat di dalam aktaperkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Para Saksi,nama KAMARO bukanlah nama marga, nama keluarga, ataupun nama lainyang menyangkut silsilah keluarga, warisan, maupun hak milik, danpenghapusan nama KAMARO hanyalah murni untuk kepentingan Pemohonmencari pekerjaan agar sesuai dengan nama Pemohon dalam ijazah Pemohon;Menimbang, oleh karena bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pemohon dapat membuktikan mengenai penulisannama Pemohon

Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Pemohon diMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6106180405960001 atas namaMarselinus Diky Purnama dan Aktaria Esawari Kamaro yang dikeluarkanpada tanggal 26 September 2019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu dari yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca AKTARIA ESAWARI KAMARO, dirubah menjadi tertulisdan terbaca AKTARIA ESAWARTIP;Memerintahkan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula AKTARIA ESAWARI KAMARO sebagaimana tertulis dan terbaca dalam akta kelahiran Nomor

Pemohon:
AKTARIA ESAWARI KAMARO

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon:Aktaria Eswari Kamaro, Tempat/tanggal lahir Demit, 31 Agustus 1997, Umur24 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat DusunLebangan Luar RI/RW 001/001, Desa Nanga Lebangan,Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, KalimantanBarat

Menyatakan member izin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiranpemohon semula tertulis AKTARIA ESAWARI KAMARO dirubah menjadiAKTARIA ESAWARI;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy KTP Pemohon atas nama Aktaria Esawari Kamaro, yangGiberi tanda... 0.2.0... eee cee ee ee cee tee eee tee tee

Pts.2) Saksi Fitriana, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonan padaPengadilan Negeri Putussibau adalah untuk melakukan perubahan namaPemohon; Bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud mengubah nama dariyang semula Aktaria Esawari Kamaro, menjadi Aktaria Esawari; Bahwa adapun maksud dari Pemohon mengubah namanya tersebut adalahuntuk menyamakan Namanya

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namaPemohon yang semula AKTARIA ESAWARI KAMARO sebagaimana tertulisdan terbaca dalam akta kelahiran Nomor: 4.351/2008 menjadi AKTARIAESAWARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Putussibau pada hari Kamis tanggal 04November 2021 oleh Didik Nursetiawan, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAMARO ZAKY Bin TONI FIRDAUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
KAMARO ZAKY Bin TANIO FIRDAUS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bella Kamaro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan

barang bukti berupa:

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bella Kamaro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan

barang bukti berupa:

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Kamaro Bin Balar Kamaro) dengan Pemohon II (Aeng Bunga Binti Jumade Bunga), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1972 di Desa Sakita, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Yasim Kamaro Bin Balar Kamaro, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Aeng Bunga Binti Jumade Bunga, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1372/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Yasim Kamaro Bin Balar Kamaro, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Aeng Bunga Binti Jumade Bunga, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama Din Kamaro,Minto Kamaro, Amat Kamaro, Man Kamaro, Yani Kamaro, Ningsih Kamaro,Madel Kamaro, Yani Kamaro;5.

,Minto Kamaro, Amat Kamaro, Man Kamaro, Madel Kamaro, Yani Kamaro; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.

,Minto Kamaro, Amat Kamaro, Man Kamaro, Madel Kamaro, Yani Kamaro; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

, Minto Kamaro, Amat Kamaro, Man Kamaro, Madel Kamaro;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah, saudara kandung Pemohon Ilbernama Kamaro bin Soraba, dan dua orang saksi yang bernama Pak AbuBaedah dan Pak Muin, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama Pak Susupai dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan

sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA Una halaman 3dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30 Desember1991 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Molawe, KecamatanLasolo (sekarang Kecamatan Molawe), Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Kamaro

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu 3 kali dengan Pemohon Il ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30 Desember1991 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Molawe, Kecamatan,Lasolo (sekarang Kecamatan Molawe) Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Kamaro bin

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Kamaro bin Soraba karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Pak Susupai, sertamaharnya berupa Uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kamaro binSoraba karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Pak Susupai, serta maharnya berupa Uang sebesar Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Abu Baedah dan Muin;3.

YASIM KAMARO BIN BALAR KAMARO, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Goa Hira, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sakita, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Nopember

10 November 2016, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 23 November 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FAJAR SURYADIN alias JAONGpada hari Senin tanggal 07 September 2015 pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015 bertempat di Guest House FR kamarO

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Muhammad Fajar Suryadin alias Jaong tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FAJAR SURYADIN alias JAONGpada Senin tanggal 07 September 2015 pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015 bertempat di Guest House FR kamarO

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Muhammad Fajar Suryadin alias Jaong tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FAJAR SURYADIN alias JAONGpada Senin tanggal 07 September 2015 pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015, bertempat di Guest House FR kamarO

/Ist/2008 atasnama Adrian Permana Putra (bukti P3 sesuai dengan aslinya);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1504030505110018, tanggal 24 Oktober2014 (bukti P4 sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Hakim telah memeriksa kesesuaian buktibukti a quo dengan aslinyadan terhadap buktibukti tersebut telah pula dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Kamaro

yang tertulis Berlian K yang seharusnya Barlian, hal tersebutdidukung pula dengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK1504031707760001 atas nama Barlian dan bukti surat P4 berupa Kartu KeluargaNomor 1504030505110018 dengan nama kepala keluarga adalah Barliansehingga Pemohon memohon perbaikan nama Pemohon 1 selaku orang tua padaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN MbnAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adrian Permana Putra, hal manasesuai pula dengan keterangan Saksi Kamaro

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hajisman bin Kamaro) dengan Pemohon II (Ayu Rahmawati binti Budiono) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2018 di Desa Puuwonua, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2019/PA Una.awe gaat bl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hajisman bin Kamaro, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Puuwonua,Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ayu Rahmawati binti Budiono, umur

dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2018, di rumah orangtua Pemohon II di Desa Puuwonua, Kecamatan Andowia, Kabupaten KonaweUtara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaHajisman bin Kamaro

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajisman bin Kamaro) denganPemohon Il (Ayu Rahmawati binti Budiono) yang dilangsungkan padatanggal 18 Februari 2018 di Desa Puuwonua, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPIdilangsungkan dengan wali yang nikah saksi diwakilkankepada Tauran,sedangkan saksinya bernama Kamaro dan Malik, dengan mahar berupacincin emas dengan berat 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II setahu saksi tidakada hubungan darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan,yang dilarang untuk menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda

No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 November 2011, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali yang nikah saksi diwakilkankepada Tauran,sedangkan saksinya bernama Kamaro dan Malik, dengan mahar berupacincin emas dengan berat 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II setahu saksi tidakada hubungan darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan,yang dilarang untuk menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon

persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10November 2011 di Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Salam binBaking dan diwakilkan kepada Tauran; Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa cincin mas seberat 2 gram;w Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kamaro

YASIM KAMARO BIN BALAR KAMARO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Goa Hira, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa BereBere, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 28 Januari

Kamaro Hazsuardi dari Kopertisyang menerangkan bahwa yang berhak menyatakan ijazah PemohonKasasi palsu atau tidak adalah Perguruan Tinggi yang bersangkutan danPimpinan Perguruan Tinggi yang menandatangani ijazah tersebut.Bahwa Drs.

Kamaro Hazsuardi dari KopertisWilayah NADSumut dan saksi Drs. Toman Panggabean Ketua STIETeladan Medan Periode 2000 s.d. 2004, ijazah yang diperoleh PemohonKasasi tersebut adalah legal, asli dan tidak benar palsu.Dan oleh karenanya menurut Pemohon Kasasi Putusan PengadilanTinggi Medan No. 574/Pid/2009/PTMDN jo.

Kamaro Hazsuardi dari Kopertis Wilayah NADSumut dan saksiyang menandatangani ijazahn Pemohon Kasasi yaitu Drs. TomanHal. 14 dari 23 hal. Put.

Toman Panggabean, MBAsebagai Ketua STIE Teladan Medan pada tahun 2001 padahal Drs.Toman Panggabean adalah Ketua STIE Teladan Medan padaperiode 2000 s.d. 2004 dan sekarang adalah Ketua STIE NusaBangsa Medan dan berdomisili di Medan.e Bahwa keterangan saksi Margono maupun saksi Kamaro H. dariKopertis Wilayah NADSumut yang menerangkan bahwa yangberhak menentukan sah tidaknya atau palsu tidaknya ijazahTerdakwa adalah STIE Teladan Medan dan Ketua STIE TeladanMedan yang menandatangani ijazah tersebut.e

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Hadiyanto bin Kamaro Kadim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Romelah binti Kasduri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eswendi bin Warkamah) terhadap Penggugat (Putri Reja Amerly binti Rusdi Kamaro Jaman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Katuo bin Kamaro) dengan Sido binti Marajang yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1965 di Desa Cakkeawo, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikKakak Perempuaan Tergugat yang beralamat di Kampung Kamaro Jaya RT007 RW 003 SP I, Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika, ProvinsiPapua, dari awal menikah sampai dengan bulan januari 2008, Setelah ituPenggugat dan Tergugat pulang kerumah Orang Tua Penggugat di DusunCiwera, Desa Kedung Urang RT 004 RW 007, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas sampai sekarang;.

No. 1421 K/PID/2013arah mereka datang sebelumnya lalu berbelok arah menuju Kampung Bukkulu.Tanpa disadari olen Terdakwa berteman, perbuatan mereka sempat disaksikanoleh 2 (dua) orang warga yakni Sansi Binti sangkala dan Kamaro Bin Nyali yangbegitu mengetahui bahwa Terdakwa berteman pencuri, langsung berteriakmemberitahu warga lainnya kemudian dilaporkan ke Kepala Desa yang jugasegera meneruskan laporan itu ke Petugas berwenang ;Perbuatan Terdakwa berteman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(MUHAMMAD IDRIS bin KAMARO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMRAENI binti SISI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:MUHAMMAD IDRIS bin KAMARO, Bantaeng, 04 Juli 1971, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan PDAM RT. 27, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan