Ditemukan 43 data
KASIJEM
38 — 6
Pemohon:
KASIJEM
KASIJEM
16 — 8
Pemohon:
KASIJEM
KASIJEM
15 — 6
Pemohon:
KASIJEM
81 — 17
Bahwa dahulu di dusun Karanganyar, Desa Drenges, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk hidup sepasang suami istri bernamaTuwiryo dan istrinya bernama Ponirah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama :1) Kasmin binti Tuwiryo, telah meninggal dunia tidak punyaketurunan anak2) Katijah binti Tuwiryo telah meninggal dunia tidak punyaketurunan anak3) Kasijem alias Wariyem telah meninggal duniaDalam perkawinan Kasijem alias Wariyem binti Tuwiryo denganMaserin bin Stropawiro/Tergugat tidak dikaruniai
Bahwa pada tanggal 5 Mei 2017 Kasijem alian Wariyem binti Towiryodiketemukan tewas tertelungkup di sungai antara utara rel kereta api(KA) di desa Pandn Asri sekitar 45 km dari rumahnyaBahwa padahal sungai tersebut airnya dangkal, maka tidak mungkindapat menghanyutkan Kasijem alias Wariyem binti Towiryo, perut tidakada air, tengkuk gosong dan tidak diotopsi10.
Bahwa setelah mbok Kasijem alias Wariyem meninggal dunia dandalam perkawinannya denga Pak XXXXXX.Tergugat tidak dikaruniaianak dan selanjutnya pengangkata anak terhadap XXXXXX/TergugatIl cacat yuridis/tidak sah maka harta peninggalan yang merupakanpeninggalan Mbok Kasijem alias Wariyem binti Towiryo adalahmenjadi hak Ahli Waris keturunan darah dari Mbok Kasijem aliasWariyem binti Towiryo, yaitu. para Penggugat dan bahwaXXXXXX/Tergugat Il kami masukkan sebagai para pihak /Tergugat Il,bahwa karena
4 alasanalasangugatan, adalah merupakan harta gonogini antara Pak Musrin binSetropawiro/Tergugat dengan Mbok Kasijem alias Wariyem bintiTowiryo mempunyai hak sepauh dari harta gonogini dimaksud (obyeksengketa).
Bahwa setelah Mbok Kasijem alias Wariyem binti Towiryo meninggaldunia maka harta peninggalannya yang merupakan separuh dariobyek sengketa adalah menjadi hak dari para ahli waris keturunandarah Mbok Kasijem alias Wariyem binti Towiryo yaitu paraPenggugatBahwa oleh karena itu, maka adalah sangat tepat hukum danberdasarkan keadilan yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,bahwa Pengadilan Agama Nganjuk, berkenan memberika putusannya,bahwa separuh dari obyek sengketa adalah merupakan : Hak Warisdan milik
19 — 1
Kasijem binti Martotaruno yang benar adalah Kasiyem binti Martotaruno dan nama Sikun bin Resopawiro yang benar adalah Sikun alias Hartowiyono bin Resopawiro;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Kasijem yang betul adalah Kasiyem dan nama suami Pemohon tertulisSikun yang betul adalah Sikun alias Hartowiyono;5. Bahwa atas dasar itu Pemohon telah berkonsultasi kepada beberapaorang yang telah mengerti masalah ini, maka Pemohon disarankan agarmengurus Permohonan Perubahan Biodata di Pengadilan Agama Wates.6.
Kasijem menjadi Kasiyem danSikun menjadi Sikun alias Hartowiyono;4) Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DIHal. 2 dari 13 Pen.
Kasijem yang betuladalah Kasiyem dan nama suami Pemohon tertulis Sikun yang betuladalah Sikun alias Hartowiyono;e Bahwa Pemohon ingin mengurus akta kelahiran anakanaknyaagar nama dalam buku nikah sama dengan nama dalam kartu keluargadan akta kelahiran anak;e Bahwa sejak mengenal kakak ipar saksi ( istri dari Sikun aliasHartowiyono) memang bernama Kasiyem bukan Nj. Kasijem dan kakakHal. 4 dari 13 Pen.
Kasijem dan Pak Sikun awalnya bernama Sikunnamun setelah menikah dengan Pemohon merubah namanya menjadiHartowiyono sehingga Kasiyem dan Nj.
Kasijem binti Martotaruno yang benaradalah Kasiyem binti Martotaruno dan nama Sikun bin Resopawiro yangbenar adalah Sikun alias Hartowiyono bin Resopawiro;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo;4.
51 — 10
Sebagaimana dalildalam kewarisan Islam yang memenuhi syarat sebagai ahli waris yangtidak terhalang (terhijab) adalah Anak, Ayah, Ibu dan Suami/Istri.Sedangkan Para Penggugat bukan sebagai Anak, Ayah, Ibu atau Suami /Istri dari KASIJEM alias WARIYEM (Almh ). Sedangkan Ayah kandungdan Ibu kandung KASIJEM alias WARIYEM (Almh ) telah meninggalsebelum KASIJEM alias WARIYEM mati.
Tentang obyek sengketa telah jelas yaitu barangbarangpeninggalan almarhum KASIJEM alias WARIYEM yangmerupakan separuh dari pembagian waris diantaraPutusan Nomor 0951/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 13 dari 333.2.4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Tergugat dan almarhum KASIJEM alias WARIYEMsebagai istri, yang mana obyek sengketa adalah barangbarang gonogini keduanya, yang terletak di desaDrenges Kec. Kertosono, Nganjuk.d.
Bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo adalah harta yang dimiliki saholeh Tergugat dan harta tersebut merupakan harta yang diperoleh dariwarisan orang tua Tergugat . bahwa harta obyek sengketa bukan hartabawaan (asal) dari Pewaris (Almh) KASIJEM alias WARIYEM . Sehinggasaudara kandung KASIJEM alias WARIYEM maupun anak keturunanyatidak dapat serta merta meminta bagian milik Tergugat .
Hingga meninggalnya KASIJEM alias WARIYEMpenetapan pengangkatan anak tersebut tidak pernah dicabut olehpemohon yakni MUSERIN dan KASIJEM alias WARIYEM (Almh) atautidak pernah dibatalkan oleh pihak manapun. Sehingga pengangkatananak tersebut sah menurut hukum. Oleh karena itu kKedudukan TergugatIl sebagai ahli waris dari orang tua angkat sah menurut hukum dalamhal ini hukum adat dan hukum nasional.
KARSIYEM Binti MARKATAM
38 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan, bahwa nama Pemohon yakni KARSIYEM, KASIJEM dan KASIJEM KARMIN ABDULLAH adalah nama satu orang / orang yang sama yakni Pemohon sendiri, sedangkan nama yang dipakai atau dipergunakan oleh Pemohon adalah KARSIYEM;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Duplikat Akta Nikah nomorKk.13.10.8/PW.01/51/2006 atas nama KASIJEM yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Genteng tanggal 21 Juli 2006 dan Paspor nomor A6556922 atas nama KASIJEM KARMIN ABDULLAH yang dikeluarkan olehDirjen Imigrasi Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia KantorJember tanggal 01 Oktober 2013;2.
Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari KASIJEM;KASIJEM KARMIN ABDULLAH dan KARSIYEM adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakanIdentitas dengan nama KARSIYEM;3.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3510LT221020180083, tanggal 23Oktober 2018, atas nama Karsiyem, ( bukti P3) ;Hal.2 dari Penetapan Nomor.516/Pdt.P/2018/PN Byw.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.1475/127/X/1965, tanggal 21 Juli2016, atas nama Kasijem ( bukti P4) ;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor.3510092004070968, tanggal 18102018,atas nama Karsiyem, ( bukti P5 ) ;Foto Copy PASPOR Nomor.A 6556922, tanggal O1 Oktober 2013,atas nama Kasijem Karmin Abdullah, ( bukti P6 ) ;.
Kasijem, Kasijem Karmin Abdullah dan Karsiyem Binti Markatanadalah orangnya sama atau satu orang yaitu Pemohon sendiri;Hal.3 dari Penetapan Nomor.516/Pdt.P/2018/PN Byw.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tidak mengajukan suatu apaapa lagi dan pada akhirnya mohonPenetapan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam Penetapan ini,maka segala kejadian di persidangan permohonan ini dianggap
, KASIJEMKARMIN ABDULLAH dan KARSIYEM adalah satu orang yang sama yaituPemohon, sedangkan nama yang dipergunakan Identitas oleh Pemohonyaitu dengan nama KARSIYEM;Hal.5 dari Penetapan Nomor.516/Pdt.P/2018/PN Byw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmemang benar Pemohon sejak kecil bernama KARSIYEM;Menimbang, bahwa di dalam Bukti P1, P2, P3 dan P5 Pemohon, namaPemohon tertulis KARSIYEM, Bukti P4 tertulis KASIJEM, sedangkan didalambukti P6 nama Pemohon tertulis KASIJEM
Wahyu Kurniawan,S.H.,M.M.
Terdakwa:
Herman Sasono Bin Rusli Iswanto
120 — 27
PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Pandowan Pedukuhan RT 001 RW O01 KelurahanPandowan, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon ProgoAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastadimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan, bahwa pada pokoknya benarpada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 Terdakwa telah mengambil uangsejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terjadi di Toko Ogel tepatnya diPandowan Pedukuhan RT 01 RW 01, Pandowan, Galur, Kulon Progo, kejadiantersebut berawal dari Korban (Saksi Kasijem
) memarkirkan sepeda motor yang terdapatkeranjang dagangan ketika Saksi Kasijem berada di dalam Toko Ogel untukmenyetorkan dagangan, selanjutnya Saksi Hariyani,S.E. dan suaminya melihat kejadianTerdakwa mengambil sesuatu dari keranjang yang terlihat dari CCTV Toko Ogel, danSaksi Hariyani,S.E. memberitahukan kepada Saksi Kasijem.
Akibat kejadian tersebutSaksi Kasijem menderita kerugian uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Para saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Bahwa Terdakwa juga menerangkan di depan persidangan yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan tersebut dan ia telah mengembalikan uangnya kepada SaksiKasijem;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wates telah
Edy Purnomo
25 — 2
Metro Barat, Kota MetroBahwa orangtua dari Termohon bernama BAWOR dan KASIJEMberdomisili di Kebumen, Jawa Tengah , sedangkan anak kandungnya yangmerupakan Termohon , ARIES WAHYUDI berdomisili di Metro, Lampungdan tinggal bersama Pemohon, maka Pemohon selaku saudara ipar dankedua orang tua Termohon yaitu BAWOR dan KASIJEM tersebut memohonPengadilan Negeri Metro untuk ditetapkan sebagai wali yang sah dari ARIESPenetapan Perdata Permohonan Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal.WAHYUDI selama
Bahwa pemohon adalah kakak ipar dari saudara PONIDIN yang menikahdengan adik kandung Pemohon bernama SUHERTI; Bahwa Pemohon mempunyai seorang keponakan ipar dari ibu yangmerupakan adik kandung dari adik ipar Pemohon saudara PONIDIN yangbernama KASIJEM dengan suaminya BAWOR , bernama :Nama : Aries WahyudiNIK : 3305161105980001Umur/TTL : 21 Tahun / Kebumen , 11 Mei 1998Jenis kelamin : JI. Kaca Piring RT. 006/ RW. 002Kel. Ganjar Asri , Kec.
Metro Barat, Kota Metro Bahwa orangtua dari Termohon bernama BAWOR dan KASIJEM berdomisilidi Kebumen, Jawa Tengah , sedangkan anak kandungnya yang merupakanTermohon , ARIES WAHYUDI berdomisili di Metro, Lampung dan tinggalbersama Pemohon, maka Pemohon selaku saudara ipar dan kedua orang tuaTermohon yaitu BAWOR dan KASIJEM tersebut memohon PengadilanPenetapan Perdata Permohonan Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.Negeri Metro untuk ditetapkan sebagai wali yang sah dari ARIES WAHYUDIselama
Metro Barat, Kota Metro Bahwa orangtua dari Termohon bernama BAWOR dan KASIJEM berdomisilidi Kebumen, Jawa Tengah , sedangkan anak kandungnya yang merupakanTermohon , ARIES WAHYUDI berdomisili di Metro, Lampung dan tinggalbersama Pemohon, maka Pemohon selaku saudara ipar dan kedua orang tuaTermohon yaitu BAWOR dan KASIJEM tersebut memohon PengadilanNegeri Metro untuk ditetapkan sebagai wali yang sah dari ARIES WAHYUDIselama proses pendaftaran SECABA TNIAD 2019 sampai dengan selesai.
27 — 4
Margono alias Kasijem alias Kasiyem binti Karyo alias Suro) dengan Margono Pawiro alias Iman bin Tomo wasito, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kenaiban Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.711.000,-(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Margono Pawiro alias Kasijem aliyas Kasiyem binti Karyo alias Suro,umur 82 tahun, Agama Islam, pendidikan, PekerjaanJualan, Tempat Tinggal di Prancak Glondong RT 006 DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Melawan1. Slamet bin Margono Pawiro alias Iman, Umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan RRI, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Prancak Glondong RT 006, Desa Panggunghario,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;sebagai Termohon I;2.
Nama: Suhartijo bin Tukijo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah besan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Ny.Margono Pawiro alias Kasijem danMargono Pawiro alias Iman adalah suamiisteri;e Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Ny.Margono Pawiroalias Kasijem dan Margono Pawiro alias Iman, tapi seingat saksipernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950;Halaman 5 dari 11 No. 1020/Pdt.G/
Mereka adalah orang lain sehingga tidakada halangan untuk menikah;Bahwa, pada saat menikah wali nikah Pemohon adalah orangtuaPemohon, yakni Bapak Kariyo alias Suro, dan maharnya berupauang;Bahwa, saat menikah Ny.Margono Pawiro alias Kasijem berstatusperawan dan Margono Pawiro alias Iman berstatus jejaka;Bahwa, Pemohon dengan suaminya sudah mempunyai anak 7 orang;Bahwa, tidak ada masyarakat yang keberatan atas perkawinanPemohon dengan suami Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah
Ramini binti Sastro Mangun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksiadalah besan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Ny.Margono Pawiro alias Kasijem danMargono Pawiro alias Iman adalah suamiisteri;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Ny.Margono Pawiroalias Kasijem dan Margono Pawiro alias Iman, tapi seingat saksipernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950;Halaman 6 dari 11 No. 1020/Pdt.G/
Margono alias Kasijem aliasKasiyem binti Karyo alias Suro) dengan Margono Pawiro alias Iman binTomo wasito, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kenaiban KecamatanSewon, Kabupaten Bantul.3.
75 — 32
KASIJEM binti JOYO KASMO, Umur 76 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Alamat Jalan Lurah Surodarmo No. 25, RT 001, RW 0054,Kelurahan Bogo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,semula sebagai Penggugat I, sekarang sebagai Pembanding I;2.
Oleh karena itu terlepas dari pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sendiri pokok perkara ini sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Para Penggugat/Pembandingpada pokoknya adalah Almarhum SOEDARNO bin GONDO WARSONOmenikah dengan KASIJEM binti JOYO KASMO alias DJOJO KASMO pada hariRabu tanggal 04 Februari 1959 sesuai dengan petikan buku pendaftaran nikahNomor 25 Tahun 1959.
Almarhum SOEDARNO bin GONDO WARSONO dengan KASIJEM binti JOYOKASMO alias DJOJO KASMO sejak tahun 1982 telah meminjam uang kepadaDWI ISTYOWATI binti SOEDARNO (anak kedua/Penggugat Ill) sebanyakRp648.000.000.00 (enam ratus empat puluh delapan juta rupiah). SetelahAlmarhum SOEDARNO bin GONDO WARSONO meninggal dunia padatanggal 17 Februari 2012, untuk melunasi hutang tersebut, KASIJEM bintiJOYO KASMO alias DJOJO KASMO memutuskan untuk menjual hartabersama yaitu tanah seluas 425 M?
Harga tanah di kurangihutang Almarhum SOEDARNO bin GONDO WARSONO dengan KASIJEM bintiJOYO KASMO alias DJOJO KASMO sejak tahun 1982 sebanyakRp648.000.000.00 (enam ratus empat puluh delapan juta rupiah). Dengandemikian total Harta bersama yang di tinggalkan oleh Almarhum SOEDARNObin GONDO WARSONO dengan KASIJEM binti JOYO KASMO alias DJOJOKASMO adalah sebesar Rp352.000.000.00 (tiga ratus lima puluh dua jutarupiah).
Harta bersama sebesar Rp352.000.000.00 (tiga ratus lima puluh duajuta rupiah) tersebut KASIJEM binti JOYO KASMO alias DJOJO KASMOsebagai istri berhak 2 bagian dengan jumlah Rp172.000.000.00 (seratus tujuhpuluh dua juta rupiah). Dengan demikian Total Harta waris yang ditinggalkanoleh Almarhum SOEDARNO bin GONDO WARSONO adalah sebesarRp172.000.000.00 (seratus tujuh puluh dua juta rupiah).
7 — 2
perundangundangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/636/VIII/1953 tanggal 14 Agustus 1953sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.14/PW.01/437/2013 tanggal 1 Oktober 2013 ; 2 Bahwa sewaktu menikah nama pemohon tercatat dalam kutipan akta nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.14/PW.01/437/2013 tanggal 1 Oktober 2013 adalah KASIJEM
Menyatakan bahwa nama Pemohon KASIJEM BINTI KARTOREDJO sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/636/VIII/1953 tanggal 14Agustus 1953 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.14/PW.01/437/2013 tanggal 1 Oktober 2013 adalah sama dengan/alias Hj.MAIMUNAH sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga;3.
MAIMUNAH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Nomor : 3522164709360002 tanggal 11 April 2013, ( Buktib Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Kasijem Binti Kartoredjoyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro Nomor: KK.13.22.14/PW/01/437/2013, Tanggal 1 Oktober 2013( Bukti P.2 ) ; c Asli Surat Keterangan Kepala Desa Ngujo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro Nomor 21/531.16.2019/X/2013 tanggal 3 Oktober
memberikan keterangan pada pokoknya telah dapatmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon, dan saksisaksi tersebut telah memenuhimaksud pasal 170, 171,172 HIR, oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkan dengan bukti suratsurat ( P.1.sampai dengan P.4 ) serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka telahdiperoleh faktafakta bahwa nama yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.13.22.14/PW/01/437/2013, Tanggal 1 Oktober 2013 atas nama Kasijem
13 — 2
Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon MUSRIN dan KASIJEM als WARIYEM terhadap seorang anak Perempuan bernama JUMARNI, lahir di Nganjuk pada tanggal 27Juli 1976, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah).
Sambijajar Desa Drenges Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : KASIJEM als WARIYEM Jenis kelamin : PerempuanUmur : 72 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Sambijajar Desa Drenges Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
Sambijajar Desa Drenges Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjukAgama Warga Negara : IndonesiaNama : KASIJEM als WARTYEMJenis kelamin : PerempuanUmur : 72 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Sambijajar Desa Drenges Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjukAgama Warga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 20 April 2011Amar Putusan :MENETAPKAN1.
Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon MUSRINdan KASIJEM als WARTYEM terhadap seorang anak Perempuan bernama JUMARNI,lahir di Nganjuk pada tanggal 27Juli 1976, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus DuaPuluh Dua Ribu Rupiah).: SUTEDJO BOMANTORO, SH. MH: TEGUH SANTOSOHakim TunggalPanitera PenggantiPutus Tanggal, 28 April 2011 ( dikabulkan )
53 — 4
Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriHARNO DA KASIJEM sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.22.14/PW.04/60/IV/2012 tertanggal 17 April 2012 dari kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang ;3. Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Semarang pada tanggal 13 Juni1989 anak pasangan suami isteri HARNO dan KASIJEM sebagaimanasurat keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Cukilan Kecamatan SuruhKabupaten Semarang tertanggal 10 April 2012 ; 4.
Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada hari senintanggal 13 JUNI 1989 telah lahir anak Peremuan yang bernamaSHOLIKHAH dari suami istri HARNO dan KASIJEM 3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukan turunansurat Penetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetapguna menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 8berupa foto copy yang telah bermeterai cukup dan kemudian oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinyasedangkan surat bukti bertanda P 8 merupakan Surat Asli sebagai berikut : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.220.45306890006 atas namaSHOLIKHAH, bertanda P 1; Foto copy Kartu Keluarga No. 33220430089690 atas nama Kepalakeluarga KASIJEM
KK.11.22.14/PW.01/60/IV/2012atas nama suami HARNO dan isteri KASIJEM dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan SURUH Kabupaten Semarang tanggal 17 April 2012,bertanda P 3 5 22222 nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nce nn nce n nnn nnn neFoto Copy Surat Kelahiran No. 474.1/4/V/2002 atas nama anak perempuanbernama YULIA WAHYU NINGSIH, lahir dari seorang ibu bernama SITILESTARI istri dari RUWARTO, bertanda P 4Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 14 April 2012, atas namaSHOLIKHAH yang dikeluarkan
SAKSI SOFROWI:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmasih sepupu dan juga bertetangga satu Dusun diBanjaran Gunung, Desa Cukilan Kec.SuruhKab.Semarang sampai sekarang ;Bahwa nama orang tua Pemohon bapaknya bernamaHARNO dan ibunya bernama KASIJEM ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai anak 3 (tiga)orang dan Pemohon adalah anak yang ke 3Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 juni 1989 di DusunBanjaran Gunung Desa Cukilan ;Kec.
21 — 2
kkepunyaan orang lain yaitu milik TUGIMAN AliasBAGONG Bin MAD WIRANA, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawagqn hak, pada waktu malam daqlam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara:Bahwa ia terdakw SUTRISNO Bin MARGONO waktu tersebut di atasterdakwa bermaksud untuk bertemu TUGIMAN Alias BAGONG dirumahnya KASIJEM
Binti SAN ROHMAT, setelah sampai di rumah KASIJEMDesa Kenoyojayan RT.01 RW. 03 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumenterdakwa mendapati rumah KASIJEM dalam keadaan kosong sedangditinggal ke masjid, selanjutnya terdakwa timbul niat untuk mengambilbarangbarng yang ada di dalam rumah KASIJIEM tersebut kemudiandengan mengamati keadaan sekitar dianggap aman lalu terdakwamenuju pintu belakang lalu membuka pintu dengan mudah karena pintudikunci hanya dengan penghalang kayu, selanjutnya setelah terbukaterdakwa
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2008 sekitarpukul 19.00 wib di dalam rumah KASIJEM Binti SAN ROHMAT DesaKenoyojayan RT.01 RW.03 Kec. Ambal Kabupaten Kebumenterdakwa telah mengambil 1(satu) buah Amplifyer,1(satu)buah VCDPlayer,1(satu)Speaker tanpa ijin pemiliknya ;2.
Bahwa benar selanjutnya setelah terbuka terdakwa langsungmasuk dan melihat l1(satu)buah Amplifyer,1l(satu)buah VCDPlayer,1(satu)Speaker yang berada diatas meja dalam ruang tamurumah KASIJEM kemudian terdakwa langsung mengambilnya tanpaijin pemiliknya ;5. Bahwa benar selanjutnya 1(satu)buah Amplifyer,1(satu)buah VCDPlayer,1(satu)Seaker dibawa dan disimpan dirumah CAKRA tanpasepengetahuan CAKRA karena pada saat terdakwa menyimpanbarang tersebut CAKRA tidak berada di rumah ;6.
Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dan dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak didalam rumah pada waktu malam hari ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar ia terdakwa SUTRISNOBin MARGONO pada hari Selasa tanggal 23 September 2008 sekitar pukul19.00 wib bertempat di dalam rumah KASIJEM Binti SAN ROHMAT DesaKenoyojayan RT. 01 RW. 03 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumenmengambil sesuatu barang
18 — 4
tertulis LASIYEM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kademangan Kabupaten Blitar tanggal 22 April 1992 yang benar adalah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), Akta Kelahiran dan Ijazah terakhir Pemohon I dan Pemohon II, tanggal lahir Pemohon I yaitu 27 Maret 1963, nama ibu Pemohon I yaitu Maimunah dan nama Pemohon II yaitu Siti Robingah, nama Ayah Pemohon II yaitu Muksim dan nama Ibu Pemohon II yaitu Kasijem
Menetapkan identitas yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 22 April 1992, tanggal lahir Pemohon samadengan 27 Maret 1963, nama ibu) Pemohon sama denganXXXXXXXXXXXXXXXX Gan nama Pemohon Il sama dengan xxxxxxXXXXXXXXXXX ,nama Ayah Pemohon sama dengan xxxxxxxxxxxxxxxx dan nama IbuPemohon II sama dengan Kasijem;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXXXXXXXXXXKabupaten Blitar;4.
lahir Pemohon tertulis 273'65, nama Ibu Pemohon tertulis Siti5Maemunah dan nama Pemohon II tertulis Siti Rubingah, nama Ayah PemohonIl tertulis Muchsin dan nama Ibu Pemohon II tertulis Lasiyem, sedang yangsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), AktaKelahiran dan ljazah terakhir Pemohon dan Pemohon Il, tanggal lahirPemohon yaitu 27 Maret 1963, nama Ibu Pemohon yaitu Maimunah dannama Pemohon Il yaitu Siti Robingah, nama Ayah Pemohon II yaitu Muksimdan nama Ibu Pemohon II yaitu Kasijem
bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan tanggal lahir Pemohon yang benar 27 Maret 1963 dannama Ibu Pemohon yang benar Maimunah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Tanjungsari, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, atasnama Pemohon Il bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan namar Pemohon II yang benar Siti Robingah, nama ayahPemohon II yang benar Muksim dan nama ibu Pemohon II yang benar Kasijem
Pemohon tertulis SitiMaemunah, nama Pemohon II tertulis Siti Rubingah, nama ayah PemohonIl tertulis Muksin dan nama Ibu Pemohon II tertulis Lasiyem; Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu keluarga (KK), Akta Kelahiran dan ljazah terakhir Pemohon dan Pemohon Il, tanggal lahir Pemohon tertulis 27 Maret 1963 dan namaIbu Pemohon tertulis Maimunah, kKemudian nama Pemohon II tertulis SitiRobingah, nama Ayah Pemohon II tertulis Muksim dan nama Ibu PemohonIl tertulis Kasijem
lahir Pemohon tertulis 273'65, nama Ibu Pemohon tertulis Siti Maemunah dan nama Pemohon II tertulis Siti Rubingah, nama AyahPemohon II tertulis Muchsin dan nama Ibu Pemohon II tertulis Lasiyvem, sedangyang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), AktaKelahiran dan ljazah terakhir Pemohon dan Pemohon Il, tanggal lahirPemohon yaitu 27 Maret 1963, nama Ibu Pemohon yaitu Maimunah dannama Pemohon Il yaitu Siti Robingah, nama Ayah Pemohon II yaitu Muksimdan nama Ibu Pemohon II yaitu Kasijem
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Jemadi Bin Madahjar), tempat tanggal lahir Tlogowulung, 20 tahun, dan Pemohon II (Kasijem binti DulDjami), tempat tanggal lahir Tlogowulung, 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,
Bahwa Pemohon Il Kasijem binti Duldjamil,tempat tanggal lahir,Tlogowulung, 18 Th adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Kasiyem binti Duljamil, tempat tanggal lahir,Kebumen,07041957 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP dan KKPemohon Il;4.
Menetapkan nama Pemohon Jemadi Bin Madahjar, tempat tanggal lahirTlogowulung, 20 Th dan Pemohon II tertulis Kasijem binti Duldjamil,tempattanggal lahir, Tlogowulung, 18 Th, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPenetapan NomorHalaman 2 dari 10 halamanNo. 239/1975 Tertanggal 11051975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Dulah Ansor bin Madahyar, tempat tanggal lahir, Kebumen, 09051955; Pemohon II Kasiyem binti Duljamil, tempat tangal
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama JEMADIbin MADAHJAR dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi DULAHANSOR bin MADAHYAR sebagai nama tua, dan Pemohon Il sejak kecilsampai dengan menikah bernama KASIJEM binti DULDJAMIL dan setelahmenikah diberi nama menjadi KASIYEM binti DULJAMIL, hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.
Bahwa benar nama JEMADI bin MADAHJAR dan DULAH ANSOR binMADAHYAR adalah nama satu orang yaitu Pemohon 1 serta KASIJEM bintiDULDJAMIL dan KASIYEM binti DULJAMIL adalah nama satu orang yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil sebagaimana tertulis didalam Kutipan Buku Kutipan AkteNikah Pemohon tercatat dengan nama JEMADI bin MADAHJAR, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelalwanita merubah nama mempelai
Menetapkan nama Pemohon (JEMADI bin MADAHJAR), tempattanggal lahir Tlogowulung, 20 tahun, dan Pemohon II (KASIJEM bintiDULDJAMI ), Tlogowulung, 18 tahun, yang tertulis dalam Kutipan AktaPenetapan NomorHalaman 8 dari 10 halamanNikah Nomor 239/1975. Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, tertanggal 11 Mei 1975 dirubahmenjadi : Pemohon DULAH ANSOR bin MADAHYAR, tempat tanggal lahir,Kebumen 09051955.
KUSNI MARTANTI
48 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa nama KASIJEM, KUSNI MARTANTI, KASIJEM ALIAS KUSNI MARTANTI, KASIJEM al KUSNIMARTANTI dan atau KASIJEM KUSNI MARTANTI, adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
- Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,- (seratus lima
AMAT WINTONO
12 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian adik kandung Pemohon yaitu KASIJEM telah meninggal dunia Hari Jumat tanggal 16 Maret 1990 di Pedukuhan Kepek, RT. 049 RW. 021, Kalurahan Pengasih, Kapanewon Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Adik kandung Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Adik kandung Pemohon yang bernama KASIJEM;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
26 — 8
saksisaksi;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Maret 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 2Maret 2015 dibawah register perkara nomor 13/Pdt.P/2015/PN Mad telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Winongo, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri sah PANIDJO(Alm) dengan KASIJEM
Foto copy Petikan dari buku pendaftaran nikah No : 501/71/501/1949 antaraPanidjo dan Kasijem tertanggal 30 Juli 1964 (Tanda bukti P6);7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) atas nama SUPRAPTI No : XIll Ci 04407 tertanggal 26 Nopember 1973(Tanda bukti P7);8.