KASMIAN., III. ABDUL BASIR;

Pemohon:
KASMIAN

Menyatakan Terdakwa KASTAM Bin (Alm) KASMIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASTAM Bin (Alm) KASMIAN

Menyatakan terdakwa KASTAM Bin (Alm) KASMIAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin bermain judi di jalan umum atau di suatu tempat yangterbuka untuk umum sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaankami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam )bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ; Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa terdakwa KASTAM Bin (Alm) KASMIAN

diserahkan kepada terdakwa sambilmenunggu angka kemenangan yang dikeluarkan bandar, dan apabilaberuntung maka hadiahnya setiap pasangan Rp 1000, (seribu rupiah)mendapat hadiah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau kelipatan 10 darijumlah pasangan ; e Permainan judi jenis Cap jiki tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya untunguntungansaja ; e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ; ATAU Bahwa terdakwa KASTAM Bin (Alm) KASMIAN

Turut serta bermain judi di jalan umum atau di suatu tempat yang dapat dimasukikhalayak umum ; Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini terdakwa KASTAM Bin (Alm) KASMIAN di depan persidangan mengakuiidentitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannyasehingga terdakwa mampu bertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapat dipergunakan

Menyatakan Terdakwa KASTAM Bin (Alm) KASMIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA JIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SANTOSO BIN KASMIAN) terhadap Penggugat (TITIK ZULIYANA BINTI SUTO MULYO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
TITIK ZULIYANA BINTI SUTO MULYO
Tergugat:
SANTOSO BIN KASMIAN

Penggugat:
1.KASMIAN
2.SITI ASIYAH
Tergugat:
H.M. AGUNG SUKARDIONO

KASMIAN 3. ABDUL BASIR

KASMIAN. 3. ABDUL BASIR

KASMIAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal di Kalikondang, Rt.002 Rw.005 Desa Kalikondang,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; Dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama: 1. Mustain, S.Ag.,S.H.,M.H.,; 2. Zidni Sukron,S.H.,; 3. Dwi Nur Izzah, S.H.,; 4. Bidayatul Hidayah, S.H.

Sertipikat HakMilik Nomor: 73/Desa Sumberejo Tanggal terbit 16 September 1980, GambarHal 5 dari 26 Hal Putusan Nomor 204/B/2021/PTTUN SBY.Situasi No. 1840/1980 Luas + 3.628 m2 atas nama Kasmian Bin Wadi; b.Sertipikat Hak Milik Nomor: 165/Desa Sumberejo Tanggal terbit 03 Juni 1997,Gambar Situasi Tanggal 12 Mei 1997 No. 3150/1997 Luas + 4.115 m2 tercatatterakhir atas nama Abdul Basir; 2+ 2 220 202 sen nne nnn3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa; a.Sertipikat Hak Milik Nomor: 73/Desa Sumberejo Tanggal terbit 16 September1980, Gambar Situasi No. 1840/1980 Luas + 3.628 m2 atas nama Kasmian Binwadi; b. Sertipikat Hak Milik Nomor: 165/Desa Sumberejo Tanggal terbit 03 Juni1997, Gambar Situasi Tanggal 12 Mei 1997 No. 3150/1997 Luas + 4.115 m2tercatat terakhir atas nama Abdul Basir; 4.

Bonang atasnama Kasmian; 2. dan sertifikat Hak Milik Nomor: 165/Desa Sumberejo atasnama Abdul Basir; 3. kedua obyek tersebut telah beralih sehingga gugatanPara Penggugat diajukan telah lewat waktu atau Daluarsa 4.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 73/Desa SumberejoTanggal terbit 16 September 1980, Gambar Situasi No. 1840/1980 Luas +3.628 m2 atas nama Kasmian Bin Wadi (vide bukti T2 = T.ll.Int4 = ObjekSengketa ); 2.

Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian dan terdakwa 2. Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Manan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian dan terdakwa 2. Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Manan

Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian danterdakwa 2. Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Mananbersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan alternatifepertama yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Agus Ariwibowo alias Bolotbin Kasmian dan terdakwa 2.

Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian dan 1 (satu)buah hand phone merk Nokia type 101 dual sim warna biru milikHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Dmk.terdakwa 2. Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Manandirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) disita dariterdakwa 1. Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian dan uang tunaisebesar Rp.66.000. (enam puluh enam ribu rupiah) disita dari terdakwa2.

Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Terdakwa disidangkan karena sebagai pengepul /pengecer nomor togelHongkong;Cara Terdakwa melakukan perbuatan sebagai pengepul/pengecer nomortogel Hongkong adalah menerima SMS melalui Handpone milik Terdakwadari para pembeli nomor togel Hongkong.

Demak bertemu dengan Terdakwa I.Agus Aribowo als Bolot Bin Kasmian yang sedang nongkrong ;Terdakwa menghampiri Terdakwa Agus Aribowo als Bolot Bin Kasmian,tetapi tibatiba datang beberapa petugas Polisi yang menanyakan tentangjudi nomor togel Hongkong yang Terdakwa lakukan ;Dan kemudian Terdakwa mengaku kalau ia sebagai pengecer/penjual nomortogel Hongkong dengan cara pembeli SMS melalui handponenya keHandphone milik Terdakwa ;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Dmk.Selanjutnya Handphone

Agus Ariwibowo alias Bolot bin Kasmian danterdakwa 2. Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Mananterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAY FILUSIA ANI Binti KASMIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut:
3. Menyatakan Terdakwa MAY FILUSIA ANI Binti KASMIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Kasmian mengalamikerugian sebesar Rp 12.000.000.

KASMIAN di depan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 4 Januari 2010sekitar jam 10.00 WIBbertempat didepan toko di Dk. Turus Ds. BumirejoKee Karangawen Kab. Demak. Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMIO warna hitam tahun 2009 No. Pol AE5742BG No. KaMH328D0049K 801863 No. Sin 28D800450.

Kasmian, saksi Sakiman bin Sakijan, saksi Agus Salim bin Sutomodan pengakuan terdakwa Muhammad Shokib Als. Lutus bin Khoiron, bahwapada hari Senin tanggal 04 Januari 2010 bertempat di depan toko yang terletakdi Dukuh Turus Desa Bumirejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demakterdakwa bersama Narto Als. Bambang Tros telah mengambil sepeda motorYamaha Mio warna hitam Tahun 2009 No Pol AE5742BG milik saksiMustatiah binti H. Kasmian. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

Kasmian, bukankepunyaan terdakwa, hal ini dibenarkan oleh keterangan saksi Mustatiah bintiH. Kasmian, saksi Sakiman bin Sakijan, saksi Agus Salim bin Sutomo dandibenarkan juga oleh terdakwa. :Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.4. Unsur : dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.e Bahwa terdakwa Muhammad Shokib Als. Lutus bin Khoiron bersama NartoAls.

Kasmian, dengan maksud hendak dijual danhasilpenjualan sepeda motor digunakan untuk kepentingan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.5. Unsur : dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa terdakwa Muhammad Shokib Als.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol H-6977-DE Noka MHIHB2114K023687, Nosin.HB21E1024623; 1 (satu) bronjong/ keranjang terbuat dari bambu;Dikembalikan kepada Terdakwa; 12 (dua belas) tabung gas LPG 3 kg; Rantai besi dalam keadaan terputus/ rusak beserta gembok yang masih terpasang; Dikembalikan kepada saksi Kasmian;6.

.> 12 (dua belas) tabung gas LPG 3 kg;> Rantai besi dalam keadaan terputus/ rusak beserta gembok yang masihterpasang;Dikembalikan kepada saksi Kasmian.4.

Demak; Bahwa awalnya Saksi melihat tabung LPG milik ayahnya yang berada digudang tidak ada lagi ditempatnya kemudian Saksipun berteriak maling...maling... hingga ayahnya saksi Kasmian terbangun; Bahwa Saksi dan saksi Kasmian mencari pelaku yang mengambil tabungLPG ukuran 3kg namun tidak ketemu, kemudian Saksi bersama ayahnyaduduk di depan rumah, tidak lama kemudian ada dua sepeda motor keluardari semaksemak, melihat itu Saksi mengejar kedua orang yang keluar darisemaksemak dengan menggunakan sepeda

Kasmian dan ibunyasaksi Saidatun dudukduduk didepan rumah; Bahwa benar kemudian keluar tetangga sdr.

Mas Sutamto yang mendengarcerita atas hilangnya tabung LPG milik saksi korban Kasmian selanjutnya ikutmengejar Terdakwa ketika melihat Terdakwa hendak keluar dari semaksemakdimana Terdakwa dan sdr.

Demak Terdakwa mendengar teriakan saksi Muhamad KhoirulBasori yang mengetahui perbuatan Terdakwa dengan berteriak maling...maling hingga saksi korban Kasmian sebagai pemilik gudang berisiAd.4.11tabung LPG 3kg terbangun dan mencari Terdakwa bersama sdr.

Penggugat:
Suyati dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Kasmian
2.ABDUL BASIR

Sertipikat Hak Milik Nomor: 73/Desa Sumberejo Tanggalterbit 16 September 1980, Gambar Situasi No. 1840/1980 Luas +3.628 m2 atas nama Kasmian Bin Wadi;2.

; Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Kasmian mulamenggarap tanah tersebut;Halaman 40 dari 58 halaman Putusan Nomor:24/G/2021/PTUN.SMG Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelum Pak Kasmian menguasaltanah, dikuasai oleh Pak Wadi (ayah dari Kasmian), setelahnya dikuasaioleh Pak Kasmian; Bahwa tanah yang dikuasai Kasmian dari sebelumnya adalahtanah Sukijan; Bahwa sebelah baratnya tanah milik Pak Kasmian tanah itu milikMilik Sujadi dan Suyadi; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang saat ini dikuasai Pak Kasmianmasih

bentuk sawah ; Bahwa tanah milik Pak Kasmian ditanami padi oleh Pak Kasmian; Bahwa sepengetahuan Saksi batasbatas tanah milik PakKasmian adalah Barat berbatasan dengan Karsani, sebelah Timurberbatasan dengan Sujadi; sebelah selatan berbatasan denganKarsiman (ayah Saksi), Bahwa sebelah tanah Pak Kasmian ada tanah yang sudah diurugtanah milik Sriyati; Bahwa sepengetahuan Saksi Pak Sukijan sebelum meninggalpekerjaannya sebagai Bayan; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang dikuasai Pak AbdulBasir dan

Pak Kasmian sudah ada batasnya galengan atau tanggul;2.

masih berbentuk Sawah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Suyati tidak pernah menggarapsawah milik Kasmian;.

Demakkemudian mereka menyembunyikan sepeda motornya di semaksemak.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Kasmuni bin Jasmani menuju kegudang milik saksi Kasmian yang terletak di Perum Ngelowetan IndahRT.01/VI Ds. Ngelowetan Kec. Mijen Kab. Demak kemudian terdakwamemotong rantai yang digunakan untuk mengunci pintu gudang tersebutdengan menggunakan gunting beton yang telah dipersiapkansebelumnya.

mengambil 2buah tabung gas LPG 3 kg lalu membawa dan meletakkannya disemaksemak di dekat sepeda motor mereka sampai akhirnya tabunggas yang mereka ambil berjumlah 12 buah;e Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa diketahui oleh Muhamad KhoirulBasori kemudian Terdakwa dan Kasmuni melarikan diri;e Bahwa kerugian saksi Kasmian kurang lebih Rp1.750.000,00;e Bahwa terdakwa tidak minta ijin dengan saksi Kasmian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Hal. 1819);Menimbang, bahwa kerugian saksi Kasmian kurang lebihRp1.750.000,00. Karena tabung gas LPG merupakan barang yang berwujuddan memiliki nilai ekonomis. Selain barang berwujud, tabung gas merupakankategori barang yang dapat dipindahkan/barang bergerak.

Hal. 19);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Kasmuni menuju ke gudang milikKorban Kasmian. Mereka secara bahu membahu, memindahkan barangbarangyang diambilnya ke semaksemak;Menimbang, bahwa keseluruhan barangbarang berupa tabung gas LPG3 kg tersebut adalah milik Korban Kasmian.

Hal.216);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak minta ijin dengan Korban Kasmian,dalam mengambil barangbarang tersebut. Terdakwa dan Kasmuni telahmerencanakan pengambilan barangbarang itu.

DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BINSETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET dengan pidanapenjara selama masingmasing 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya paraterdakwa tetap berada ditahan..

DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONOBIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMETyang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum PengadilanNegeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa I. WARNO SUMARTOBIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm),terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BINSLAMET dengan pidana masingmasing selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari masingmasing pidana yang dijatuhkan.7.

Menyatakan Pemohon I ( Suwantoro bin Kasmian ) dengan Pemohon II ( Masitah Bahrun ) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Alfiatun Nuzila Nurul Fatiyah lahir pada tanggal 10 September 2006 di Samarinda ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Penguasaan Anak antara:Suwantoro bin Kasmian, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawalNegeri Sipil pada Biro Pemerintahan Umum Sekda Prov.

Bahwa untuk meneguhkan dalildalil pemohon tersebut disertakan pulaSurat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kota Samarinda nomor460/17 7/III/PRS.1/DKS/2016 tanggal 07 Maret 2016.Salinan Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.SM........cccccccccccseessssseeeeseeeeeeeeeeeesueaeeseeeeeceseeeeeeaeseesaaess 2Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan Pemohon (Suwantoro bin Kasmian

telah berikrar untuk meneruskanmengasuh, membimbing dan mendidik anak tersebut sesuai kemampuanpemohon dengan adil dan kasih sayang dalam kehidupan seharihari sepertilayaknya terhadap anak kandung sendiri, dan dalam pengaturan Wasiat / hakwaris atas harta Pemohon dan Pemohon II akan mengikuti ketentuan syariatIslam dalam pasal 209 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakimberpendapat sudah seharusnya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dan selanjutnya Menyatakan Pemohon (Suwantoro bin Kasmian

Menyatakan Pemohon (Suwantoro bin Kasmian) dengan Pemohon Il(Masitah Bahrun) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernamaAlfiatun Nuzila Nurul Fatiyah lahir pada tanggal 10 September 2006 diSamarinda ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000 (duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami, Dr.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1708062809100002 atas nama Kasmian(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 11 Nopember 2013, buktiP.3;Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PA.Kph4. Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 01/SKK/PK/I/2020 an. Jumiyatiyang dikeluarkan oleh Puskesmas Pasar Kepahiang tanggal 21 Januari2020, bukti P.4;5.

PA.KphMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor AL.912.0000245 an.Jumiyati yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 4 Februari 2008, Hakim dapatmenerimanya karena telah memenuhi syarat secara formil sebagai alat buktidimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik serta telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor1708062809100002 atas nama Kasmian

mendesak untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Penolakan PernikahanNomor B05/Kua.07.08.07/Pw.01/01/2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ujan Mas tanggal 31 Desember 2019, menerangkan bahwa KUAtersebut belum bisa memproses pernikahan anak Pemohon sebab belumberumur 19 tahun, hal ini menguatkan dalil Pemohon untuk mengajukandispensasi nikah untuk anaknya bernama Jumiyati;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi yaitu Purwadi bin Kasmian

SalinanPUTUSANNomor : 0085/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Gugat antara :MUSLIKAH binti KASMIAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di RT.05, RW.02, Desa Pilangrejo,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang sekarang di rumahorang

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MASKURI bin SURYADI) terhadapPenggugat (MUSLIKAH binti KASMIAN) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ; 292222 22222222 ono non n =3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (MASKURI binSURYADI) terhadap Penggugat (MUSLIKAH binti KASMIAN) denganiwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG IRAWAN bin KASMIAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LATIFATUL AINIYAH binti ABDUL CHARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enambelas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2013/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :BAMBANG IRAWAN bin KASMIAN umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun JamongDesa Sobontoro Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANLATIFATUL AINIYAH binti ABDUL CHARIS umur 32 tahun,

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny : PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG IRAWAN bin KASMIAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LATIFATULAINIYAH binti ABDUL CHARIS) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon

DAKWAAN:KESATU :wan Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin ABDUL MANANbersama sama dengan WELLY ALVANDES Als WILLY Bin BHAKTIAR ZAKI,GINANJAR Als GIN Bin ABAS GUNADI, JUENSI BUTAR BUTAR AlsJUENSI, YONAS RIANDI Als YON Bin HASAN BASRI JALALUDDIN Als UDINBin KASMIAN (diperiksa sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 sekira Pukul 11.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2015 atausetidaktidaknya masih dalam

kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. perobuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal Tanggal 2 Nopember 2015 sekira jam11.00 WIB di rumah terdakwa IRWANSYAH PUTRA Als IWAN PerumahanKOPKAR PT.RAPP BTN Lama Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, saksiJALALUDDIN Als UDIN Bin KASMIAN

judi di rumah terdakwaserta membantu mebelikan makan dan minum untuk rekan rekannya tersebut.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira pukul 11.30WIB di Perumahan KOPKAR PT.RAPP petugas kepolisian diantaranya saksiDEDI PATRIA, saksi MANEK DEBATARAJA dan saksi SANDRO SIMARTAmenangkap terdakwa dan saksi WELLY ALVANDES Als WILLY Bin BHAKTIARZAKI, saksi GINANJAR Als GIN Bin ABAS GUNADI, saksi JUENSI BUTARBUTAR,saksi YONAS RIANDI Als YON Bin HASAN BASRI dan. saksiJALALUDDIN Als UDIN Bin KASMIAN

Sepuluh ribu rupiah) yang diakui milik saksiJALALUDIN serta 432 ( empat ratus tiga puluh dua) lembar kartu Remi bermotofIkan wana Biru dan Putih.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal303 ayat (1) Ke2 KUH Pidana.KEDUA :wan Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin ABDUL MANANbersama sama dengan WELLY ALVANDES Als WILLY Bin BHAKTIAR ZAKI,GINANJAR Als GIN Bin ABAS GUNADI, JUENSI BUTAR BUTAR AlsJUENSI, YONAS RIANDI Als YON Bin HASAN BASRI JALALUDDIN Als UDINBin KASMIAN

Suwaji bin Kasmian, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Mulyorejo RT. 006 RW. 003 Desa Madumulyorejo,Kecamatan Dukin, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 anak bernama Muhammad

Suwaji bin Kasmian dan Muhammad Khumaidi binKasmunMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.