• Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat kebagian semula yaitu Departement Operasional, Bagian Shipping, jabatan Foreman.3. Menyatakan mutasi dan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat tidak sah menurut hukum dan memerintahkan Tergugat untuk melakukanproses ulang mutasi sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama Pasal 13.4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).5.

• kepada sampai gelasnya pecah, saksi Supangat menyeret kerah baju saksi Reza, saksi Slamet memukul kebagian kepala saksi Reza, saksi M Arijal memukul kebagian pundak saksi Reza, saksi Agung memukul kebagian punggung saksi Reza, saksi Nanda memukul dengan kayu kebagian perut sementara saksi M.

  Rizal Zulmi memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian pundak kanan saksi Reza, saksi Agung Gunawan memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian punggung saksi Reza, saksi Nanda memukul dengan kayu kebagian perut saksi Reza sebanyak 2 (dua) pukulan;- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan saksi serta teman-teman saksi korban menderita luka dikepala bagian kanan, luka ditelinga, luka lecet di perut sebelah kiri dan kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan

  kepada saksi Reza sampai gelasnya pecah saksi Memet menyeret kerah baju saksi Reza, saksi Slamet Anugraha memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian kepala saksi Reza, saksi memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian pundak kanan saksi Reza, saksi Agung Gunawan memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian punggung saksi Reza, saksi Nanda memukul dengan kayu kebagian perut saksi Reza sebanyak 2 (dua) pukulan;- Bahwa akibat perbuatan yang

  kepada saksi Reza sampai gelasnya pecah saksi Memet menyeret kerah baju saksi Reza, saksi Slamet Anugraha memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian kepala saksi Reza, saksi Arizal memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian pundak kanan saksi Reza, saksi memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian punggung saksi Reza, saksi Nanda memukul dengan kayu kebagian perut saksi Reza sebanyak 2 (dua) pukulan;- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan

  kepada saksi Reza sampai gelasnya pecah saksi Memet menyeret kerah baju saksi Reza, saksi Slamet Anugraha memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian kepala saksi Reza, saksi Arizal memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian pundak kanan saksi Reza, saksi Agung memukul dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) pukulan kebagian punggung saksi Reza, saksi memukul dengan kayu kebagian perut saksi Reza sebanyak 2 (dua) pukulan;- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan

• dan 6 (enam) Bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan 1/3 dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda 2 (dua) Merk Honda Supra X No.Pol KB 2963 WS warna hitam, No.Rangka MH1JB52156K228021 No.Mesin JB52E-1227435 dalam kondisi rusak berat dibagian depan hingga kebagian

  Rangka MH1JBE110BK218637 No.Mesin JBE1E-1216863 dalam kondisi rusak berat dibagian depan hingga kebagian pelak depan.

Dikembalikan kepada saksi MISNARAH ALIAS NIK BINTI PUSAI

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda 2 (dua) Merk Honda Supra XNo.Pol KB 2963 WS warna hitam, No.RangkaMH1JB52156K228021 No.Mesin JB52E1227435 dalam kondisirusak berat dibagian depan hingga kebagian pelak depan,sokdepan pecah,bak mesin pecah, hingga ke salah satu komponenmesin (Spol) terlepas.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMANSYAH ALIAS HERMANBIN RUSLANDA. 1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda Revo FitNo.Pol KB 4309 ZO warna hitam les biru, No.

RangkaMH1JBE110BK218637 No.Mesin JBE1LE1216863 dalam kondisirusak berat dibagian depan hingga kebagian pelak depan.Dikembalikan kepada saksi MISNARAH ALIAS NIK BINTI PUSAI.4.

RangkaMH1JBE110BK218637 No.Mesin JBE1E1216863 dalam kondisirusak berat dibagian depan hingga kebagian pelak depan.Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi Kecelakaan Lalu di JL.Raya KetapangSiduksekitar km11 tepatnya didepan toko pertanian Harapan Tani desa SungaiAwan Kanan

Rangka MH1JBE110BK218637No.Mesin JBE1E1216863 dalam kondisi rusak berat dibagian depanhingga kebagian pelak depan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KtpOleh karena merupakan barang milik saksi saksi MISNARAH ALIAS NIK BINTIPUSAI maka dikembalikan kepada saksi MISNARAH ALIAS NIK BINTI PUSAIMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan untuk menentukan berat ringannyahukuman

Rangka MH1JBE110BK218637No.Mesin JBE1E1216863 dalam kondisi rusak berat dibagian depanhingga kebagian pelak depan.Dikembalikan kepada saksi MISNARAH ALIAS NIK BINTI PUSAI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang, pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh kami,Iwan Wardhana, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ersin, S.H., M.H.,dan Dr.

• Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah masuk menyerobot diatas tanah kintal milik penggugat dengan mendirikan bangunan berupa atap rumah yang menjorok kebagian dalam objek sengketa sehingga mengakibatkan bagian dapur rumah milik Penggugat kemasukan air merupakan perbuatan melawan hukum;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk untuk keluar dari objek sengketa tersebut dengan membongkar bangunan berupa atap rumah yang menjorok kebagian

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk untuk keluar dariobjek sengketa tersebut dengan membongkar bagunan berupa ataprumah yang menjorok kebagian dalam objek sengketa agar atapnyadisesuaikan dengan rumah milik Tergugat sehingga tidak berada diatasatap rumah milik Penggugat (objek sengketa);6. Menghukum Tergugat III untuk merubah dan memperbaiki ukuranluas tanah sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor : 190 Desa TidoreTanggal 17 April 1993 dari ukuran hanya luas 184 M?

• Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah masuk menyerobot diatas tanah kintal milik penggugat dengan mendirikan bangunan berupa atap rumah yang menjorok kebagian dalam objek sengketa sehingga mengakibatkan bagian dapur rumah milik Penggugat kemasukan air merupakan perbuatan melawan hukum;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk untuk keluar dari objek sengketa tersebut dengan membongkar bangunan berupa atap rumah yang menjorok kebagian

• HAMDANI als DANI : melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kiri posisi tangan di kepal laludiarahkannya kebagian wajah /telinga korban sebanyak satu kali;3. BOMAN SAMARA als BOMAN melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kanan posisi tangan dikepal laludiarahkannya kebagian kepala belakang korban sebanyak satukali;4.

  ANDI RUDI als RUDI : melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kirinya posisi tangan di kepal laludi arahkannya kebagian telinga / wajah korban sebanyak satukali;4. HAMDANI als DANI : melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kiri posisi tangan di kepal laludiarahkannya kebagian wajah /telinga korban sebanyak satu kali.5.

  Terdakwa HAMDANI als DANI : melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kiri posisi tangan di kepal laludiarahkannya kebagian wajah /telinga korban sebanyak satu kali;4. Terdakwa BOMAN SAMARA als BOMAN melakukan pemukulandengan menggunakan tangan sebelah kanan posisi tangan dikepal laludiarahkannya kebagian kepala belakang korban sebanyak satu kali;5.

  Terdakwa ANDI RUDI als RUDI : melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kirinya posisi tangan di kepal lalu diarahkannya kebagian telinga / wajah korban sebanyak satu kall;7. Terdakwa HAMDANI als DANI : melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kiri posisi tangan di kepal laludiarahkannya kebagian wajah /telinga korban sebanyak satu kali;8.

  lalu diarahkannya kebagian telinga / wajah korban sebanyak satu kall;3.Terdakwa HAMDANI als DANI : melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan sebelah kiri posisi tangan di kepal laludiarahkannya kebagian wajah /telinga korban sebanyak satu kali;4.Terdakwa BOMAN SAMARA als BOMAN melakukan pemukulandengan menggunakan tangan sebelah kanan posisi tangan dikepal laludiarahkannya kebagian kepala belakang korban sebanyak satu kali;5.Terdakwa ARI GUSTIAWAN als ARI : melakukan pemukulan denganmenggunakan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian berupa baju model daster warna biru terong dengan bercorak bunga dalam keadaan koyak dari bagian atas hingga kebagian bawah atau menjadi belah dua, dikembalikan kepada saksi korban Suhartini alias Har.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) helai pakaian berupa baju model daster warna biru terong dengan bercorakbunga dalam keadaan koyak dari bagian atas hingga kebagian bawah atau menjadibelah dua.Dikembalikan kepada saksi korban Suhartini Alias Har.4.

  akan tetapi saksikorban berhasil mengelak, kemudian terdakwa dan saksi korban dipisahkan olehSAPON dan PONIRIN sehingga saksi korban beranjak berjalan kaki hendak masukkedalam rumahnya, selanjutnya ketika saksi korban sedang berada didepan pintu masukrumah, tibatiba terdakwa datang dari simping kiri saksi korban dan langsung memegangbaju pada bagian bahu lalu terdakwa menarik baju yang saksi korban pakai dengansekuat tenaga sehingga baju yang saksi korban pakai koyak dairi bagian bahu atassampai kebagian

  akan tetapi saksi berhasil mengelak,Bahwa kemudian dari pertengkaran mulut tersebut terdakwa dansaksi dipisahkan oleh Sapon dan Ponirin sehingga saksi beranjakberjalan kaki hendak masuk kedalam rumahnya,Bahwa selanjutnya ketika saksi koroban sedang berada didepan pintumasuk rumah, tibatiba terdakwa datang dari simping kiri saksi danlangsung memegang baju pada bagian bahu lalu terdakwa menarikbaju yang saksi pakai dengan sekuat tenaga sehingga baju yangsaksi pakai robek dari bagian bahu atas sampai kebagian

  Terdakwa agar menjadi lebih baik dan taat hukum kedepannya, sehingga dengan demikian setelah memperhatikan kondisi terdakwayang merupakan seorang ibu yang masih memiliki seorang bayi, maka MajelisHakim menerapkan ketentuan pasal 14 KUHP mengenai pidana percobaan,yang lamanya akan ditentukan pada amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) helaipakaian berupa baju model daster warna biru terong dengan bercorak bungadalam keadaan koyak dari bagian atas hingga kebagian

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian berupa bajumodel daster warna biru terong dengan bercorak bunga dalam keadaankoyak dari bagian atas hingga kebagian bawah atau menjadi belah dua,dikembalikan kepada saksi korban Suhartini alias Har.5.

• ANDY Als AHAU sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan dan menendang menggunakanlutut kaki sebelah kanan yang diarahkan kebagian kemaluan tepatnyadibagian buah zakar Sdra ANDI Als AHAU sebanyak 1 (satu) kali.

• RIJAL memukul ABDUL AZIS FATUROHMAN dengan caramenggunakan tangan sebelah Kanan kena kebagian Kepala dan terdakwa tidakmenghitung berapa kali RIJAL memukul ABDUL AZIS FATUROHMAN ABDULAZIS FATUROHMAN, sedangkan untuk ASEP als PP memukul terhadapABDUL AZIS FATUROHMAN dengan menggunakan tangan sebelah Kanankena kebagian Kepala dan terdakwa tidak menghitung berapakali ASEP als PPmemukul ABDUL AZIS FATUROHMAN tersebut, setelah itu terdakwa bersamaRekanrekan terdakwa langsung pulang kerumah masingmasing.Sesuai

  tersebut sementara , Deditmenggunakan gitar kecil kena kebagian kepala belakang korbantersebut, namun terdakwa juga tidak menghitung berapa kalikah Deditmemukul lalu Rijal dengan menggunakan tangan sebelah kanan kenakebagian kepala, dan juga terdakwa tidak menghitung berapa kalikahRijal memukul dan Asep als PP dengan menggunakan tangan sebelahkanan kena kebagian kepala, dan terdakwa tidak menghitung berapakalikah Asep als PP memukul korban tersebut; Bahwa yang menjadi latar belakang terdakwa melakukan

  Bahwa adapun cara yang digunakan oleh terdakwa bersama teman temannya diakuinya bahwa terdakwa memukul dengan menggunakantangan sebelah kanan kebagian kepala belakang korban tersebutsebanyak 1 (satu) kali., kKemudian Tarno menggunakan tangan kanandan kiri kebagian kepala atas korban tersebut, namun terdakwa tidakmenghitung berberapa kali Tarno melakukan pemukulan tersebutHalaman 7 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Kngsementara , Dedit menggunakan gitar kecil kena kebagian kepalabelakang korban tersebut

  , namun terdakwa juga tidak menghitungberapa kalikah Dedit memukul lalu Rijal dengan menggunakan tangansebelah kanan kena kebagian kepala, dan juga terdakwa tidakmenghitung berapa kalikah Rijal memukul dan Asep als PP denganmenggunakan tangan sebelah kanan kena kebagian kepala, danterdakwa tidak menghitung berapa kalikah Asep als PP memukul korbantersebut;3.

  pemukulan tersebut sementara , Dedit menggunakan gitarkecil kena kebagian kepala belakang korban tersebut, namun terdakwa jugatidak menghitung berapa kalikah Dedit =memukul lalu Rijal denganmenggunakan tangan sebelah kanan kena kebagian kepala, dan juga terdakwatidak menghitung berapa kalikah Rijal memukul dan Asep als PP denganmenggunakan tangan sebelah kanan kena kebagian kepala, dan terdakwa tidakmenghitung berapa kalikah Asep als PP memukul korban tersebut;Menimbang, bahwa benar saat kejadian

• ANDY Als AHAU sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan dan menendang menggunakanlutut kaki sebelah kanan yang diarahkan kebagian kemaluan tepatnyadibagian buah zakar Sdra ANDI Als AHAU sebanyak 1 (satu) kali.

• Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Para Penggugat kebagian dan tempat semula paling lambat 14 hari sejak putusan ini dibacakan; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap harinya apabila Tergugat lalai menjalankan putusan ini; 7. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) kepada Negara;8.

  Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat kebagian dantempat semula;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Dwangsom ) kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap harinya apabilaTergugat lalai menjalankan putusan dalam perkara ini;7.

  Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali ParaPenggugat kebagian dan tempat semula paling lambat 14 hari sejak putusan inidibacakan;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya apabilaTergugat lalai menjalankan putusan ini;7. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) kepada Negara;8.

• Tidakterima tim sepakbolanya kalah , terdakwa sempat bertengkar mulut dengan saksiEfendi karena kesal selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiEfendi yang sedang duduk di tepi lapangan dengan cara menampar sebanyak satukali kebagian muka dan meninju sebanyak dua kali menggunakan tangan sebelahkanan kebagian muka saksi Efendi yang mengenai bagian bawah alis sebelah kiri .Bahwa pemukulan dilakukan dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanandan tangan dikepal serta tangan terbuka

  muka dan meninju sebanyak dua kalimenggunakan tangan sebelah kanan kebagian muka saksi Efendi ;Put.No.3 1/Pid.B/2013/PN.MpwBahwa terdakwa menampar dan meninju mengenai bagian bawahalis sebelah kari korban Efendi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi merasakan sakit di kelopakmata korban dan kemudian korban = memvisumnya ;2 Saksi Badriansyah , yang telah disumpah dipersidangan dan menerangkanpadapokoknya sebagai berikutBahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi melihat langsungterdawak datang dan

  muka dan meninju sebanyak dua kalimenggunakan tangan sebelah kanan kebagian muka saksi Efendi ;e Bahwa terdakwa menampar dan meninju mengenai bagian bawahalis sebelah kiri korban Efendi ;e Bahwa pemukulan dilakukan dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan dan tangan dikepal serta tangan terbuka untukmenampar ; e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya kepada korbanVisum et Repertum Nomor ; 400 / 70 / Pusk Sungai Durian , tanggal28 September 2012 dengan hasil pemeriksaan ditemkan tandatanda

  muka dan meninju sebanyak dua kali menggunakantangan sebelah kanan kebagian muka saksi Efendi .

  muka dan meninju sebanyak dua kalimenggunakan tangan sebelah kanan kebagian muka saksi Efendi ; won n Bahwa terdakwa menampar dan meninju mengenai bagian bawah alissebelah kiri korban Efendi dan pemukulan dilakukan dengan menggunakantangan kosong sebelah kanan dan tangan dikepal serta tangan terbuka untukmenampar .

• kaki sebelahkiri Sebanyak satu kali;v HENDRA Als MANUK (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETIkebagian muka dan badannya berkalikali menggunakan kursi yangterbuat dari bambu;Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.Cbdv SONI (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan gagang besi kebagian badannya; BEDUG (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok mengenai

  kaki sebelahkiri Sebanyak satu kali;HENDRA Als MANUK (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETIkebagian muka dan badannya berkalikali menggunakan kursi yangterbuat dari bambu;SONI (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok kebagian kepala;DINDIN Als RAY (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan gagang besi kebagian badannya;BEDUG (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok mengenai bagian kaki sebelah kir1;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor

  kaki sebelahkiri sebanyak satu kali; HENDRA Als MANUK (DPO) memukul korban KEMAL Als BETIkebagian muka dan badannya berkalikali menggunakan kursiyang terbuat dari bambu; SONI (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY memukul korban KEMAL Als BETI menggunakangagang besi kebagian badannya; BEDUG (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok mengenai bagian kaki sebelah kiri;.

  kakisebelah kiri sebanyak satu kali; HENDRA Als MANUK (DPO) memukul saksi korban KEMAL AlsBETI kebagian muka dan badannyaberkalikali menggunakankursi yang terbuat dari bambu; SONI (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan gagang besi kebagian badannya; BEDUG (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok mengenai bagian kaki sebelah kir1; Bahwa setelah melakukan pengeroyokan

  kakisebelah kiri sebanyak satu kali;HENDRA Als MANUK (DPO) memukul saksi korban KEMAL AlsBETI kebagian muka dan badannya berkalikali menggunakankursi yang terbuat dari bambu;SONI (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok kebagian kepala;DINDIN Als RAY (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan gagang besi kebagian badannya;Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.Cbd BEDUG (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok mengenai bagian

• muka, kemudian mobil berhenti dan selanjutnya saksi MAMAToleh terdakwa disuruh turun dan kemudian setelah turun dari angkot terdakwa langsungmemukul lagi saksi MAMAT beberapa kali dengan kepalan tangan kebagian muka dankemudian terdakwa menendang kebagian arah dada,lalu Sdr.

  muka dan kemudianTerdakwa menendang kebagian arah dada, lalu Sdr.

  muka,kemudian mobil berhenti dan selanjutnya saksi MAMAT oleh Terdakwa disuruhturun; Bahwa kemudian setelah turun dari angkot Terdakwa langsung memukul lagi saksiMAMAT beberapa kali dengan kepalan tangan kebagian muka dan kemudianTerdakwa menendang kebagian arah dada, lalu Sdr.

  muka, kemudian mobil berhenti dan selanjutnyasaksi MAMAT oleh Terdakwa disuruh turun;Bahwa kemudian setelah turun dari angkot Terdakwa langsung memukul lagi saksiMAMAT beberapa kali dengan kepalan tangan kebagian muka dan kemudian Terdakwamenendang kebagian arah dada, lalu Sdr.

• bibir dan memukuldengan menggunakan piring kaca 1 kali kebagian kanan kepala selanjutnyamemukul 1 kali dengan memakai gelas kaca kebagian kanan kepala dan memukulmemakai gunting ke arah bagian tangan kiri dan selanjutnya melempari saksiAmel susanti dengan 2 (dua) buah HP dan terdakwa langsung diamankan olehpihak kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka sebagaimana Visum etRevertum no. 445.5/509/RSU/II/2016 tanggal 1 Maret 2016 dengan hasilpemeriksaan :Pada pasien ditemukana.

  kanan kepala, menggunakan gelas kaca 1 (satu) kalikebagian kanan kepala, menggunakan gunting dipukul kebagian tangankiri 1 (satu) kali, kebagian kaki kiri 1 (satu) kali, dan dilempar olehHandphone; Bahwa akibat yang dilakukan terdakwa saksi mengalami memar padadaerah kelopak mata sebelah kiri, luka memar pada daerah kepalasebelah kanan dan kiri, bibir luka lecet, memar pada daerah dahi sebelahkiri, tangan kiri bengkak, rusuk dada kiri memar, dan pendengaran sayajadi kurang jelas; Bahwa Posisi saksi

  Garut di rumah saksi, saat itu saksi Amellari ke rumah saksi karena di pukul terdakwa yang merupakan mantansuami saksi Amel; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulikepala Saudara AMEL SUSANTI dengan tangan kosong dan tubuhnyadilempar handphone, saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan 1(satu) kali kebagian pelipis mata sebelah kiri dan dilempari handphonesebanyak 2 (dua) kali kebagian tubuhnya ; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saudara AMEL SUSANTImengalami luka memar dibagian

  Garut di rumah saksi Ferry;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali yang mengenai mata kiri, 2 (dua) kali memukul kepala bagiankirl, 1 (satu) kali kebagian bibir, menggunakan piring kaca 1 (satu) kalimemukul kebagian kanan kepala, menggunakan gelas kaca 1 (satu) kalikebagian kanan kepala, menggunakan gunting dipukul kebagian tangankiri 1 (satu) kali, kebagian kaki kiri 1 (satu) kali, dan dilempar olehHandphone;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa terpancing

  Garut di rumahsaksi Ferry;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong sebanyak3 (tiga) kali yang mengenai mata kiri, 2 (dua) kali memukul kepala bagian kiri, 111(satu) kali kebagian bibir, menggunakan piring kaca 1 (satu) kali memukulkebagian kanan kepala, menggunakan gelas kaca 1 (satu) kali kebagian kanankepala, menggunakan gunting dipukul kebagian tangan Kiri 1 (satu) kali,kebagian kaki kiri 1 (Satu) kali, dan dilempar oleh Handphone;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa

• Serda Natalia Indah Permata Sari melakukanpemukulan dengan cara menampar bagian pipi kirisebanyak 1 (satu) kali dan menonjok dengan tangankanan mengepal kebagian perut sebanyak 1 (satu)kali.e. Serda Reni Puspita melakukan pemukulan sebanyak1 (satu) kali dengan cara menampar dengan tangankanan terbuka kebagian pipi kiri serta menyentildengan menggunakan jari kanan kebagian bibir./ f. Serda ....f.

  Serda Esti Muayadah melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali dengan cara menampar dengantelapak tangan kanan terbuka kebagian pipi kiri.5.

  Serda Reni Puspita melakukan pemukulan terhadapSaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan memukul daridepan dengan tanggan terbuka kebagian mulut.h.

  Serda Ice Nurwidarani' melakuakan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmemuku dari arah belakang kebagian punggungmenggunakan tangan mengepal.Gs Serda Esti Muayadah melakuakn pemukulan terhadapSaksi sebanyak 2 (dua) kali menggunakan telapaktangan kanan terbuka kebagian pipi kiri.b.

  Serda Ice Nurwidarani melakuakan pemukulanterhadap Saksi1 sebanyak 1 = (satu) kali denganmemuku dari arah belakang kebagian punggungmenggunakan tangan mengepal.d. Serda Esti Muayadah melakuakn pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 2 (dua) kali menggunakan telapaktangan kanan terbuka kebagian pipi kiri.e.

• 12 dari 36 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN.Cbd HENDRA Als MANUK (DPO) memukul korban KEMAL Als BETIkebagian muka dan badannya berkalikali menggunakan kursiyang terbuat dari bambu; SONI (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY memukul korban KEMAL Als BETI menggunakangagang besi kebagian badannya; BEDUG (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok mengenai bagian kaki sebelah kiri;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab pengeroyokan

  Als MANUK (DPO) memukul korban KEMAL Als BETIkebagian muka dan badannya berkalikali menggunakan kursi yangterbuat dari bambu; SONI (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY memukul korban KEMAL Als BETI menggunakangagang besi kebagian badannya; BEDUG (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok mengenai bagian kaki sebelah kiri;.

  Als MANUK (DPO) memukul korban KEMAL Als BETIkebagian muka dan badannya berkalikali menggunakan kursi yangterbuat dari bambu; SONI (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY memukul korban KEMAL Als BETI menggunakangagang besi kebagian badannya;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN.Cbd BEDUG (DPO) membacok korban KEMAL Als BETI menggunakansebilah golok mengenai bagian kaki sebelah kiri;.

  kakisebelah kiri sebanyak satu kali;v HENDRA Als MANUK (DPO) memukul saksi korban KEMAL AlsBETI kebagian muka dan badannya berkalikali menggunakankursi yang terbuat dari bambu; SONI (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan gagang besi kebagian badannya; BEDUG (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok mengenai bagian kaki sebelah kir1; Bahwa setelah melakukan pengeroyokan

  kakisebelah kiri sebanyak satu kali;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN.Cbd HENDRA Als MANUK (DPO) memukul saksi korban KEMAL AlsBETI kebagian muka dan badannya berkalikali menggunakankursi yang terbuat dari bambu; SONI (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok kebagian kepala; DINDIN Als RAY (DPO) memukul saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan gagang besi kebagian badannya; BEDUG (DPO) membacok saksi korban KEMAL Als BETImenggunakan sebilah golok mengenai

• AGUS HAMZAH MUSTOFAalias AGUS WELI bin QODIR menendang kebagian pantat, terdakwaVi.

  AGUS HAMZAH MUSTOFAalias AGUS WELI bin QODIR menendang kebagian pantat, terdakwamemukul sebanyak dua kali kebagian muka, ADE NANDANGmenendang kebagian punggung, PIAN bin SARIP menendang tiga kalimengenai punggung, AJANG bin IRON memukul kebagian kepalasebanyak dua kali, dan DEDE AHMAD bin SUMARNA menendang duakali kebagian punggung hingga terjatuh, setelah terjatuh kemudian olehterdakwa MOHAMAD HILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILARditendang lagi sebanyak 2 kali kebagian punggung.

  ENGGI SUGIMAN bin UCA memukul kebagian leher dankepala, terdakwa V. AGUS HAMZAH MUSTOFA alias AGUS WELI binQODIR menendang kebagian pantat, terdakwa VI.

• Serda Mikeu Ria Puspita melakukan pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan menampar menggunakantangan kanan terbuka kebagian pipi sebelah kiri.h. Serda Esti Muayadah melakukan pemukulan terhadap Saksi1sebanyak 2 (dua) kali dengan menampar menggunakan telapaktangan kanan terbuka kebagian pipi kiri.7.

  Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 1(satu) kali yaitu dengan cara memukul dengan tangan kananterbuka kebagian kening.c. Serda Maryanti melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan cara memukul dari depan dengan telapak tangan kananterbuka kebagian mulut.d. Serda Natalia Indah Permata Sari melakukan pemukulandengan cara menampar bagian pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali danmenonjok dengan tangan kanan mengepal kebagian perutsebanyak 1 (satu) kali.e.

  Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 2 (dua) kali dengan memukul menggunkan topimet Wara (tutup kepala) kebagian pipi sebelah kiri dan dibagiandagu dengan menyodok menggunakan telapak tangan kananterbuka kebagian dahi.e. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 2 (dua) kali dengan menampar menggunakantelapak tangan kanan terbuka kebagian pipi sebelah kiri danmemukul dari depan menyodok menggunakan telapak tangankanan terbuka kebagian dahi.f.

  Serda Mikeu Ria Puspita melakukan pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan menampar menggunakantangan kanan terbuka kebagian pipi sebelah kiri.h. Serda Esti Muayadah melakukan pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 2 (dua) kali dengan menampar menggunakantelapak tangan kanan terbuka kebagian pipi kiri.3.

• ONO CARSONO AlsPATRA memukul dengan menggunakan tangan kanan kebagian kepala korbantersebut sebanyak 3 (tiga) kali. Saksi ANDRIYANA Als ANDRI memukul korbantersebut dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (Dua) Kali kebagiankepala belakang korban. Sdr. EDI JUNAEDI Als JOJON memukul denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua) Kali kebagian mukakorban dan Sdr.

  DAYAT memukul dengan menggunakan kursi pelastiksebanyak 1 (satu) Kali kebagian badan korban.Bahwa atas kejadian tersebut Saksi IMAN HIDAYAT Bin WANDImengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Revertum Rumah Sakit UmumELSYIFA tanggal 15 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

  kepala korban tersebutsebanyak 3 (tiga) kali, Ono Carsono memukul dengan menggunakantangan kanan kebagian kepala korban tersebut sebanyak 3 (tiga) kali,Andriyana memukul korban tersebut dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) Kali kebagian kepala korban dan badan, kemudian EdiJunaedi memukul dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 2 (dua) Kali kebagian muka korban ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramemukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan kebagian

  Bahwa saksi korban dipukul secara bersama sama dengan caraterdakwa pada saat itu memukul dengan menggunakan tangan sebelahkanan kebagian kepala korban tersebut sebanyak 3 (tiga) kali, OnoCarsono memukul dengan menggunakan tangan kanan kebagian kepalasaksi korban tersebut sebanyak 3 (tiga) kali, Andriyana memukul korbantersebut dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) Kalikebagian kepala saksi korban dan badan, kemudian Edi Junaedimemukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2

  kepala saksi korban tersebut sebanyak 3 (tiga) kali,Ono Carsono memukul dengan menggunakan tangan kanan kebagian kepalasaksi korban tersebut sebanyak 3 (tiga) kali, Andriyana memukul saksi korbantersebut dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) Kali kebagiankepala saksi korban dan badan, kemudian Edi Junaedi memukul denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua) Kali kebagian mukakorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat