Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 27 Februari 2012 — JERO GEDE INDIANA
115
  • didakwakan Jaksa Penuntut umum ; Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta hukum tersebut perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur pasal dalam Pasal 372 KUHP adalah sebagai berikut :1.QeAd.1.Unsur barang siapa ;Unsur Dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki brang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuaasaan
    Unsur Dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki brang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuaasaan bukankarena kejahatan diancam karena penggelapan ; Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu ; wenn nnn nen n= === Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi, surat keterangan terdakwa yang saling besesuain bahwa padatanggal 30 September 2011 sekitar pukul 16.30 di rencar Ayu Mas Sari
Putus : 14-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 654 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
143
  • @NPaSArl ; 222 n nn nn nn nnn nnn nn nnn nn cnn nen nn nee ee nen nens ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , perempuan, umur 16 tahun(enarn belas) tahun sebagaimana termaksud dalarn Kutipan AktaKelahiran No. 780 fUrn.DS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kodya Denpasar : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3, perempuan, urnur 12 tahun(dua belas ) tahun sebagaimana termaksud dalam Kutipan AktaKelahiran No. 855/Um.DS/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kodya Denpasar ;adalah berada dalam kekuaasaan
Register : 29-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • ada perselisihan mengenaipemeliharaan anak maka Pengadilan Agama memberi putusan yang dalam hal iniMajelis hakim untuk kepentingan anak akan mempertimbangkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (a) Inpres Nomor:1 Tahun1991 tentang KHI, anak yang belum mumayis berhak mendapat hadlonah dariibunya (Penggugat), sejalan dengan ketentuan tersebut ternyata Penggugatsebagai ibu yang penyayang dan dapat mendidik anaknya, lagi pula tidak terdapathalhal yang mejadikannya dicabut kekuaasaan
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/PDT.P/2016/PN Yyk
Tanggal 23 Maret 2016 — Ny. Sarti Rahayu
275
  • SEKAR WAHYUNINGSARI (11 Tahun) seperti tersebut diatas pada tanggal 22 Februari 2016belum cukup umur untuk melakukan tindakan hukum sehingga Pemohonselaku pemegang kekuaasaan orang tua berdasarkan pasal 47 UU NO. 1Tahun 1974 mewakili anak Pemohon dalam segala perbuatan hukum; 4. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013 suami Pemohon yang bernamaWAGIRAN telah meninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor : 1422/KMT/RTN/VIII/2013 Tertanggal 16 Agustus 2013;5.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • mencukupi kebutuhanhidup, pendidikan dan lainlain untuk kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat,oleh karena itu patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara perwalian anak dalam Undang Undang No.1Tahun 1974 diatur pasal 50 yang menyatakan bahwa (1) anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dibawah kekuaasaan
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11612
  • ., Karena anakanak tersebut juga merupakan anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa perkara perwalian anak dalam Undang Undang No.1Tahun 1974 diatur pasal 50 yang menyatakan bahwa (1) anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dibawah kekuaasaan orang tua, berada dibawahkekuasaan wali (2) perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutanmaupun harta bendanya;Menimbang bahwa perwalian juga diatur dalam Instruksi Presiden No
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11812
  • Karena anakanak tersebut juga merupakan anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa perkara perwalian anak dalam Undang Undang No.1Tahun 1974 diatur pasal 50 yang menyatakan bahwa (1) anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dibawah kekuaasaan orang tua, berada dibawahkekuasaan wali (2) perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutanmaupun harta bendanya;Menimbang bahwa perwalian juga diatur dalam Instruksi Presiden No.1Tahun
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Ny. NURANIYAH WIDIASTUTI dkk melawan BAGUS PURNOMO
3319
  • Menghukum Para Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang menguasaiTanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1490 Desa Sobayan atas namaBagus Purnomo ( Penggugat Rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ) untukmengosongkan dan menyerahkan secara Sukarela kepada PenggugatRekonpensi apabila perlu dengan kekuaasaan alat Negara sah.5.
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1254/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADE AZHARIE.,SH
2.DEDI SEPTIYANTO, SH
3.SUHARTATI.,SH.,MH
Terdakwa:
LUGIMAN Alias MAMANG Bin PAIMAN.
20981
  • oleh Syekh Abu Ibrahim AlHasyimi Al Quraisi, maka harus memperbaharui Baiat, selanjutnya FajarAkhmad Arifin memimpin Baiat dengan cara masing masing peserta baiatsaling menumpukan telapak tangan kanan sambil mengikuti kalimat Baiat yangdiucapkan oleh Fajarudin, adapun kalimat baiat yang diucapkan yaitu Saksiberbaiat kepada Amirul mukminin Syekh Abu lbrahim Al Hasyimi Al Quraisiuntuk mendengar dan taat dalam kondisi susah maupun senang meskipunmenelantarkan diri saksi , dan saksi tidak akan merebut kekuaasaan
    Syekh Abu Ibrahim AlHasyimi Al Quraisi, maka harus memperbaharui Baiat, selanjutnya FajarAkhmad Arifin memimpin Baiat dengan cara masing masing peserta baiatsaling menumpukkan telapak tangan kanan sambil mengikuti kalimat Baiat yangdiucapkan oleh Fajarudin, adapun kalimat baiat yang diucapkan yaitu Saksiberbaiat kepada Amirul mukminin Syekh Abu Ibrahim Al Hasyimi Al Quraisiuntuk mendengar dan taat dalam kondisi susah maupun senang meskipunmenelantarkan diri saksi , dan saksi tidak akan merebut kekuaasaan
    Brt.menumpukkan telapak tangan kanan sambil mengikuti kalimat Baiat yangdiucapkan oleh Fajarudin, adapun kalimat baiat yang diucapkan yaitu) Saksiberbaiat kepada Amirul mukminin Syekh Abu Ibrahim Al Hasyimi Al Quraisi untukmendengar dan taat dalam kondisi susan maupun senang meskipunmenelantarkan diri saksi , dan saksi tidak akan merebut kekuaasaan darinyakecuali melihat kekafiran yang nyata seraya saksi mendapatkan bukti dari AllahAllahuakbar, adapun konsekuensi baiat tersebut yaitu Terdakwa dan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 29 Nopember 2016 — HADIANTO lawan MERRY
7010
  • dimohonkan Peninjauan kembali,hanya apabila terdapat halhal atau kKeadaan, yang ditentukan UndangUndang ;Menimbang, bahwa pasal 31 UndangUndang Nomor 13 tahun 1965 tentangPengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum dan Mahkamah Agung yangberbunyi : terhadap keputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhokum tetap, dapat dimintakan peninjauan kembali kepada Mahkamah Agungsesuai dengan ketentuan yang diatur dengan UndangUndang ;Menimbang, bahwa pasal 21 UndangUndang Nomor 14 tahun 1970 tentangPokok kekuaasaan
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 5 Juni 2017 — -Penggugat: 1.NY. NURANIYAH WIDIASTUTI. 2.NURA SOFI MARIANI -Tergugat: BAGUS PURNOMO
10418
  • Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja yang menguasai tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1490 Desa Sobayan atas nama Bagus Purnomo luas ; 83 m2 terletak di Desa Sobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten, untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi, apabila perlu dengan kekuaasaan alat negara yang sah;5.
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang menguasaiTanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1490 Desa Sobayan atas namaBagus Purnomo ( Penggugat Rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ) untukmengosongkan dan menyerahkan secara Sukarela kepada PenggugatRekonpensi apabila perlu dengan kekuaasaan alat Negara sah.Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Padt.G/2016/PN. Kin5.
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • mampumengurus dan merawat anakanak tersebut diatas oleh karenanya MajelisHakim berpendapat Pemohon sepatutnya sebagai wali dari anak tiri dan anakkandungnya yang bernama xxx dan xxx dan xxx karena anak tersebut jugamerupakan anak tiri dan anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa perkara perwalian anak dalam Undang UndangNo.1 Tahun 1974 diatur pasal 50 yang menyatakan bahwa (1) anak yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan yang tidak berada dibawah kekuaasaan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor ROBBY BAHTAR SILALAHI Bin ZAINUDIN SILALAHI
Tanggal 19 September 2017 — ROBBY BAHTAR SILALAHI Bin ZAINUDIN SILALAHI
175
  • Sedangkan menguasai berkuasa atassesuatu, memegang kekuaasaan atau sesuatu.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat Pemohon II mampumengurus dan merawat anakanak tersebut diatas oleh karenanya MajelisHakim berpendapat Pemohon II sepatutnya sebagai wali dari anak yangbernana ee arena anaktersebut juga merupakan anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa perkara perwalian anak dalam Undang Undang No.1Tahun 1974 diatur pasal 50 yang menyatakan bahwa (1) anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dibawah kekuaasaan
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 231/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
WAHYU NUR HIDAYAT BIN MURYANTO
353
  • YUNUS ada menyetorkan uang kepada Terdakwa sehingga mobiltersebut berada didalam kekuaasaan Sdr. M. YUNUS dan kwitansi yangmembuat adalah Sdr. M.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
322
  • Pemohon II mampumengurus dan merawat anakanak tersebut diatas oleh karenanya MajelisHakim berpendapat Pemohon II sepatutnya sebagai wali dari anak yangbernama AMABEL JANITRA ANDRIAN BINTI DEDY ADRIAN, karena anaktersebut juga merupakan anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa perkara perwalian anak dalam Undang Undang No.1Tahun 1974 diatur pasal 50 yang menyatakan bahwa (1) anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dibawah kekuaasaan
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
ANDI PRIYATNO ALS AAN BIN JUNAIDI
186
  • Dalam kata menyimpanjuga terkandung makna menyembunyikan yang merupakan suatu tindakan agarhanya pelaku sendiri atau orang orang yang merupakan kelompok pelakusendiri yang dapat mengetahui dimana benda tersebut berada.Menimbang, bahwa sedangkan menguasai berkuasa atas sesuatu,memegang kekuaasaan atau sesuatu.
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 481/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
PISKA RAMDANI BIN HASANUDIN
185
  • Dalam kata menyimpanjuga terkandung makna menyembunyikan yang merupakan suatu tindakan agarhanya pelaku sendiri atau orang orang yang merupakan kelompok pelakusendiri yang dapat mengetahui dimana benda tersebut berada.Menimbang, bahwa sedangkan menguasai berkuasa atas sesuatu,memegang kekuaasaan atau sesuatu.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DAVIT BIN ARIFIN
175
  • Dalam kata menyimpanjuga terkandung makna menyembunyikan yang merupakan suatu tindakan agarhanya pelaku sendiri atau orang orang yang merupakan kelompok pelakusendiri yang dapat mengetahui dimana benda tersebut berada.Menimbang, bahwa sedangkan menguasai berkuasa atas sesuatu,memegang kekuaasaan atau sesuatu.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 335/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMBANDING DAN TERBANDING
7144
  • Nyonya ELI IRAWATI, (Penggugat/Terbanding) bertindak sebagai WALIIBU dari anak kandungnya bernama ADAM MAHENDRA, sebagai pihakkedua (Penerima Hibah).Bahwa ketentuan Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan: "Anak yang belummencapai umur 18 tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan,yang tidak berada dalam kekuaasaan orang tua, berada di bawahkekuasaaan wali.