KENDRO TUA GULTOM

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? Pencurian dalam keadaan memberatkan?

KENDRO TUA GULTOM

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kendro Tua Gultom dengan Pidana Penjaraselama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwamenjalani tahanan sementara.3.

spidol tersebut adalah terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid, setelah spidol tersebut diambil terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid, lalu dijualkan oleh Mizler Bosnar Sitorus dan M.

Nila No. 03Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid adalah berupa spidol merk Snowman;e Bahwa tugas saksi adalah melakukan pengecekan barang secaramanual digudang dan menyerahkan laporannya setiap minggu kepada SdrHendri untuk di input di komputer;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid yang mengambil spidolspidol tersebut adalah dari ceritatemanteman yang mengatakan kalau mereka mengaku

stockbarang yang ada pada Riman;Bahwa stock barang yang ditemukan selisinnya adalah spidol merkSnowman;Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan, kKemudian saksi mengetahuikalau terdakwa, Kendro Tua Gultom dan David yang mengambil spidolspidol tersebut, hal mana Saksi ketahui dari cerita temanteman yangmengatakan kalau mereka mengaku pada Saksi Cindy bahwa merekatelah mengambil spidol Merk Snowman digudang;Bahwa kemudian juga diketahui setelah terdakwa, Kendro Tua Gultomdan David mengambil spidol

Merk Snowman digudang;e Bahwa kemudian juga diketahui setelah terdakwa, Kendro Tua Gultomdan David mengambil spidol, lalu spidol tersebut dijualkan oleh RiauWahyudi, Mizler Bosnar Sitorus dan M.

Kharisma Atmanegara Bin Kendro

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3201-LT-12122014-0171, semula tertulis FAIRRA KENDRO diperbaiki menjadi FAIRRA KENDRO KENNDY sesuai dengan surat keterangan kelahiran anak dan Akta Kelahiran Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;

4.

Pemohon:
FAIRRA KENDRO KENNDY

Menyatakan Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.

KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO

PUTUSANNomor : 161/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir :33 Tahun/06 April 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : KTP, Jalan Bangun Reksa Indah Il FF/03, Rt.007/006, Kel.

Februari 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 161/Pen.Pid/Sus/2019/PN.Jkt.Sel, tanggal 15 Februari 2019 tentang Penetapan HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO

Membebaskan terdakwa KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO olehkarena itu dari dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa KHARISMA

oktober 2018 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti hasil sitaan berupa 2 (dua) bungkus plastikklip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,9823gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO

Menyatakan Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3201-LT-12122014-0171, semula tertulis FAIRRA KENDRO diperbaiki menjadi FAIRRA KENDRO KENNDY sesuai dengan surat keterangan kelahiran anak dan Akta Kelahiran Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;

4.

Pemohon:
FAIRRA KENDRO KENNDY

Menyatakan terdakwa : KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

KENDRO Als KEKEN Bin APRIZAL

PUTUSANNomor: 320 /Pid/AN/2013/PN.JbiDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan peradilan anak, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KENDRO Als KEKEN Bin APRIZAL, Tempat lahir : Jambi,Umur/Tgl.lahir : 16 tahun / 10 Juni 1997, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Tempat tinggal : Lrg.

No.320/Pen.Pid.B.An/2013/PN.Jbi tanggal 01 Oktober 2013 tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGANIAYAAN , sebagaimana dakwaan Primair melanggar

Menmyatuhkan..............2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKENBin APRIZAL , dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) tahun di kurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) Helai baju kaos warna merah bertuliskan BULDOG.2 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk R & Y.Dikembalikan kepada saksi Fredy Samosir als Fredi.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000

, (dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, pada hari kamis tanggal9 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapi masih dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Sentor Ali Basa Rt, 28 Kel.

AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 2 KUHPidana.SUBSIDAIR .Bahwa ia terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, pada hari kamis tanggal9 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapi masih dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Sentor Ali Basa Rt, 28 Kel.

Menyatakan Terdakwa : Sukendro Alias Kendro Bin Slamet Riyadi (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan ". 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SUKENDRO Alias KENDRO Bin SLAMET RIYADI (alm

PUTUS ANNomor : 378/Pid.B/2016/PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili Perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUKENDRO Alias KENDRO Bin SLAMETRIYADI (alm)Lampung41 Tahun/ 09 Desember 1975LaklakiIndonesiaDusun Babakan Jati, Rt. 02/03, Desa CikampekTrmen,Kecamatan Cikampek

/PN.Kwg..Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan dari perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barangbarang bukti.Telah memperhatikan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUKENDRO alias KENDRO bin SLAMET RIYADI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana

terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan secara tertulis akan tetapi secar lisan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUKENDRO alias KENDRO

/PN.Kwg..Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUKENDRO alias KENDRO bin SLAMET RIYADI (alm) padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di PosHonda Pucung Cikampek PD.

Abdurohman sebesar Rp14.425.000 (empat belas juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ataspembelian motor yang saat ini disita oleh polisi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini tidak mengajukan saksiAde Charge atau yang disebut dengan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUKENDRO alias KENDRO binSLAMET RIYADI (alm) telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kendro Setiyono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Novia Puji Astuti binti Sulaeman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Novia Puji Astuti binti Sulaeman MelawanKendro Setiyono bin Sugeng,

ENDRA WIJAYA alias KENDRO bin SORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WARNOTO alias TOGOG bin TASMADI, 2 ENDRA WIJAYA alias KENDRO bin SORI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

ENDRA WIJAYA Alias KENDRO Bin SORl

ENDRA WIJAYAAlias KENDRO Bin SORI melalui sms dengan perkataan ENDRA adadimana lalu Terdakwa 2. ENDRA WIJAYA Alias KENDRO Bin SORImembalas sms tersebut dengan perkataan saya ada di Desa Bundelkemudian Terdakwa 1. WARNOTO Alias TOGOG Bin TASMADImembalas lagi dengan kata kata ENDRA hayu berangkat kerja danTerdakwa 2.

ENDRA WIJAYA Alias KENDRO Bin SORI membalasnyadengan kata kata ayo berangkat dan selanjutnya Terdakwa 1.WARNOTO Alias TOGOG Bin TASMADI berangkat dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion wama biru putih sambil membawa kunci leterT dengan tujuan menjemput Terdakwa 2.

ENDRA WIJAYA alias KENDRO bin SORI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Pembanding/Terdakwa : KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO
Terbanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH

PUTUSANNOMOR : 191 /PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO;Tempat lahir : Tangerang;Umur/ Tanggal Lahir :33 Tahun/ 06 April 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : KTP, Jalan Bangun Reksa Indah II FF/03, Rt.007/006, Kel.

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatanterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO pada hari Jumattanggal 05 Oktober 2018, sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Jalan Mertilang Ujung Rt 07/01No. 18 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO olehkarena itu dari dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan terdakwa KHARISMA ATMANEGARA Bin KENDRO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA BinKENDRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaHal 4 dari 9 hal Put. No.191/PID/SUS/2019/PT.

Menyatakan Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO, tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA bin KENDRO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KHARISMA ATMANEGARA Alias IMA A.d KENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
KHARISMA ATMANEGARA Alias IMA Ad KENDRO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handoko Kendro, S.Kom., bin (alm) Yohanes Priyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   1. 1 (satu) buah kaos singlet warna merah;
   2. 1 (satu) buah kaos

warna hitam;

daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan nerkotikagolongan I, jenis shabu shabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada mulanya hari jum'at tanggal 4 November 2011 sekira jam 11.30 Wib bertempat diterdakwa menghubungi temannya yang bernama KENDRO

(DPO), dimana terdakwa inginmenghubungi Kendro untuk berbelanja narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), terdakwa disuruh oleh Kendro untuk menunggunya dekat rumah sakitganting didaerah ganting kota padang, kemudian terdakwa pergi kedaerah yang sudah disepakatidan tak lama menunggu lebih kurang 50 (lima puluh) menit Kendro datang menghampiriterdakwa dan langsung saja terdakwa dengan Kendro melakukan transaksi dimana Kendromenyerahkan pesanan terdakwa berupa paketan

kecil narkotika jenis shabushabu yangterbungkus plastik bening dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) kepada Kendro, setelah ia terdakwa pulang kerumah, terdakwa tidak ada sama sekalimemiliki izin baik untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I jenis ganja shabushabu tersebut.Berdasarkan barang bukti Narkotika jenis shabu shabu yang disita oleh pihak Kepolisiandari terdakwa tersebut dibawa dan diuji

tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu seberat 0,1 (nol komasatu) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada mulanya hari jum'at tanggal 4 November 2011 sekira jam 11.30 Wib bertempat diterdakwa menghubungi temannya yang bernama KENDRO

(DPO), dimana terdakwa inginmenghubungi Kendro untuk berbelanja narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah), terdakwa disuruh oleh Kendro untuk menunggunya dekat rumah sakit gantingdidaerah ganting kota padang, kemudian terdakwa pergi kedaerah yang sudah disepakati dan taklama menunggu lebih kurang 50 (lima puluh) menit Kendro datang menghampiri terdakwa danlangsung saja terdakwa dengan Kendro melakukan transaksi dimana Kendro menyerahkanpesanan terdakwa berupa paketan

Diwakili Oleh : MISTADI,SH
Terbanding/Tergugat I : RIONALD
Terbanding/Tergugat II : THOMAS KENDRO

KENDRO danTerdakwa 4. NASIB MARBUN.Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 1756 K /Pid/2012Bahwa cara Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi LINDABr PARDEDE adalah setelah Terdakwa 1. RIDCAD SIRAIT masuk kedalam kamar bersama dengan Terdakwa 2. SARINO, Terdakwa 3.KENDRO dan Terdakwa 4. NASIB MARBUN, Terdakwa 1.

KENDRO danTerdakwa 4. NASIB MARBUN.Bahwa cara Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi LINDABr PARDEDE adalah setelah Terdakwa 1. RIDCAD SIRAIT masuk kedalam kamar bersama dengan Terdakwa 2. SARINO, Terdakwa 3.KENDRO dan Terdakwa 4. NASIB MARBUN, Terdakwa 1.

KENDRO dan Terdakwa 4. NASIB MARBUN.Bahwa cara Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi LINDABr PARDEDE adalah setelah Terdakwa 1. RIDCAD SIRAIT masuk kedalam kamar bersama dengan Terdakwa 2. SARINO, Terdakwa 3.KENDRO dan Terdakwa 4. NASIB MARBUN, Terdakwa 1.

Kendro, dan Terdakwa 4. Nasio Marbun, terbukti bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Atau keduaMelanggar Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Ridcad Sirait,Terdakwa 2. Sarino, Terdakwa 3. Kendro, dan Terdakwa 4.

Kendro dan Terdakwa 4. Nasib Marbun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penganiayaan ;Menghukum Terdakwa 1. Ridcad Sirait, Terdakwa 2. Sarino, Terdakwa3. Kendro dan Terdakwa 4.

Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ; 3. Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.

PUTUSANNomor : 250/Pid.Sus/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKENDRO Alias KENDRO ;Tempat Lahir : Desa Tumpatan Nibung ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 tahun/ 24 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Pringgan Dusun Ill, Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang

Pid.Sus/2015/PNLbp, tanggal 13 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 250/Pid.Sus/2015/PNLbp, tanggal18 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, dan Terdakwamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO pada hari Jumattanggal 05

sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 250/Pid.Sus/2015/PNLbpSupra X warna hitam biru BK 6719 ADM, melihat hal tersebut kemudian saksibersama dengan rekan kerja menyetop Terdakwa SUKENDRO AliasKENDRO, lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto +0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram dari kantong celana TerdakwaSUKENDRO Alias KENDRO, Terdakwa mengaku shabu

Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatas tidakterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.

Pasaribu yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki/menjual Narkotika jenissSabusabu di pinggir jalan Desa Pulau Rakyat Tua Kabupaten Asahan, atasinformasi tersebut kemudian Saksi Mustika Purba dan Saksi Joni KendroPasaribu langsung menuju ke lokasi dan melihat seorang lakilaki sedang dudukdi pinggir jalan dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya SaksiMustika Purba dan Saksi Joni Kendro Pasaribu langsung melakukanpenangkapan terhadap Saksi Anak Muhammad

Pasaribu yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki/menjual Narkotika jenissabusabu di pinggir jalan Desa Pulau Rakyat Tua Kabupaten Asahan, atasinformasi tersebut kemudian Saksi Mustika Purba dan Saksi Joni KendroPasaribu langsung menuju ke lokasi dan melihat seorang lakilaki sedang dudukdi pinggir jalan dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya SaksiMustika Purba dan Saksi Joni Kendro Pasaribu langsung melakukanpenangkapan terhadap Saksi Anak Muhammad

Saksi MUSTIKA PURBA, berjanji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Joni Kendro Pasaribu adalah anggotaPolisi Polsek Pulau Raja yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 00.10Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN KisWIB di Dusun Ill Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya Saksi

bersama Saksi Joni Kendro Pasaribumendapat informasi dari masyarakat tentang adanya orang yang menjualNarkotika shabu kemudian Saksi bersama Saksi Joni Kendro Pasaribuberhasil menangkap adik Terdakwa yang bernama Muhammad HudawiHasibuan yang sedang dudukduduk di pinggir jalan Desa Pulau RakyatTua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, kemudian Saksibersama Saksi Joni Kendro Pasaribu melakukan penggeledahan danternyata pada saat itu Muhamad Hudawi Hasibuan sedang menduduki 1(satu) plastic klip

Pasaribu yang merupakan Anggota Polisi Polsek Pulau Rajayang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bahwa awalnya Saksi MusrikaPurba bersama Saksi Joni Kendro Pasaribu mendapat informasi dari masyarakattentang adanya orang yang menjual Narkotika shabu kemudian Saksi MusrikaPurba bersama Saksi Joni Kendro Pasariobu berhasil menangkap adik Terdakwayang bernama Muhammad Hudawi Hasibuan yang sedang dudukduduk dipinggir jalan Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan,kemudian Saksi

1.Lim Lay Tju2.Euis Salmah3.Tan Po Tjoe4.Margani Muhamad MustarLawanKendro Sastro

tanggal lahir, Ambon, 1 Juli 1942, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Jalan Ciwangi Nomor 49 Rt 003Rw 001 Kelurahan/Desa Gunung Parang Kecamatan Cikole Sukabumi;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III ; MARGANI MUHAMMAD MUSTAR, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 Maret1952, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Jalan Chairil AnwarNomor 20 Rt 001 Rw 001 Kelurahan Kreo Kecamatan Larangan KotaTANG GTaING 3228 eise sees ees ieee cine eneSelanjutnya disebut sebagai PELAWAN IN ; LAWAN;KENDRO

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru 5Bahwa yang melakukan pencurian adalah Andrian Bin Anasrudin,Kendro Tuo Gultom dan David (DPO) ;Bahwa barangbarang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) diberikan dan dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) adalah spidol merk Snowmen milik TokoCinter Stationery milik Saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau Andrian, Kendro Tuo Gultom dab David(DPO) melakukan pencurian setelah

Marpoyan Damai Kota Pekanbartu ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Andrian Bin Anasrudin,Kendro Tuo Gultom dan David (DPO) ;Bahwa barangbarang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) diberikan dan dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) adalah spidol merk Snowmen milik TokoCinter Stationery milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau Andrian, Kendro Tuo Gultom dab David(DPO) melakukan pencurian setelah

Bahwa Andrian Bin Anasrudin bersamasama Kendro Tua Gultom(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan David (DPO) yang telahmengambil 1 kardus spidol Merk Snowman milik Toko Cinter Stationerykemudian memasukkannya kedalam mobil kanvas yang dibawa terdakwabersamasama Riau Wahyudi (penuntutan dilakukan secara terpisah),terdakwa bersamasama Riau Wahyudi (penuntutan dilakukan secaraterpisah) yang meskipun mengetahui kalau barang tersebut adalah hasilcurian yang dilakukan oleh David (DPO) dan Andrian Bin

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru telah menjual barang barang yangdiketahui berdasarkan hasil kejahatan yang dilakukan oleh Andrian BinAnasrudin bersamasama Kendro Tua Gultom dan David yaitu 1 kardus spidolMerk Snowman milik Toko Cinter Stationery ;Dengan demikian unsur Yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan telah terbukti ;Ad.4.