M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AA SOLIHIN ALS KIKING BIN APUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, Denda Rp.800.000.000 ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu

-AA SOLIHIN ALS KIKING BIN APUD

PUTUSANNOMOR : 12/ PID/SUS/ 2012/ PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas 1 A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AA SOLIHIN ALS KIKING BIN APUDTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 20 tahun /02 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Citeureup Rt.02 Rw.09 Desa SindangkertaKec.Banjaran Kabupaten BandungAgama

Nomor : H12/Pen.Pid.BAKUM/2012/PN.BBtanggal 16 Januari 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumtanggal 7 Pebruari 2012 Nomor Register Perkara : PDM350/Cimah/12/2011, yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa AA SOLIHIN ALS KIKING

BIN APUD bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum , memiliki, menyimpan, atau6menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AA SOLIHIN ALS KIKING BIN APUDdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000 , (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan

) ;Setelah mendengar pembelaan tedakwa melalui Penasihat Hukum terdakwa yangdiajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM350/CIMAH/12/2011 tanggal 3 Januari 2012 :DAKWAAN :PERTAMAwon Bahwa Ia terdakwa AA SOLIHIN ALS KIKING

yang ditanda tangani oleh SOFITYANI CHANDRAWATIANWAR,Ssi,Apt nyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertas putih bergaris dalamamplop coklat berisikan ganja dengan bobot bersih 0,52 gram, adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAU KEDUAw Bahwa Ia terdakwa AA SOLIHIN ALS KIKING

Menyatakan terdakwa HENDI HERMAWAN als ABAH bin KIKING SUNARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika gol I jenis shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan Denda Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

HENDI HERMAWAN als ABAH bin KIKING SUNARWAN

PUTUSANNomor : 296/PID.Sus /2015/PNCjr.DEMI KEAMILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini:Nama lengkap : HENDI HERMAWAN als ABAH bin KIKING SUNARWANTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 28 tahun /31 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cibereum, Rt. 01, rw. 01, Ds. Cibereum, Kec.

Adapun isinya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama:~ Bahwa terdakwa HENDI HERMAWAN alias ABAH Bin KIKING SUNARWANpada hari Kamis, tanggal 30 April 2015 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Kp. Kedung Rt.03/03 Desa Sukamanah Kec.Cugeunang Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua~ Bahwa terdakwa HENDI HERMAWAN alias ABAH Bin KIKING SUNARWANpada hari Kamis, tanggal 30 April 2015 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Kp. Kedung Rt.03/03 Desa Sukamanah Kec.Cugeunang Kab.

No.406E/V/2015/BalaiLab Nasional tanggal 27 Mei 2015;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa Hendi Hermawan AlsAbah Bin Kiking Sunarwan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:10Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalah narkotikajenis shabushabu;Bahwa pada hari kamis, tanggal 30 April 2015 sekira jam 18.30 WIB di Kp.Kedung Rt. 03, rw. 03, Ds. Sukamanah, Kec. Cugenang, Kab.

Cianjur, karena pada diri terdakwa telahditemukan 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan shabushabu seberat 0.8534gram yang disimpan dalam tas selendang warna hitam yang pada saat itu terdakwasimpan diatas tanah di pojok sebuah gang;Menimbang, bahwa adapun narkotika jenis shabushabu tersebut milikterdakwa Hendi Hermawan alias Abah Bin Kiking Sunarwan (alm) sedangkanSdr.

Penggugat:
ARNI
Tergugat:
ZAENAL MUSTAQIM alias KIKING

Pemohon:
1.DEDY KIKING KALIGIS
2.VIANTY MANANSAL

TUAH bin TUBIL, SURDI, KIKING, RUSDI, vs. PT MENTAYA SAWIT MAS (MSM),

TUAH bin TUBIL, bertempat tinggal di Dukuh Ipuh, DesaKapuk (sebelum pemekaran Desa Kawan Batu), KecamatanMentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini bertindak untuk diri sendirisekaligus sebagai Kuasa dari Suardi, Kiking dan Rusdi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015;2. SURDI, bertempat tinggal di Dukuh lpuh, Desa Kapuk (sebelumpemekaran Desa Kawan Batu), Kecamatan Mentaya Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;3.

KIKING, bertempat tinggal di Dukuh lpuh, Desa Kapuk(sebelum pemekaran Desa Kawan Batu), Kecamatan MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah;4.

Kiking dan Sdr. Rusdi warga Desa Kapuk KecamatanMentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, + 100 hektar dan dalam pengawasan Batamad Kotim;Bahwa akibat adanya permasalahan pengakuan lahan milik Penggugat olehPara Tergugat tersebut pada bulan Oktober 2014 telah diadakan pertemuandi Kantor estate MSM, yang saat itu difasilitasi Komandan Pleton BrimobSampit (Bp. Syaefudin), dalam pertemuan tersebut Sdr.

KIKING dan 4. RUSDI tersebut;Halaman 17 dari 19 hal. Put. Nomor 2052k/Pat/20162. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 September 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

1. Menyatakan terdakwa ADANG KIKING telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah), Subsidair 2 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ADANG KIKING

Terbanding/Terdakwa : DEDY KIKING KALIGIS

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Mikdad bin Kiking ) terhadap Penggugat (Fithriani Djurumudi binti Samsudin Djurumudi)
4.

Penggugat :
Fithriani Djurumudi binti Samsudin Djurumudi
Tergugat:
Dedi Mikdad bin Kiking

KIKING; 4. RUSDI;

MENTAYA SAWIT MAS melaw an TUAH Bin TUBIL, dkk.3.4.KIKING, pekerjaan tani beralamat Dukuh lpbuh, Desa Desa Kapuk (sebelumpemekaran Desa Kawan Batu), Kecamatan MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebutSECA eeermnenemmcrnmnammenmmmmmesneonmacsce TergugatIll;RUSDI, pekerjaan tani beralamat Dukuh lpuh, Desa Kapuk (sebelumpemekaran Desa Kawan Batu), Kecamatan MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebutSCDAQAI

MENTAYA SAWIT MAS melaw an TUAH Bin TUBIL, dkk.Bahwa saksi tidak tahu tanahnya Tergugat ditanami apa saja;Bahwa saksi kenal dengan anakanaknya Tergugat yaitu namanyaSURDI, KIKING dan RUSDI sewaktu mereka masih kecilkecil;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah/ lahannya Tergugat sudahdiganti rugi oleh PT.

TUAH, SURDI, KIKING dan RUSDI, di Desa Kapuk,Kecamatan Mentaya Hulu, Kab. Kotawaringin Timur, tertanggal 22September 2014, selanjutnya di beri tanda T.LII.IILIV7;Foto, selanjutnya di beri tanda T.LILIIIIV8;Foto, selanjutnya di beri tanda T.LILIIIIV9;Payslip Desember 2007, atas nama TUAH dari PT.

Saksi kenaldengan anak Tergugat yaitu SURDI, KIKING dan RUSDI sewaktu mereka masihkecilkecil dan Tergugat tinggal di Dusun lpuh, dulu Desa Kawan Batu sekarangDesa Kapuk dimana Tergugat suka membikin pondok dan berpindah lahan dansetahu saksi pekerjaan Tergugat adalah menambang dan berburu babi.Selanjutnya saksi menerangkan jika tanah yang diganti oleh Penggugat tersebut,bukan tanah milik dari Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi penggugat yaitu IMAM SANTOSO menerangkanbekerja pada Penggugat sebagai Mandor

TUAH, SURDI, KIKING dan RUSDI, di Desa Kapuk, KecamatanMentaya Hulu, Kab. Kotawaringin Timur jika di kaitkan dengan gugatan Aqua dimana gugatan ini di ajukan oleh penggugat menunjukkan jika masalah atas tanahsengketa belumlah selesai sehingga bukti bertanda T.LILIILN7 ini dikesampingkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KIKI SUPRIANSYAH Alias KIKING Bin (alm) YUSUF yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram ;-

   
   Terdakwa:
   KIKI SUPRIANSYAH Alias KIKING Bin Alm YUSUF

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IKIKING

Anak dari (Alm) TOHONG, Terdakwa IIMUHAMMAD FAUZAN Bin SYAHRIANI, Terdakwa IIIFAUZI ISMID Bin SABRANSYAHdan Terdakwa IVSUMIATI Anak dari DIU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;-------------

KIKING MUZAKIR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka";

KIKING MUZAKIR

KIKING MUZAKIR (Alm);Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 21 Mei 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Terusan Buahbatu No.22 RT.002 RW.007Kelurahan Kujasari Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh :Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh

KIKING MUZAKIR (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yaitu. dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUAD SYAKIR Bin H. KIKINGMUZAKIR (Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam Penahanan Rumah.3.

KIKING MUZAKIR (Alm) bersamadengan saksi MUTAQIN Alias UMU (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah),dan saudara ERWIN TOPIK Alias BENET (DPO), pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat dirumah mertua saksi MUHAMADHENDRA SEPTIWYAN PRATA yang beralamat di Jalan Ciwastra Gg.

KIKING MUZAKIR (Alm) pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 dan sekitar pukul 22.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Februari tahun 2020bertempat dirumah mertua saksi MUHAMAD HENDRA SEPTIWYAN PRATA yangberalamat di Jalan Ciwastra Gg.

KIKING MUZAKIR (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan

KIKING Anak dari (Alm) TOHONG, Terdakwa II.MUHAMMAD FAUZAN bin SYAHRIANI, Terdakwa III. FAUZI ISMID binSABRANSYAH dan Terdakwa IV.

KIKING Anak dari (Alm)TOHONG, Terdakwa II. MUHAMMAD FAUZAN bin SYAHRIANI, TerdakwaHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1324 K/Pid.Sus/2020Il. FAUZI ISMID bin SABRANSYAH dan Terdakwa IV. SUMIATI Anak dariDIU oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(Sepuluh) tahun dengan dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwaberada dalam tahanan:3.Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara;4.

KIKING Anak dari (Alm) TOHONG, Terdakwa Il.MUHAMMAD FAUZAN bin SYAHRIANI, Terdakwa Ill. FAUZI ISMID binSABRANSYAH dan Terdakwa IV. SUMIATI Anak dari DIU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . KIKING Anak dari (Alm)TOHONG, Terdakwa II. MUHAMMAD FAUZAN bin SYAHRIANI danTerdakwa Ill.

KIKING anak dari (Alm) TOHONG, Terdakwa II.MUHAMMAD FAUZAN bin SYAHRIANI, Terdakwa Ill. FAUZI ISMID binSABRANSYAH dan Terdakwa IV. SUMIATI anak dari DIU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ,beratnyamelebihi 5 gram;2. Menghukum Terrdakwa I. KIKING, Terdakwa II. FAUZAN, Terdakwa III.FAUZI ISMID dan Terdakwa IV.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan para Pemohon yang bernama :
1)Dra, Megasari Manhatanti Binti Drs.Soenaryo,Msc;
2)Rika Kartika Sari,SE Binti Drs.Soenaryo,Msc;
3)Kiking Ludi Ananta Bin Drs.Soenaryo,Msc;
4)Tutuk Srinawang Wulan binti Drs.Soenaryo,Msc;
5)Ninis Wiworo Andajani binti Drs.Soenaryo,Msc;
6)Bimo Bangun Basuki bin Drs.Soenaryo,Msc;
adalah ahli waris dari Drs.

SOENARYO,Msc, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JIn.Raya Pejaten No.8RT.005 RW.006 Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon II; KIKING LUDI ANANTA bin Drs.GOENARYO,Msc, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Komplek perumahanLimuspratama Regency F2/25 RT.006 RW.011 Kelurahan LimusnunggalKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon III;TUTUK SRINAWANG WULAN binti Drs.

Kiking Ludi Ananta Bin Drs.Soenaryo,Msc, umur 47 tahun;d. Tutuk Srinawang Wulan binti Drs. SOENARYO,Msc, umur 46 tahun;e. Ninis Wiworo Andajani binti Drs. SOENARYO,Msc, umur 44 tahun;f. Bimo Bangun Basuki bin Drs. SOENARYO,MSsc, umur 42 tahun;3. Bahwa, pada hari Sabtu 08 Agustus 1987, ibu para Pemohon telahmeninggal dunia, lalu ayahnya meninggal 20 Maret 2016 karena sakit tua;4.

Kiking Ludi Ananta Bin Drs.Soenaryo,Msc;d. Tutuk Srinawang Wulan binti Drs. SOENARYO,MSC;e. Ninis Wiworo Andajani binti Drs. SOENARYO,MSC; f. Bimo Bangun Basuki bin Drs. SOENARYO,MSc;adalah Ahli Waris dari almarhum Drs.Soenaryo,Msc bin Kartodihardjo;3.

Kiking Ludi Ananta Bin Drs.Soenaryo,Msc; 4. Tutuk Srinawang Wulan binti Drs. Soenaryo,Msc; 5. Ninis Wiworo Andajani binti Drs. Soenaryo,Msc; 6.

Menetapkan para Pemohon yang bernama : 1) Dra, Megasari Manhatanti Binti Drs.Soenaryo,MSC;Hal.10 dari 12 hal.Pen.No.0134/Pdt.P/2016/PA.Badg2) Rika Kartika Sari,SE Binti Drs.Soenaryo,Msc; 3) Kiking Ludi Ananta Bin Drs.Soenaryo,Msc; 4) Tutuk Srinawang Wulan binti Drs.Soenaryo,Msc;5) Ninis Wiworo Andajani binti Drs.Soenaryo,Msc; 6) Bimo Bangun Basuki bin Drs.Soenaryo,Msc; adalah ahli waris dari Drs. Soenaryo,Msc bin Katodihardjo (Alm);3.

NASEP KIKING KOMARUDIN, dikembalikan kepada Saksi NASEP KIKING KOMARUDIN;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Visum Et Repertum nomor 564Vis/RSU/VIII/2015 tanggal 01 September 2015 dari Rumah Sakit Umum KelasB Cianjur atas nama Nasep Kiking Komarudin, diperiksa oleh dan DokerPemeriksa dr.

Visum Et Repertum Nomor 564 Vis/RSU/VIII/2015 tanggal 1September 2015 dari Rumah Sakit Umum Kelas B Cianjur atasnama Nasep Kiking Komarudin, diperiksa oleh dan DokterPemeriksa dr. Rieska Andianti mengetahui Dr.

Et Repertum nomor 564Vis/RSU/VIII/2015 tanggal 1 September 2015 dari Rumah Sakit Umum Kelas BCianjur atas nama Nasep Kiking Komarudin, diperiksa oleh Dokter Pemeriksadr.

NASEP KIKINGKOMARUDIN, yang telah disita dari NASEP KIKING KOMARUDIN, makadikembalikan kepada Saksi NASEP KIKING KOMARUDIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibat Para Saksi mengalami kerugianharta dan mengalami luka ringan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan;e Terdakwa

NASEP KIKINGKOMARUDIN,dikembalikan kepada Saksi NASEP KIKING KOMARUDIN;4.

KIKING SUDRAJATdan saksi Ir. Kiking Surdrajat merupakan Pegawai Kantor Pertanahan KotaTangerang dari tahun 08 April 1994 sampai dengan tanggal 29 Januari 1997menjabat selaku Kepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah dan padatahun tersebut saksi Ir. Kiking tidak pernah menjabat sebagai Kepala kantorPertanahan Kota Tangerang.Bahwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL PASHA bukan merupakan ahli warisdari (ALM) AJONG SENGHI selaku Direktur NV.

KIKING SUDRAJATHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 112/PID/2021/PT.BTNdan saksi Ir. Kiking Surdrajat merupakan Pegawai Kantor Pertanahan KotaTangerang dari tahun 08 April 1994 sampai dengan tanggal 29 Januari 1997menjabat selaku Kepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah dan padatahun tersebut saksi Ir. Kiking tidak pernah menjabat sebagai Kepala kantorPertanahan Kota Tangerang.Bahwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL PASHA bukan merupakan ahli warisdari (ALM) AJONG SENGHI selaku Direktur NV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.BUBUN bin DUDIH
2.NYAI PIPIH binti KIKING) dan Pemohon II (1.BUBUN bin DUDIH
2.NYAI PIPIH binti KIKING) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.BUBUN bin DUDIH
2.NYAI PIPIH binti KIKING) dan Pemohon II (1.BUBUN bin DUDIH

2.NYAI PIPIH binti KIKING) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BUBUN bin DUDIH, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan Buruh, bertempat tinggal adi KampungSalagombong RT. 002 RW. 003 Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;NYAI PIPIH binti KIKING

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, BUBUN bin DUDIHdengan Pemohon II, NYAI PIPIH binti KIKING yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, BUBUN bin DUDIH,dengan Pemohon II, NYAI PIPIH binti KIKING, yang dilaksanakanpada tanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.357/Pat.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh Drs. M.

hitam dilempar olehsaksi TAKDIR ALI SYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA dilemparkeluar dari dalam Lapas Tarakan dan jatuh keparit/ selokan samping tembokLapas Tarakan, kemudian oleh saksi MUHAMMAD SOFIAN Bin SUROSO (Berkas perkara terpisah ) mengambil shabu shabu tersebut, setelahmendapatkan shabu shabu tersebut atas perintah dari saksi TAKDIR ALISYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA , terdakwa bersama samadengan saksi MUHAMMAD SOFIAN Bin SUROSO ( Berkas perkara terpisah) pergi menuju kerumah KIKING

( DPO ) untuk mengantarkan shabu shabutersebut , namun dalam perjalanan menuju rumah KIKING ( DPO ), terdakwabersama sama saksi MUHAMMAD SOFIAN Bin SUROSO ( Berkas perkaraterpisah ) pada saat berada di Jl.

Tarakan;Bahwa setelah shabu shabu yang dibungkus menggunakan kantongplastik warna hitam dilempar oleh saksi TAKDIR ALI SYAHBANA Alias BOGELBin (Alm) MAULANA dilempar keluar dari dalam Lapas Tarakan dan jatuhkeparit atau selokan samping tembok Lapas Tarakan, kemudian oleh Terdakwamengambil shabu shabu tersebut;Bahwa setelah mendapatkan shabu shabu tersebut atas perintah darisaksi TAKDIR ALI SYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA Terdakwabersamasama dengan saksi MUHAMMAD SOFIAN pergi menuju kerumah KIKING

Foto copy kwitansi penerimaan uang dari Rustiana(Irus), Lisda Suryani (Elis), Indra Suryani (Noni)dan Hendra Nata (Kiking), diberi tanda bukti P 84. Foto copy kwitansi penerimaan uang dari Ketty yangditransfer ke Elizabeth, diberi tanda P 4 ;5. Foto copy kwitansi penerimaan uang dari Lusy/Hendradan Juppy, diberi tanda P5 ;6. Foto copy kwitansi penerimaan uang dari Ketty, Osisdan Obrien, diberi tanda P6 ;7.

Yani, Noni, Ciang (nama panggilan tergugat),Bibi (nama panggilan penggugat ) Elis, Kiking,lrus ;Bahwa setahu saksi rumah yang jadi obyek sengketatersebut adalah Hak Guna Bangunan ;Bahwa semula bengkel dikelola oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat, setelah orang tua merekameninggal kemudian dikelola Penggugat dan Tergugat,tapi sekarang penggugat sudah tidak tinggal dirumah tersebut sehingga bengkel tersebut dikelolaoleh tergugat ;SUGIANTO KESUMABahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugatkarena

Yani, Noni, Ciang, Bibi, Elis, Kiking danlrus dan sepertinya mereka akur akur saja dantinggal serumah tapi sekarang Bibi (panggilanpenggugat) tinggal di Gatot ;Bahwa rumah yang mereka tempati adalah hak gunausaha dan digunakan bengkel sepeda motor yang duluHal 15 dari 22 halaman, Perkara No. 80/Pdt.G/2009/PN.Bjm.dikelola oleh orang tua penggugat dan tergugat,setelah orang tua mereka meninggal, bengkeltersebut dikelola oleh penggugat dan tergugat tapisekarang penggugat sudah tidak tinggal di situ