PDM 495/Cimah/06/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Heri Aldo bin Bustami, bersamasama dengan Alamsyah (masihdalam pencarian Kepolisian/DPO), pada hari Senin tanggal 25 April 2011, sekira jam 19.00wib Waktu antara matahari terbenam hingga matahari terbit atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April tahun 2011 di Kampung Babakan Kinim Rt.14/23 Desa Cileunyi KulonKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Babakan Kinim Rt.14/23, Desa Cileunyi Kulon, Kec. CileunyiKab.

bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hariSenin, tanggal 25 April 2011 , sekira jam : 19.00wib, di Kampung Babakan Kinim Rt.14/23 DesaCileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, saat itu saksi sedang menonton TVdirumah, terdengar teriakan desi malingmalingpada saat itu sepeda .............pada saat itu sepeda motor merk Honda MegaPro No.Pol.

20 pada awalnya peristiwa itu terjadi pada hariSenin, tanggal 25 April 2011 , sekira jam : 19.00wib, di Kampung Babakan Kinim Rt.14/23Desa Cileunyi Kulon Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, pada saat itu saya barupulang dari ngojek karena rumah saya Fondadidepan pangkalan ojek, mendengar saksi Desiteriak maling maka saya berhasil menangkapterdakwa sedangkan temannya terdakwa kabur;Apakah saudara mengetahui apa yangberhasil diambil terdakwa ?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Zakaria bin Anci dengan Pemohon II Murni binti Kinim yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1988, di Dusun Sisik, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara KandungPemohon Il bernama : Kinim dan dihadiri saksi nikah masingmasingHal 1 dari 9 Hal. Penetapan No 78/Pdt. P/2018/PA. Mtrbernama: Ramli dan H. Wahid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah), tunai;.

sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tahun1988, saksi tidak hadir pada saat akad nikah,namun saksi tahu adanya pernikahan tersebut;> Bahwa pernikahan dilaksanakan di Lombok Tengah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kinim

alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 01 Oktober1988, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Sisik, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah telah melangsungkanaqad nikah dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Kinim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Kinim) dengan Pemohon II (Inaq Nopitasari binti Amanah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 Di Dusun Embung Tangar Desa Banyu Urip Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).

BERITA ACARA SIDANGNomor 1131/Pdt.P/2021/PA.PraPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Desa Banyu UripKecamatan Praya Barat pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Judin bin Kinim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Embung Tangar, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I;Inaq Nopitasari binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52020510006780001 atas namaJudin bin Kinim (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 17 Juli 2019 yang telah bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya oleh ketua majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Judin bin Kinim) denganPemohon II (Inaq Nopitasari binti Amanah) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2001 di Dusun Embung Tangar, Desa Banyu Urip, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Babakan Kinim Rt.Rw.01/15 Ds.

Babakan Kinim Rt.Rw.01/15 Ds. Cileunyi Kab.Bandung, Terdakwa menikah secara siri menurut agara Islam dengan Saksi2tanpa ada ijin dari Saksi1 selaku istri pertama Terdakwa dan tanpa ada ijin darikesatuan Terdakwa.MenimbangmengertiMenimbangyangkepadanya.d Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi2 dipimpin oleh Saksi6 selaku lebe/amil dengan wali Saksi4 (Sdr. Aban) selaku orang tua kandung Saksi2,disaksikan oleh Saksi3 (Sdr. Juanda Surya Permana) dan Saksi5 (Sdr.

Babakan Kinim Rt.01Rw.15 Ds. Cileunyi Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Kinim Rt. 01 Rw. 15 Ds. Cileunyi KulonCileunyi Kab. Bandung.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa maupun dengan Saksi Santi Susanti padatahun 2004 pada saat yang bersangkutan dibawa ke rumah Saksi oleh Saksi Abannamun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Santi Susanti kirakira tahun 2004 dirumah Saksi di Kp. Babakan Kinim Rt. 01 Rw. 15 Ds. Cileunyi Kulon Kec.Cileunyi Kab.

orang anak lakilaki yaitu yang bernama Marlon Lodewiyk F Batubara umur 18(delapan belas) tahun, yang kedua bernama Parlen Andrika Nanda Batubaraumur 15 (lima belas) tahun dan yang ketiga bernama Bryan Rivaldo AfdhaniBatubara umur 8 (delapan) tahun.2 Bahwa benar sekira bulan Januari 2002 ketika masih berpangkat Sersan SatuTerdakwa berkenalan dengan Saksi Santi Susanti lalu menjalin hubunganpacaran setelah itu padatanggal 16 Maret 2004 bertempat di rumah Saksi Solihin yang beralamat di Kp.Babakan Kinim

ANAK II, umur 04 tahun, yang kinim keduanya diasuh oleh Penggugat,semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namun kemudian merekaberselisih dan bertengkar, dan sekarang mereka telah berpisah selama kurang lebih 04 tahun,karena Tergugat pamit kerja di Malaysia namun tidak diketahui alamatnya yang jelas.c.

Penggugat:
1.PATRE
2.AMAQ DAMAK
3.KINI
4.KINIM
5.TEKEN
6.SITE
7.KITE
8.BAHTIAR
9.NYETI ASTUTI
10.DEMIK
Tergugat:
1.LANAH alias AMAQ MILANEP
2.ALAM alias NURSALAM
3.ALIM alias AGUS SALIM
4.INAQ JANAH
5.INAQ TAYA
6.IMAN
7.TANE
8.AMAQ RESMIN
9.AMAQ MULI
10.MINARDI alias OBOH
11.RAKA
12.KATE
13.GAZALI alias JALUT
14.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah

KINIM, Perempuan, Umur + 63 Tahun, Pekerjan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Sade ;5. TEKEN, Perempuan, Umur + 70 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Selat ;6. SITE, Perempuan, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Peluk ;7. KITE, Perempuan, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Sade II ;8. BAHTIAR, Lakilaki, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Sade II ;9.

KINIM (Penggugat 4) ;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN.Pya2.d. TAMBUN, telah meninggal dunia dan putung.e. TEKEN (Penggugat 5)f. AMAQ PATRE, mempunyai dua orang istri bernama Mitre danSirim. Dan A. Patre ini telah meninggal dunia dan meninggalkananak, yaitu :i. PATRE (Penggugat 1) ;ii. SITE (Penggugat 6) ;iii. KITE (Penggugat 7) ;iv. BAHTIAR (Penggugat 8) ;v. NYETIASTUTI(Penggugat 9) ;vi.

KINIM (Penggugat 4); 4.TAMBUN, telah meninggal dunia dan putung. 5.

Bahwa terdakwa menenima setoran penyetoran nomor dan saksi MADE MANGKU Als BLUR setiap han Senin, Rabu, Kamis, Sabtusedangkan han selasa dan jumat tutup /libur dan terdakwa mulaimenenima kiriman dan jam 16.00 wita s/d 17.00 wita.e Bahwa terdakwa menjual nomor togel jenis TSSM tersebut dengantujuan untuk mencari keuntungan dan besarnya omset yangdiperoleh oleh terdakwa selaku pengepul yaitu antara Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai dengan Rp.3.000.000 ,(tiga juta rupiah)sedangkan omset yang di kinim

libur dan terdakwa mulaimenenima kiniman dan jam 16.00 wita s/d 17.00 wita, dan terdakwa menjualnomon togel jenis TSSM tersebut dengan tujuan untuk mencani keuntungan danbesarnya omset yang diperoleh oleh terdakwa selaku pengepul yaitu antaraRp2.000.000,(dua juta rupiah) sampai dengan Rp.3.000.000 ,(tiga jute rupiah)sedangkan omset yang di kinim oleh saksi MADE MANGKU Als BLUR setiap hanpenerikan antare 1.000.000,(satu jute rupiah) sampai dengan rp.1500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan

Nama: SAKST II, setelah bersumpah dan menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Keponakan Pengeugat; Bahwa Penggueat dan Tergugat adalah suami istert yang menikah 17 September tahun 2000dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namun sejak bulanPebruari tahun 2005 Tergugat pamit untuk bekerja di Jakarta, namun sampai sekarang tidakpernah pulang, kinim kabar dan nafkah dan alamatnya tidak jelas

PRA11.KINIM als. INAQ DIMIN BINTI AMAQ RINAWAN, Perempuan, Umur +56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sade, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT 11.12. AMAQ GENDUL, Lakilaki, Umur + 59 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Kukun, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai :'TERGUGAT 12.13.

Inaq Akip Binti Amaq Rinawan (Tergugat 10)Kinim als. Inaq Dimin Binti Amaq Rinawan (TergugatInaq Gendul Binti Amaq Rinawan, meninggal duniasekitar tahun 2016 di Desa Rembitan dan pernah melangsungkanperkawinan dengan Amaq Gendul, cerai mati (Tergugat 12),memiliki 5 (lima) orang anak lakilaki diantaranya :3.1.7.1 Gendul Bin Amaq Gendul (Tergugat 13)3.1.7.2.

alias Inaq Dimin masingmasing memperoleh2,9587 % yang berasal dari harta peninggalan Amaq Rinawan ditambah 0,5254 % yangdiperoleh dari harta peninggalan Tilim alias Inaq Kilis yaitu 2,5587 % + 0,5254 % =3,0841 %sehingga Teken alias Inaq Nyah, Kini alias Inaq Akip dan Kinim alias Inaq Diminmasingmasing memperoleh 3,0841 % dari keseluruhan obyek sengketa 5.1 s/d 5.5;Hal. 77 dari 133 hal.

PRATilim alias Inaq Kilis (isteri kedua)Kilis alias Amaq Patre (anak lakilaki)Amaq Damak (anak lakilaki);Teken alias Inaq Nyah (anak perempuan);Kini alias Inaq Akip (anak perempuan);Kinim alias Inaq Dimin (anak perempuan);Inag Gendul (anak perempuan);18.

PRAKilis alias Amaq Patre (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 20,4699 % = 5,1174 %Amagq Damak (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 20,4699 % = 5,1174 %Teken alias Inaq Nyah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 20,4699 % = 2,5587%Kini alias Inaq Akip (anak perempuan) 1/8 x 20,4699 % = 2,5587 %Kinim alias Inaq Dimin (anak perempuan) 1/8 x 20,4699 % = 2,5587 %Inag Gendul (anak perempuan) 1/8 x 20,4699 % = 2,5587 %41.

SHOFFAN SUDJADI.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISttdPANITERA PENGGANTIttdELVIN SUTOPO.SH 1.ngan resmi dan patut untuk menghadapugat Nama Tergugat kepada Penggugatmbayar biaya perkara yang hingga kinim padadengan tanggal 3 Djumadil awal 1433 H.etua, serta Drs. MOCH. SOMANTRI. danlu jugaNihadirianti serta Penggugat dan tanpa hpdirnyaDra.Hj. FARICHAIH. SH. 7 PSsalinan sesuai dengan aslinyaPaniteraHH. NAHDUL BUNYANL SHBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad SyarI bin Abdul Muin) dengan Pemohon II (Murni binti Kinim ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 September 2013 di Lingkungan Karang Mas-mas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Penggugat:
1.AMAQ DAMAK
2.KINI
3.KINIM
4.TEKEN
5.PATRE
6.SITE
7.KITE
8.BAHTIAR
9.NYENTIK
10.DEMIK
Tergugat:
1.MILANEP
2.ALAM
3.ALIM
4.AMAQ RAKA
5.INAQ TAYA
6.AMAQ SEMIN
7.AMAQ MULI

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.10.AMAQ DAMAK, Lakilaki, Umur + 68 Tahun, Pekerjaan Tani, beragamaIslam, beralamat di Dusun Sade II ;KINI, Perempuan, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Telok Bulan Laug ;KINIM, Perempuan, Umur + 63 Tahun, Pekerjan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Sade

Bahwa dari hasil perkawinantersebut, telah diperoleh anak / keturunan, yaitu :a.7~ O29 5AMAQ DAMAK (Penggugat 1) ;KINI (Penggugat 2) ;KINIM (Penggugat 3) ;TAMBUN, telah meninggal duniaTEKEN (Penggugat 4)AMAQ PATRE, mempunyai dua orang istri bernama Mitre dan Sirim. DanA. Patre ini telah meninggal dunia dan meninggalkan anak, yaitu :iV.PATRE (Penggugat 5) ;SITE (Penggugat 6) ;KITE (Penggugat 7) ;BAHTIAR (Penggugat 8) ;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2019/PN Pya.V.

Selama itu Tergugat tidak pulang clan tidak kinim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas clan yang pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), clansejak pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat clan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi, sementara Tergugat juga tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan untuk nafkah Penggugat;6.

engkap dengan nomon togel yang dipasang kemudian nomonnomor tersebiut terdakwa kinim ke Pen gepul di daenahKarangasem lewat SMS kemudian keesokan haninya terdakwabaru mengambil uangpembeflan nomon tersebut kepada saudaraBATUR sesuai jumlah uang dan nomor yang di belinya tersebutkemudian uang tersebut tendakwa kumpulkan untuk nantinyaterdakwa senahkan ke Pengepul bila terdakwa pulang ke daerahKarangasem Bahwa nama Pengepul tempat terdakwa menyetor nomor togelyang terdakwa jual adalah KOMANG WIDANA

Selama itu Tergugat tidak pulang clan tidak kinim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas clan yang pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib),clan sejak pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat clansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, sementaraPutuson Nomor: 302/Pdt.G.20171PA.Pwk halaman 2 dari 13Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan untuk nafkahPenggugat;6.

membenikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menjualnomor togel jenis TSSM setiap han Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yangmana terdakwa menerima sms dan pembeli nomor lewat sms yang di kinim

oleh kedua orangtuanya, sebagaimana maksud pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,sehingga dengan demikian pemeliharaan anak adalah merupakan tanggungjawab bersama kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dipersidangan baik keterangan Penggugat maupun saksisaksi maka ternyataPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri telah dikarunial 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXxX, lakilaki, umur 7 tahun danXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 2,5 tahun, yang kinim

Pembanding/Penggugat I : PATRE
Pembanding/Penggugat II : AMAQ DAMAK
Pembanding/Penggugat III : KINI
Pembanding/Penggugat IV : KINIM
Pembanding/Penggugat V : TEKEN
Pembanding/Penggugat VI : SITE
Pembanding/Penggugat VII : KITE
Pembanding/Penggugat VIII : BAHTIAR
Pembanding/Penggugat IX : NYETI ASTUTI
Pembanding/Penggugat X : DEMIK
Terbanding/Tergugat I : LANAH alias AMAQ MILANEP
Terbanding/Tergugat II : ALAM alias NURSALAM
Terbanding/Tergugat III : ALIM alias AGUS

KINIM, Perempuan, Umur + 63 Tahun, Pekerjan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Sade , sebagai Pembanding 4 semulaPenggugat 4 ;5. TEKEN, Perempuan, Umur + 70 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Selat , sebagai Pembanding 5 semulaPenggugat 5 ;6. SITE, Perempuan, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Peluk , sebagai Pembanding 6 semulaPenggugat 6;7.

KINIM (Penggugat 4) ;d. TAMBUN, telah meninggal dunia dan putung.e. TEKEN (Penggugat 5)f. AMAQ PATRE, mempunyai dua orang istri bernama Mitre danSirim. Dan A. Patre ini telah meninggal dunia dan meninggalkananak, yaitu :i. PATRE (Penggugat 1) ;il. SITE (Penggugat 6) ;iil. KITE (Penggugat 7) ;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 157/PDT/2020/PT MTR2.iv. BAHTIAR (Penggugat 8) ;v. NYETIASTUTI (Penggugat 9) ;vi.

KINIM als. INAQ DIMIN binti AMAQ RINAWAN,Perempuan, umur + 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Sade, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 11.12. GENDUL bin AMAQ GENDUL, Lakilaki, umur + 37tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di DusunPutusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Pra. Hal 3 dari 36DanKukun, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 12.13.

Kinim als. Inaq Dimin, Perempuan( Tergugat 11 ) ;6. Inaq Gendul, Perempuan, meninggal duniasekitar tahun 2016 di Rembitan dan mempunyai 6orang anak yaitu :a. Gendul, lakilaki ( Tergugat 12 ) ;Putusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Pra. Hal 8 dari 36Indun, Lakilaki ( Tergugat 13 ) ;Aris, lakilaki ( Tergugat 14 ) ;Adis, lakilaki ( Tergugat 15 ) ;e. Kitab, Lakilaki ( Tergugat 16 ).1.1.2.

.> Berdasarkan Berita Acara Pemeniksaan Laboratonis Kniminalistik LaboratoniumForeksi Cabang Palembang Nomor LAB 1548/NNF/2015 tanggal 01 Juli 2015 danditandatangani oleh I Made Swetra, S.Si, M.Si, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang di kinim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening masing masing bensikan knistalknistalputih dengan berat netto keseluruhari