Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Gto
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
Fatmawati Koniyo
295
  • Pemohon:
    Fatmawati Koniyo
Register : 12-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
MUSTAPA KONIYO
157
  • Pemohon:
    MUSTAPA KONIYO
    Nama : Mustapa Koniyo ;Tempat/Tgl. Lahir : Telaga, 30 Maret 1979 ;JenisKelamin > Lakilaki ;4. Alamat : Desa Dumati, Kecamatan Telaga BiruKabupaten Gorontalo ;5. Agama : Islam;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Pekerjaan : Pedagang ;8. Warga Negara : Indonesia ;9.
    dan Meneliti Suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan;non Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 9 September 2019 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Limboto dibawah register Nomor 150/Pdt.P/2019/PNPenetapan Permohonan Nomor 150/Pat.P/2019/PN Lbo 1Lbo tanggal 12 September 2019 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah Bapak dari seorang anak yang bernama:WIDYAWATI KONIYO
    Menetapkan memperbaiki Penulisan Tempat Kelahiran AnakPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 7501CLT0812200901705 tanggal 8 Desember2009 atas Nama WIDYAWATI KONIYO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo yaituPenetapan Permohonan Nomor 150/Pat.P/2019/PN Lbo 2tertulis Kab. Gorontalo, lahir pada tanggal 19 April 1999 diperbaikimenjadi Lahir di Gorontalo, tanggal 19 April 1999;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 751/SKT/20190910/00014 atas namaMustapa Koniyo, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501101003150003 atas nama MustapaKoniyo, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501CLT0812200901705 atasnama Widyawati Koniyo, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN29 Ma/13 0002470atas nama Widyawati Koniyo, selanjutnya diberi tanda bukti P4; Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat mana telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa didalam persidangan pada tanggal 18September 2019 Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah menurut agama ataukeyakinannya sebagai berikut :1.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 21 Februari 2022 — Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
3012
  • Rahman Koniyo bin Machmud Koniyo adalah :

    a. Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin (istri almarhum);

    b. Fedriyanto Koniyo,ST bin A.R. Koniyo (anak laki-laki almarhum dari istri pertama;

    c. Hj. Merry Kartika Koniyo, S.Sos binti A.R Koniyo (anak perempuan almarhum dari istri pertama);

    d. Moh. Hidayat Koniyo, ST, M.Kom bin A.R Koniyo (anak laki-laki almarhuam dari istripertama)

    e.

    Mira Astri Koniyo, S.Kp binti A.R Koniyo, (anak perempuan almarhum dari istri pertama)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

    Nadjamuddin
    2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
    3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
    4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
    5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
    Rahman Koniyo binMachmud Koniyoadalah :1) Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin (lIsteri keduaAlmarhum);2) Fedriyanto Koniyo, ST bin A. R Koniyo (Anak Lakilaki dariisteri pertama);3) Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti A. R Koniyo (AnakPerempuan dari isteri pertama);4) Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin A.R Koniyo (Anaklakilaki dari Isteri pertama);5) Mira Astri Koniyo, SKp binti A.
    Fedriyanto Koniyo, ST bin A.R Koniyo (anak lakilaki);2. Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti A.R Kontyo (anakperempuan);3. Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin A.R Kontyo (anak lakilaki);4. Mira Astri Koniyo, SKp binti A.R. Koniyo (anak perempuan) Bahwa maksud para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dariAlm. Abd. Rahman Koniyo bin Machmud Koniyo; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.2.
    Asma telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo (Pemohon II) dan Hj.Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo (Pemohon III), HidayatKoniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo (Pemohon IV) dan Mira AstriKoniyo binti Abd. Rahman Koniyo (Pemohon V). Bahwa pada saat almarhumAbd. Rahman Koniyo bin Machmud Koniyo meninggal, ke 4 anaknya danistrinya yang bernama Dra. Ha. Jusmerni K.
    Rahman Koniyo binMachmud Koniyo dengan Dra. Ha. Jusmerni K.
    Rahman Koniyobin Machmud Koniyo adalah :a. Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin (istri almarhum);b. Fedriyanto Koniyo, ST bin A.R Koniyo (anak lakilakialmarhum dari istri pertama);c. Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti A.R Koniyo (anakperempuan almarhum dari istri pertama);d. Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin A.R Koniyo (anaklakilaki almarhum dari istri pertama );e. Mira Astri Koniyo, SKp binti A.R Koniyo, (anak perempuanalmarhum dari istri pertama )3.
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 26-K/PM.III-17/AD/V/2020
Tanggal 26 Juni 2020 —
Terdakwa:
RAMOND KONIYO
16056
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RAMOND KONIYO, Kopda NRP 31020290000682, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3.
Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi pelaku THTI atas nama Raymond Koniyo, Kopda NRP 31020290000682, Jabatan Babinsa Ramil 1313-04/Tilamuta, Kesatuan Kodim 1313/Pohuwato bulan Desember 2019 sampai dengan Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh. Perwira Seksi-3/Pers Darmawangsa K, Kapten Inf NRP 626104, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.

Terdakwa:
RAMOND KONIYO
Ramond Koniyo Kopda NRP31020290000682 Babinsa Ramil 131304/Tilamuta tidakdapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer IIIl17Manado karena Terdakwa mulai tanggal 21 Desember2019 s.d sekarang belum kembali ke kesatuan, sehinggadengan mendasari ketentuan pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 dan pasal 2 ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman maupun SEMA Nomor 1 tahun 2017, makaMajelis Hakim berpendapat perkara ini telah memenuhisyarat untuk diperiksa dan diputus
setidaktidaknya dalam tahun duaribu sembilan belas sampai dengan tahun dua ribu duapuluh di Makodim 1313/Phw, setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah Pengadilan Militer III17 Manado telah melakukan tindak pidana: Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut:Hal 7 dari 30 hlm Putusan Nomor 26K/PM.III17/AD/V/2020Bahwa Terdakwa Ramond Koniyo
tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas operasi militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Bahwa Terdakwa sudah tidak dapat dibina menjadiprajurit TNI AD, karena telah meninggalkan dinashingga sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa Terdakwa anggota TNI AD yang sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara inimasih berstatus dinas aktif sebagai BabinsaKoramil 131304/Tilamuta Kodim 1313/Phw denganpangkat terakhir Kopda NRP 31020290000682.Bahwa Terdakwa Kopda Ramond Koniyo
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RAMOND KONIYO,Kopda, NRP 31020290000682, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer2.
Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (Satu) lembar Daftar Absensiatas nama Ramond Koniyo, Kopda NRP 31020290000682, JabatanBabinsa Ramil 131304/Tilamuta, Kesatuan Kodim 1313/Phw bulanDesember 2019 sampai dengan Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Plh. Perwira Seksi3/Pers, Darmawangsa K,Kapten Inf NRP 626104, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — PIMPINAN PT NUSA SURYA CIPTASANA (NSC) FINANCE VS JEFRI KONIYO
3535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN PT NUSA SURYA CIPTASANA (NSC) FINANCE VS JEFRI KONIYO
    FINANCE,berkedudukan di Jalan HB Yasin, Kota Gorontalo, yang diwakilioleh Junito, Karyawan Swasta PT Nusa Surya Ciptasana (NSC)Finance, bertempat tinggal di Jalan Pataruman Nomor 15,RT.004/RW.008, Desa/Kelurahan Yudanegara, KecamatanCihideng, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa subtitusi kepada Mukti Kurniawan dan kawankawan, Karyawan PT Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanJEFRI KONIYO
Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 16 Maret 2016 — - JEFRI KONIYO MELAWAN PIMPINAN PT. Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance
12634
  • - JEFRI KONIYO MELAWAN PIMPINAN PT. Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance
    PUTUSANNomor : 2/Pdt.SusPHI/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :JEFRI KONIYO, : Umur 32 Tahun, alamat Jl. Motolodula Kel.
    tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokan sama dengan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian aslibukti surat tersebut dikembalikan kepada penggugat di depan persidangan.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut Agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e ADRIYANTO A.KARIM 11Bahwa saksi tahu masalah Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat sdr Jefry Koniyo
    kontrak diperbaharui lagi ;Bahwa saksi tahu Magang dilakukan oleh Perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah PT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance bisa melakukanPemagangan ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Pemagangan tersebut di Evaluasi oleh Dinas Tenaga Kerja ;Bahwa saksi tahu ada pemagangan perusahaan ;Bahwa saksi yang duluan bekerja di nPerusahaan ;Bahwa saksi tahu Magang dan Pegawai gajinya sama ;2.PENDY ALIMUN,12Bahwa saksi tahu ada masalah Pemutusan Hubungan Kerja terhadap penggugat Jefry Koniyo
    ;2 REMON S.AMALI Bahwa saksi tahu masalah PHK terhadap penggugat sdr Jefry Koniyo ;Bahwa saksi tahu yang melakukan adalah pimpinan PT.
    Jefri Koniyo, yang melakukan adalah pimpinan PT.Nusa SuryaCiptadana (NSC) Finance, dan dalam dalil jawabannya Tergugat dalam primair pada bagian (B)eedalam pokok perkara pada point (4) menyatakan Menolak untuk Penggugat dipanggil dandipekerjakan kembali pada jabatan semula , dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaHubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat telah berakhir sampai putusan ini dibacakan ;Menimbang, bahwa mengenai Petitum Poin (4) tentang menghukum Tergugat membayar hakhakPenggugat
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
ANIS UMAR
Tergugat:
1.HARYO MAKALAWO
2.NUR FEBRIANTY KONIYO
324
  • Penggugat:
    ANIS UMAR
    Tergugat:
    1.HARYO MAKALAWO
    2.NUR FEBRIANTY KONIYO
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
MARLIN KONIYO Alias OLAN
8928
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Marlin Koniyo alias Olan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda Yang Menjadi Obyek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Dari Penerima Fidusia, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. <
    li >Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 lembar fotocopian sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W26.00009715.AH.05.01 Tahun 2019 Tanggal 15 Maret 2019 atas nama Marlin Koniyo sebagai pemberi Fidusia dan PT.FIF sebagai penerima Fidusia;
    2. 1 (Satu) rangkap Dokumen Akta Notaris Jaminan Fidusia dengan Nomor Akta 123 Tanggal 08 Maret 2019;
    3. 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan Multiguna-Pembelian dengan Pembayaran secara angsuran dengan nomor 617000212419;
    4. >1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia dengan nomor 617000212419;
    5. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 20 Februari 2019;
    6. 1 (satu) lembar formulir permohonan pembiayaan individu dengan nama Marlin Koniyo;
    7. 1 (satu) lembar persetujuan pembiayaan, tanggal 21 Februari 2019;
    8. 1 (Satu) lembar surat Pernyataan Marlin Koniyo;
    9. 1 (Satu) lembar ringkasan informasi pembiayaan;
    10. 1 (Satu) lembar kertas kerja validasi data dan
    11. Penuntut Umum:
      DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
      Terdakwa:
      MARLIN KONIYO Alias OLAN
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 185/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 3 September 2015 — - EFENDI AGA alias ENDI
375
  • Dimana saksi Ronal Koniyo,saksi Olin Dunggio dan saksi Renaldi Tentenabi melihat terdakwaEfendi Aga alias Endi dengan saksi Anton Adam alias Tunesementara melakukan rekapan penjualan judi kupon putih/togel,melihat hal tersebut saksi Ronal Koniyo, saksi Olin Dunggio dansaksi Renaldi Tentenabi melakukan penangkapan kepada terdakwaEfendi Aga alias Endi dan saksi Anton Adam alias Tune;Bahwa terdakwa Efendi Aga alias Endi berperan sebagai pengecerdalam perjudian togel, yang bertugas untuk menerima bila
    (seriburupiah) akan dikalikan kelipatannya;Bahwa terdakwa Efendi Aga alias Endi melakukan penjualan kuponputih/togel secara umum dan memberikan kesempatan bermainuntuk masyarakat umum yang punya keinginan bermain judi kuponputih/togel, yang telah dilakukan oleh terdakwa Efendi Aga aliasEndi dalam penjualan kupon putih/togel tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang atau suatu tata cara yang sah;Bahwa selanjutnya saksi Ronal koniyo, saksi Olin Dunggio dan saksiRenaldi Tentenabi membawa
    Dimana saksi Ronal Koniyo,saksi Olin Dunggio dan saksi Renaldi Tentenabi melihat terdakwaEfendi Aga alias Endi dengan saksi Anton Adam alias Tunesementara melakukan rekapan penjualan judi kupon putih/togel,melihat hal tersebut saksi Ronal Koniyo, saksi Olin Dunggio danHal.7 dari 32 Hal.
    alias Onal, saksi Olin Dunggioalias Olin, saksi Renaldi Tentenabi alias Renaldi, dalam berita acara pemeriksaan (BAP)saksi dipenyidik karena saksisaksi tidak hadir dalam persidangan meskipun telahdipanggil secara patut;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa, maka Hakim Ketua Sidangmemerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi Ronal Koniyo aliasOnal, dalam berita acara pemeriksaan (BAP) saksi tanggal 13 Mei 2015 dan dalam beritaHal.15 dari 32 Hal.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 82/Pdt. P/2013/PA Lbt.
Tanggal 4 Juni 2013 — MINARSIH A. MAHAJANI binti ABUBAKAR MAHAJANI
181
  • KONIYO, umur 13 tahun 8 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama PANTO PAKAYA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    KONIYO binti AMAN S. KONIYO dengan calon suaminyabernama PANTO PAKAY bin MOHAMAD PAKAYA.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim menyarankan agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berusia di bawah 16 tahun,tetapi tidak berhasil, maka dibacakan Surat Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan SUKARNI A. KONIYO bintiAMAN S.
    KONIYO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, tertanggal 12April 2012 (P.4).5. Asli Surat Keterangan hamil Nomor: 380/PuskPlb/V/2013 an SUKARNI A.KONIYO, yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Kecamatan Pulubala,tertanggal 3 Mei 2013 (P.5).Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    KONIYO pada saat permohonan ini diajukan, berusia13 tahun 8 bulan.e Bahwa SUKARNI A. KONITYO dalam keadaan hamil.e Bahwa SUKARNI A. KONIYO dan PANTO PAKAYA sudah menjalinhubungan sekitar 5 bulan lamanya.e Bahwa pihak keluarga PANTO PAKAYA telah melamar SUAKRNI A.KONTYO dan kedua belah pihak keluarga bersepakat menikahkannya.e Bahwa antara SUKARNI A.
    KONIYO dan PANTO PAKAYA tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, SUKARNI A. KONIYO, sudah memenuhisyaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Selain itu, antara SUKARNIA.
    KONIYO dan PANTO PAKAYA tidak terdapat halangan melangsungkanperkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0288/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Koniyo adalah :
      1. Hadidjah Uno binti Sagu Harun (Isteri almarhum Ismail Koniyo);
      2. Jachya I.
    Koniyo bin Ismail Koniyo, (anak Laki-laki almarhum Ismail Koniyo);
  • Febriyanti Koniyo binti Ismail Koniyo,(anak perempuan almarhum Ismail Koniyo);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Ismail Koniyo bin Esi Ilala dan Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak yaitu:a. Jachya Koniyo bin Ismail Koniyo;b. Febriyanti Koniyo binti Ismail Kontyo;Bahwa kedua orang tua dari Alm. Ismail Koniyo bin Esi Ilala yangbernama Bapak Esi llala dan Ibu Teu Koniyo telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Alm. Ismail Koniyo bin Esi Ilala;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Ismail Koniyo bin Esillala adalah:a.
    Ismail Koniyo bin Esi Ilalaadalah :a. Hadidjah Uno binti Sagu Harun (Isteri Almarhum);b. Jachya . Kontyo bin Ismail Koniyo (Anak Lakilaki Almarhum);c. Febriyanti Koniyo binti Ismail Koniyo (Anak Perempuan Almarhum);3.
    Koniyo bin Ismail Koniyo dan Febriyanti Koniyo binti Ismail Koniyomemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari ayah kandungnya bernamaIsmail Koniyo bin Esi llala;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 sampai P.7 dibuat oleh pejabatberwenang, sehingga dinyatakan terbukti: Bahwa Ismail Koniyo bin Esi Ilala meninggal dunia pada 10 Maret 2018; Bahwa kedua orang tua Ismail Koniyo telah meninggal lebih dahulu dariIsmail Koniyo; Bahwa Ismail Koniyo meninggalkan 1 (Satu) orang Isteri dan 2 orang anak;Menimbang
    Koniyo binIsmail Koniyo (anak lakilaki almarhum Ismail Koniyo) dan Febriyanti Koniyo(anak perempuan almarhum Ismail Koniyo).
    Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Koniyo adalah :Hal. 7 dari 9 hal. Pnt.No.0288/Pdt. P/2018/PA.Gtlo.a. Hadidjah Uno binti Sagu Harun (Isteri almarhum Ismail Kontyo);b. Jachya I. Koniyo bin Ismail Koniyo, (anak Lakilaki almarhum IsmailKontyo);c. Febriyanti Koniyo binti Ismail Koniyo,(anak perempuan almarhumIsmail Koniyo);3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
299
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Murtin Modjo binti Arifin Modjo) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Ewun Koniyo bin Sudirman Koniyo);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Hal. 1 dari 15 halamanEwun Koniyo bin Sudirman Koniyo, umur 19 tahun, tempat tanggal lahir,Suwawa, 19 Juni 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Mootayu, Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Murtin Modjobinti Arifin Modjo untuk menikah dengan lakilaki bernama Ewun Koniyo binSudirman Koniyo;3.
    Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkananak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Murtin Modjo bintiArifin Modjo dengan calon suami anak Pemohon bernama Ewun Koniyo binSudirman Koniyo namun di tolak oleh KUA Kecamatan Bone pantai karenaanak Pemohon belum berumur 19 tahun.
    Ewun Koniyo binSudirman Koniyo, karena keduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalubahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan sehingga segera dinikahkan, namunpihak KUA menolak untuk mencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anakPemohon belum memenuhi syarat menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Murtin Modjo binti ArifinModjo dengan calon suami anak Pemohon bernama Ewun Koniyo bin SudirmanKoniyo setelahn memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinyaanak Pemohon dan calon
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (MurtinModjo binti Arifin Modjo) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohonbernama (Ewun Koniyo bin Sudirman Koniyo);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 22 November2019, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul awal 1441 H., oleh oleh H.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 246/Pid.SUs/2014/PN Gto
Tanggal 11 Februari 2015 — VICTOR LAISA alias PIKO alias SOKIB
3014
  • BONE bercerita dengan saksi ZULFIKAR NENTO (dalamperkara lain) melalui hand phone ;Bahwa Tim Opsnal Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota yangsebelumnya telah mendapat informasi akan ada transaksi penjualanNarkotika jenis shabu di jalan Ar Koniyo Kelurahan Biawu KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di warung Arul milik saksi YULLY A.
    BONEdi jalan Ar Koniyo Kelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo;Bahwa sesampainya warung Arul milik saksi YULLY A.
    BONE bercerita dengan saksi ZULFIKAR NENTO (dalamperkara lain) melalui hand phone;Bahwa Tim Opsnal Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota yangsebelumnya telah mendapat informasi akan ada transaksi penjualannarkoba jenis shabu di Jalan Ar Koniyo Kelurahan Biawu Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Warung Arul milik saksi YULLY A.
    BONE diJalan Ar Koniyo Kelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Menimbang, bahwa sesampainya warung Arul milik saksi YULLY A. BONEdi Jalan Ar Koniyo Kelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus rokok mer Mustang di atas etalase,setelah itu Terdakwa menghubungi saksi ZULFIKAR NENTO (dalam perkaralain) melalui hand phone dan mengatakan telah menyerahkan paket tersebutkepada saksi YULLY A.
    BONE bercerita dengan saksi ZULFIKAR NENTO (dalamperkara lain) melalui hand phone;Menimbang, bahwa Tip Opsnal Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kotayang sebelumnya telah mendapat informasi akan ada transaksi penjualannarkotika jenis shabu di Jalan Ar Koniyo Kelurahan Biawu Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di warung Arul milik saksi YULLY A.
Register : 25-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • Put. 225/Pdt.G/2020/PA.Msadengan register Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Msa. tanggal 24 September 2020yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 adalah anak dari almarhum RazakKoniyo, dimana Razak Koniyo memiliki 8 orang anak dengan namasebagai berikut :Haridja Koniyo binti Rajak Koniyo anak pertamaUmi Koniyo binti Rajak Koniyo anak KeduaYusuf Koniyo bin Rajak Koniyo anak Ke tigaSaleh Koniyo bin Rajak Koniyo ke empatSartin Koniyo binti Rajak Koniyo anak ke limaNoho
    Umi Koniyo Binti Rajak Koniyo mendapat 10.000 m2 atau 1 Ha areallahan;3. Yusuf Koniyo Bin Rajak Koniyo mendapat 20.000 m2 atau 2 ha areallahan;4. Saleh Koniyo Bin Rajak Koniyo mendapat 20.000 m2 atau 2 Ha areallahan;5. Sartin Koniyo Binti Rajak Koniyo mendapat 10.000 m2 atau 1 Haareal lahan;6. Noho Koniyo Bin Rajak Koniyo mendapat 20.000 m2 atau 2 Ha areallahan7. Adam Koniyo Bin Rajak Koniyo mendapat 20.000 m2 atau 2 haareal lahan8.
    Dan penguasaan ini terus berkelanjutan kepada hakhak bahagian saudara Penggugat lainya seperti umi Koniyo binti RajakKoniyo, harija Koniyo binti Rajak Koniyo, adam Koniyo bin Rajak Koniyo,yusup Koniyo bin Rajak Koniyo serta Sartin Koniyo bin Rajak Koniyoakan tetapi upaya, usaha Saleh Koniyo bin Rajak Koniyo ini, di tentangHal 7 dari 16 hal.
    keturunanRajak Koniyo.
    Sebelah utaraberbatasan dengan tanah adam Koniyo bin Rajak Koniyo/hint Katili.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Saleh Koniyo bin Rajak Koniyo.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sartin Koniyo bin RajakKoniyo dan tanah milik Risna Koniyo bin Rajak Koniyo yang didapatkanmelalui transaksi jual beli dengan almarhum Saleh Koniyo bin RajakKoniyo tidak memiliki Kekuatan hukum6.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abdul Gias Mokodompit bin Sastra Mokodompit) dengan Pemohon II (Megi Koniyo binti Djafar Koniyo) yang dilangsungkan di Kel. Limba B, Kec. Kota Selatan, Kota Gorontalo pada tanggal 05 Pebruari 2017, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;

    3.

    Diponegoro, Kelurahan Limba B, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Megi Koniyo binti Djafar Koniyo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdul GiasMokodompit bin Sastra Mokodompit) dengan Pemohon II (Megi Koniyobinti Djafar Koniyo) yang dilangsungkan di Kel. Limba B, Kec. KotaSelatan, Kota Gorontalo pada tanggal 05 Pebruari 2017, untuk dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;3.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdul GiasMokodompit bin Sastra Mokodompit) dengan Pemohon II (Megi Koniyobinti Djafar Koniyo) yang dilangsungkan di Kel. Limba B, Kec. KotaHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.336/Pdt.P/2019/PA.GtloSelatan, Kota Gorontalo pada tanggal 05 Pebruari 2017, untuk dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Polinggapo bin Kemal Polinggapo) dengan Pemohon II (Sarwin Koniyo binti Moiso Koniyo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1993 di Dusun Wawohu, Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,00 (Tiga ratus Lima
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Imran Polinggapo bin Kemal Polinggapo, umur 49 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Wawohu, Desa Tolite Jaya, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I;Sarwin Koniyo
    binti Moiso Koniyo, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Wawohu, Desa Tolite Jaya, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Kwandang dengan Nomor Register 114/Pdt.P/2019/PA.Kwd. tanggal29 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Kwd.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juli1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Wawohu, Desa Tolite Jaya,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMoiso Koniyo
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Imran Polinggapo bin KemalPolinggapo) dengan Pemohon II (Sarwin Koniyo binti Moiso Koniyo) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1993 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Wawohu, Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Polinggapo binKemal Polinggapo) dengan Pemohon II (Sarwin Koniyo binti Moiso Koniyo)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1993 di Dusun Wawohu, Desa ToliteJaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp350.000,00 (Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zen Badjeber Bin Hasan Badjeber, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kelurahan Tuladenggi, Kecamatan KotaDungingi, Kota Gorontalo sebagai Pemohon Sumiati Koniyo
    Binti Rustam Koniyo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27April 1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Jalan Prof.
    Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Kelurahan Tuladenggi, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlRustam Koniyo di hadapan penghulu Bapak Mustafa Yasin, adapun yangmenjadi saksi adalah Bapak Ramli Tahir dan Bapak Ridwan Pombaile,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;2:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Zen Badjeberbin Hasan Badjeber) dengan Pemohon Il (Sumiati Koniyo binti RustamKoniyo) yang dilangsungkan di Kecamatan Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo tanggal 07 Nopember 2018;3.
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5320
  • Dince Zakaria binti Koniyo Zakaria bernama NizamDjula dan Nurdin Sahi, dengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 250. (duaratus lima puluh rupiah);Bahwa antara kedua orangtua Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut kedua orangtua Pemohon bertempattinggal di rumah orangtua Almh.
    Dince Zakaria binti Koniyo Zakariasekarang, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:Yusran Ilahude bin Rustam Ilahude;4. Bahwa Alm. Rustam Ilahude bin Kasim Muksin Ilahude meninggal duniapada tanggal 13 Juni 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7571KM160720200001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Gorontalo tanggal 16 Juli 2020;5. Bahwa Almh.
    Dince Zakaria binti Koniyo Zakaria meninggal dunia padatanggal 28 Maret 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7571Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.GtloKM090420210007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaGorontalo tanggal 19 April 2021;6. Bahwa Adik kandung Pemohon yang bernama Almh.
    Dince Zakaria binti Koniyo Zakaria;Bahwa oleh karena Alm. Rustam Ilahude bin Kasim Muksin llahude danAlmh. Dince Zakaria binti Koniyo Zakaria pada saat itu hanya menikah dirumah dan pada saat itu belum di berlakukannya UndangUndangPerkawinan, maka permikahan kedua orangtua Pemohon Alm. RustamIlahude bin Kasim Muksin llahude dan Almh. Dince Zakaria binti KoniyoZakaria tersebut tidak tercatat dan tidak bisa menerima buku nikah.
    Dince Zakariabinti Koniyo Zakaria yang dilangsungkan di Kecamatan Telaga, KabupatenHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.GtloGorontalo, pada tanggal 17 Maret 1968, untuk dicatat di KUA KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo;3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mini Ali bin Ali Baga, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Wawohu,Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Noku Koniyo binti Moiso
    Koniyo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Wawohu, Desa Tolite Jaya, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Juni 2005di Kelurahan Hotuo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Salim Koniyo, dengan mahar berupa uang Rp24,, yang bertindaksebagai saksi adalah Zainudin Ali dan Amala Nantu, ijab diucapkan oleh waliHal. 1 dari 4 Penetapan. No 122/Pdt.P/2019/PA.
    Kwdnikah Pemohon II bernama Salim Koniyo, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh Pemohon ;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkan keKantor Urusan Agama setempat karena sudah diurus di PPN tetapi tidak keluarbuku nikah;3. Bahwa pada saat menikah status Pemohon Duda cerai mati dan PemohonIl Janda cerai hidup;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mini Ali bin Ali Baga) denganPemohon II (Noku Koniyo binti Moiso Koniyo) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 2005 di Kelurahan Hotuo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo;Hal. 2 dari 4 Penetapan. No 122/Pdt.P/2019/PA. Kwd3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Koniyo bin Ibrahim Koniyo) terhadap Penggugat (Ade Irma Ismanuddin binti Ismanuddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa selain mengajukan cerai Penggugat bermohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo, agar Hak Asuh terhadap kedua Anak bernamaMohammad Ramdhani Koniyo, lakilaki, umur 4 tahun 5 bulan dan Afifah InsyirahPutri Koniyo, perempuan, umur 1 tahun 8 bulan jatuh kepada Penggugat, sebabPenggugat khawatir Karena sikap Tergugat yang tidak peduli dan perhatian kepadaanakanak, dan Penggugat juga khawatir akan berpengaruh pada tumbuhkembang anak;Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan No. 103/Pdt.G/2019/PA.Gtlo7
    Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak; MOHAMAD RAMADHANI KONIYO AFIFAH INSYIRAH PUTRI KONIYO4. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai dantinggal di rumah orang tua Tergugat;5. Bahwa tidak benar kalau Tergugat tidak memperhatikan anakanak dan Penggugat;6. Bahwa Tergugat sebagai Kepala Keluarga pergi mencari Nafkah untuk Keluarga;7.
    kepada Penggugat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadipuncaknya pada bulan Januari 2019, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan No. 103/Pdt.G/2019/PA.Gtloranjang selama 1 bulan hingga sekarang, Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa selain mengajukan cerai Penggugat bermohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo, agar Hak Asuh terhadap kedua Anak bernamaMohammad Ramdhani Koniyo
    daiildalilPenggugat, sehingga berdasarkan pasal 309 RBg, keterangan saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat yangdidukung oleh keterangan 4 (empat) orang saksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama, lakilaki umur 4 tahun 5 bulan, danAfifah Insyirah Putri Koniyo