Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nofrizal bin Kunik) terhadap Penggugat (Nelawati binti Siri) dengan iwadh Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nelawati binti SiriNofrizal bin Kunik

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat antara:Nelawati binti Siri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Paneh, Korong Lareh Nan Panjang, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanNofrizal bin Kunik

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Nofrizal bin Kunik) terhadapPenggugat (Nelawati binti Siri) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat (JASMADI BIN TARNO) atas Penggugat (KUNIK MURWANI BINTI WARSANI);---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,-(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;------------------

KUNIK MURWANI BINTI WARSANI VS JASMADI BIN TARNO

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa Eni Asmira als Kunik Binti Nang Usin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 1000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

- Eni Asmira als Kunik Binti Nang Usin

Menyatakan terdakwa Eni Asmira Als Kunik Binti Nang Usin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eni Asmira Als Kunik Binti NangUsin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara4.

Damanik sehinggamenyuruh terdakwa Eni Asmira untuk mengambil kembali dompet warnamerah tersebut dan dibuka isinya, setelah dibuka berisikan 51 (lima puluhsatu) paket narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah pipet plastikwarna kuning, yang setelah ditanyakan kepada terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang diketemukan saksi anggota polisi tersebut milik terdakwaEni Asmira Als Kunik, selanjutnya terdakwa Eni Asmira Als Kunik besertabarang bukti dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa Eni Asmira als Kunik Binti Nang Usin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman lebih dari5 (lima) gram;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIS Bin MUKTAR KUNIK (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana

MUKTAR KUNIK

Marah Kunik);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yuspikal Larumpa als Kunik, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan

Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSPIKAL LARUMPA Als KUNIK

PETIKAN PUTUSANNomor 145/Pid.B/2019PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuspikal Larumpa als Kunik;Tempat lahir : Bainaa;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 06 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sintuwu Raya Kec. Sidoan Kab.

Parigi Moutong;Agama : Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 juni 2019 berdasarkan surat perintan penangkapanNomor Sp/Kap/18/V1/2019/Reskrim tanggal 17 Juni 2019;Terdakwa Yuspikal Larumpa als Kunik ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 07 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16Agustus 2019;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parigi sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 23 Desember 2019.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca, Menimbang dan sebagainyaMemperhatikan, Pasal 362 K.U.H.Pidana dan Pasal 182 ayat (1) huruf aKUHAP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara pidanaserta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;osMENGADILIMenyatakan Terdakwa Yuspikal Larumpa als Kunik, telah terbukti secara sahdan menyakinkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALZARMANSYAH bin SIDI KUNIK panggilan ZARMAN, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
Terdakwa:
Alzarmansyah bin Sidi Kunik panggilan Zarman

Anaklakilaki dari (Alm) Nyaim di rumah saksi Kunik Anak LakiLaki dari (Alm)Nyaim di daerah Silingan Desa Mekar Utama Kecamatan KendawanganKabupaten Ketapang bersama Saudara Maman (Alm) dan Jarjani BadurAlias Badur Bin Hamamudin untuk meminta tanda tangan pada SuratPernyataan tertanggal 15 Januari 2014, selanjutnya Saksi Kunik Anak lakilaki dari (Alm) Nyaim menandatangani Surat Pernyataan tanggal 15 Januari2014 yang bermaterai Rp.6.000,00 (Enam Ribu Rupiah) tersebut;Bahwa Saksi Kunik Anak lakilaki

Maman (Alm.) karena yangmenyuruh membuatnya adalah saksi Kunik bukan Terdakwa ;3.

Nyaim padahal saksi Kunik anak lakiHalaman 17 dari 27 halaman Nomor 231/PID/2020/PT PTKlaki dari (Alm.)

Maman (Alm.), setelah dianggap sesualoleh saksi baru kemudian saksi Kunik membubuhkan tanda tangannya, halini dipertegas lagi oleh Terdakwa bahwa yang menyuruh Terdakwamembuat surat pernyataan tanah adalah saksi Kunik sendiri dan sebelumdibuat dan diketik oleh sdr.

WHW di ruangan Kantor MAHIM SITUMORANG, dansaksi Kunik diminta tanda tangan saja tanpa dibacakan, karena saat itusaksi Kunik hanya dibawa ke PT. WHW untuk refreshing dan sesampainyadi PT. WHW telah berkumpul para Demong Adat di ruangan Kantor MAHIMSITUMORANG yang ada di PT.

Menyatakan Terdakwa HENDRIZAL panggilan HEN alias KUNIK dan FIBELL RETHA PRATAMA panggilan FIBELL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;

3.

Terdakwa:
1.HENDRIZAL Pgl HEN Als KUNIK
2.FIBELL RETHA PRATAMA Pgl FIBELL

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti identitas pemohon di Paspor dari FARISAL BAHARUDDIN lahir di Padang Kunik pada tanggal 05 Maret 1976, diganti menjadi AMRIZAL Lahir di Lahang Hulu pada tanggal 20 Oktober 1977 ; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Pegawai Bagian Pencatatan di Kantor Imigrasi Kabupaten Indragiri Hilir untuk mengganti identitas Pemohon dari FARISAL BAHARUDDIN lahir di Padang Kunik, pada tanggal 05 Maret 1976, menjadi AMRIZAL lahir di Lahang Hulu, pada tanggal 20 Oktober 1977, sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga ;4.

Bahwa pada tanggal 29 November 2016, Paspor tersebut telah dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dengan Identitas yangtertera adalah FARISAL BAHARUDDIN lahir di Padang Kunik pada tanggal 05Maret 1976 ;4.

Bahwa nama Pemohon yang tertera didalam Paspor tersebut tidaklah sesuaidengan nama yang tertera didalam surat surat lainnya, oleh karena ituPemohon berkeinginan untuk mengganti identitas dirinya didalam Paspor dariFARISAL BAHARUDDIN lahir di Padang Kunik pada tanggal 05 Maret 1976,diganti menjadi AMRIZAL, Lahir di Lahang Hulu pada tanggal 20 Oktober 1977,sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta NikahPemohon ;5.

Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti identitas pemohon di Paspordari FARISAL BAHARUDDIN lahir di Padang Kunik pada tanggal 05 Maret1976, diganti menjadi AMRIZAL Lahir di Lahang Hulu pada tanggal 20 Oktober1977 ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengirimkanSalinan Resmi Penetapan ini kepada Pegawai Bagian Pencatatan di KantorImigrasi Kabupaten Indragiri Hilir untuk mengganti identitas Pemohon dariFARISAL BAHARUDDIN lahir di Padang Kunik, pada tanggal 05 Maret 1976,menjadi AMRIZAL lahir di Lahang Hulu, pada tanggal 20 Oktober 1977,sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk,dan Kartu Keluarga ;4.

Bukit Taun; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat berada di lokasi tanahobjek perkara yaitu Durian Kunik; Bahwa selain Penggugat ada kaum Penggugat juga yangmenguasai lokasi Durian Kunik tersebut; Bahwa lahan yang sebelumnya dikuasai oleh Penggugattersebut merupakan lahan yang saat ini dikuasai oleh PT. Gersindo; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat adamenyerahkan tanah kepada Pihak lain termasuk PT. Gersindo; Bahwa Saksi juga pernah bekerja di PT.

Gersindo; Bahwa saksi mengetahui nagari sasak dan Tanjung Pangkal; Bahwa kampung Penggugat adalah Durian Kunik yang manafamilifamili Penggugat ada yang berada di Sasak dan ada juga yangberada di Durian Kunik; Bahwa sepengetahuan saksi Kampung Durian Kunik sebelumkemerdekaan RI masuk daerah Sasak; Bahwa tanah yang disengketakan saat ini terletak di NagariTanjung Pangkal:; Bahwa saksi tidak mengetahui Sekolah yang ada di PT.Gersindo;SIBUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa

yang bernama Sarinun dansaksi di rumah Penggugat tersebut hanya semalam saja; Bahwa saksi ada lebih kurang selama 5 tahun bolakbalik kekampung Durian Kunik tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang menanam pohonkelapa; Bahwa saksi mengetahui nama kampung Durian kunik tersebutsetelah diberitahu oleh orang Tua Penggugat; Bahwa pada saat saksi datang ke Kampung Durian kuniktersebut belum ada tanaman Kelapa Sawit; Bahwa sepengetahuan saksi kampung Durian Kunik tersebuttelah dikuasai oleh Perusahaan

Gersindo merupakan tanah ulayat Nagari Sasak AtauTanah Ulayat Nagari Lingkung Aur; Bahwa sepengetahuan saksi Kampung Durian Kunik Berada diNagari Sasak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat berladang diKampung Durian Kunik; Bahwa saksi tidak ikut serta dalam rencana pengelolaanKoperasi yang dimaksud oleh Penggugat namun Penggugat pernahmemperlihatkan buktibukti Surat tentang lahan tersebut kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi di Kampung Durian Kunik belumada rumah sebagai syarat sebuah perkampungan

; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara Pasti letak PT Gersindo; Bahwa menurut surat yang saksi ketahui lahan yang luasnya400 Ha adalah hak milik dari Penggugat dan berada di KampungDurian Kunik; Bahwa berdasarkan Surat yang saksi ketahui Tanah KampungDurian Kunik merupakan Tanah yang terletak di Taluak Rantau Bukandi Lingkung Aur; Bahwa sepengetahuan saksi Taluak Rantau terletak di NagariSasak sedangkan Objek perkara terletak di Durian Kunik; Bahwa saksi pernah melihat Surat Tahun 1980 yang dibuatoleh

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kunik alias Kunik binti Gunang) dengan suaminya (M. Saman binti Mi

PENETAPANNomor: 0023/Pdt.P/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kuni alias Kunik binti Gunang umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sirna Raga, RT.23, RW.07, No. 1892,Kelurahan Pipa Reja, Kecamatan Kemuning, Kota

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kunik binti Gunang)dengan suami Pemohon (M. Saman Bin Mi un) yang peristiwa hukumnyaterjadi pada tanggal 02 Oktober 1948;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kunik alias Kunik bintiGunang) dengan suaminya (M. Saman binti Miun) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1948 di Kota Palembang;3.

PUTUSANNomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaananak, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaAnak:Nama lengkap : WAHYUDA HADISNA PANGGILAN WAHYU;Tempat lahir : Padang Kunik;Umur/tanggal lahir: 14 tahun / 1 Agustus 2005;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Padang Kunik

Ridwan Rauf Panggilan Erik dan Figo Aljaabbar Panggilan Figo pernahmain bersama antara bulan Desember 2018 dan Januari 2019 bertempat diKorong Padang Kunik, Nagari Buayan, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman; Bahwa benar, Anak dan Anak korban M. Fachry Wildan pernah pergi kerumah Neli beralamat di Korong Padang Kunik, Nagari Buayan, KecamatanBatang Anal, Kabupaten Padang Pariaman dengan tujuan main PS; Bahwa benar, Anak dan Anak korban M.

Ridwan Rauf Panggilan Erik pernahmain bersama ke banda sampah bertempat di Korong Padang Kunik, NagariBuayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa benar, Anak dan Anak korban Figo Aljaabbar pernah main bersama kebanda sampah bertempat di Korong Padang Kunik, Nagari Buayan,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dan Anak pernahmemberi ikan kepada Anak korban Figo Aljaabbar; Bahwa benar, Anak pernah melihat alat kelamin M.

Ridwan Rauf Panggilan Erik dan Figo Aljaabbar PanggilanFigo pernah main bersama antara bulan Desember 2018 dan Januari2019 bertempat di Korong Padang Kunik, Nagari Buayan, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa Anak dan Anak korban M. Fachry Wildanpernah pergi ke rumah Neli beralamat di Korong Padang Kunik, NagariBuayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dengantujuan main PS;Menimbang, bahwa Anak dan Anak korban M.

Fachry Wildanpernah pergi ke rumah Neli beralamat di Korong Padang Kunik, NagariBuayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dengantujuan main PS;Menimbang, bahwa Anak dan Anak korban M.

SULTON dan Ibu Pemohon KUNIK sebagaimana tercantum Surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM), Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan No.3514170101000174 atas nama kepala keluarga HOLIK dengan Kutipan Akta Nikah ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Gresik dengan nama ayah Pemohon SALECHAN EDY dan MENIK adalah merupakan masing-masing orang yang

SULTON dan KUNIK.4.Bahwaberdasarkan Surat Keterangan Beda Nama No144/29/424.313.2.07/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa SungiWetan menyatakan bahwa nama orang tua pada Kutipan Akta Nikah, dan KKHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN.Bil.(Kartu Keluarga ) Pemohon yang tertulis H. SULTON dan KUNIK yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah milik orang tua pemohon dengan namaSALECHAN EDY dan MENIK adalah benar 1 (satu) orang yang sama.5.

SULTON dan KUNIK dan mengharap perkenanBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil C/q Bapak/lbu Ketua SidangPemeriksa Perkara Permohonan ini agar memberi ijin kepada Pemohonuntuk menyampaikan Penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalamregister perbaikan penulisan nama orang tua Pemohon dari SALECHANEDY dan MENIK menjadi H.

SULTON dan KUNIK.4.

Saksi Kunik saksi mana telah disumpah menurut menurut agama Islamyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Jayadi:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama Holikpada tanggal 23 September 1994 dan dikaruniahi 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1. Chotimah Chusnah, 2.

SULTON dan istri KUNIK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, nama ayah Pemohon tertulisSALECHAN EDY dengan istri MENIK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 serta keterangan saksisaksimembenarkan pula tentang perbedaan nama tersebut sesuai halhal yang telahdiuraikan sebelumnya maka sangat wajar apabila Pemohon mengajukanpermohonan untuk dinyatakan agar nama, H.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kampung Batu Kunik, Nagari Batu Kunik Lumpo,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 01 FebruariHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0226/Pat.G/2018/PA.Pn2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/12/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan pada tanggal 01 Februari 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Batu Kunik, Nagari BatuKunik Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;3.

Neli Arnida binti Yon Sukiar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tetangga, tempat tinggal di Kampung Batu Kunik,Nagari Batu Kunik Lumpo Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2(dua) orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) di KampungBatu Kunik, Nagari Batu Kunik Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, dan sejak 2 tahunyang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat berselingkuh

menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Batu Kunik,Nagari Batu Kunik Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan sampai berpisah; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, dan sejak 2 tahunyang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, waktu itu ada suara gaduh dibarengidengan suara pukulan ; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Padang Kunik, Nagari Buayan LubukAlung, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurangempat tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurang tiga tahun dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di KorongPadang Kunik, Nagari Buayan Lubuk Alung, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman

Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Juni 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danpada saat pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapkan taklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Padang Kunik

, Nagari Buayan Lubuk Alung,pernah pindah tapi Kemudian tempat tinggal terakhir kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat di Korong Padang Kunik;Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Terguga tidaklagi harmonis;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat ikut bekerja dan orang tua Penggugat juga ikut membantu;Bahwa pada bulan Maret

SALINAN PUTUSANNomor: 183/Pdt.G/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :HERA ASTUTI binti LUKMAN , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Menjahit, tempat tinggal Jorong Padang Kunik, Nagari KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.Untuk selanjutnya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Padang Kunik,pada tanggal 29082008 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor:/01/TX/2008 tanggal 01092008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KamangMagek.. Bahwa sesudah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak.. Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diPadang Kunik, terakhir di Parit Purus, sampai sekarang belum dikaruniai anak..

LUKMAN bin KARI BASA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Jorong Padang Kunik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam.Il.

MIRA DELFIA binti LUKMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal Jorong Padang Kunik, Nagari Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam.Kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa saksi pertama adalah ayah kandung penggugat, saksi kedua kakakpenggugat saksi kenal dengan tergugat dia adalah suami penggugat menikah tahun2008 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak

SALUH Als BAPAK KUNIK Bin SUDIRSENG SALUH kemudian Terdakwa bercerita kepada saksi SUDIR S.

SALUH AlsBAPAK KUNIK Bin SUDIR SENG SALUH bahwa terdakwa kehabisan uang daningin mengadaikan cincin emas 999 dengan berat 6,5 gram sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan berjanji akan mengembalikan uang pinjaman tersebut selama1 (satu ) hari, kemudian terdakwa berkata bahwa uang tersebut akan digunakanterdakwa untuk mengurus kepindahan anaknya sekolah kemudian saksi SUDIR S.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN PlIkSALUH Als BAPAK KUNIK Bin SUDIR SENG SALUH menemui istrinya yaitu

SAWAL Als INDU KUNIK Binti PAULUS SAWAL kemudian SaksiREGINA P. SAWAL Als INDU KUNIK Binti PAULUS SAWAL memegang cincinemas milik terdakwa dan terdakwa berkata lagi apabila cincin tersebut dijual takutsuaminya marah dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uanghasilmengadaikan cincin tersebut ke esokan harinya sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus rubu rupiah) kemudian Saksi REGINA P.

SAWAL Als INDU KUNIK BintiPAULUS SAWAL mengambil uang kedalam kamar dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungpergi. Kemudian keesokan harinya terdakwa tidak kunjung datang menebus cincinemas yang digadaikannya sampai waktu tiga bulan berlalu, kemudian SaksiREGINA P. SAWAL Als INDU KUNIK Binti PAULUS SAWAL menyuruh Saksi HERISUSANTO untuk menjual cincin milik terdakwa tersebut karena menurut pemikiranSaksi REGINA P.

SALUH Als BAPA KUNIK Bin SUDIR SENG SALUHBahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 15.00 Wib di Jl.Sangkurun Kel. Kuala Kurun Kec. Kurun Kab. Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah, terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Reginayang juga merupakan isteri saksi;Bahwa cara terdakwa menipu saksi Regina adalah terdakwa mendatangirumah saksi dan bercerita bahwa ianya kehabisan uang daninginmenggadaikan cincin emasnya sebesar Rp. 1.000.000.

, selanjutnya terdakwa dibawa olehanggota polisi kerumahnya di Padang Kunik, saat dilakukan penggeledahandirumah terdakwa dengan disaksikan warga masyarakat Padang Kunik,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik bowling warnahijau yang didalamnya ada lipatan tissu terletak dikamar belakang dibawahtempat tidur terdakwasaat botol plastik bowling warna hijau tersebut dibukaditemukan didalam botol plastik bowling warna hijau 2 (dua) buah plastikklip warna bening ukuran sedang berisi diduga

HERU tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakuka penggeledahan kerumahTerdakwa di daerah Padang Kunik dengan disaksikan warga masyarakatPadang Kunik, ditemukan lagi barang bukti berupa 1 (Satu) buah botolplastik bowling warna hijau yang didalamnya ada lipatan tissu terletakdikamar belakang dibawah tempat tidur terdakwa saat botol plastikbowling warna hijau tersebut dibuka ditemukan didalam botol plastikbowling warna hijau 2 (dua) buah plastik klip warna bening ukuransedang berisi diduga shabu,

rumah Terdakwa padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib bertempat dirumah terdakwa di Padang Kunik Desa Sikapak Timur KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman, saat berada dirumah terdakwa anggotapolisi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dengan disaksikanwarga masyarakat Padang Kunik, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah botol plastik bowling warna hijau yang didalamnya adalipatan tissu terletak dikamar belakang dibawah tempat tidurterdakwa saat botol plastik bowling warna

terdakwamulai melakukan tambang inkonvensional (TI) Apung dengan cara dirajuk denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin diesel merkJIANG DONG, 1 (satu) unit mesindiesel Merk TIAN LI, 1 (satu) buah mata bor rajuk, 2 (dua) buah drum plasticwarna biru, slang plastic sepanjang 2 meter dan 1 (satu) batang pipa paralon,kemudian setelah semua alat telah siap lalu terdakwa membuat lubang padatanah dengan menggunakan cangkul dengan kedalaman sekitar 7 (tujuh) meterkemudian lubang tersebut disemprot air oleh saksi KUNIK

dengan anggotaPolsek Gantung lainnya ;~ Bahwa tambang yang dijalankan oleh terdakwa adalah jenis TambangInkonvensional Apung ;~ Bahwa sebelum penangkapan tersebut terjadi, pada hari Selasa tanggal 24Mei 2014 sekira pukul 14.30 WIB saksi dan rekan saksi sedang melakukanpatroli dan pengecekan Lokasi tambang daerah Mempelam Desa LimbonganKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur kemudian di tempat tersebutsaksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang melakukan aktifitaspertambangan timah dibantu saksi KUNIK

dengan anggotaPolsek Gantung lainnya ;Bahwa tambang yang dijalankan oleh terdakwa adalah jenis TambangInkonvensional Apung ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut terjadi, pada hari Selasa tanggal 24Mei 2014 sekira pukul 14.30 WIB saksi dan rekan saksi sedang melakukanpatroli dan pengecekan Lokasi tambang daerah Mempelam Desa LimbonganKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur kemudian di tempat tersebutsaksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang melakukan aktifitaspertambangan timah dibantu saksi KUNIK

lebih 1 (satu) minggukarena pada saat itu Terdakwa hendak melakukan penambangan apungdengan cara dirajuk;Bahwa saksi yang memberikan lokasi kepada Terdakwa dengan imbalansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila ada hasil dari kegiatanpenambangan di lokasi tersebut ;Bahwa Terdakwa menambang di Lokasi tambang daerah Mempelam DesaLimbongan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur adalah untukmendapatkan bijih timah ;Bahwa dalam menambang bijih timah tersebut, Terdakwa dibantu olehsaudara KUNIK

;Bahwa terdakwa dalam menjalankan penambangan apung dengan caradirajuk tidak memiliki atau dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IU P)atau Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IUPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan saksi KUNIK untukmelakukan aktifitas penambangan bijih timah tersebut adalah 1 (satu) unitmesin diesel merk JIANG DONG, 1 (satu) unit mesin diesel Merk TIAN LI, 1(satu) buah mata bor rajuk, 2 (dua) buah drum plastic warna biru,