Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/PID.SUS/2011
Tanggal 14 Desember 2012 —
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriyatna alias Kusut bin Djama (Almarhum) ;
    PUTUSANNo. 2296 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Supriyatna alias Kusut bin Djama(Almarhum) ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 5 Mei 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Menteng Rawa Panjang RT 011 / RW 007,Kelurahan Menteng Atas, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan ;agama : Islam
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Ketua Muda Pidana Khusus No. 2535/2011/S.1084.Tah.sus/PP/2011/MA. tanggal 2 Nopember 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8Desember 2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Supriyatna alias Kusut bin Djama (Almarhum),pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya
    setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bekasi, tanopa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa ganja seberat kurang lebih 6,7724 gram, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diterangkan di atas berawalketika pada hari Sabtu tanggal 2 April 2011 sekira pukul 11.00 WIB, TerdakwaSupriyatna alias Kusut
    Menyatakan Terdakwa Supriyatna alias Kusut bin Djama(Almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasainarkotika golongan jenis ganja kering, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana Terdakwa Supriyatna alias Kusut bin Djama(Almarhum) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 1034/PID.B/2011/PN. BKS
Tanggal 20 Juli 2011 — KUSUT BIN DJAMA (ALM);
453
  • KUSUT sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KUSUT BIN DJAMA (ALM);
    KUSUT BIN DJAMA (ALM);Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 35 Tahun / 05 Mei 1976Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Menteng Rawa Panjang Rt.011/007 Kel.Menteng Atas Kec. Setiabudi JakartaSelatan;Agama i Islam;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa di persidangan menyatakan tidak bersediadidampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2011Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tanggal 15 April 2011 Nomor: SP.
    Menyatakan terdakwa SUPRIYATNA Als KUSUT Bin DJAMA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, ataumenguasai narkotika golongan = jenis ganjakering,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan;2.
    Serang Kab.Bekasi, Terdakwa SUPRIYATNA Als KUSUT Bin DJAMA (Alm)ditangkap karena telah memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan jenis daun ganja kering seberat6,7724 gram;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat diKp. Serang Ds. Sukadami Kec. Serang Kab.
    KUSUT BIN DJAMA (ALM), denganidentitas selengkapnya sesuai dengan identitas yang tercantumdi dalam surat dakwaan.
    KUSUT sebagaimanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah);4. Menetapkan apabila pidana denda itu tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.
Putus : 24-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Juni 2022 — BAMBANG FIRMANSAH alias KUSUT bin A. KADIR
256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG FIRMANSAH alias KUSUT bin A. KADIR
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 170/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 20 Januari 2014 — BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR Als PUDUNG
284
  • BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR Als PUDUNG
    PUTUSANNo. 170/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT BinABDUL KADIR Als PUDUNG;Tempat lahir : Rantau Kapas Mudo (Muara Tembesi); Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/11 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT BinABDUL KADIR Als PUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke52. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang buktiberupa :STNK sepeda motor Yamaha Vega R dengan No. Pol 5376 BM An.
    bahwa terdakwatelah terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi rumusan Pasal 363 ayat (1) ke5dan memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan DakwaanNomor Register Perkara: PDM53/MBULI.1/1213 sebagai berikut : DAKWAAN ~n nnn nnnPRIMAIR:n nnn nnn n nnn n nnn nnn nn nnn nnn nceBahwa Terdakwa BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT
    gadai sepeda motorkepada terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribuBahwa obeng kecil berbentuk gepeng yang digunakan untuk merusak danmengambil sepeda motor milik saksi AHMAD SOBIRIN Bin YUSUF Bin KAHAR,terdakwa masukkan ke dalam saku celana terdakwa, namun pada saat tiba di tumahterdakwa, obeng kecil berbentuk gepeng tersebut jatuh di perjalanan; Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke5SUBSIDAIR ; 79722 22 202202 2Bahwa Terdakwa BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT BinABDUL KADIR Als PUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman 27 dari 25 Putusan Nomor : 170/Pid.B/2013/PN. MBLN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa BAMBANGFIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR Als PUDUNG denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh)3.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1091/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 15 September 2015 — RAHMAN ALS MAN KUSUT BIN KAMIL SOMAD
293
  • RAHMAN ALS MAN KUSUT BIN KAMIL SOMAD telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA YAITU TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM 2. Menjatuhkan pidana kepada A.
    RAHMAN ALS MAN KUSUT BIN KAMIL SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun denda sebanya Rp. 2.000.000.000,- (Dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 3 (Tiga) Bulan penjara 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    RAHMAN ALS MAN KUSUT BIN KAMIL SOMAD
    RAHMAN ALS MAN KUSUT BIN KAMIL SOMAD ;Tempat lahir : Kemang (MUBA) ;Umur :20 Tahun/ 13 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. PDAM Lr. Hiba Rt. 070 Rw. 003 Kel. Bukit LamaKec. llir Barat PalembangAgama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh :1.
    RAHMAN ALS MAN KUSUT BINKAMIL SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah bersalah melakukan tindak Pidana PERCOBAANATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKANTINDAK PIDANA NARKOTIKA YAITU TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 GRAM; sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika2.
    RAHMAN ALSMAN KUSUT BIN KAMIL SOMAD dengan pidana Penjaraselama 13 (Tiga belas) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,(Dua milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan 6(enam) bulan penjara;3.
    RAHMAN ALS MAN KUSUT BIN KAMILSOMAD telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA YAITU TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5GRAM 2. Menjatuhkan pidana kepada A.
    RAHMAN ALS MAN KUSUT BIN KAMILSOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Tahun denda sebanya Rp. 2.000.000.000, (Dua milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan 3(Tiga) Bulan penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2381/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
PANG MANG UN ALS KUSUT
254
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PANG MANG UN alias KUSUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    M KURNIAWAN
    Terdakwa:
    PANG MANG UN ALS KUSUT
Register : 17-11-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KARAWANG Nomor 331/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
1.RUSLIH Als KUSUT Bin MARNORUSLIH Als KUSUT Bin MARNO
2.TAUFIK HIDAYAT Als ODON Bin ENDANG
4417
    1. Menyatakan terdakwa RUSLIH als KUSUT Bin MARNO dan terdakwa TAUFIK HIDAYAT als ODON Bin ENDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLIH als KUSUT Bin MARNO dan terdakwa TAUFIK HIDAYAT als ODON Bin ENDANG
    Penuntut Umum:
    RICHARD KRISTIAN, S.H
    Terdakwa:
    1.RUSLIH Als KUSUT Bin MARNORUSLIH Als KUSUT Bin MARNO
    2.TAUFIK HIDAYAT Als ODON Bin ENDANG
Register : 07-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Mbn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Angger Pratomo, S.H
Terdakwa:
BAMBANG FIRMANSAH Alias KUSUT Bin A.KADIR
620
  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Firmansah alias Kusut bin A.

    Penuntut Umum:
    Angger Pratomo, S.H
    Terdakwa:
    BAMBANG FIRMANSAH Alias KUSUT Bin A.KADIR
Register : 15-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 130/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Angger Pratomo, S.H
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG FIRMANSAH Alias KUSUT Bin A.KADIR
269
  • Pembanding/Penuntut Umum : Angger Pratomo, S.H
    Terbanding/Terdakwa : BAMBANG FIRMANSAH Alias KUSUT Bin A.KADIR
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1646/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN Als KUSUT Bin MAWARDI Alm
328
    1. Menyatakan Terdakwa Adi Gunawan Alias Kusut Bin Mawardi (Alm) telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Nakrotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Adi Gunawan Alias Kusut Bin Mawardi (
    Penuntut Umum:
    RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
    Terdakwa:
    ADI GUNAWAN Als KUSUT Bin MAWARDI Alm
    PUTUSANNomor 1646/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI GUNAWAN Als KUSUT Bin MAWARDI(Alm) ;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 17 November 1990;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Berkas perkara atas nama terdakwa Adi Gunawan Als Kusut Bin Mawardi(Alm) beserta seluruh lampirannya;Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan menunjukan barang bukti kepada saksisaksi danTerdakwa yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tangerang Selatan nomor register perkara: PDM28/0.6.16/Euh.2/07/ 2018 tertanggal 04 September 2018 dimana PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat
    Menyatakan Terdakwa ADI GUNAWAN Als KUSUT Bin MAWARDI(Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1646/Pid.Sus/2018/PN Tngtentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI GUNAWAN Als KUSUTBin MAWARDI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
    ilmu pengetahuan dan teknologi dan urusanNarkotika, namun perbuatan terdakwa Adi Gunawan Als Kusut Bin Mawardi(Alm) telah terbukti baik dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa hak atau melawan hukum, sehingga perbuatanterdakwa Adi Gunawan Als Kusut Bin Mawardi (Alm) apabila dikaitkan denganketentuan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jelaslah perbuatan terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Adi Gunawan Alias Kusut Bin Mawardi (Alm) telah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Nakrotika Golongan ;2.
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 175/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 20 Januari 2014 — MARLIAN Als IAN Bin AGUS SALIM
564
  • kemudian dijawab oleh saksi BAMBANGFIRMANSYAH Als KUSUT Bin BDUL KADIR Als PUDUNG YOLAH, GEKMALAM AKU ANTAR MOTORNYO ADOLAH kemudian sekitar 20:00 Wibsaksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR Als PUDUNGdating ke rumah Terdakwa sambil membawa sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam kombinasi Silver BH 5376 BM lalu Terdakwa membayarkan uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi BAMBANG FIRMANSYAH AlsKUSUT Bin ABDUL KADIR Als PUDUNG sambil mengatakan KO DUITNYOkemudian setelah
    kemudian setelah Terdakwa diperiksa oleh Polsek Muara Tembesi,saksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR AlsPUDUNG mengakui perbuatannya tersebut dan mengatakan bahwa saksiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2013/PN.MBLNBAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR telahmengadaikan sepeda motor milik saksi AHMAD SOBIRIN Bin YUSUFKAHAR dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa MARLIAN Als IAN Bin AGUS SALIM;e Akibat dari perbuatan Terdakwa MARLIAN Als IAN
    Als KUSUT Bin ABDULKADIR Als PUDUNG hendak menyerempet saksi LISMA WARNI denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R tersebut, saksi ABDUL FITRI BinIBRAHIM mengenal saksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT BinABDUL KADIR Als PUDUNG sebab pernah satu sekolah dengan saksiBAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR AlsPUDUNG ; 22222 2 2222222 222e Bahwa jarak antara saksi LISMA WARNI dengan saksi BAMBANGFIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR Als PUDUNG pada saat ituadalah + 5 (lima) meter; Menimbang, bahwa
    saksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIRAls PUDUNG menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R dengan kecepatanyang tinggi kemudian saksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT BinABDUL KADIR Als PUDUNG berpapasan dengan saksi LISMA WARNI BinFATIHI dan hendak menyerempet saksi LISMA WARNI BinFATIHI;Bahwa saksi LISMA WARNI Bin FATIHI mengenal sepeda motor yangdikendarai saksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIRAls PUDUNG pada saat itu adalah milik saksi korban AHMAD SOBIRIN BinYUSUF KAHAR yang
    BinABDUL KADIR Als PUDUNG berangkat dari rumah dengan membawa obengkecil dengan tujuan melakukan perbuatan tersebut;Bahwa setelah tiba di lapangan sepak bola, saksi BAMBANG FIRMANSYAHAls KUSUT Bin ABDUL KADIR Als PUDUNG melihat ada 2 (dua) sepedamotor yang terparkir lalu saksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT BinABDUL KADIR Als PUDUNG mengambil sepeda motor Yamaha VegaBahwa saksi BAMBANG FIRMANSYAH Als KUSUT Bin ABDUL KADIR AlsPUDUNG melakukan perbuatan tersebut dengan cara merusak lubang kuncisepeda
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 455/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
MEDI SETIAWAN Bin BAKRI
7028
  • Ardi Als Kusut. Setelah bertemudengan terdakwa, sdr. Ardi mengatakan bahwa barangbarang tersebutdiperoleh dari sdr. Ardi Als Kusut mencuri, dan terdakwa mengatakankepada sdr. Ardi Als Kusut langsung bawa kebelakang dirumah / bedenganHalaman 5dari15 Putusan Nomor455/Pid.B/2020/PN.
    ARDI Als KUSUT (DPO)dimana sdr.
    ARDI Als KUSUT (DPO)dimana sdr. ARDI Als KUSUT inilah yang mengambil barangbarang miliksaksi dan kakak ipar saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh sdr. Ardi Als Kusut(DPO) dan terdakwa mengetahui bahwa sdr. Ardi Als Kusut telah melakukanpencurian karena sdr.
    Ardi Kusut hanya berteman dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedangkan sdr.
    Ardi Als Kusut mengatakan kepada terdakwa bahwa barangbarang tersebut telah diperoleh sdr. Ardi Als Kusut dari mencuri; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh sdr. Ardi Kusut meletakan barangbarang tersebut ke belakang rumah / bedengan kosong milik orang tuaterdakwa disamping rumah ibu terdakwa dan langsung terdakwa simpanatau letakan dikamar nomor 3 saat itulah tas dibuka dan sdr.
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2016 — ALO AHYAR Alias ADIT Bin ANDANG BENDO
314
  • KUSUT (DPO) didaerah Cibaduyut Bandung dan Narkotika tersebut dibelidengan menggunakan uang milik Sdr.
    KUSUT (DPO) tersebut sukamenjual narkotika jenis sabu sehubungan Saksi sebelumnya pernah memebelinarkotika jenis sabu kepada Sdr. KUSUT (DPO) tersebut.Saksi menerangkan bahwa, Jadi Saksi kenal dengan Sdr.
    KUSUT (DPO) ketempattersebut. Dan pada waktu itu Sdr. AGUS Alias HAI meminta lagi uang terdakwasimpan dan Sdr. AGUS Alias HAI langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Sdr. KUSUT (DPO). Kemudian Sdr. KUSUT(DPO) pergi dan terdakwa dan Sdr. AGUS Alias HAI disuruh menunggu, tidakkurang 30 menit kemudian Sdr. KUSUT (DPO) datang lagi dan menyerahkansebuah plastic kecil kepada Sdr.
    KUSUT (DPO) dan kemudian Sdr. AGUS Alias HAI mengambil uang yangada di terdakwa yang diserahkan sebelaumnya dan langsung oleh Sdr. AGUS AliasHAI uang tersebut diserahkan kepada Sdr. KUSUT (DPO) pada pada waktu itu.Kemudian Sdr. KUSUT (DPO) pergi dan terdakwa dan Sdr. AGUS Alias HAIdisuruh menunggu, tidak kurang 30 menit kemudian Sdr. KUSUT (DPO) datanglagi dan menyerahkan sebuah plastic kecil kepada Sdr.
    KUSUT (DPO) bersamasama dengan Sdr.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1092 /Pid. Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 22 September 2015 —
264
  • Rahman Als Man Kusut BinKamil Somad sedang berada di parkiran hotel.Bahwa selanjutnya saksisaksi menangkap A.
    Rahman Als Man Kusut akan menyuruh terdakwauntuk menjualkannya lalu kKeuntungannya akan dibagi dua.Bahwa saksi A.
    Rahman Als Man Kusut Bin Kamil Somad (disidangkan dalam berkasterpisah) sedang berada di parkiran hotel lalu langsung dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saksi A. Rahman Als Man Kusut tetapi hanyaditemukan 1 (satu) buah handphone merk Samsung. Ketika ditanyakan kepadasaksi A.
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
MARGA WAHYU Bin KINAN SAMSUL TIAN
12234
  • KUSUT (belum tertangkap/DPO) menghubungi Terdakwa dan Terdakwaditawarkan untuk mengantarkan shabu kepada para pembelinya dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian Terdakwa diarahkan oleh sdr. KUSUT untuk pergiHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Perkara Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN Dpk.ke daerah Jalan Tegar Beriman Kelurahan Sukahati Kecamatan Cibinong Kab.Bogor. Setibanya Terdakwa Jalan Tegar Beriman Kelurahan SukahatiKecamatan Cibinong Kab.
    (DPO);Bahwa kejadiannya berwal pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar jam14.00 Wib, saudara KUSUT (DPO) menghubungi Terdakwa yang mana padaHalaman 12 dari 27 halaman Putusan Perkara Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN Dpk.saat itu saudara KUSUT (DPO) menawarkan kepada Terdakwa untukmengantarkan Narkotika jenis shabu kepada para pembelinya dan atastawaran tersebut Terdakwa menyanggupinya;Bahwa setelah Terdakwa bersedia untuk mengantarkan Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya saudara KUSUT (DPO)
    Bahwa benar kejadiannya berwal pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitarjam 14.00 Wib, saudara KUSUT (DPO) menghubungi Terdakwa yang manapada saat itu saudara KUSUT (DPO) menawarkan kepada Terdakwa untukmengantarkan Narkotika jenis shabu kepada para pembelinya dan atastawaran tersebut Terdakwa menyanggupinya;.
    Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di tempat yang dimaksud dan padasaat Terdakwa sedang menunggu perintah dari saudara KUSUT (DPO), tibatiba Terdakwa didatangi olah saksi Toni Prastianto dan saksi Yusuf Wisnu A.
    Bahwa Narkotika jenis shabu yang disita oleh Polisi tersebut bukan milikTerdakwa melainkan milik saudara KUSUT (DPO) yang diserahkan kepadaTerdakwa yang mana rencannya Narkotika jenis shabu tersebut akanTerdakwa serahkan kembali kepada orang lain atas perintah saudara KUSUT(DPO) yang mana Terdakwa mau menerima Narkotika jenis shabu danmenyerahkannya kepada orang lain agar Terdakwa mendapatkan imbalan darisaudara KUSUT (DPO), akan tetapi sebelum Narkotika jenis shabu tersebutdiserahkan kepada orang
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 26/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 7 Juni 2012 — RAMAINI, Dkk Lawan MAT KINA, Dkk
5214
  • Timah Kusut, dengan ukuran+ 24,22 meter ;3.2 Sebidang tanah sawah, dengan batas batas dan. ukurannya sebagai berikut := Sebelah Utara. berbatas dengan sawah Abu Bakar, dengan ukuran + 20meter;= Sebelah Selatan. berbatas dengan sawah almh. Timah Kusut, dengan ukuran+20 meter ;= Sebelah Barat berbatas dengan sawah almh.
    Timah Kusut, dengan ukuran+20 meter ;= Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Batang Merao, denganukuran + 20 meter ;= Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya ke Kayu Aro, dengan ukuran +7 meter ;13= Sebelah Timur berbatas dengan sawah Penggugat I, II yang berasal dariMat Seru dan Badu Akhir, dengan ukuran + 7 meter ;3.4 Sebidang tanah sawah, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan sawah Abu Bakar, dengan ukuran + 22,30meter ;= Sebelah Selatan berbatas
    Timah Kusut, sawah alm. Tuo Gok, denganukuran + 21 meter ;= Sebelah Timur berbatas dengan sawah almh. Timah Kusut, dengan ukuran+21 meter ;Selanjutnya tanah sawah dari point 3.1, 3.2, 3.3 dan point 3.4 tersebut diatas dalamgugatan ini disebut sebagai : Objek Sengketa ;Bahwa tanah sawah objek sengketa pada point 3.1, 3.2, 3.3 dan point 3.4 tersebut diatasadalah merupakan hak milik / harta, peninggalan orang tua / bapak Penggugat I ( alm. MatSeru ) dan orang tua / bapak Penggugat II alm.
    Timah Kusut, dengan ukuran +24.2 meter;2. Sebidang tanah sawah, dengan batas batas dan. ukurannya sebagai berikut :e Sebelah Utara. berbatas dengan sawah Abu Bakar, dengan ukuran +20.05 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah almh. Timah Kusut, dengan ukuran +20.3 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah almh. Tuo Gok, dengan ukuran +7.95 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya ke Kayu Aro, dengan ukuran+7.83 meter ;3.
    Timah Kusut, dengan ukuran +21.03 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Batang Merao, dengan ukuran +20.4 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya ke Kayu Aro, dengan ukuran + 7meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Penggugat I, II yang berasal dari Mat Serudan Badu Akhir, dengan ukuran + 7.75 meter ;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN.Pre
Tanggal 2 Maret 2017 — SOFYAN DARMANSYAH Alias FIAN Bin DARMAN
515
  • Baharuddin,llham, Hasbullah langsung menuju ketempat yang dimaksuddan setibanya di tempat yang dimaksud petugas memperkenalkan diri kepadaterdakwa yang saat itu sementara mencuci motornya, karena kaget terdakwalangsung lari ke kandang ayam di samping rumahnya dan petugasmengejarnya, saat hendak memanjat pagar rumahnya terdakwa terjatuhsehingga petugas langsung memegang dan memeriksa terdakwatetapiterdakwa tidak mau iperiksa, lalu petugas menemukan 2 (dua) paket shabuterjatuh ketanah dalam keadaan kusut
    dimaksuddan setibanya di tempat yang dimaksud petugas memperkenalkan diri kepadaterdakwa yang saat itu sementara mencuci motornya, karena kaget terdakwalangsung lari ke kandang ayam di samping rumahnya dan petugasHalaman 4 dari 24, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN.Premengejarnya, saat hendak memanjat pagar rumahnya terdakwa terjatuhsehingga petugas langsung memegang dan memeriksa terdakwa tetapiterdakwa tidak mau iperiksa, lalu petugas menemukan 2 (dua) paket shabuterjatuh ketanah dalam keadaan kusut
    itu terdakwa SOFYAN sedang mencucisepeda motor,kemudian terdakwa SOFYAN DARMANSYAH langsung larikearah kandang ayam disamping rumahnya lalu berusaha memanjat untukmelarikan diri namun terdakwa SOFYAN tidak berhasil karena saksi danTim langsung mengejarnya lalu terdakwa SOFYAN DARMANSYAH jatuhdisitulah saksi AHDAR BAHARUDDIN langsung memegangnya dan waktuitu. terdakwa SOFYAN DARMANSYAH tidak mau diperiksa ataumelawan,lalu saksi AHDAR BAHARUDDIN melihat 2 (dua) sachet plastikbening dalam keadaan kusut
    dan basah jatuh lalu barang itu diambil olehsaksi AHDAR BAHARUDDIN,selanjutnya terdakwa SOFYANDARMANSYAH di bawa diteras rumahnya disitulah saksi AHDARBAHARUDDIN curiga ada sesuatu didalam mulutnya karena dari caranyabicaranya tidak seperti orang normal lalu menyampaikan bahwa apadidalam mulutmu (terdakwa SOFYAN DARMANSYAH) lalu Terdakwamengeluarkan barang dari mulutnya berupa 1 (satu) sachet palstik beningberperekat berisi 3 (tiga) sachet plastik bening masingmasing berisinarkotika dalam kusut
    dan basah tersebut jatuh lalubarang itu diambil oleh saksi AHDAR mengambilnya selanjutnya SOFYANDARMANSYAH dibawa diteras rumahnya disitulah saksi AHDARBAHARUDDIN ada seseuatu didalam mulutnya karena dari caranyabicaranya tidak seperti orang normal lalu menyampaikan bahwa apadidalam mulutmu ( terdakwa SOFYAN DARMANSYAH) lalumengeluarkan barang dari mulutnya berupa 1 (satu) sachet palstik beningberperekat berisi 3 (tiga) sachet plastik bening masingmasing berisibarang yang diduga narkotika dalam kusut
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 19 April 2016 — Pidana 1.FABIANUS ARIF PRASETYO Als. ARIF Bin JOHANES RONALD 2.CANDRA KURNIAWAN HARIADI Als. CANDRA Bin AGUS HARI HARYONO
4213
  • Selanjutnya terdakwa 1 menghubungi saksi lwanPrasetya al Kusut untuk mencarikan narkotika golongan jenis shabushabu, dan setelah saksi Iwan Prasetya al Kusut menyanggupipermintaan tersebut, maka kemudian terdakwa 1 menghubungi saksiDiyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman, dan selanjutnya saksiDiyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman mentransfer uangsebesar Rp. 900.000, yang direncanakan sebagai uang patunganmereka berempat untuk membeli shabushabu, ke rekening BCA milikterdakwa 1.
    Bahwa sebelum berangkat ke Yogyakarta, saksi Diyan AgungSetiawan Al Agung Bin Poniman telah menemui terdakwa 1 danmeminta terdakwa 1 untuk mencari shabushabu ke saksi IwanPrasetya atau Kusut (terdakwa dalam berkas terpisah)gunadigunakan bersamasama dengan kedua teman mereka lainnya(terdakwa 2 dan saksi Leonard Samosir Al Ucok) seperti beberapa kalisebelumnya.
    Selanjutnyaterdakwa 1 menghubungi saksi wanPrasetya al Kusut untuk mencarikan narkotika golongan jenis shabushabu, dan setelah saksi wan Prasetya al Kusut menyanggupipermintaan tersebut, maka kemudian terdakwa 1 menghubungi saksiDiyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman, dan selanjutnya saksiDiyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman mentransfer uangsebesar Rp. 900.000, yang direncanakan sebagai uang patunganmereka berempat untuk membeli shabushabu, ke rekening BCA milikterdakwa 1.
    Setelah uang Rp. 900.000, tersebut masuk ke rekeningmiliknya, selanjutnya terdakwa 1 mentransfer uang tersebut kerekening atas nama Lelly (istri saksi han Prasetya al Kusut).Kemudian setelah uang Rp. 900.000, masuk ke rekening atas namaLelly, Kemudian terdakwa 1 bertemu dengan saksi Iwan Prasetya atauHal. 8 dari 34 hal.
    Setelah uang Rp. 900.000, tersebut masuk kerekening miliknya, selanjutnya terdakwa mentransfer uang tersebutke rekening atas nama Lelly (istri saksi wan Prasetya al Kusut).Kemudian setelah uang Rp. 900.000, masuk ke rekening atasnama Lelly, kKemudian terdakwa bertemu dengan saksi IwanPrasetya atau Kusut (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis Tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 19.00 WIB di WarungMakan Daroja di Kota Tegal, JawaTengah, dan dalam pertemuantersebut terdakwa telah menerima narkotika
Putus : 09-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 468_Pid.B_2011_PN.IM_Hukum.24012012.perjudian
Tanggal 9 Januari 2012 —
3223
  • menuju' ke tempattersebut dan melakukan penggrebegan yang kemudian parasaksi mengamankan terdakwa yang sedang = melakukanpermainan judi jenis dadu koprok' (kuclak) dengansejumlah uang taruhan bersama sama Sdr SUDIRMAN AliasBATAK, Sdr RUSALAM Alias BUDA dan saksi RAKIM Bin SAKADyang saat itu) sedang berada di arena permainan judijenis dadu koprok tersebut, dan pada saat penggeledahanditemukan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) di saku celana saksi RAKIM Bin SAKAD dalamkeadaan kusut
    menuju ke tempattersebut dan melakukan penggrebegan yang kemudian parasaksi mengamankan terdakwa yang sedang = melakukanpermainan judi jenis dadu koprok' (kuclak) dengansejumlah uang taruhan bersama sama Sdr SUDIRMAN AliasBATAK, Sdr RUSALAM Alias BUDA dan saksi RAKIM Bin SAKADyang saat itu) sedang berada di arena permainan judijenis dadu koprok tersebut, dan pada saat penggeledahanditemukan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) di saku celana saksi RAKIM Bin SAKAD dalamkeadaan kusut
    wates Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu saksi bersama sama dengan saksi ENDI SUHENDIdan saksi JUAN BOY S SIJABAT telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RAKIM Bin SAKAD dan barangbuktinya sehubungan telah melakukan permainan judi jenisdadu koprok (kuclak) dengan sejumlah uang taruhan.Bahwa pada saat perjudian berlangsung saksi RAKIM binSAKAD sedang berada di lokasi tersebut dan saat diperiksadi saku celananya ditemukan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dalam keadaan kusut
    Bin SAKAD.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pada saat permainan judijenis dadu koprok tersebut yang menjadi Bandar yaitu SdrSUDIRMAN Alias BATAK, sedangkan pemasangnya yaituterdakwa dan saksi RAKIM Bin SAKAD.Bahwa saksi mengetahuinya bahwa saksi RAKIM Bin SAKADmelakukan permainan judi tersebut pada saat saksi RAKIMBin SAKAD di tangkap posisinya sedang berada di arenaperjudian tersebut dan pada saat diperiksa di sakucelananya ditemukan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) dalam keadaan kusut
    Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu saksi bersama sama dengan saksi ENDI SUHENDIdan saksi JUAN BOY S SIJABAT telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RAKIM Bin SAKAD dan barangbuktinya sehubungan telah melakukan permainan judi jenisdadu koprok (kuclak) dengan sejumlah uang taruhan.e Bahwa pada saat perjudian berlangsung saksi RAKIM binSAKAD sedang berada di lokasi tersebut dan saat diperiksadi saku celananya ditemukan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dalam keadaan kusut
Putus : 24-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 485_Pid.B_2011_PN.IM_Hukum.24012012.perjudian
Tanggal 24 Februari 2012 — TASKA KIKI BIN TAMIN
8824
  • menuju' ke tempattersebut dan melakukan penggrebegan yang kemudian parasaksi mengamankan terdakwa yang sedang = melakukanpermainan judi jenis dadu koprok' (kuclak) dengansejumlah uang taruhan bersama sama Sdr SUDIRMAN AliasBATAK, Sdr RUSALAM Alias BUDA dan saksi RAKIM Bin SAKADyang saat itu) sedang berada di arena permainan judijenis dadu koprok tersebut, dan pada saat penggeledahanditemukan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) di saku celana saksi RAKIM Bin SAKAD dalamkeadaan kusut
    menuju ke tempattersebut dan melakukan penggrebegan yang kemudian parasaksi mengamankan terdakwa yang sedang = melakukanpermainan judi jenis dadu koprok' (kuclak) dengansejumlah uang taruhan bersama sama Sdr SUDIRMAN AliasBATAK, Sdr RUSALAM Alias BUDA dan saksi RAKIM Bin SAKADyang saat itu) sedang berada di arena permainan judijenis dadu koprok tersebut, dan pada saat penggeledahanditemukan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) di saku celana saksi RAKIM Bin SAKAD dalamkeadaan kusut
    wates Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu saksi bersama sama dengan saksi ENDI SUHENDIdan saksi JUAN BOY S SIJABAT telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RAKIM Bin SAKAD dan barangbuktinya sehubungan telah melakukan permainan judi jenisdadu koprok (kuclak) dengan sejumlah uang taruhan.Bahwa pada saat perjudian berlangsung saksi RAKIM binSAKAD sedang berada di lokasi tersebut dan saat diperiksadi saku celananya ditemukan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dalam keadaan kusut
    Bin SAKAD.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pada saat permainan judijenis dadu koprok tersebut yang menjadi Bandar yaitu SdrSUDIRMAN Alias BATAK, sedangkan pemasangnya yaituterdakwa dan saksi RAKIM Bin SAKAD.Bahwa saksi mengetahuinya bahwa saksi RAKIM Bin SAKADmelakukan permainan judi tersebut pada saat saksi RAKIMBin SAKAD di tangkap posisinya sedang berada di arenaperjudian tersebut dan pada saat diperiksa di sakucelananya ditemukan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) dalam keadaan kusut
    Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu saksi bersama sama dengan saksi ENDI SUHENDIdan saksi JUAN BOY S SIJABAT telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RAKIM Bin SAKAD dan barangbuktinya sehubungan telah melakukan permainan judi jenisdadu koprok (kuclak) dengan sejumlah uang taruhan.e Bahwa pada saat perjudian berlangsung saksi RAKIM binSAKAD sedang berada di lokasi tersebut dan saat diperiksadi saku celananya ditemukan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dalam keadaan kusut