M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa LAHUSE Alias LAHUSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 14 tahun dan dendasejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)

Terdakwa:
LAHUSE alias LAHUSE

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAHUSE alias LAHUSE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA,SH.

PUTUSANNOMOR 134/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini terhadapperkara Terdakwa:Nama lengkap : LAHUSE AliasLAHUSE ;Tempat lahir : Nangahaledoi:;Umur / Tgl.

Perkara: PDM72/N.3.15.3/Eku.2/08/2020, Terdakwa telah didakwaselengkapnya sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Lahuse Alias Lahuse , pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei 2020, bertempat di dalam rumah Saksi Wahabi Alias Bure tepatnya di dalamkamar anak Saksi Nurhayati Alias Ati yang beralamat di Jalan Nangahale, RT. 009,RW. 003, Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka, atau setidaktidaknya pada tempattempat

Perk: PDM72/N.3.15.3/Eku.2/08/2020, yang dibacakan pada tanggal26 Oktober 2020 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LAHUSE Alias LAHUSE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 17 Tahun

Menyatakan Terdakwa LAHUSE Alias LAHUSE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa LAHUSE Alias LAHUSE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

LAHUSE alias MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;

LAHUSE alias MAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

MamanFirmansyah Lahuse, dimana hasil pemeriksaannya adalah:a) Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;1.

Banggai kemudian melihatsaksi Maman Firmansyah Lahuse Alias Maman melintasdengan mengendarai sepeda motor sehingga kemudianTerdakwa memanggil saksi Maman Firmansyah Lahuse AliasMaman dan saksi Maman Firmansyah Lahuse Alias Mamanmenghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmemegang kerah baju korban dan mengatakan ngana inisepupu soe, kemudian Terdakwa langsung menanduk saksiMaman Firmansyah Lahuse Alias Maman denganmenggunakan kepala yang mengenai dahi korban, sehinggakemudian saksi Maman Firmansyah

Lahuse Alias Mamanmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Banggai;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenasebelumnya saksi Maman Firmansyah Lahuse Alias Mamanbersamasama dengan Uan memukul Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Maman FirmansyahLahuse Alias Maman merasakan sakit dan mengalami lukarobek di dahi sebelah kanan;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Maman FirmansyahLahuse Alias Maman telah berdamai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Banggai kemudianmelihat saksi Maman Firmansyah Lahuse Alias Maman melintas denganmengendarai sepeda motor sehingga kemudian Terdakwa memanggil saksiMaman Firmansyah Lahuse Alias Maman dan saksi Maman FirmansyahLahuse Alias Maman menghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmemegang kerah baju korban dan mengatakan ngana ini sepupu soe,kemudian Terdakwa langsung menanduk saksi Maman Firmansyah LahuseAlias Maman dengan menggunakan kepala yang mengenai dahi korban,sehingga mengakibatkan saksi Maman

Firmansyah Lahuse Alias Mamanmerasakan sakit dan mengalami luka robek di dahi sebelah kanan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Usmin bin Maralangi) dengan Pemohon II (Nurmin binti Lahuse) yang dilangsungkan pada tanggal18 April 1982, Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan Penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Usmin Bin Maralangi, umur 57 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Alindau, Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Nurmin Binti Lahuse, umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama LAHUSE dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Sudin danMasruhi, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 110.000;3.

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Dgl.bernama Lahuse , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sudin danMasruhi, dengan mahar berupa uang Sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) tunal; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II bersatus perawan; Bahwa kedua orang saksi memberikan keterangan bahwa Para Pemohontidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat, hubungan semenda, dan bukanpertalian sesusuan, begitupula hingga saat ini tidak ada

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lahuse , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sudin danMasruhi, dengan mahar berupa uang Rp.110.000. (Seratus sepuluh ribu rupiah)tunai,;halaman 9 darif 14. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Dgl.3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Usmin Bin Maralangi) denganPemohon II (Nurmin Binti Lahuse) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April1982, di Kecamatan Sindue Tobata;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Pdt.G/2017/PA Bb Him.3 dari 13 him.Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Saudara kandung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan La Malaya bin La Huse adalah suamiistri yang menikah di Desa Tampunabale, Kecamatan Wakorumba,Kabupaten Muna pada tahun 1971; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan La Malayabin La Huse; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan La Malaya bin LaHuse

bin La Huse adalah 32 Boka, menurut adat Buton, dibayartunai; Bahwa terjadi jab qabul pada pernikahan Pemohon dan LaMalaya bin La Huse; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawandalam usia 19 tahun, sedangkan La Malaya bin La Huse bersatusJejaka dalam usia 26 tahun; Bahwa antara Pemohon dan La Malaya bin La Huse tidakmemiliki hubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidakmemiliki hubungan yang dapat menjadi penghalang/laranganmenikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan La Malaya bin LaHuse

tinggal di Desa Wining, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Saudara kandung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan La Malaya bin La Huse adalah suamiistri yang menikah di Desa Tampunabale, Kecamatan Wakorumba,Kabupaten Muna pada tahun 1971; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan La Malayabin La Huse; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan La Malaya bin LaHuse

cukup alasan untuk diisbatkan pernikahanPemohon dengan La Malaya bin La Huse tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukankarena Pemohon dan La Malaya bin La Huse belum mendapat Akta Nikahsebagai bukti status perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, maka Majelis Hakim patut mengabulkan permohonan tersebutdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan La Malaya bin LaHuse

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rudin Lahuse bin Lahuse) terhadap Penggugat (Mariani alias Mariani Londom binti Siki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Firmansyah Suhuri Lahuse bin Suhuri Lahuse) kepada Penggugat (Kartini L.

Sono binti Lakingdong Somo);

Lahuse umur 2 tahun, tempat tanggal lahir : Banggai, 07 September 2021, jenis kelamin perempuan, pendidikan belum bersekolah, pekerjaan belum bekerja, NIK : 7201044709210001, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi ketiga anak tersebut;

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2017/PA.PalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Lahuse, umur 58, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaelli,Kota Palu disebut Pemohon Misna binti Palanua, umur 55, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga , tempat kediaman

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jasman bin Lahuse) danPemohon II (Misna binti Palanua), yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1988 di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jasman bin Lahuse)dengan Pemohon II (Misna binti Palanua) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1988 di Kelurahan Pantoloan Boya, KecamatanTawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Jasman bin Lahuse) dan Pemohon Il(Misna binti Palanua) untuk mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah;Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;.

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah;Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau (inilah tanahobjek sengketa dalam perkara ini);.

Bahwa tanah objek sengketa dalam perkara ini oleh bapak La Huse(almarhum) semasa hidupnya telah diwariskan dan atau diberikan kepadaSamoo (Penggugat) sebagai anak pertama untuk dimiliki sepenuhnyaberdasarkan Surat Pernyataan Waris yang ditandatangani oleh bapak LaHuse (almarhum) sebelum meninggal dunia dan pemberian ini terjadi padatanggal 15 Agustus 2000;.

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah.Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau adalah sahmilik Penggugat;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

La Afele sekarangJalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah;Yang terletak dahulu Desa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau tanpa syaratapapun kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaankosong, apabila

Lahuse dan H.Yusu, dengan mahar berupa sawah seluas 10 are dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Syamsuriadi bin Haji Dini, umur 33 tahunb.

Lahuse dan H. Yusu.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1980 di Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.;2.

Lahuse dan H. Yusu;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPattiro Riolo yang bernama Passuro dengan Pemohon (H.

Bonggol Bilyet Giro Nomor : GD 189449 tanggal 1 November2011,5. 1 (Satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan dana Blog Grant Tahap IIDesa Koroe Onowa tanggal 7 November 2011 sebesar Rp. 50.000.000(lima puluh juta rupiah) dari rekening nomor : 10502010114460 An.LPM Desa Koroe Onowa yang ditanda tangani oleh DARMAN BIN LAHUSE dan HAERUDIN dari Bank Pembangunan Daerah Cab. Wakatobiyang telah dilegalisir beserta lampirannya foto copy Kartu TandaPenduduk an. DARMAN BIN LA HUSE dan HAERUDIN.6.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa DARMAN Bin LAHUSE sebagaimana diuraikan di atas tersebut, telah memperkaya diriterdakwa DARMAN Bin LA HUSE sendiri atau orang lain yangmenyebabkan kerugian keuangan negara Cq.

Plafon 1 Kamar Triplek 6Lmbr Rp. 70.000, Rp. 420.000, Kayu 0.4 Rp. 1.500.000, Rp. 600.000,Kubik Paku 4Kkg Rp. 25.000, Rp. 100.000, HOK Ls Rp. 1.500.000, Rp 1.500.000,Jumlah IV Rp. 30.000.000,TOTAL Rp. 100.000.000, Bahwa seharusnya yang mengajukan atau menyampaikan usulan kegiatanProgram Bantuan Keuangan Desa, Kelurahan dan Kecamatan (BlockGrant) dari Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2011adalah LPM Desa Koroe Onowa sehingga terdakwa DARMAN Bin LAHUSE sebagai Pelaksana Tugas Kepala

Bonggol Bilyet Giro Nomor : GD 189449 tanggal 1 November2011,5. 1 (Satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan dana Blog Grant Tahap IIDesa Koroe Onowa tanggal 7 November 2011 sebesar Rp. 50.000.000(lima puluh juta rupiah) dari rekening nomor : 10502010114460 An.LPM Desa Koroe Onowa yang ditanda tangani oleh DARMAN BIN LAHUSE dan HAERUDIN dari Bank Pembangunan Daerah Cab. Wakatob!yang telah dilegalisir beserta lampirannya foto copy Kartu TandaPenduduk an. DARMAN BIN LA HUSE dan HAERUDIN.6.

DARMAN BIN LAHUSE dan HAERUDIN.6. Foto copy Petunjuk Teknis Operasional bantuan keuangan desakelurahan dan kecamatan sesulawesi tenggara tahun 2011 yangdilegalisir.7. Foto Copy Surat Keputusan Bupati Wakatobi Nomor : 504 tahun2011 tentang standarisasi harga barang dan jasa kebutuhanpemerintah daerah kabupaten wakatobi TA.2011 yang dilegalisir.8. Asli Surat Keputusan Bupati Wakatobi Nomor : 391 Tahun 2011tentang pemberhentian dan pengangkatan Kepala Desa LingkupHal.23 dari 25 hal.

La Malaya bin LaHuse) dengan Pemohon, (Wa Ode Oku binti La Ode Galete), yangdilaksanakan di Desa Tampunabale, Kecamatan Wakorumba, KabupatenMuna, pada tahun 1971, adalah sah menurut hukum.3.

Wakatobi nomor rekening : 10502010114460 yang menampungdana BlockGrant Desa Koroe Onowa Tahun Anggaran 2011 kepada LAODE SAHIRUDIN Bin LA ODE HARIDU selaku Kepala Desa KoroeOnowa serta melaporkan kepada Pejabat Bank Pembangunan DaerahSulawesi Tenggara Cabang Wakatobi untuk melakukan penggantianspesimen tanda tangannya pada buku rekening tersebut menjadi tandatangan pejabat Kepala Desa Koroe Onowa yang baru yaitu LA ODESAHIRUDIN Bin LA ODE HARIDU;Bahwa pada tanggal 7 November 2011, terdakwa DARMAN Bin LAHUSE

Putusan No.12/Tipikor/2015/PT.KDIKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi Nomor : LAPKKN528/PW20/5/2013 tanggal 10 Oktober 2013, oleh Tim Audit pada BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiSulawesi Tenggara, diperoleh hasil perhitungan kerugian keuanganNegara sebesar Rp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah).e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa DARMAN Bin LAHUSE sebagaimana diuraikan di atas tersebut, telah memperkaya diriterdakwa DARMAN Bin LA

Putusan No.12/Tipikor/2015/PT.KDITahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiMenimbang, bahwa terdakwa dituntut pidana oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat tuntutan pidana tanggal 04 Nopember 2015 Nomor : Reg,Perkara: PDS01/RP9/Ft.1/08/2015 pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DARMAN BIN LAHUSE Bin LA HUSE bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 UndangUndang

La Afele sekarang JalanRaya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Untung ;Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah La Sikola, Ulfa dan LaHuse (Almarhum) sekarang saluran air irigasi persawahan ;Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah La Huse (Almarhum) danWa Ese sekarang Sarinah.Yang terletak dahulu Desa Liabuku Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, sekarangKelurahan Liabuku Kecamatan Bungi Kota Baubau tanopa syarat apapun kepadaPenggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan kosong, apabila

Bahwa pada dasarnya penggugat meragukan dirinya sebagai anak kandung LAHUSE dengan LIIFA sekaligus meragukan keberadaan tanah obyek perkara sebagaiharta gono gini LA HUSE dengan LIIFA.

Bahwa tidak masuk akal bila tenaga maupun keringat LOTONG telah tercurah danbercucuran di atas tanah garapannya dalam bentangan wakiu yang panjang harusminta restu kepada penggugat (SAMOO) jika ingin melepas hak atas tanahgarapannya sebagaimana dimaksud penggugat pada point 7 (tujuh) dalam dasargugatannya, sementara LA WHUSE semasa hidupnya sering bertemu danHalaman 8 dari 23 Putusan No: 23/Pdt.G/2015/PN.Baubercengkrama dengan LOTONG di dalam dan/atau di sekitar obyek sengketa dan LAHUSE pun tidak

membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa untuk menilai suatu dalil, baik yang diajukanPara Penggugat dalam gugatannya maupun Tergugat I dan Tergugat IIdalam jawabannya harus dikaji dan dinilai berdasarkan alatalat buktiyang diajukan oleh para pihak di muka persidangan; Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P. 1 sampaidengan P. 51 yang telah bermaterai cukup dan menghadirkan 4 (empat)orang saksi masingmasing bernama Lauang, Lahuse

Nafaru atas kuasa dariwali Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama LaMasijulu, serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama Tamrin (saksi) dan LaHuse, dan saksi sendiri menyaksikan pula pernikahan para Pemohon yangmana terjadi ijab Kabul di dalamnya dan ada pula penyerahan maskawinberupa 1 suku emas dibayar tunai, dan seingat saksi saat itu status Pemohon jejaka, dan Pemohon II statusnya perawan, dan setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah ataupun

Menimbang bahwa apabila keterangan para Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tanggal 20 Juni 1994 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi, yang dinikahkan oleh imam setempat bernama La Ane Biru ataskuasa dari wali Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiribernama La Suraali, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama LaHuse

Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.PalBahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah karena untuk keperluan pengurusan Akta KelahiranAnak dan kepentingan hukum lain;Jasman bin Lahuse, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Limran, Kelurahan Pantoloan Boya, KecamatanTawaeli, Kota Palu, saksi adalah tetangga para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan hubunganPemohon dan Pemohon

., tanggal 16 Februari 2015 dilegalisasi dibawah Nomor1809/S/II/2015, atas nama Wa Adida Lahuse, datang memberikanketerangan di persidangan Pengadilan Negeri Baubau pada hari Jumattanggal 4 April 2015 dan yang bersangkutan sebelum memberikanketerangan terlebih dahulu disumpah menurut agamanya yaitu agama IslamHalaman 7 dari 10 hal. Put.