b. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Lanudal Matak yang di tandatangani oleh Dansatma Lanudal Matak a.n Letda Laut (T) Mochamad Ishak NRP 22016/P.

Mayor Laut (T) Arief Gunawan NRP 17782.b) 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Lanudal Matakyang di tandatangani oleh Dansatma Lanudal Mataka.n. Letda Laut (T) Mochamad Ishak NRP 22016/PMembebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).1. Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudahmelarikan diri sesuai Laporan Polisi Nomor LP.01/A.18/III/2019tanggal 25 Maret 2019.2.

Ishak.Pangkat / NRP : Letda Laut (T)/22061/P.Jabatan : Dansatma Lanudal Matak.Kesatuan : Lanudal Matak.Tempat tanggal lahir : Jakarta, 08 September 1976Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggalJalan Raden Saleh RT 02 RW 03Kel.Tarempa Kec. Siantan Kab.Kepulauan Anambas.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jijinyang sah dari Komandan Kesatuan, tidak pernah menghubungirekanrekan di Kesatuan dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya.Saksi2 :Nama lengkap : Masiran.Pangkat / NRP : Serda Mpu/95205.Jabatan : Bama Lanudal Matak.Kesatuan : Lanudal Matak.Tempat tanggal lahir : Banyumas, 25 April 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggalRumneg Lanudal Matak No 02 DesaPayamaran RT 004 RW 001Kec.Palmatak

Mayor Laut(T) Arief Gunawan NRP 17782/P.8 (delapan) lembar Daftar Absensi Lanudal Matak yang ditandatangani oleh Dansatma Lanudal Matak a.n. Letda Laut(T) Mochamad Ishak NRP 22016/P.Hal. 7 dari 18 hal.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar surat pernyataanDisersi Nomor R/43/III/2019 yang ditandatangani oleh Danlanudal Matak a.n Mayor Laut (T) Arief Gunawan NRP17782.b) 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Lanudal Matak yang di tandatangani olDansatma Lanudal Matak a.n Letda Laut (T) Mochamad Ishak NRP 22016/PTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PPangkat/NRP : Kopda Lis / 90554Jabatan : Anggota AngKesatuan : Lanudal KupangTempat tanggal lahir : Madiun, 10 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Rumdis Lanudal Jl. Adisucipto No. 26 Penfui Timur KupangNTT.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer I15 Kupang tersebut.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

KupangTempat, tanggal lahir : Lumajang, 1 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Rumdis Lanudal Jl.

Bahwa Saksi sebagai Bama Lanudal Kupang bertugas melaksanakanpencatatan terhadap semua anggota Lanudal Kupang dan didalam absenTerdakwa termasuk dalam catatan tidak masuk dinas tanpa keterangan yang sah,selanjutnya buku absensi disimpan di ruangan Bama kantor Lanudal Kupang.5. Bahwa Saksi melaporkan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan kepadaatasannya yaitu Kasat Ang Lanudal Kupang An. Letda Khoirul.6.

Kasat Ang LanudalKesatuan : Lanudal KupangTempat, tanggal lahir : Tuban, 20 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Rumdis Lanudal Jl. Adisucipto No. 03 Penfui TimurKupangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :MenimbangMenimbang :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada sekira bulan Februari 2012 padasaat Saksi mulai berdinas di Lanudal Kupang, namun tidak ada hubungankeluarga/famili hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.2.

Bahwa sepengetahuan Saksi dari pihak kesatuan belum pernah diadakanpemanggilan dan pencarian oleh kesatuan Lanudal Kupang.8.

Menetapkan barang bukti berupa barang-barang : a. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nopol W 4953 QA beserta kunci kontak dan STNK atas nama Ahmad Rudi Permadi alamat Wisata Lanudal Rt. 01 Rw. 01 Ds. Betro Kec. Sedati Sidoarjo, dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak.b. 15 (lima belas) pecahan kecil Asbes; dan 1 (satu) pecahan kecil fiber atap rumah, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Mayor Laut (P) Marindra Wibowo.4.

Ya selanjutnyaTerdakwa diperintah duduk dan selanjutnya Mayor Laut (P) MarindraWibowo melaporkan Terdakwa ke Pomal Lanudal Juanda, tidak lamakemudian Perwira Jaga Lanudal Juanda dan Pomal Juanda datangkerumah Mayor Laut (P) Marindra Wibowo. kemudian Terdakwadibawa untuk diamankan ke kantor Denpomal Lanudal Juanda.9.

Setelah Pagaops datang, beberapa saat kemudianpetugas dari Denpom Lanudal Juanda juga datang, dan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Denpom Lanudal Juanda untuk dimintaiketerangan.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa memaksa masukke dalam rumah Saksi tanmpa seizin atau sepengetahuan Saksi dansuami Saksi.8.

Ya.Kemudian Mayor Laut (P) Marindra Wibowo memerintahkanTerdakwa duduk, dan selanjutnya Mayor Laut (P) Marindra Wibowomenelepon seseorang, dan beberapa saat kemudian datang satuorang anggota Pomal Lanudal Juanda atas nama Koptu Bambangyang didampingi Caraka Jaga Penjagaan Lanudal Juanda atas namaKlk Putu Surendana ke rumah Mayor Laut (P) Marindra Wibowo, danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Denpomal Lanudal Juanda.12.

Bahwa benar beberapa saat kemudian datang satu oranganggota Pomal Lanudal Juanda atas nama Koptu Bambang yangdidampingi Caraka Jaga Penjagaan Lanudal Juanda atas nama KIlkPutu Surendana ke rumah Mayor Laut (P) Marindra Wibowo, danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Denpomal Lanudal Juanda.14.

Namun, karenadalam pembangunannya tidak direncanakan untuk penerbangan sipil,Lanudal Djuanda tidak memiliki fasilitas untuk menampung penerbangansipil sehingga kemudian otoritas pangkalan saat itu berinisiatifmerenovasi gudang bekas Batignolles untuk dijadikan terminalsementara. Dan jadilah Lanudal Djuanda melayani penerbangan sipilyang pengelolaannya sejak 7 Desember 1981 dilakukan oleh DirektoratJenderal Perhubungan Udara Departemen Perhubungan RI.

Ill Apalagi Tergugat 2 tidak pernah mengajukanpermohonan pinjam pakai kepada Tergugat Ill untuk memanfaatkanaset Lanudal Juanda sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 1tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Jo.

matamata (Spionase) denganmenyamar sebagai penumpang atau crew pesawat.Bahwa Bandara Juanda merupakan Pangkalan Udara Militer milikTergugat Ill dan fungsi asasinya adalah mendukung penerbanganpesawat militer dan bagian dari unsur Senjata Armada Terpadu TNIAngkatan Laut (SSAT).Bahwa dalam Lanudal Juanda terdapat berbagai macam alut sistapenerbangan Angkatan Laut beserta saranaprasarananya, antaralain : Mako Puspenerbal, Wing Udara 1, Mako Lanudal Juanda,Skuadron Udara 200, Skuadron Udara 400, Skuadron

SDYBahwa saksi mengetahui wilayah Lanudal Juanda karena saksi melihatPeta Lanudal Juanda yang tertulis dalam Perjanjian Kerja Sama (PKS)tersebut antara Angkatan Laut dengan Dirjen Perhubungan Udara (inclaveaBahwa aset aset yang berada di Bandar Udara Juanda Surabaya semuamilik TNI Angkatan Laut / Lanudal Juanda Surabaya, oleh karena ituBandara Juanda adalah inclave civil yang menumpang di Lanudal Juanda,sehingga keamanannya sangat ketat dan terjamin ; Bahwa keamanan dan kenyamanan Bandar Udara Juanda

Khusus BandaraJuanda karena merupakan inclave civil seperti Bandara Halim, AbdurRahman Saleh, Adi Sucipto, Adi Sumarmo dan Achmad Yani, KomandanSatgas Pengamanan berada di Komandan Lanudal Juanda ;; Bahwa pengamanan Bandara Juanda bila situasi dalam keadaan damaikeamanan di ring satu menjadi tanggung jawab PT Angkasa Pura , bilasituasi Keamanan dengan tanda Kuning atau Merah keamanan diserahkankepada Komandan Lanudal Juanda ; "Bahwa tanggung jawab kondisi keamanan di Bandara Juanda disesuaikandengan

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2004 Terdakwa membuat surat jjinkawin yang seolaholah dari Komandan Satuan Lanudal Juanda,dengan cara Terdakwa mengetik sendiri di tempat rental computer didaerah Sedati Sidoarjo, yang berisi tentang persetujuan/ijin dariKomandan Satuan atau dinas kepada Terdakwa untuk melaksanakanpernikahan, dan status Terdakwa diakuinya sebagai bujangan dengannama "HARDIYANSYAH" nama Kesatuan "LANUDAL JUANDA" dannama Komandan Terdakwa "HALUMUAN", selanjutnya Terdakwa prinlalu Terdakwa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa berdinasdi Lanudal Juanda pada tahun 2001 sampai dengan tahun 2008dengan hubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tahun 2004 Saksi mengetahui bahwa Terdakwatelah melakukan pemalsuan surat dan kawin ganda.3. Bahwa pada tahun 2002 Saksi mengetahui Terdakwa telahmenikah secara kedinasan dengan istri pertama.4.

adalah Sumardi kemudian nama Kesatuan,Terdakwa ketik " Lanudal Juanda padahal kesatuan Terdakwa yangsebenarnya adalah Rumkital Dr Ramelan Surabaya dan namaKomandan satuan, Terdakwa ketik " Kolonel Halumuan ", padahalbukan Kolonel Halumuan Komandan satuan Terdakwa selanjutnyasurat tersebut Terdakwa print out dan diberi foto Terdakwa dan fotoSdri.

adalah Sumardi kemudian nama Kesatuan,Terdakwa ketik " Lanudal Juanda padahal kesatuan Terdakwayang sebenarnya adalah Rumkital Dr Ramelan Surabaya dannama Komandan satuan, Terdakwa ketik " Kolonel Halumuan ",padahal bukan Kolonel Halumuan Komandan satuan Terdakwaselanjutnya surat tersebut Terdakwa print out dan diberi fotoTerdakwa dan foto Sdri.

Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkantercemarnya nama baik komandan satuan Terdakwa dan TNIALumumnya dan Lanudal pada khususnya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara dan Prajurityang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.

Bahwa berdasarkan Surat Telegram Kepala Staf AngkatanLaut Nomor ST/252/2008 tanggal 28 April 2008 dan SuratTelegram Pangarmabar Nomor ST/100/2008 tanggal 9 Mei 2003Terdakwa dimutasikan ke Wing Udara Lanudal JuandaKoarmatim serta berdasarkan Surat Perintah DandenmaKoarmabar Nomor Sprin 806/VII/2008 tanggal 8 Juli 2008tentang Terdakwa dimutasikan Ke Wing Udara Lanudal JuandaKoarmatim.2.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak melaksanakanperintah untuk mutasi ke Wing Udara Lanudal JuandaKoarmatim berdasarkan Surat Perintah Dandenma KoarmabarNomor Sprin/806/VII/2008 tanggal 8 Juli 2008 setelah adanyaperkara ini.Atas keterangan Saksi1 tersebut,Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksill :Nama lengkap Indra SyahputraPangkat : Kopda Bah/85048Jabatan : Ta Dislambair.Kesatuan DislambairTempat dan tanggal lahir : Padang, 19 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama :

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa juga dibuatkan Suratperintah dari Dandenma Koarmabar Nomor Sprin/806/VII/2008tanggal 8 Juli 2008 tentang Terdakwa dimutasikan ke WingUdara Lanudal Koarmatim setelah diperiihatkan oleh PenyidikPuspomal.3.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mendapat Suratperintah dari Dandenma Koarmabar untuk mutasi ke WingUdara 1 Lanudal Koarmatim Nomor Sprin/806/VII/2008/Denmatanggal 8 Juli 2009 setelah mendapat surat panggilan sebagaiSaksi dari Puspomal atas perkara Terdakwa yang tidakmelaksanakan perintah dinas dari Dandenma Koarmabar.2.

Kemudian ditugaskan di Lantamal IV Tanjung Pinang,pada tahun 2008 dimutasi ke Wing Udara Lanudal JuandaKoarmatim sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRP 77830.2. Bahwa berdasarkan Surat perintah dari Letkol Laut (P)Zamheli selaku Dandenma Koarmabar nomor Sprin/806/ViI/2008/Denma tanggal 8 Juli 2008 tentang mutasi Terdakwa keWing Udara 1 Lanudal Koarmatirn.3.

KupangTempat, tanggal lahir : Bantul, 30 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Rumdis Lanudal No.29 Jl.Adi Sicipto PenfuiKupang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 pada saatbertugas di Lanudal kupang tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda.2.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2010 Saksi kehilangandompet pada saat perjalanan dari Lanudal ke Rumkital, lalu Saksiberusaha mencari di dalam rumah dan di sekitar Lanudal namun tidakditemukan, selanjutnya Saksi melaporkan ke Provos jaga a.n Kls Slamettetapi blangko kehilangan sudah habis sehingga Saksi belum dibuatkansurat kehilangan tersebut.6.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 pada saatsamasama berdinas di Lanudal Juanda, kemudian pada tahun 2008kembali samasama berdinas di Lanudal Kupang dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan, tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda.Dr Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 saat Saksi melakukan biefingKomandan, SaksiI menyampaikan telah menerima sebuah dompet milikSaksiI (Kopda Akp Mulyanto) yang diserahkan oleh tukang ojek yangtidak diketahui namanya pada saat SaksiII

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 pada saatTerdakwa bertugas di Lanudal Kupang tetapi tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda.2.

Aneka Utama. 3) 1 (satu) buku kontrak pengadaan jasa pekerjaan kontruksi pembangnunan Rumdis Ba/Ta Lanudal Biak T36/20u nomor KTR/08/VI/2013/Bak tanggal 26 Juni 2013 sumber dana APBN TA.2013 nilai kontrak Rp.5.718.688.000 (lima milyar tujuh ratus delapan belas juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) waktu pelaksanaan 150 (seratus lima belas) hari kalender penyedia Jasa PT.

Aru V Lanal Biak TA.2013. 56) 4 (empat) lembar Berita Acara Nomor :BA/15/VI/2013PAN tentang hasil pelelangan pembangunan gudang senjata Lanal Biak TA.2013.57) 4 (empat) lembar Berita Acara Nomor :BA/21/VI/2013PAN tentang hasil pelelangan pembangunan Rumdis Perwira Lanudal Biak T-45/5 Unit TA.2013. 58) 4 (empat) lembar Berita Acara Nomor :BA/24/VI/2013PAN tentang hasil pelelangan pembangunan Rumdis Perwira Lanudal Biak T-36/20 Unit TA.2013. 59) 1 (satu) lembar surat dari PPK kepada Direktur

Arta Makmur Permai, nama pekerjaan :Pembangunan Rumdis Ba/Ta Lanudal T-36/20 Unit TA. 2013, nilai kontrak :Rp.5.716.688.000,- (lima milyar tujuh ratus enam belas juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah). 65) 1 (satu) lembar FC Berita Acara Pembayaran kontraktor pelaksana : CV.

Aneka Utama, nama pekerjaan : Pembangunan Rumdis Periwira Lanudal T-45/5 Unit TA.2013, nilai kontrak :Rp.1.745.720.000,- (satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah). 66) 1 (satu) lembar FC Berita Acara Pembayaran kontraktor pelaksana :CV.

belas juta empat ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh tiga rupiah), setoran :Uang muka Rumdis Lanudal. 72) 1 (satu) lembar FC Cek No: FW 948767 tanggal 7 Oktober 2013 Saldo terakhir Rp.1.764.377.797 (satu milyar tujuh ratus enam puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus Sembilan puluh tujuh rupiah), setoran :Termin I Rumdis Ba/Ta Lanudal. 73) 1 (satu) lembar FC Cek No: FW 948768 tanggal 7 Oktober 2013 Saldo terakhir Rp.231.783.337,- (dua ratus tiga puluh satu

ArtaMakmur Permai;2) Pembangunan 5 (lima) unit rumdis Perwira Lanudal Biak,dilaksanakan oleh CV.

Artamakmur Permai ditunjuk sebagai salahsatu rekanan dalam pembangunan Rumdis Lanudal TNI ALBiak dan Rehab Rumdis TNI AL Lanal Biak.4. Bahwa berdasarkan kontrak kerja, perusahaan yang ditunjuksebagai rekanan dalam pembangunan Rumdis Lanudal TNIAL Biak dan Rehab Rumdis TNI AL Lanal Biak adalah PT.Artamakmur Permai, CV. Aneka Utama dan CV. AndraDharma dan pengerjaannya dimulai pada sekira bulan Juli2012.10.20Bahwa PT.

Biak, Rumah Dinas Perwira Lanudal Biak,Gudang senjata Lanal Biak, rehab sedang Rumdis di JI.

Bahwa benar pada saat Terdakwa menjabat sebagai Pekas,Lanal Biak melaksanakan proyek pembangunan dan rehabrumah dinas Lanal dan Lanudal Biak, dengann rincianpembangunan berupa :a. Pembangunan 20 (dua puluh) unit rumdis Ba/Ta untukLanudal Biak.5 (lima) unit rumdis Perwira Lanudal Biak.Pembangunan gudang senjata Lanal Biak.Perbaikan/rehab sedang rumdis di JI. Aru Ill Lanal Biak.Perbaikan/rehab sedang rumdis di Jl. Aru IV Lanal Biak. oa =3.

Aru V Lanal BiakTA.2013.4 (empat) lembar Berita Acara Nomor :BA/15/VI/2013PAN tentanghasil pelelangan pembangunan gudang senjata Lanal Biak TA.2013.4 (empat) lembar Berita Acara Nomor :BA/21/VI/2013PAN tentanghasil pelelangan pembangunan Rumdis Perwira Lanudal Biak T45/5Unit TA.2013.4 (empat) lembar Berita Acara Nomor :BA/24/VI/2013PAN tentanghasil pelelangan pembangunan Rumdis Perwira Lanudal Biak T36/20Unit TA.2013.1 (satu) lembar surat dari PPK kepada Direktur CV.

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2004 Terdakwa membuat surat jjinkawin yang seolaholah dari Komandan Satuan Lanudal Juanda,dengan cara Terdakwa mengetik sendiri di tempat rental computer didaerah Sedati Sidoarjo, yang berisi tentang persetujuan/ijin dariKomandan Satuan atau dinas kepada Terdakwa untuk melaksanakanpernikahan, dan status Terdakwa diakuinya sebagai bujangan dengannama "HARDIYANSYAH" nama Kesatuan "LANUDAL JUANDA" dannama Komandan Terdakwa "HALUMUAN", selanjutnya Terdakwa prinlalu Terdakwa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa berdinasdi Lanudal Juanda pada tahun 2001 sampai dengan tahun 2008dengan hubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tahun 2004 Saksi mengetahui bahwa Terdakwatelah melakukan pemalsuan surat dan kawin ganda.3. Bahwa pada tahun 2002 Saksi mengetahui Terdakwa telahmenikah secara kedinasan dengan istri pertama.4.

adalah Sumardi kemudian nama Kesatuan,Terdakwa ketik " Lanudal Juanda padahal kesatuan Terdakwa yangsebenarnya adalah Rumkital Dr Ramelan Surabaya dan namaKomandan satuan, Terdakwa ketik " Kolonel Halumuan ", padahalbukan Kolonel Halumuan Komandan satuan Terdakwa selanjutnyasurat tersebut Terdakwa print out dan diberi foto Terdakwa dan fotoSdri.

adalah Sumardi kemudian nama Kesatuan,Terdakwa ketik " Lanudal Juanda padahal kesatuan Terdakwayang sebenarnya adalah Rumkital Dr Ramelan Surabaya dannama Komandan satuan, Terdakwa ketik " Kolonel Halumuan ",padahal bukan Kolonel Halumuan Komandan satuan Terdakwaselanjutnya surat tersebut Terdakwa print out dan diberi fotoTerdakwa dan foto Sdri.

Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkantercemarnya nama baik komandan satuan Terdakwa dan TNIALumumnya dan Lanudal pada khususnya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara dan Prajurityang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.

Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan dengan tanpaketerangan meskipun telah dipanggil secara sah sesuaiperundangundangan oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga)kali dengan surat Kaotmil Ill12 Surabaya yang pertamaNomor : B/246/III/2016 tanggal 29 Maret 2016, kedua Nomor: B/516/V1I/2016 tanggal 7 Juni 2016 dan ketiga Nomor :B/862/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 telah dijawab olehKomandan Lanudal Juanda Nomor : B/512/V1/2016 tanggal21 Juni 2016 menerangkan bahwa Terdakwa Serda MPUDwi Prasetyo tidak

Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu sejak tanggal Empat bulan September tahun2000 lima belas sampai dengan tanggal dua puluh Sembilan bulanOktober tahun 2000 lima belas secara berturutturut atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2000 lima belas sampaidengan bulan Oktober tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknyadalam tahun 2000 lima belas bertempat di Lanudal

Bahwa para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atauatasan lain yang berwenang.Bahwa para Saksi mengetahui selama Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah tidak pernah menghubungikesatuan Lanudal Juanda baik melalui teloon maupun surat.g.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat masukmenjadi Anggota Minlog Lanudal Juanda pada tahun 2012 dantidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasandan bawahan.2.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut dapatmerusak tata kehidupan di lingkungan TNI AL khususnya dikesatuan Lanudal Juanda yaitu dapat berpengaruh terhadappembinaan disiplin dan moral prajurit lain di kesatuannyaserta dapat menyebabkan terbengkalainya tugas yang harusdilakukan oleh Terdakwa di kesatuan.4.

Melati No. 04 Rumdis Lanudal Juanda Sidoarjo.10.

Bahwa selama berdinas di TNI AL Terdakwa pernah BKO diPrimkopal Lanudal Juanda, kKemudian sesuai Surat Perintah KaprimkopalLanudal Juanda Nomor Sprin/28/VV2009 tanggal 04 Juni 2009 Terdakwadikaryakan pada PT Adil Parking bagian Unit Parkir Kendaraan roda empatBandara Juanda sebagai Pengamanan, selanjutnya berdasarkan SuratPerintah Kaprimkopal Lanudal Juanda Nomor Sprin/16/VV/2013 tanggal 26Juni 2013 Terdakwa selesai diperbantukan di Primkopal Juanda dandikembalikan ke Kesatuan Wing Udara I.3.

Bahwa benar selama berdinas di TNI AL Terdakwa pernah BKO diPrimkopal Lanudal Juanda, kKemudian sesuai Surat Perintah KaprimkopalLanudal Juanda Nomor Sprin/28/VV2009 tanggal 04 Juni 2009 Terdakwadikaryakan pada PT Adil Parking bagian Unit Parkir Kendaraan roda empatBandara Juanda sebagai Pengamanan, selanjutnya berdasarkan SuratPerintah Kaprimkopal Lanudal Juanda Nomor Sprin/16/VV/2013 tanggal 26Juni 2013 Terdakwa selesai diperbantukan di Primkopal Juanda dandikembalikan ke Kesatuan Wing Udara I.3

Bahwa benar selama Terdakwa berdinas di TNI AL Terdakwa pernahBKO di Primkopal Lanudal Juanda, kemudian sesuai Surat PerintahKaprimkopal Lanudal Juanda Nomor Sprin/28/VV2009 tanggal 04 Juni2009 Terdakwa dikaryakan pada PT Adil Parking bagian Unit ParkirKendaraan roda empat Bandara Juanda sebagai Pengamanan,selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Kaprimkopal Lanudal JuandaNomor Sprin/16/VV/2013 tanggal 26 Juni 2013 Terdakwa selesaidiperbantukan di Primkopal Juanda dan dikembalikan ke Kesatuan WingUdara

Bahwa benar Terdakwa menerima uang dari para pelamar melaluiPNS Rohman (Almarhum) mantan Personel Lanudal Juanda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari 3 (tiga) orang pelamar.17. Bahwa benar Terdakwa menerima uang dari para pelamar melaluiSdr. Parmen (TNI AL sekarang berdinas di Lanudal) sebesar Rp.101.500.000,00 (seratus satu juta lima ratus ribu rupiah) dari 5 (lima) orangpelamar.18.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Maret Tahun 2009 hingga sejarang selama lebih kurang 11Tahun 2 Bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal /berpisah ranjang karena Pemohon / Termohon*) telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Komplek TNIAL LANUDAL JUANDA dantermohon bertempat tinggal di Komplek TNIAL LANUDAL JUANDASURABAYA.8.

C, RT.005/ RW. 008No. 13 Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan TNI AL, tempat tinggaldi Jalan KM. 12, Mess Tamtama Lanudal, Kelurahan Batu Sembilan, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sekarang ini tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti bai di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

RW 008, KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraangkat Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal awalnya di JalanNusantara Komplek LANUDAL Tanjungpinang, kemudian akhir tahun 2010Penggugat pindah ke Perum Pondok

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraangkat Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal awalnya di JalanNusantara Komplek LANUDAL Tanjungpinang, kemudian akhir tahun 2010Penggugat pindah ke Perum Pondok Akasia sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun

Sekarang6.3 Tidak melaksanakan kewajiban sebagai seorang istri6.4 Sewaktu pemohon sakit termohon tidak pamit pergi ke PadangBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Maret Tahun 2009 hingga sejarang selama lebih kurang 11 Tahun 2Bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal / berpisahranjang karena Pemohon / Termohon*) telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Kompek TNIAL LANUDAL

JUANDA dantermohon bertempat tinggal di Komplek TNIAL LANUDAL JUANDASURABAYA.Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 11 Tahun 2Bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanaHal. 2 dari 6 Hal.

Nus sedang yang menjadi Terdakwa adalah Efremus Fina Bahwa Kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu Oktober 2017 sekitar jam 04.30 Wita dan tempat kejadian di cMarket Bakatumu di Desa Penfui Timur Kec Kupang TenKupang;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017sel04.30 wita saksi korban MARIANUS IMANUEL NEKEN, SpcKRISANTOS FALLO pulang dari rumah teman saksi MIMANUEL NEKEN, Spd dengan menggunakan sepeda motor dirmengendarai sepeda motor adalah KRISANTOS FALLO, ketikacabang Lanudal

Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017se04.30 wita saksi korban MARIANUS IMANUEL NEKEN, SpdKRISANTOS FALLO pulang dari rumah teman saksi MARIANUSNEKEN, Spd dengan menggunakan sepeda motor dimemengendarai sepeda motor adalah KRISANTOS FALLO, ketikacabang Lanudal saksi MARIANUS IMANUEL NEKEN, SpdKRISANTOS FALLO berpapasan dengan beberapa pemumenggunakan sepeda motor dan memaki saksi MARIANUSNEKEN, Spd dengan mengatakan we tolo cepat namun saksi MIMANUEL NEKEN, Spd tidak menghiraukan

yangdipersidangan dari Alat Bukti Keterangan Saksi, yakni: saksi korban NIMANUEL NEKEN, S.Pd Alias NUS, saksi KRISANTO FALLO Aliadan saksi STEFANUS REMIGIUS KONO Alias REMI; Surat, yakni:Terdakwa, maka perbuatan Terdakwa EFREMUS FINA KOLO Aberawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 201 7sekitar pukul 04.30korban MARIANUS IMANUEL NEKEN, Spd bersama KRISANTCpulang dari rumah teman saksi MARIANUS IMANUEL NEKEN, Srmenggunakan sepeda motor dimana yang mengendarai sepeda moKRISANTOS FALLO, ketika sampai di cabang Lanudal

FANY A DJUBIDA; Petunjuk dan kTerdakwa, maka perbuatan Terdakwa EFREMUS FINA KOLO Aberawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 201 7sekitar pukul 04.30korban MARIANUS IMANUEL NEKEN, Spd bersama KRISANTCpulang dari rumah teman saksi MARIANUS IMANUEL NEKEN, Sxmenggunakan sepeda motor dimana yang mengendarai sepeda moKRISANTOS FALLO, ketika sampai di cabang Lanudal saksi MIMANUEL NEKEN, Spd bersama KRISANTOS FALLO berpapasebeberapa pemuda yang menggunakan sepeda motor dan menMARIANUS IMANUEL NEKEN, Spd

saksiSYAICHON ANWAR lalu saat saksi NYAMIK IRAWATI mengkonfirmasi isididalam kopernya saksi SYAICHON ANWAR menjawab isinya berupapakaian dan langsung pergi meninggalkan tempat tersebut untuk melarikandiri namun berhasil diamankan oleh Petugas Aviation Security BandaraJuanda Sidoarjo yaitu saksi FERRY ZANSA SETYAWAN di parkiranBandara Juanda Terminal kemudian melakukan pengamanan dandiserahkan oleh saksi HIDAYAT selaku team leader Aviation Securitykepada Bagian Karantina Ikan BKPIM Juanda serta Satgas Lanudal

permasalahan perikanan dalam lingkup Bandara diwilayah Jawa Timur; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 08.00Wibsaksi mendapat laporan dari pihak Avsec Bandara Terminal Juanda tentangadanya penyelundupan benih bening lobster, atas laporan tersebut kamimenindaklanjutinya dengan mendatangi TKP, sesampainya disana kamilangsung mendapatkan informasi bahwa barang bukti sudah diamankanbersama orang yang diduga membawa barang bukti tersebut, setelah itukami bersama Intelpam serta satgas Lanudal

Andika Yudha Trisna di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Polisi dan berdinas di bagianSatuan Reskrim Polresta Sidoarjo; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 08.00Wibsaksi mendapat laporan dari pihak Avsec Bandara Terminal Juanda tentangadanya penyelundupan benih bening lobster, Kemudian kami meluncur kebandara Juanda dan disana sudah ada dari dinas terkait dari Avsec, BalaiKarantina Ikan, Inteloam dan Satgas Lanudal Juanda

hendak akan dibawa oleh saksi SYAICHON ANWAR lalusaat saksi NYAMIK IRAWATI mengkonfirmasi isi didalam kopernya saksiSYAICHON ANWAR menjawab isinya berupa pakaian dan langsung pergimeninggalkan tempat tersebut untuk melarikan diri namun berhasil diamankanoleh Petugas Aviation Security Bandara Juanda Sidoarjo yaitu saksi FERRYZANSA SETYAWAN di parkiran Bandara Juanda Terminal lalu diserahkan olehsaksi HIDAYAT selaku team leader Aviation Security kepada Bagian KarantinaIkan BKPIM Juanda serta Satgas Lanudal

Bahwa setelah selesai menghadiri acara tahlilan bersama Dandim 0809/Kediri Letkol Kav EdiKriswanto Terdakwa mengaku telah bertemu dengan Saksi 41 Kolonel Inf Budi Priyo , kemudian menawarkankepada Saksi Sdr Juwono dan Saksi 5 Serma Eko anggota Lanudal Juanda serta Saksi 6 Klasi Kepala Imamuntuk memasukan saudarasaudaranya menjadi Cata/Caba PK TNI AD TA 2008 serta Akmil, dengan caraTerdakwa mengaku Perwira berpangkat Kapten yang bertugas di Denintel sebagai Panitia seleksi pemasukanSecata/Secaba TNI

Bahwa pada bulan Mei 2008 bersamaan dengan dibukanya penerimaan Seleksi Secaba PK TA 2008Saksi 5 Serma Eko Prasetyo anggota lanudal Juanda Surabaya dan Saksi Sdr Juwono datang ke rumahTerdakwa, untuk menindak lanjuti permintaan Saksi 5 dan Saksi yang akan memasukan saudarasaudaranya menjadi Secata/ Secaba PK TNI AD, Selanjutnya Terdakwa menyampaikan permintaan tersebut3kepada orang yang menurut Terdakwa adalah Saksi 41 Kolonel Inf Budi Priyo dengan katakata Selamatsiang Dan, mohon jjin ini ada dari

Bahwa pada bulan Oktober 2008 Terdakwa mengetahui apabila keempat orang yang dibawa Saksi 5Serma Eko Prasetyo anggota Lanudal Juanda Surabaya demikian juga yang dibawa Saksi 6 Klasi KepalaImam Wahyudi dan Saksi Sdr Juwono juga tidak ada yang lulus .

Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon keadilanyang seadiladilnya (Ex aequeo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Rini Astutik, SHI, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai TNI AL telah mendapat surat izinuntuk melakukan perceraian dari Komandan Lanudal

Fotokopi Surat Ijin Melaksanakan Perceraian yang dikeluarkan olehKomandan Lanudal Kupang tanggal 03 Juni 2013 (P.4);Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.

persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri,juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Rini Astutik, SHI, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai TNI AL telah mendapat surat izinuntuk melakukan perceraian dari Komandan Lanudal

XXxxxxxx (Tergugat) dikeluarkan oleh Komandan Lanudal Matak tanggal 25Juni 2014 dan selanjutnya ditandai T.

atau jawabannya karena setelah pelaksanaan mediasi tidakpernah hadir lagi di persidangan serta tidak mengirimkan jawaban ataupunbantahannya, maka berarti Tergugat dianggap telah menerima dan mengakuidalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 yang telah dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990Tergugat sebagai Anggota ABRI telah mendapatkan surat keterangan/ijin NomorSIC/1/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 dikeluarkan oleh Komandan Lanudal

surat (P.2) yang adalahmerupakan bukti sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat, maka dengandemikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini(persona standi in judicio) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 yang telah dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990Tergugat sebagai Anggota ABRI telah mendapatkan surat keterangan untukmelakukan perceraian dengan Nomor SIC/VI/2014 ter tanggal 26 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Komandan Lanudal

Penggugat:
CV BERKAH TIADA HENTI
Tergugat:
1.Pangkalan Udara TNI Angkatan Laut Juanda (LANUDAL)
2.BUPATI Kabupaten Sidoarjo
Turut Tergugat:
Markas Besar TNI Angkatan Laut