Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor55/Pdt.P/2017/PNKpn
Tanggal 22 Februari 2017 — LIASIH,
126
  • LIASIH,
    PENETAPANNomor55/Pdt.P/2017/PNKpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKepanjen yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamatelahmemberikanPenetapanataspermohonan yang diajukanoleh :LIASIH, Perempuan, Umur35tahun, tempat /tanggallahirMalang 10Agustus 1981,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Status Kawin, Pekerjaan KaryawanSwastaAlamatDusun KebonjatiRT.004 RW.006DesaKlampokKecamatanSingosariKabupaten Malang,untuksanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON
    RegisterNo.55/Pdt.P/2017/PN.Kpn. pada tanggal 31 Januari201 7telahmengajukanpermohonansebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NURSAMberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 578/170/VIIV97 tanggal 19 Agustus 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari ; Bahwaanak Pemohontelah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2010047523atas nama DIKI FAJAR NUR SALAMlahir di Malang pada tanggal 26 April 1999anak kesatu lakilaki dari Ayah lou NURSAM dan LIASIH
    yangdikeluarkanolehDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang ; BahwaPemohonberkeinginanuntukmerubahnama, tanggal dan bulankelahirandalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor : 3507.AL.2010047523atas nama DIKI FAJAR NUR SALAMIahir di Malang pada tanggal 26 April 1999anak kesatu lakilaki dari Ayah lou NURSAM danLIAS lHdirubahmenjadiatasnamaDIKI FAJAR NUR Slahir di Malang pada tanggalHal. 1dari5 halaman Penetapan Nomor55/Padt.P/2017/PN.Kpn10 Maret 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah lou NURSAM dan LIASIH
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LIASIH, diberitanda P1Foto copy Kutipan Akta Nikah antaraNURSAMdenganLliAS IH, diberi tanda P2 ;Foto copyKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURSAM, diberitanda P3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIKI FAJAR NUR SALAM, diberitanda P4;Foto copy ljasah Sekolah Menengah Pertamaatas nama DIKI FAJAR NUR S, diberitanda P5;SuratPengantarke Kantor DesaKlampokatas nama DIKI FAJAR, diberi tanda P6 ;Hal. 2dari5 halaman Penetapan Nomor55/Padt.P/2017/PN.KpnBuktisurat
    penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon,danberdasarkanfaktaterungkap di persidangan yang diperoleh dari kesesuaianketerangan Saksi Saksi dan bukti surat surat bahwanama, tanggal danbulankelahirananakpemohontersebutNomor : 3507.AL.2010047523 atas nama DIKIFAJAR NUR SALAMlahir di Malang pada tanggal 26 April 1999 anak kesatu lakilakidari Ayah lbu NURSAM dan LIASIHdirubahmenjadiatasnamaDIKI FAJAR NURSlahir di Malang pada tanggal 10 Maret 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah louNURSAM dan LIASIH
Register : 19-10-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0492/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 12 Juni 2013 — -SAPAR bin KASI dkk -AMAQ BELEGUR bin AMAQ LIASIH dkk
7148
  • Amaq Liasih ;---------------------------------------------------------------------------4.2. Amaq Belegur;-------------------------------------------------------------------------4.3. Inaq Rumasih;------------------------------------------------------------------------- 4.4. Amaq Rainah ;-------------------------------------------------------------------------- 4.5. Inaq Gonde ;---------------------------------------------------------------------------- 4.6.
    Amaq Liasih bin Amaq Acip mendapat 2/13 dari seluruh tanah warisan;------------------------------------------------------------------------------ 6.2. Inaq Ulan binti Amaq Acip, mendapat 1/13 dari seluruh tanah warisan;------------------------------------------------------------------------------ 6.3.
    Menetapkan ahli waris Amaq Liasih adalah Amaq Belegur (lk), Inaq Rumasih (pr), Amaq Rainah (lk),Inaq Gonde (pr), Amaq Murdan (lk) dan Inaq PiI (pr);---8. Menetapkan harta warisan Amaq Liasih adalah 2/13 dari seluruh tanah warisan;--------------------------------------------------------------------------------------------9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Liasih sebagai berikut : 9.1.
    Amaq Belegur (lk) mendapat bagian 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih ;--------------------------------------------------------------------------------------- 9.2. Inaq Rumasih (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;- 9.3. Amaq Rainah (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih; 9.4. Inaq Gonde (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih ;- 9.5.
    Amaq Murdan (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih; 9.6. Inaq PiI (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih ;-------10. Menetapkan ahli waris Inaq Ulan adalah Inaq Canom (pr), Amaq Usman (lk) dan Inaq Menah (pr);-------------------------------------------------------------------------11. Menetapkan tanah warisan Inaq Ulan adalah 1/13 dari seluruh tanah warisan;12.
    -SAPAR bin KASI dkk-AMAQ BELEGUR bin AMAQ LIASIH dkk
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
SUPIYAN bin MARKAPI
Termohon:
LIASIH binti TIASUM
110
  • Pemohon:
    SUPIYAN bin MARKAPI
    Termohon:
    LIASIH binti TIASUM
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 153/Pid B/2017/PN Njk.
Tanggal 9 Agustus 2017 — LIASIH BINTI (Alm)
452
  • Menyatakan Terdakwa I BENNY KRISTIAN ALIAS WILI BIN (Alm) SURYANSYAH dan Terdakwa II LIASIH BINTI (Alm) WAGIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    LIASIH BINTI (Alm)
Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — AMAQ UDI bin AMAQ SAIMAH, Dkk VS SAPAR bin KASI, Dkk
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat tinggal di DusunJerobuwuh, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;10111213141516INAQ GONDE binti AMAQ LIASIH, bertempat tinggal di Dusun UlarNaga, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;INAQ PII binti AMAQ LIASIH, bertempat tinggal di Dusun Bare Bunik,Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;INAQ CANOM binti AMAQ ULAN, bertempat tinggal di Dusun UlarNaga, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah
    Inaq Miyah binti Amaq Acip mendapat 1/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan ahli waris Amaq Liasih adalah Amaq Belegur (Ik), Inaq Rumasih (pr),Amaq Rainah (lk), Inaq Gonde (pr), Amagq Murdan (1k) dan Inaq Pii (pr);Menetapkan harta warisan Amaq Liasih adalah 2/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Liasih sebagai berikut:9.1. Amaq Belegur (Ik) mendapat bagian 2/9 dari bagian yang diterima AmaqLiasih;9.2.
    Inaq Rumasih (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.3. Amaq Rainah (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.4. Inaq Gonde (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.5. Amaq Murdan (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.6.
    mendapat 1/13 dari seluruh tanah warisan;Amaq Mudiah alias Amaq Diot bin Amag Acip mendapat 2/13 dari seluruhtanah warisan;7.10.11.12.13.14.15,16.17.8 Inaq Miyah binti Amaq Acip mendapat 1/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan ahli waris Amaq Liasih adalah Amaq Belegur (Ik), Inaq Rumasih(pr), Amaq Rainah (1k), Inaq Gonde (pr), Amaq Murdan (Ik) dan Inaq Pii (pr);Menetapkan harta warisan Amagq Liasih adalah 2/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Liasih sebagai
Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 4 September 2012 — - SALMAN Alias HAJI ABDURRAHMAN. - ATIM Alias SADIM, DKK.
8723
  • Siti Mardiah telah menggadaikan keseluruhantanah sawah yang dibeli dari Inaq Atim termasuk tanahsengketa kepada seorang bernama Amag Liasih dengan hargagadai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di mana harga gadaiitu setengahnya dibayar uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan setengahnya lagi diserahkan 2 ekorkerbau yang dihargakan Rp. 95.000, (sembilan puluh lima riburupiah sedang sisa uang gadai yang Rp. 5000, (lima riburupiah) belum pernah diberikan Amag Liasih kepada Inaq Sinuralias
    Bahwa pada sekitar tahun 1988 Amaqg Liasih meninggal dunia,maka tanah sawah sengketa penguasaannya dilanjutkan olehistrinya yaitu Inaq Liasih dan setelah Inaq Liasih meninggaldunia tanah sawah yang dibeli Penggugat dari Inaq Atimtermasuk di dalamnya tanah sengketa langsung dikuasai olehsalah seorang anaknya bernama H. Muh. Nursiah dan oleh H.Muh. Nursiah sebelum ia meninggal dunia diserahkan kepadasaudaranya yaitu Tergugat1 jesse eee.
    Bahwa Pam Swakarsa Buru Jejak Gunung Pujut sebagaiLembaga Swadaya Masyarakat yang ditakuti dan diseganimasyarakat yang mempunyai masalah, dengan tanpamempertemukan antara Penggugat dengan anakanaknyaAmag Liasih in casue H.
    Muh Nursiah yang saat itu masih hidupmaupun dengan Tergugat 1 telah membuat surat perdamaianyang harus ditandatangani Penggugat dan anaknya yangbernama Seman yang isinya bahwa tanah milik Penggugat yangdigadaikan kepada Amaq Liasih dibagi dua yaitu setengah ataukurang lebih seluas 30 are menjadi bagian Penggugat dansetengah lagi yaitu seluas kurang lebih 30 are dalam hal initanah sengketa menjadi bagian anaknya Amaq Liasih dan suratperdamaian pada saat itu ditandatangani H. Muh.
    Bahwa disamping itu pula terkait dengan kurangnya pihak yangdilibatkan sebagai subyek dalam perkara ini bahwa Tergugat 1memperoleh tanah sengketa tersebut berdasarkan pembagianwarisan dari harta peninggalan orang tua Tergugat 1 yangbernama TJIMAH ALIAS AMAQ LIASIH, sedangkan keturunan daripada Almarhum TJIMAH ALIAS AMAQ LIASIH tersebut tidakhanya Tergugat 1 saja, melainkan masih banyak lagi yanglainnya seperti KASIM, HAJI ABDURRAHIM termasuk anakanakdari Almarhum HAJI MUH.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 10 Juni 2013 — SALMAN Alias HAJI ABDURRAHMAN melawan 1.ATIM Alias SADIM 2.AMAQ SURIADI
4817
  • Siti Mardiah dengan Amaq Liasih ;--------------------------------------4. Menyatakan gadai menggadai tanah sawah sengketa antara lnaq Sinur alias Hj. Siti Mardiah dengan Amaq Liasih telah berlangsung lebih dari 7 tahun ;-----------------------------------------------------------5.
    Siti Mardiah telah menggadaikan keseluruhan tanahsawah yang dibeli dari Inaq Atim termasuk tanah sengketa kepadaseorang bernama Amaq Liasih dengan harga gadai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) di mana harga gadai itu setengahnyadibayar uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan setengahnya lagi diserahkan 2 ekor kerbau yang dihargakanRp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah sedang sisa uanggadai yang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) belum pernah diberikanAmaq Liasih kepada Inaq Sinur
    Bahwa pada sekitar tahun 1988 Amaq Liasih meninggal dunia,maka tanah sawah sengketa penguasaannya dilanjutkan olehistrinya yaitu Inaq Liasih dan setelah Inaq Liasih meninggal duniatanah sawah yang dibeli Penggugat dari Inaq Atim termasuk didalamnya tanah sengketa langsung dikuasai oleh salah seoranganaknya bernama H. Muh. Nursiah dan oleh H. Muh. Nursiahsebelum ia meninggal dunia diserahkan kepada saudaranya yaituTergugat 1;.
    Bahwa Pam Swakarsa Buru Jejak Gunung Pujut sebagai LembagaSwadaya Masyarakat yang ditakuti dan disegani masyarakat yangmempunyai masalah, dengan tanpa mempertemukan antaraPenggugat dengan anakanaknya Amag Liasih in casue H.
    dengan harga gadai Rp.200.000. ( duaratus ribu rupiah ) dimana harga gadai tersebut setengahnya dibayaruang tunai sejumlah Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ) dansetengahnya lagi diserahkan 2 (dua) ekor kerbau yang dihargakanRp.95.000. ( sembilan puluh lima ribu rupiah ) dan sisa uang gadai yangRp.5.000. ( lima ribu rupiah ) belum diberikan sampai sekarang ;Bahwa sekitar tahun 1988 Amagq Liasih meninggal dunia maka tanahsengketa penguasaannya dilanjutkan oleh isterinya yaitu Inaq Liasih dansetelah
    Inaq Liasih meninggal, tanah sawah tersebut dikuasai anaknyabernama H.Muh.
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 16 Februari 2017 — - RUMINAH melawan - JAHONG ALIAS AMAQ KERI,dkk dan - AMAQ CINTA,dkk
9532
  • ASIM alias AMAQ LIASI (bukan AMAQ LIASIH sebagaimana dalil gugatanpenggugat, yang merupakan bapak dari tergugat 1, 2 dan 6)..
    LIASIH alias INAQ MURNAH (+) yang dilanjtkan anakanaknya;4. ACIH alias INAQ YU;5.
    Jonyong mempunyai tigaorang anak yaitu Jumasa atau Bajek, Inaq Gunasi dan Amaq Liasih.
    Untuk dapat terselesaikannya masalah aquo secaramenyeluruh maka Jumasa atau Bajek, Inaq Gunasi dan Amaq Liasih.
    Jumasaatau Bajek, Inaq Gunasi dan Amaq Liasih juga merupakan keturunan dari Mertidengan Inaq Jonyong istri kedua dari Merti harus ditarik sebagai pihak dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya Jumasa atau Bajek, InaqGunasi dan Amaq Liasih maka gugatan Penggugat terdapat kekurangan pihak.Kurangnya pihak dalam gugatan mengakibatkan gugatan Penggugat tidakmemenuhi syarat formil suatu gugatan.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — ATIM Alias SADIM VS SALMAN alias HAJI ABDURRAHMAN
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinur alias Hj.Siti Mardiah sampai sekarang ini;3 Bahwa oleh karena antara istri Penggugat dengan Amaq Liasih adalah keluargadekat dan Penggugat belum mempunyai uang untuk menebus maka sampai istriPenggugat meninggal dunia pada tahun 1986 tanah yang dibeli Penggugat dariInaq Atim termasuk tanah sawah sengketa tetap dikerjakan Amaq Liasih denganstatus gadai;4 Bahwa pada sekitar tahun 1988 Amaq Liasih meninggal dunia, maka tanahsawah sengketa penguasaannya dilanjutkan oleh istrinya yaitu Inaq Liasih
    dansetelah Inaq Liasih meninggal dunia tanah sawah yang dibeli Penggugat dariInaq Atim termasuk di dalamnya tanah sengketa langsung dikuasai oleh salahseorang anaknya bernama H.
    Muh Nursiah yang saat itu masih hidup maupun denganTergugat 1 telah membuat surat perdamaian yang harus ditandatanganiPenggugat dan anaknya yang bernama Seman yang isinya bahwa tanah milikPenggugat yang digadaikan kepada Amaq Liasih dibagi dua yaitu setengah ataukurang lebih seluas 30 are menjadi bagian Penggugat dan setengah lagi yaituseluas kurang lebih 30 are dalam hal ini tanah sengketa menjadi bagian anaknyaAmagq Liasih dan surat perdamaian pada saat itu ditandatangani H. Muh.
    Siti Mardiah;Bahwa gadai menggadai tanah sawah sengketa antara Amaq Liasih dengan istriPenggugat yang bernama Inaq Sinur alias HJ.
    , sedangkanketurunan dari pada Almarhum TJIMAH ALIAS AMAQ LIASIH tersebut tidakhanya Tergugat 1 saja, melainkan masih banyak lagi yang lainnya sepertiKASIM, HAJI ABDURRAHIM termasuk anakanak dari Almarhum HAJIMUH.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riasih bin Liasih) dengan Pemohon II (Aci binti Amaq sairi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1965 di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

    RIASIH bin LIASIH, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun BunLesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon 1;2.
    ATIM bin AMAQ LIASIH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal sah perkawinan antara Pemohon (RIASIH binLIASIH
    Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan secaraIslam pada tanggal sah perkawinan antara Pemohon (RIASIH bin LIASIH)dengan Pemohon Il (ACI binti AMAQ SAIRI) yang telah dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1965 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIASIH bin LIASIH)dengan Pemohon II (ACI binti AMAQ SAIRI) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1965 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2019 sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019M., bertepatan dengan 16 Dzulgaidah 1449 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 121/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 3 Mei 2017 — SUPARLAN
181
  • keterangan paraSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18April 2017 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 18 April 2017 di bawah register perkara nomor :121 /Pdt.P /2017 / PN.JBG telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD ABDURROZZAK FAHRUDDIN lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 01 Mei 1997 anak ke DUA dari pasangansuami istri SUPARLAN dengan LIASIH
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Suparlan dengan Liasih tertanggal 18AQustus 1994.00. cece cet teen tte teeter ier eerie BUKt P22:3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517071002070153 atas nama Suparlantertanggal 22 Uli 2014.00.00. cee ett tee tet teenteneneeeaes Bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04613/1997 atas namaMUHAMMAD ABDURROZAK FAHRUDDIN tertanggal 15 = Mei5.
    tertulis : MUHAMMADABDURROZZAK FAHRUDDIN dibetulkan menjadi MUHAMMAD ABDURROZZAKFACHRUDDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat buktiyang diajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa alamat Pemohonadalah di Jin.Merdeka, RT/RW.004/009, Desa Gondek, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, sehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Liasih
Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 122/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 3 Mei 2017 — NUR INTISOR BAHIROH
211
  • JBG telah mendalilkanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon perempuan lahir di Jombang pada tanggal 12 Nopember 1995 anakke (SATU) dari pasangan suami istri SUPARLAN dengan LIASIH sesuai Kutipan AktaKelahiran No: 6445/IND/1995 tertanggal 21 Nopember 1995; Bahwa nama pemohon didalam ljasah dokumen lain bernama : NUR INTISORBAHIROH; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No: 6445/IND/1995 tertanggaal 21 Nopember 1995 yang tertulis: NURINTISOR BAHIROH dibetulkan
    Oleh karenanyaPengadilan Negeri Jombang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6445/IND/1995 bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari pasangansuami istri SUPARLAN dan LIASIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon , dan keterangan saksi MANSUR ~~ dan saksi ANDRIMULIYANTO bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah NUR INTISHOR
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN.Sel
Tanggal 10 Mei 2016 — - RUMINAH MELAWAN - JUMAR ALIAS AMAQ ROS, DKK DAN - AMAQ CINTA,DKK
4919
  • (orang tua para Tergugat) tinggal dirumah Buyut Penggugat dan para Turut Tergugat untuk membantu bekerjadi tanah sawah dan ladang milik LOQ TADI alias AMAQ MERTI (buyutPenggugat dan para Turut Tergugat) dari tahun 1937 sampai dengantahun 1942, setelah meninggal dunianya LOQ TADI alias AMAQ MERTItersebut kemudian tanah sawah dan tanah ladang sengketa dilanjutkanpengerjaannya oleh anaknya bernama LINGASE alias INAQ RUMENEPbersama LOQ TENGKONG alias AMAQ LIASIH (orang tua para Tergugat)sampai orang
    tua para Tergugat meninggal dunia pada sekitar tahun 1970,sedangkan anaknya RUMENEP alias INAQ RUMENAH waktu itu masihkecil, sehingga ibu Penggugat diasuh oleh orang tua para Tergugat (LOQTENGKONG alias AMAQ LIASIH) sampai ia dewasa;Bahwa setelah RUMENEP alias INAQ RUMENAH dewasa, kemudiankawin dengan JINEMAN alias AMAQ TINAH, barulah ibu Penggugatmeminta harta peninggalan dari orang tuanya yaitu tanah sengketa dan IIkepada orang tua para Tergugat tetapi tidak mau diberikan dengan alasankarena RUMENEP
    alias INAQ RUMENAH (orang tua Penggugat dan paraTurut Tergugat) kawin dengan orang lain/tidak kawin dengan keluarga dariLOQ TENGKONG alias AMAQ LIASIH;Bahwa semasa hidup ibu Penggugat dan para Turut Tergugat semasapenguasaan tanah sengketa dan II oleh LOQ TENGKONG alias AMAQLIASIH diberikan hasilnya setiap kali panen sebanyak 2 (dua) ton padi danitupun tidak berlangsung lama hanya 2 kali panen, setelah itu ibuPenggugat dan para Turut Tergugat tidak menentu diberikan hasil atastanah sengketa dan
    ,Bahwa tanah sengketa dan II merupakan hak milik yang syah dari buyutPenggugat dan para Turut Tergugat yang dikuasai dan dikerjakan olehHalaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pat.G/2015/PN.SelLINGASE alias INAQ RUMENEP (nenek Penggugat dan para TurutTergugat) bersama LOQ TENGKONG alias AMAQ LIASIH (orang tua paraTergugat) sampai orang tua para Tergugat meninggal dunia pada sekitartahun 1970 dan setelah orang tua para Tergugat meninggal dunia, tanahsawah dan ladang dikuasai dan dikerjakan
    Seltersebut milik dari AMAQ LIASI (ASIM) yang diperoleh dari bapaknyayaitu AMAQ LINGASE (MERTI) dan kemudian menggarapnya;Justru kemudian AMAQ LIASI (bukan AMAQ LIASIH sebagaimana dalilgugatan Penggugat) mengasuh RUMENEP/INAQ RUMENAH yangmerupakan keponakannya (anak saudaranya yang bernama LINGASE/INAQ JINAMAN) sampai besar dan menikah;. Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana dimaksud dalam point 4,dan 5 gugatan tersebut adalah tidak benar.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • ATIM bin AMAQ LIASIH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1984 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak
    Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaperubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 7Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, maka perkara aquo menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2orang saksi bernama ATIM bin AMAQ LIASIH dan NASARUDIN
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 178/Pdt.P/2013/PN.Smp.-
Tanggal 20 Juni 2013 — EDY WAHYUDI,S.IP, DKK
417
  • Menyatakan sah menurut Hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan EDY WAHYUDI,S.IP (Pemohon I) dan RATNA DARMAYANTI.A.Ma (Pemohon II)terhadap seorang anak laki-laki bernama MOH.NOVANSAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 September 2011, dari seorang perempuan bernama LIASIH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    DRA.DWI ANTINI SUNARSIH, ;Lahir di Cimahi, umur 48 tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Griya Bhayangkara,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Agama Islam, pekerjaanPNS ;e Bahwa saya sebagai Kepala Seksi Pengembangan dan Pemeliharaan lanjutBalita ;Bahwa benar para Pemohon telah mengambil anak Lakilaki bernamaMOH.NOVANSAH, Lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21September 2011 dari seorang perempuan bernama Liasih ;4Bahwa benar para Pemohon telah mengambil
    perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan dari PerundangUndangan yang berlakudan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ; 2 Menyatakan sah menurut Hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan EDYWAHYUDI,S.IP (Pemohon I) dan RATNA DARMAYANTI.A.Ma (Pemohon IT)terhadap seorang anak lakilaki bernama MOH.NOVANSAH, lahir di Sidoarjo padatanggal 21 September 2011, dari seorang perempuan bernama LIASIH
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Jumali bin RAnim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJerulang Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Ayu binti Liasih, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJerulang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Jumali bin RAnim) danPemohon Il, (Ayu binti Liasih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2014 di di Dusun Jerulang, Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 2 dari 11 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumali bin RAnim) denganPemohon Ii (Ayu binti Liasih) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2014 diDusun Jerulang, Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 523/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Atim bin Amag Liasih, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamtan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Atim bin Amaq Liasih
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Atim bin Amaq Liasih, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamtan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah; dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Atim bin Amag Liasih
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 512/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Atim bin Amaq Liasih, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamtan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 10 halaman Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat
    hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tebuak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Atim bin Amag Liasih
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • ATIM bin AMAQ LIASIH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2001 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak
    Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaperubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 7Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, maka perkara aquo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2orang saksi bernama ATIM bin AMAQ LIASIH dan NASARUDIN