M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran serta jenis kelamin Anak Pemohon pada dokumen Akta Kelahiran Nomor: 7307-LT-13112013-0034 menjadi NUR HIDAYAHTUL NAHDA, jenis kelamin PEREMPUAN, Lahir di LITANG pada tanggal 1 JUNI 2006;
3. Menyatakan bahwa segala dokumen kependudukan

berupa Biodata Penduduk; Kartu Keluarga; KTP-el; Surat Keterangan Kependudukan; dan Akta Pencatatan Sipil (Kelahiran, Kematian, Perkawinan, Perceraian, dan Pengakuan Anak) yang sebelumnya tertulis NURHIDAYATUL NAHDAR, jenis kelamin LAKI-LAKI, lahir di SINJAI, pada tanggal 8 MEI 2007 disesuaikan menjadi NUR HIDAYAHTUL NAHDA, jenis kelamin PEREMPUAN, Lahir di LITANG pada tanggal 1 JUNI 2006;

karena untuk menghindari semua kendala atau masalahmasalah administrasi di pemerintahan tentang identitas pribadi anakpemohon kedepannya, maka dengan ini Pemohon memohon agar kiranyaKetua Pengadilan Negeri Sinjai berkenan meyeragamkan nama, tempatlahir, tanggal lahir dan jenis kelamin anak pemohon sesuai ijazah anakpemohon hal mana merubah nama pemohon pada akta kelahiranpemohon dari nama NURHIDAYATUL NAHDAR menjadi NURHIDAYAHTUL NAHDA, Tempat lahir sebelumnya tertulis sinjai menjaditempat lahir di LITANG

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama, tempatlahir dan jenis kelamin anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohondari nama NURHIDAYATUL NAHDAR menjadi NUR HIDAYAHTUL NAHDA,Tempat lahir sebelumnya tertulis sinjai menjadi tempat lahir di LITANG,tanggal lahir sebelumnya tertulis 8 Mei 2007 menjadi tanggal lahir 1 JuniHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Snj2006 dan jenis kelamin sebelumnya tertulis Lakilaki menjadi jenis kelaminPEREMPUAN sesuai dengan ijazah anak Pemohon

;Menyatakan semua Aktaakta atau surat resmi sebelumnya atas nama namaNURHIDAYATUL NAHDAR disesuaikan menjadi NUR HIDAYAHTUL NAHDAtempat lahir di LITANG, Tanggal 1 Juni 2006 dan jenis kelaminPEREMPUAN;Memerintahkan Pejabat yang berwenang / Pegawai Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten untuk itu..

Pada Tanggal 1 Juni 2006 danberjenis kelamin Perempuan sebagaimana yang tertulis pada tjazah AnakPemohon;Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan Pemohon dan AnakPemohon ketika tinggal di Malaysia;Bahwa saksi menyaksikan proses kelahiran Anak Pemohon danmengetahui bahwa memang benar Anak Pemohon bernama NURHIDAYAHTUL NAHDA atau sering dipanggil DAYA, Lahir di Litang PadaTanggal 1 Juni 2006 berjenis kelamin perempuan;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu anak pertamabernama NUR HIDAYAHTUL

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama,tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran serta jenis kelamin AnakPemohon pada dokumen Akta Kelahiran Nomor: 7307LT131120130034menjadi NUR HIDAYAHTUL NAHDA, jenis kelamin PEREMPUAN, Lahirdi LITANG pada tanggal 1 JUNI 2006;.

1. Menyatakan Terdakwa I JAYANTI DJINAR Alias ANTI Binti DINAR, Terdakwa II ANDRIANI LITANG Alias ANI Binti ARSAD dan Terdakwa III SAMSINUR Alias NUR Binti HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAYANTI DJINAR Alias ANTI Binti DINAR

, Terdakwa II ANDRIANI LITANG Alias ANI Binti ARSAD dan Terdakwa III SAMSINUR Alias NUR Binti HERMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan Dan 10 (Sepuluh) Hari;

Tikil Litang RT. 14 Kelurahan KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu koroban NURIANE Binti MUMPUNG yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas

Tikil Litang RT. 14 Kelurahan KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, baik secara bersamasama dengan bersekutu maupun bertindak sendirisendiri, sebagai yangmelakukan, atau yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Ksnpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengancaracara

Tikil Litang RT.014 RW.003,Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib pada waktu Saksi sedangmenggendong bayi, Para Terdakwa datang kebarak untuk mengambilbayi yang Saksi gendong untuk dibawa pulang ke kampung DesaTarusan Danum tempat tinggal Para Terdakwa, waktu itu

Tikil Litang RT.014 RW.003,Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi NURIANIE BintiMUMPUNG; Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut dikarenakan Saksi tinggalbersebelahan barang dengan Saksi Korban; Bahwa yang menjadi permasalahannya korban meminta supaya ParaTerdakwa membayar uang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sebagai ganti biaya persalinan

Tikil Litang RT.014 RW.003,Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi NURIANIE BintiMUMPUNG;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban tersebutbersama dengan Terdakwa Il;Bahwa awalnya Terdakwa Il mendorong badan korban denganmenggunakan tangan dan menarik baju kaos korban hingga robek dantembus mengenai bagian dada tengah karena terkena kuku Terdakwa Ilyang panjang sehingga mengakibatkan

Fotokopi Surat LiYuan Pernikahan di Litang Makin Kota PangkalpinangNo. 243/MTK/Makin PKP/26/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020, yang diberitanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 1971KW161120200003 yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang tanggal 17November 2020, yang diberi tanda P5;6.

Jong Sui Fung, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara dari orang tua (tante) Pemohon;Halaman 3 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Pgp Bahwa kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraadat dan kepercayaan konghucu pada tanggal 16 Juni 1982 di kediamanorang tua mempelai pria; Bahwa kemudian perkawinan Orang tua Pemohon baru Terdaftar dandilaksanakan menurut upacara Agama Konghucu di Litang Makin KotaPangkalpinang pada tanggal

Mimie, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara dari orang tua (tante) Pemohon; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraadat dan kepercayaan konghucu pada tanggal 16 Juni 1982 di kediamanorang tua mempelai pria; Bahwa kemudian perkawinan Orang tua Pemohon baru Terdaftar danHalaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Padt.P/2020/PN Pgpdilaksanakan menurut upacara Agama Konghucu di Litang Makin KotaPangkalpinang pada tanggal 26

danP8 berupa Surat Keterangan dari Lurah Semabung Baru diketahui bahwaPemohon adalah anak dari perkawinan Jong Wie Hon dengan Tanie;Menimbang, bahwa hal tersebut didukung pula oleh keterangan parasaksi yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraadat dan kepercayaan konghucu pada tanggal 16 Juni 1982 di kediamanorang tua mempelai pria; Bahwa kemudian perkawinan Orang tua Pemohon baru Terdaftar dandilaksanakan menurut upacara Agama Konghucu di Litang

Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa RES UMBU BABU ALIAS BAPA ALDREN bersamasama dengan Terdakwa II MELKIANUS META YEWANG ALIAS BAPAK JEMI danYANTO LORUNG, ANTON, UMBU DATA, ARMEN UMBU LADU AWANG, WALAWAINGU, JEMI (ke6 nya Masih dalam Daftar Pencarian orang), pada hari Kamis,tanggal 01 Maret 2018, sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat di Sawah Litang

Ketika para korban dan temantemannya sedangbekerja, pada saat itu datang Kepala Desa Umbu Langang, yalitu saksiMARTINUS JAWA HARANG ALIAS TINUS dan Kepala Linmas Desa UmbuPabal, yaitu saksi MATIUS UMBU KATALLA ALIAS BAPAK JENI untukmemasang Wer, yaitu tanda larangan untuk bekerja di Sawah Litang yangsedang bermasalah, namun Terdakwa RESI UMBU BABU ALIAS BAPAALDREN bersama dengan Terdakwa Il MELKIANUS META YEWANG ALIASBAPAK JEMI dan puluhan orang temantemannya yang saat itu sudah siagadilokasi kejadian

Saksi Daka Maku Umbu Karugu alias Daka Maku. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa datang di tempat Saksi kerja di sawah dan melakukanpelemparan batu terhadap Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018, sekitarpukul 12.00 Wita di sawah Litang, Desa Umbu Pabal, Kecamatan UmbuRatu

Saksi Umbu Horu Pekujawang Alias Bapak Irwan. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa datang di tempat Saksi kerja di sawah dan melakukanpelemparan batu terhadap Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018, sekitarpukul 12.00 Wita di sawah Litang, Desa Umbu Pabal, Kecamatan UmbuRatu

Saksi Johanis Umbu Rihi Mbani Alias Bapak Umbu Alias. dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa datang di tempat sawah Saksi yang sedang dikerjakan oleh SaksiDama Maku Umbu Karugu dan melakukan pelemparan batu;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018, sekitarpukul 12.00 Wita di sawah Litang

sifat pidananya serta adanya kemampuanbertanggung jawab pada diri para terdakwa;Dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhi danterbukti;Ad. 2 Unsur Mengambil Barang SesuatuMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi para saksi dan keterangan paraHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Smrterdakwa pada pemeriksaan di muka persidangan yang salingbersesuaian satu sama lain diperoleh fakta, bahnwa benar terdakwa 1Akbar Alias Upe Bin Ambo lItang

berdasarkan fakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi para saksi dan keterangan paraterdakwa pada pemeriksaan di muka persidangan yang salingbersesuaian satu sama lain diperoleh fakta bahwa benar yang punya ideawal untuk mengambil barang milik korban tersebut adalah kamibersamasama sampai akhirnya terjadilah perbuatan kami tersebut, danterdakwa 1 Akbar Alias Upe Bin Ambo Itang adalah yang menggoncengterdakwa Il IWAN Als GONDRONG ketempat kejadian, terdakwa 1Akbar Alias Upe Bin Ambo lItang

yang membawa senjata tajam danterdakwa 1 Akbar Alias Upe Bin Ambo lItang yang menunggu didalamgudang sedangkan peran terdakwa Il IWAN Als GONDRONG adalahorangnya yang mengangkat dos / kardus yang berisikan cat / hardennerkeluar gedung;Menimbang, bahwa benar setelah terdakwa 1 Akbar Alias Upe BinAmbo Itang dan terdakwa II IWAN Als GONDRONG berhasil mengambilbarang milik koroban maka selanjutnya perbuatan kami tersebut ketahuan/ kepergok oleh waker / penjaga malam di tempat kejadian, dan atasdasar

itu kami sempat berkelahi dengan waker / penjaga malam sampaiakhirnya datang warga disekitar tempat kejadian, dan setelah itu kamiberhasil diamankan oleh waker dibantu warga dan kemudian datanglahbeberapa polisi ketempat kejadian dan langsung mengamankanterdakwa 1 Akbar Alias Upe Bin Ambo lItang dan terdakwa II IWAN AlsGONDRONG lalu membawa kami ke polsek samarinda seberang;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 5 Unsur Didahului

terdakwa 1 Akbar Alias Upe Bin Amboltang dan Terdakwa II IWAN Als GONDRONG mengambil barang milikkorban (Perusahaan Agen Sunny Samarinda) tersebut dengan tidakmendapat izin dari pemiliknya dan perbuatan tersebut kami lakukan ataskemauan sendiri;Menimbang, bahwa benar terdakwa bisa mengenali semuabarang bukti tersebut dengan baik dimana barang bukti berupa 2 (dua)buah kaleng hardener 125 dan 2 (dua) buah dos rubber thinner S1206adalah barang milik korban yang telah terdakwa 1 Akbar Alias Upe BinAmbo lItang

Fotokopi Surat LiYuan Pernikahan di Litang Makin Kota PangkalpinangNo. 243/MTK/Makin PKP/26/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020, yangdiberi tanda P5;6. Asli Surat Keterangan Nomor: 171/KET/KEL.SMB/XI/2020, yangdikeluarkan Kelurahan Semabung Baru tanggal 24 November 2020, yangdiberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 19710119025440001 atas namaJONG WIE HON, yang diberi tanda P7;8.

Jong Sui Fung, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara dari orang tua (tante) Pemohon;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara adat dan kepercayaan konghucu pada tanggal 16 Juni 1982 dikediaman orang tua mempelai pria;Bahwa kemudian perkawinan Orang tua Pemohon baru terdaftar dandilaksanakan menurut upacara Agama Konghucu di Litang Makin KotaPangkalpinang pada tanggal 26 Oktober 2020 dipimpin oleh Js.

Mimie, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara dari orang tua (tante) Pemohon;Halaman 4 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Pgp.Bahwa kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara adat dan kepercayaan konghucu pada tanggal 16 Juni 1982 dikediaman orang tua mempelai pria;Bahwa kemudian perkawinan Orang tua Pemohon baru Terdaftar dandilaksanakan menurut upacara Agama Konghucu di Litang Makin KotaPangkalpinang pada tanggal 26

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil dansaksi saat kenal pemohon sudah SMP;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinanHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 50/Pat.P/2020/PN Pgp.secara adat dan kepercayaan Konghucu pada tanggal 16 Juni 1982 dikediaman orang tua mempelai pria;Bahwa kemudian perkawinan Orang tua Pemohon baru Terdaftar dandilaksanakan menurut upacara Agama Konghucu di Litang

bukti P6 berupa Surat Keterangan dari LurahSemabung Baru diketahui bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinanJong Wie Hon dengan Tanie;Menimbang, bahwa hal tersebut didukung pula oleh keterangan parasaksi yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara adat dan kepercayaan Konghucu pada tanggal 16 Juni 1982 dikediaman orang tua mempelai pria; Bahwa kemudian perkawinan Orang tua Pemohon baru Terdaftar dandilaksanakan menurut upacara Agama Konghucu di Litang

RUSIANA MASYKUR LITANG (59 Tahun), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan dengan suamibernama M.

selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah mengajukanpermohonan Perbaikan nama dan tanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 739/VIII.CSKB/1988, tanggal 15 Agustus 1988 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s/d P6 danketerangan saksisaksi RUSIANA MASYKUR LITANG

PD.I, tanggal 4 Desember2017 dan P5 berupa foto copy ljazah Institut Agama Islam Negeri AntasariBanjarmasin Nomor 2870/I/S.1/SEIPS/2014, atas nama MUHAMMAD ZAHIDHUSIN tanggal 30 Januari 2014, diketahui nama Pemohon tertulis MUHAMMADZAHID HUSIN dan tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Juli 1988;Menimbang, bahwa surat bukti sebagaimana tersebut di atas didukung puladengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yakni RUSIANAMASYKUR LITANG dan SITI HINDUN yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon

Litang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Litang);3.

Litang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000.

antara TatangSujai dan Pemohon (PEMOHON) adalah pasangan suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 telah terbukti bahwa suamiPemohon benama suami Pemohon tersebut tidak bisa hadir dipersidangan telah gaibsebagaimana bukti P.6Menimbang, bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama Rehan MahesaLitang berdasarkan Bukti P.2, P.2 dan P.4 saat ini baru berusia kurang lebih 18 tahun6 bulan ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan dispensasi nikah, karenaanak Pemohon bernama Rehan Mahesa Litang

, bermaksud untuk segera menikahkandengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON, yang sudah berumur 19 tahun 5bulan, namun dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, menyatakan menolak sebagaimana bukti P.4 untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon dengan alasan karena usia anak Pemohonbelum cukup 19 tahun sebagaimana buktibukti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon bernama RehanMahesa Litang dan calon isteri anak Pemohon bernama CALON

Summakemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama lItang sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 orang bernama M.S.

secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Juita April Yani binti Muhtar dengan ItangS.bin Nendi dapat dilangsungkan;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 1239/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Itang S.bin Nendi sudah sangat dekat dan salingmencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakPemohon dan lItang

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Juita April Yani binti Muhtar dengan calon suami bernama lItang S.bin Nendi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.

Litang).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.216.000,- (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

Litang);3.

Litang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, antara pemohon lItang bin Jamhadi dengan pemohon IlEndahbintiKarja tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, sebelum menikah status pemohon Itang bin Jamhadi adalahjejaka dan pemohon II Endah binti Karja berstatus perawan;4.

Bahwa, pemohon lItang bin Jamhadi dengan pemohon IlEndahbintiKarja sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Banara Jaya, RT 01/09, Desa Cibunian, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat:7. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di kantor urusan Agama.

Bahwa pada tanggal 3 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolang lItang Barat,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/II/VI/2010Hal. 1 dari 11 Put. No. 0402/Padt. G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolang lItang Barat KabupatenBolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Asri aliasAnjas membawa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa dilengkapi suratsuratnya,dan dari hasil introgasi, bahwa terdakwa dan Anjas membeli sepeda motortersebut dari Moh, Itang sekitar bulan Nopember 2014 tanpa suratsurat ; Bahwa, setelah penangkapan terdakwa dan barang bukti sepeda motorlangsung diamankan dan dibawa ke kanitor polisi ; Bahwa, saksi bersama anggotanya langsung menuju rumah Moh. ltang diBIN Palupi Blok N No. 26 , dan menagmankan Moh. lItang danmembawanya ke kantor polisi untuk diintrogasi

Itang di BTN palupi kota Palu dan membayar sepeda motor tersebut ; Bahwa, pada saat membeli sepedea motor dari Moh. lItang sehargaRp.2.000.000, (Dua juta rupiah), terdakwa merasa bahwa harga sepeda motortersebut tidak wajar ; Bahwa, terdakwa mau menjual kembali sepeda motor tersebut sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) karena terdakwa membutuhkan uang ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan dan diperlihatkan alat buktisurat berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan juli 2015 antarapenggugat dan tergugat disebabkan Halhal yang sama, dan antaraPenggugat dan Tergugat telah Pisah Rumah, dan Penggugat tinggal diDusun Al ikhsan, Kampung Kota litang, kecamatan Kota kualasimpang,kabupaten aceh tamiang, sedangkan Tergugat Pergi dari Rumah;sebelumnya Penggugat selalu bersikap sabar dan mengalah, berusahamenuruti kKemauan Tergugat sesuai dengan kewajibannya sebagaiseorang istri serta berusaha menasehati Tergugat dan sudah berupayauntuk

pertengkaran, dan kebahagiaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sejak 2012 dikarenakan Bahwa Tergugat suka emosian,Tergugat mempunyai sifat yang egois dan ingin menang sendiri, Tergugat tidakpeduli dengan Penggugat, tergugat tidak pernah menafkahi penguggat selamaLima Tahun, puncak perselisihan terjadi pada bulan juli 2015 antara penggugatdan tergugat disebabkan Halhal yang sama, dan antara Penggugat danTergugat telah Pisah Rumah, dan Penggugat tinggal di Dusun Al ikhsan,Kampung Kota litang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya, untuk mencatat perceraian tersebut; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sungai Babuat,Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang saudara ltang kendaraidan Terdakwa mengaku sebagai Kapolsek Permata Intan yang bernamaTONO; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saudara litang, sedangmenyelidiki pencurian sepeda motor yang mirip dengan sepeda motoryang saudara ltang kendarai; Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta STNK dan BPKB sepeda motortersebut dan saudara Itang lalu menyerahkan STNK dan mengatakankalau BPKB sepeda motor tersebut belum keluar karena masih kreditdan belum lunas

Sungai Babuat, Terdakwa memberhentikan sepedamotor yang saudara ltang kendarai;Bahwa Terdakwa mengaku sebagai Kapolsek Permata Intan yang bernamaTONO dan Terdakwa mengatakan kepada saudara ltang, sedangmencari/menyelidiki pencurian sepeda motor yang mirip dengan sepedamotor yang saudara ltang kendarai;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta STNK dan BPKB sepeda motortersebut dan saudara lItang lalu menyerahkan STNK dan mengatakan kalauBPKB sepeda motor tersebut belum keluar karena masih kredit dan belumlunas