Ditemukan 76 data
86 — 28
Menyatakan terdakwa MARTEN LUBALU Alias MARTEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, Luka berat dan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTEN LUBALU Alias MARTEN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
- MARTEN LUBALU Alias MARTEN
PUTUSANNomor : 34/Pid.Sus/2015/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARTEN LUBALU Alias MARTENTempat lahir : DiliUmur /tanggal lahir : 19 Tahun/ 7 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.30 RW.14 Desa Noelbaki, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten KupangAgama
Berkas perkara atas nama terdakwa MARTEN LUBALU AliasMARTEN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatiakan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal25 Maret 2015, No. Reg. Perk : PDM10/OLMS/Euh.2/02/2015, yang padapokoknya menuntut :1.
Menyatakan terdakwa MARTEN LUBALU Alias MARTEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakkaan lalulintas dengan korbanmeninggal dunia, korban luka berat, korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4),Ayat (8) dan ayat (2) UU NO.22 tahun 2009tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum; Halaman 2 dari 40 Halaman Putusan Nomor 34/
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTEN LUBALU AliasMARTEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Microlet EXTRANO DH 1814 BB; 1 (satu) lembar STNK DH 1814 BB An.PETRUS H.
Menyatakan terdakwa MARTEN LUBALU Alias MARTEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya) = mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, Luka berat dan kerusakan kendaraan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTEN LUBALU AliasMARTEN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
66 — 29
HENNY KIU LUBALU vs TEDDY TANONEF
PUTUSANNOMOR: 40/PDT/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HENNY KIU LUBALU, Pekerjaan swasta. Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MARSEL W.
. :22oon2 nnn nnn= Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;= Menyatakan Penggugat bersama LIESJE KIU LUBALU adalah ahliwaris yang sah dari almarhum THOMAS FRANSIS KIU LUBALU;DALAM REKONPENSI ; 2222eoennnneee cence cece cence eecennees= Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :2222002022 22>= Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 1.988.000,( satu juta sembilan ratus delapan puluh
61 — 15
- FRANSISKO LUBALU ALIAS SISKO - MELKI SEDEK NENOTEK ALIAS SEDEK
MURTINAH LUBALU
62 — 54
Pemohon:
MURTINAH LUBALU
MURTINAH LUBALU
64 — 57
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Eddy Gombloh dengan Murtinah Lubalu pada tanggal 08 Februari 2004 di Gereja Pantekosta di Indonesia Pinang Tangerang berdasarkan Surat Pernikahan Nomor 08/G/P/GPDI-A104 tertanggal 29 Februari 2004;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk diterbitkan/dicatat perkawinan Pemohon tersebut pada register
Pemohon:
MURTINAH LUBALU
24 — 9
Menyatakan Terdakwa I FRANSISKO LUBALU Alias SISKO dan Terdakwa II. MELKI SEDEK NENOTEK Alias SEDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana masing-masing dengan Pidana Penjara untuk Terdakwa I. FRANSISKO LUBALU Alias SISKO selama 1 (satu) Tahun dan untuk Terdakwa II. MELKI SEDEK NENOTEK Alias SEDEK selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.
Fransisko Lubalu Alias Sisko
Menyatakan Terdakwa Fransisko Lubalu Als. Sisko bersama denganTerdakwa II Melki Sedek Als.
(Dua Ribu Rupiah).e Telah memperhatikan pula permohonan dan pembelaan Terdakwa Fransisko Lubalu Alias Sisko yang mengatakan bahwa Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya dan mohon dijatuhi pidana yangseringanringannya, sedang terdakwa II Melki Sedek Nenotek Alias Sedekyang menyatakan bahwa sekitar jam 03.30 wita Terdakwa II Melki SedekNenotek dibangunkan oleh Terdakwa Fransisko Lubalu yang tidak dikenalioleh Terdakwa II Melki Sedek Nenotek untuk meminta bantuan mengambilmotornya yang kempes
;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.00 wita saksi, Markus Nawa, Kale Alu danbeberapa Polisi lainnya mendatangi di rumah terdakwa Fransisko Lubaluuntuk menanyakan keberadaan sepeda motor honda beat yang beradapada terdakwa Fransisko Lubalu, dan terdakwa Fransisko Lubalu mengakuidari hasil mencuri dan sepeda motornya tersimpan dirumah kosong jalannangka;e Bahwa terdakwa Fransisko Lubalu pada waktumencuri mengajak terdakwaMelki Sedek Nenotek, lalu saksi dan Markus Nawa menjemput ke rumahterdakwa Melki
berjalanbersamasama dengan terdakwa Fransisko Lubalu dibawa ke tempat tinggalterdakwa Fransisko Lubalu kemudian terdakwa Melki Sedek Nenotekdiantar pulang oleh terdakwa Fransisko Lubalu ditempat kostnya terdakwaI;Bahwa terdakwa Fransisko Lubalu membawa motor honda beat DH 2559 HIhasil curiannya kerumah kosong dijalan Nangka;Bahwa selanjutnya pada jam 17.00 wita terdakwa Fransisko Lubaludidatangi beberapa anggota Polisi dan diamankan beserta barang buktihonda beat DH 2559 HI lalu dibawa ke Polsek
Menyatakan Terdakwa FRANSISKO LUBALU Alias SISKO dan TerdakwaIl. MELKI SEDEK NENOTEK Alias SEDEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana masingmasing dengan Pidana Penjara untukTerdakwa I. FRANSISKO LUBALU Alias SISKO selama 1 (satu) Tahun danuntuk Terdakwa Il. MELKI SEDEK NENOTEK Alias SEDEK selama 10(Sepuluh) Bulan;3.
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEDDY TANONEF ; HENNY KIU LUBALU,
warisanmaka menurut hukum semua ahli waris harus dilibatkan sebagai para pihakdalam perkara ini (Vide Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia).Bahwa dalam gugatan, Penggugat hanya seorang diri padahal sesuaigugatannya masih ada saudaranya yang bernama Liesje Kiu Lubalu sebagaiahli waris sah, lagi pula setahu Tergugat, Penggugat dan Liesje Kiu Lubalumasih punya saudara kandung bernama Tonny Sing Kiu Lubalu yang sudahmeninggal tanggal 3 Maret 2003, namun beliau (Tonny Sing Kiu Lubalu)dengan
isterinya Fony Elim yang juga telah meninggal dunia tanggal 6Desember 2003 dimana semasa hidupnya telah mengangkat seorang anaklakilaki bernama Dean Kiu Lubalu alias Dingdong Kiu Lubalu alias DeanTanonef, berdasarkan Surat Keterangan dari Ketua Pengadilan NegeriKupang Nomor W26.U.1/1251.HT.04.10/VIII/2010, tertanggal 12 Agustus2010 yang menerangkan bahwa Dean Kiu Lubalu alias Dingdong Kiu Lubalualias Dean Tanonef adalah anak angkat/ adopsi dari saudara Tonny Sing KiuLubalu (ayah) dan Fony Elim (
ibu) berdasarkan register permohonanpengangkatan anak Pengadilan Negeri Kupang Nomor 274/Pdt/P/1982/PN.KPG tertanggal 28 Mei 1982 yang telah disidangkan dan diputus tanggal1 Juni 1982, oleh karena itu dalam perkara ini seharusnya saudara Liesje KiuLubalu dan ahli waris dari Tonny Sing Kiu Lubalu yaitu Dean Kiu Lubalu aliasDingdong Kiu Lubalu alias Dean Tanonef dilibatkan sebagai Penggugat danbukan hanya Penggugat Henny Kiu Lubalu seorang diri.Bahwa alasan ini sangat berdasar mengingat perkara dengan
Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahli warisyang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 40dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan Hutang Nomor 88 sesuaiAkta Notaris Silvester Joseph Mambaitfeto, S.H., dinyatakan batal;4.
Menyatakan Penggugat bersama Liesye Kiu Lubalu adalah ahli warisyang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor40 dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan Hutang Nomor 88sesuai Akta Notaris Silvester Joseph Mainbaitfeto,S.H., dinyatakanbatal;4.
61 — 32
DALAMKONPENSI; DALAM EKSEPSI:>" Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;MENGADILI :DALAMPOKOK PERKARA >" Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ~ Menyatakan Penggugat bersama LIESJE KIU LUBALU adalah ahli waris yang sah dari almarhum THOMASFRANSISKIU LUBALU;------)," Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENS:I -;, Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat
HENNY KIU LUBALU Melawan TEDDY TANONEF
Bahwa dalam gugatan, Penggugat hanya seorang diri padahal sesuaigugatannya masih ada saudaranya yang bernama LIESJE KIULUBALU sebagai ahli waris sah, lagi pula setahu Tergugat, Penggugat dan LIESJE KIU LUBALU masih punya saudara kandung bernamaTONNY SING KIU LUBALU yang sudah meninggal tanggal 3 Maret2003, namun beliau (TONNY SING KIU LUBALU) dengan isterinyaFONY ELIM yang juga telah meninggal dunia tanggal 6 Desember2003 dimana semasa hidupnya telah mengangkat seorang anak lakielaki bernama DEAN
KIU LUBALU alias DINGDONG KIU LUBALU aliasDEAN TANONEF, berdasarkan Surat Keterangan dari KetuaPengadilan Negeri Kupang No.
W26.U.1/1251.HT.04.10NIII/2010,tertanggal 12 Agustus 2010 yang menerangkan bahwa DEAN KIULUBALU alias DINGDONG KIU LUBALU alias DEAN TANONEFadalah anak angkat/ adopsi dari saudara TONNY SING KIU LUBALU(ayah) dan FONY ELIM (ibu berdasarkan register permohonanpengangkatan anak Pengadilan Negeri Kupang Nomor274/Pdt/P/1982/PN.KPG tertanggal 28 Mei 1982 yang telahdisidangkan dan diputus tanggal Juni 1982, oleh karena itu dalamperkara ini seharusnya saudara LIESJE KIU LUBALU dan ahli warisdari TONNY SING
KIU LUBALU yaitu DEAN KIU LUBALU aliasDINGDONG KIU LUBALU alias DEAN TANONEFdilibatkan sebagaiPenggugat dan bukan hanya Penggugat HENNY KIU LUBALUseorang diri.Bahwa alasan ini sangat berdasar mengingat perkara dengan obyekhukum yang sama ini Jjangan sampai timbul kembali dengan subyekhukum yang lain in casu para asli waris yang lain maka mohon MajelisHakim yang memutus. perkara ini menolak setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena subyekhukum gugatan tidak sempurna.
oleh kedua orang tua almarhum ayah dan ibu kamisepenuhnya diserahkan kepada saudara kami bernama TONNY SINGKIU LUBALU.
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENNY KIU LUBALU vs TEDDY TANONEF
Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan BangunanNomor 40 dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan HutangNomor 88 sesuai Akta Notaris Silvester Joseph Mambaitfeto, SH,dinyatakan batal oleh karenanya;4.
alias Dingdong Kiu Lubalu alias Dean Tanonef,berdasarkan Surat Keterangan dari Ketua PengadilanNegeri Kupang Nomor W26.U.1/1251.HT.04.10/VIII/2010, tertanggal 12 Agustus 2010 yangmenerangkan bahwa Dean Kiu Lubalu alias DingdongKiu Lubalu alias Dean Tanonef adalah anak angkat/adopsi dari saudara Tonny Sing Kiu Lubalu (ayah) danFony Elim (ibu) berdasarkan register PermohonanPengangkatan Anak Pengadilan Negeri Kupang Nomor274/Pdt/P/ 1982/PN.KPG tertanggal 28 Mei 1982 yangtelah disidangkan dan diputus
tanggal 1 Juni 1982, olehkarena itu dalam perkara ini seharusnya saudara LiesjeKiu Lubalu dan ahli waris dari Tonny Sing Kiu Lubaluyaitu Dean Kiu Lubalu alias Dingdong Kiu Lubalu aliasDean Tanonef dilibatkan sebagai Penggugat dan bukanhanya Penggugat Henny Kiu Lubalu seorang diri;.
Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 3512 K/Pdt/2012104.
Menyatakan Penggugat bersama Liesje Kiu Lubalu adalah ahli warisyang sah dari almarhum Thomas Fransis Kiu Lubalu;3. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 40dan Pembaharuan Perjanjian dan Pengakuan Hutang Nomor 88 sesuaiAkta Notaris Silvester Joseph Mambaitfeto, SH., dinyatakan batal;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek PerjanjianIkatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 40 sesuai Akta NotarisHal. 25 dari 22 hal. Put.
MESAKH HELIANAK
Tergugat:
KORNEL ALFONS LUBALU
81 — 34
Penggugat:
MESAKH HELIANAK
Tergugat:
KORNEL ALFONS LUBALU
Ebit Nitanel Lubalu
Tergugat:
PT. Adira Finance Kupang
35 — 20
Penggugat:
Ebit Nitanel Lubalu
Tergugat:
PT. Adira Finance Kupang
88 — 28
MELKIANUS LUBALU
MELKIANUS LUBALU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Wolter Monginsidi Ill, RT 019/RW 004,Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kota Lama, KotaFRNA IG, gpm mmm mn nn cnc mtn netDalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada ;Halaman 2 PutusanNomor: 18 /B/2020/PTTUN Surabaya1. Andreas Klomanghitis, S.H., M. Hum ;2. Elia M.
105 — 38
tiga puluh enamribu seratus tujuh puluh dua rupiah) kepada saksi MELKIANUS LUBALU ALSMING terkait dengan pengerjaan sumur bor kedua di Kantor Bupati Sumba BaratDaya dan saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING mengatakan kepada saudaraAGUS TENDE bahwa saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING tidak pernah tahudan tidak pernah menyuruh terdakwa untuk mengerjakan Pengeboran tersebutdan saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING tidak pernah berhutang kepadaterdakwa, justru terdakwa yang berhutang kepada saksi MELKIANUS LUBALUALS
MATHIUS ANA OTE untuk ketiga kalinya mendatangi rumahsaksi MELKIANUS LUBALU ALS MING untuk menagih biaya pengeboran sumuratas suruhan dari terdakwa namun saksi Drs. MATHIUS ANA OTE tidak bertemudengan saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING; Hal 9 dari 56 hal.
menagih uang sejumlah Rp.158.836.172,(seratus lima puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh enamribu seratus tujuh puluh dua rupiah) kepada saksi MELKIANUS LUBALU ALSMING terkait dengan pengerjaan sumur bor kedua di Kantor Bupati Sumba BaratDaya dan saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING mengatakan kepada saudaraAGUS TENDE bahwa saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING tidak pernah tahudan tidak pernah menyuruh terdakwa untuk mengerjakan Pengeboran tersebutdan saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING tidak pernah berhutang
Putusan No: 147 / Pid.B / 2015 / PN.WkbMELKIANUS LUBALU ALS MING dan pada saat itu saksi Drs. MATHIUS ANAOTE ALS PAK MATHIUS mengiyakan, kemudian pada sekitar bulan April 2011saksi Drs. MATHIUS ANA OTE ALS PAK MATHIUS mendatangi rumah saksiMELKIANUS LUBALU ALS MING dan memberitahukan kepada saksiMELKIANUS LUBALU ALS MING bahwa kedatangan saksi Drs.
LUBALU ALSMING terkait dengan pengerjaan sumur bor kedua di Kantor Bupati Sumba BaratDaya dan saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING mengatakan kepada saudaraAGUS TENDE bahwa saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING tidak pernah tahudan tidak pernah menyuruh terdakwa untuk mengerjakan Pengeboran tersebutdan saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING tidak pernah berhutang kepadaterdakwa, justru terdakwa yang berhutang kepada saksi MELKIANUS LUBALUALS MING, selanjutnya karena saksi MELKIANUS LUBALU ALS MING merasatidak pernah
2.Kornel Alfons Lubalu
3.Riana Rinjani Analau
Tergugat:
1.Yopie Cornelis Hallatu
2.Martini
127 — 67
Setia Untarna Setjadiningrat
2.Kornel Alfons Lubalu
3.Riana Rinjani Analau
Tergugat:
1.Yopie Cornelis Hallatu
2.Martinidiatas, terbukti dan me yakinkanbahwa : KORNEL ALFONS LUBALU alamat Pemilik : Perum GBParadiso No. 27 Sidakarya, Denpasar Selatan adalah sebagai Pemilik/Penanggung Jawab PT ALSI INVESTINDO UTAMA, Alamat Usaha : JLnWR.
Alsi Investindo Utama adalah R.Setia Untarna Setjadiningrat,sebagai Direktur Kornel Alfons Lubalu sedangkan sebagai Komisaris Riana RinjaniAnalau ;Bahwa saksi tahu Kornel Alfons Lubalu sebagai Direktur PT. Alsi Investindo Utamasejak saksi sebagai member pada PT.
Alsi InvestindoUtama dengan PT.Defalindo ;Bahwa setelah PT.Alsi mengalami permasalahan Saksi tidak pernah bertemu lagidengan Kornel Alfons Lubalu;Bahwa Saksi sebagai member pada PT.
Alsi Investindo Utama adalah Kornel AlfonsLubalu ;Bahwa seingat saksi tidak pernah disampaikan oleh Pak Kornel Alfons Lubalu selakuDirektur dari PT.
dan Pak Kornel Alfons Lubalu bilangtidak ada uang; Bahwa semua member diperkenalkan dengan Pak Deddy Syarief melalui Pak KornelAlfons Lubalu, dan pada waktu saksi menghadiri pertemuan di Hotel Puri Ayu PakKornel Alfons Lubalu menunjukkan bahwa ada KkKiriman uang sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), namun kalau dibagikan kepada semuamember jumlahnya akan mendapat sedikit, jadi pembayaran ditunda dulu menunggukiriman berikutnya dari Pak Deddy Syarief ; Bahwa saksi sudah lupa apakah sertipikat
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
RIDOLF DJAMI BILI Alias RIDO
156 — 88
Nindya KaryaHalaman 5 dari 84 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Mme(NK) tanpa menunjukkan buktibukti transaksi jual beli material tersebutsehingga saksi Melkianus Lubalu Alias Ming menaruh curiga terhadap Terdakwalalu. saksi Melkianus Lubalu Alias Ming memerintahkan salah seorangkaryawannya bernama saksi Stephanus Ola Demon, ST Alias Stef untukmelakukan penelusuran kepada pihakpihak terkait menyangkut transaksi jualbeli material tersebut kemudian saksi Stephanus Ola Demon, ST Alias Stefmeminta bantuan
Alias Ming kemudian saksi Melkianus Lubalu Alias Mingmenghubungi saksi Dikariansyah dan menanyakan soal transaksi jual belimaterial tersebut dan termasuk hasil penelusuran dari saksi Stephanus OlaDemon, ST Alias Stef dan oleh saksi Dikariansyah hal tersebut dibenarkansehingga saksi Melkianus Lubalu Alias Ming menderita kerugian sejumlah Rp.319.411.890, (tiga ratus sembilan belas juta empat ratus sebelas ribu delanratus sembilan puluh rupiah) akibat perbuatan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Nindya Karya(NK) tanpa menunjukkan buktibukti transaksi jual beli material tersebutsehingga saksi Melkianus Lubalu Alias Ming menaruh curiga terhadap Terdakwalalu. saksi Melkianus Lubalu Alias Ming memerintahkan salah seorangkaryawannya bernama saksi Stephanus Ola Demon, ST Alias Stef untukmelakukan penelusuran kepada pihakpihak terkait menyangkut transaksi jualbeli material tersebut kemudian saksi Stephanus Ola Demon, ST Alias Stefmeminta bantuan rekan kerjanya yakni saksi Thomas Gilly Kota Alias
Alias Ming kemudian Saksi Melkianus Lubalu Alias Mingmenghubungi Saksi Dikariansyah dan menanyakan soal transaksi jual belimaterial tersebut dan termasuk hasil penelusuran dari Saksi Stephanus OlaDemon, St Alias Stef Dan Oleh Saksi Dikariansyah Hal Tersebut DibenarkanSehingga Saksi Melkianus Lubalu Alias Ming menderita kerugian sejumlah Rp.319.411.890, (tiga ratus sembilan belas juta empat ratus sebelas ribu delanratus sembilan puluh rupiah) akibat perbuatan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
uang tunai sejumlahRp824.750.000,00 (delapan ratus dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) di rumah Saksi Melkianus Lubalu di Surabaya ketika acarapernikahan anak Saksi Melkianus Lubalu, Terdakwa menyampaikan bahwauang tersebut merupakan hasil penjualan atas pengadaan material pasir danbatu pecah yang dilakukan oleh Terdakwa kepada PT Nindya Karya untukproyek pembangunan Bendungan Napung Gete di Maumere;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Melkianus Lubalu tidakmengetahui adanya penjualan
223 — 141
dari PT.Nindya Karya sehingga Terdakwa atas persetujuan dengan Saksi KorbanMelkianus Lubalu) sehingga Terdakwa/Pemohon Banding melakukanpenjualan material batu pecah dan pasir cor untuk memenuhi permintaandari PT.
tangan Melkianus Lubalu berbeda jauhdengan Tanda tangannya yang berada di dalam BAP Pertama dan BAP Keduadari Melkianus Lubalu, yang dalam pemeriksaan saksi Kuasa Hukum memintaagar Melkianus Lubalu menunjukan KTP nya dan membuat tanda tangancontoh di hadapan Majelis Hakim tetapi Majelis Hakim keberatan dan memintalanjutkan saja sekalipun Tim Kuasa Hukum dan Pelapor sudah berulang kalitegaskan tanda tangan yang benar yang mana, maka dalam pemeriksaan saksiFransiskus Rio Paju dan saksi Refly Andrean
Pah sebagai mantan Karyawandari Melkianus Lubalu, dalam keterangannya dibawah sumpah didalamHalaman 54 dari 74 halaman Putusan Nomor 25/PID/2021/PT KPGpersidangan telah menjelaskan bahwa tanda tangan yang benar merupakantanda tangan dari Melkianus Lubalu adalah tanda tangan yang berada di dalamsurat kuasa dan surat perjanjian kontrak kerja dengan PT.
Gilly Kota dan Surat Perjanjian Kontrak Kerja Antara PT.Bumi Indah /MELIANUS Lubalu dengan PT.
Bahwa berkaitan dengan tandatangan saksi Melkianus Lubalu yangberbeda baik dalam BAP maupun dalam Surat Kuasa yang dibuatoleh saksi Melkianus Lubalu sudah saksi Melkianus Lubalu tegaskandalam persidangan bahwa saksi Melkianus Lubalu tidak berkeberatandengan tandatangannya tersebut karena dilakukan sendiri oleh saksiMelkianus Lubalu, apalagi perbedaan tandatangannya itu tidakmenimbulkan kerugian bagi orang lain termasukTerdakwa/Pembanding.3.
100 — 17
Kota Tambolaka, Sumba Barat Daya NTT, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2) Melkianus Lubalu : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Weetabula, KelurahanWeetabula, Kec.
Bahwa berdasarkan transaksi jual beli tanah antara Margaretha Bani sebagai penjualdan Melkianus Lubalu sebagai pembeli telah diproses melalui syarat syarat secaraprosedural dan sah demi hukum;3. Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 03/ AJB/ WB/ 2009 tanggal 01 05 2009 yang mana Tergugat telah menjual tanah seluas 5250 m2 kepada Tergugat 2,maka atas Akta Jual Beli tersebut diatas sah demi hukum;4.
Petrus Ngongo Lede denganNomor : 03/ AJB/ WB/ 2009 tanggal 01 05 2009 adalah sah demi hukum;10.11.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah adalah merupakan dasar hukum bagi Tergugat 2 untuk mengajukanpermohonan balik nama pada lembaga Badan Pertanahan Nasional RI, KantorPertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya di Tambolaka;Bahwa adapun sertifikat Hak Milik atas nama Melkianus Lubalu dengan Nomor : 359/2009 tanggal 02 April 2009, Surat Ukur Nomor : 01/ WRN/ 2009
;Dalam Pokok Perkara;Bahwa Tergugat 2 mohon agar segala sesuatu yang telah diuraikan dalam eksepsidianggap telah dimasukkan dalam pokok perkara;Bahwa dalil dalil para Penggugat yang menyatakan sebagai pemilik atas sebidangtanah tersebut tidak benar dan tidak beralasan hukum, karena hanya dengan dalil dalil yang semata mata bersifat spekulasi;Bahwa Tergugat 2 mengajukan permohonan balik nama pada Kantor PertanahanKabupaten Sumba Barat Daya, dari atas nama Margaretha Bani berubah menjadiMelkianus Lubalu
Atas nama Margaretha Bani beralih menjadi Atas nama Melkianus Lubalu( Bukti T. 2 1) berdasarkan Jual beli sesuai Akta Pejabat Pembuat Tanah WilayahKecamatan Wewewa Barat, Drs.
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
SEMI DANIEL FEUW
26 — 8
lalusaksi Wenan Oktovianus Lubalu Alias Nus Lubalu menjawab kamupolisi tanya saksi korban begitu?
lalu saksi WenanOktovianus Lubalu Alias Nus Lubalu menjawab kamu polisi tanya saksibegitu?
lalu saksi Wenan Oktovianus Lubalu Alias Nus Lubalu menjawab kamupolisi tanya saksi korban begitu?
lalu saksiWenan Oktovianus Lubalu Alias Nus Lubalu menjawab kamu polisi tanyasaksi begitu? setelan itu.
HARIANTO, SH
Terdakwa:
MIKAEL BEO als. MIKAEL
102 — 42
740111 PT Lestari Jaya / Johannes S.K SPBU 5487203 Jl Adhyaksa WAIKAB UBAK,KAB SUMBA BARAT, Produk Pertalite, Nomor SO/SA : 4007178744, Nomor LO : 8026530897 Jumlah Pemesanan (KL) : 8.0, Tanggal Pengiriman : 2018-04-13, Jam Keluar : 11:38:11, Nomor Segel : 0599167,0599168,0599169,059917 0,0600371,0599197;
- 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman untuk transportir nomor poolisi B 9269 SFU, Shipment nomor 9581282 ref : 11452 nama pengemudi 710375 Yubiate Danga, Pembeli : 803811 Melkianus Lubalu
, tujuan 803811 Melkianus Lubalu SPBU 5487401 Jl Raya WAIKABUBAK anakalang, KAB SUMBA TENGAH, Produk Pertalite, Nomor SO/SA : 400714288, Nomor LO : 8026401282 Jumlah Pemesanan (KL) : 8.0, Tanggal Pengiriman : 2018-04-13, Jam Keluar : 11:38:11, Nomor Segel : 0599167, 0599168, 0599169, 059917 0, 0600371, 0599197, jam tiba : 23:00;
- 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman untuk Pertamina nomor polisi B 9269 SFU, Shipment nomor 9581282 ref : 11452 nama pengemudi 710375 Yubiate
PT Lestari Jaya / Johannes S.K SPBU 5487203 Jl Adhyaksa WAIKAB UBAK,KAB SUMBA BARAT, Produk Pertalite, Nomor SO/SA : 4007178744, Nomor LO : 8026530897 Jumlah Pemesanan (KL) : 8.0, Tanggal Pengiriman : 2018-04-13, Jam Keluar : 11:38:11, Nomor Segel : 0599167, 0599168, 0599169, 059917 0, 0600371, 0599197;
- 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman untuk pertamina nomor poolisi B 9269 SFU, Shipment nomor 9581282 ref : 11452 nama pengemudi 710375 Yubiate Danga, Pembeli : 803811 Melkianus Lubalu
, tujuan 803811 Melkianus Lubalu SPBU 5487401 Jl Raya WAIKABUBAK anakalang, KAB SUMBA TENGAH, Produk Pertalite, Nomor SO/SA : 400714288, Nomor LO : 8026401282 Jumlah Pemesanan (KL) : 8.0, Tanggal Pengiriman : 2018-04-13, Jam Keluar : 11:38:11, Nomor Segel : 0599167, 0599168, 0599169, 059917 0, 0600371, 0599197, jam tiba : 23:00;
- 7 (tujuh) lembar foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.2018/B4600-35/026 pada hari Jumat tanggal satu bulan januari tahun dua ribu
JohannesS.K, tujuan 740111 PT Lestari Jaya / Johannes S.K SPBU 5487203 JlAdhyaksa WAIKAB UBAK,KAB SUMBA BARAT, Produk Pertalite, NomorSO/SA : 4007178744, Nomor LO : 8026530897 Jumlah Pemesanan (KL) :8.0, Tanggal Pengiriman : 20180413, Jam Keluar : 11:38:11, NomorSegel : 0599167,0599168,0599169,059917 0,0600371,0599197;> 1 (Satu) lembar surat pengantar pengiriman untuk transportir nomor polisiB 9269 SFU, Shipment nomor 9581282 ref : 11452 nama pengemudi710375 Yubiate Danga, Pembeli : 803811 Melkianus Lubalu
, tujuanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.Wgp803811 Melkianus Lubalu SPBU 5487401 JI Raya WAIKABUBAK anakalang, KAB SUMBA TENGAH, Produk Pertalite, Nomor SO/SA :400714288, Nomor LO : 8026401282 Jumlah Pemesanan (KL) : 8.0,Tanggal Pengiriman : 20180413, Jam Keluar : 11:38:11, Nomor Segel :0599167, 0599168, 0599169, 059917 0, 0600371, 0599197, jam tiba :23:00;> 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman untuk Pertamina nomor polisiB 9269 SFU, Shipment nomor 9581282 ref : 11452 nama pengemudi710375
JohannesS.K, tujuan 740111 PT Lestari Jaya / Johannes S.K SPBU 5487203 JlAdhyaksa WAIKAB UBAK,KAB SUMBA BARAT, Produk Pertalite, NomorSO/SA : 4007178744, Nomor LO : 8026530897 Jumlah Pemesanan (KL) :8.0, Tanggal Pengiriman : 20180413, Jam Keluar : 11:38:11, NomorSegel : 0599167, 0599168, 0599169, 059917 0, 0600371, 0599197;> 1 (Satu) lembar surat pengantar pengiriman untuk pertamina nomor polisiB 9269 SFU, Shipment nomor 9581282 ref : 11452 nama pengemudi710375 Yubiate Danga, Pembeli : 803811 Melkianus Lubalu
, tujuan803811 Melkianus Lubalu SPBU 5487401 JI Raya WAIKABUBAK anakalang, KAB SUMBA TENGAH, Produk Pertalite, Nomor SO/SA :400714288, Nomor LO : 8026401282 Jumlah Pemesanan (KL) : 8.0,Tanggal Pengiriman : 20180413, Jam Keluar : 11:38:11, Nomor Segel :0599167, 0599168, 0599169, 059917 0, 0600371, 0599197, jam tiba :23:00;> 7 (tujuh) lembar foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.2018/B460035/026 pada hari Jumat tanggal satu bulan januari tahun dua ribu delapanbelas antara PT Lambang Azas Mulia
, tujuan803811 Melkianus Lubalu SPBU 5487401 JI Raya WAIKABUBAK Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.Wgpanakalang, KAB SUMBA TENGAH, Produk Pertalite, Nomor SO/SA :400714288, Nomor LO : 8026401282 Jumlah Pemesanan (KL) : 8.0,Tanggal Pengiriman : 20180413, Jam Keluar : 11:38:11, Nomor Segel :0599167, 0599168, 0599169, 059917 0, 0600371, 0599197, jam tiba :23:00;> 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman untuk Pertamina nomor polisiB 9269 SFU, Shipment nomor 9581282 ref : 11452 nama
74 — 19
hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Kabupaten Kupang pada tanggal 17 Agustus 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 52/KTR/2011 dari daftar perkawinan AK.858.0006309 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang bernama : Rifky Alvaro Lubalu
Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanWin Denelson Lubalu, Tempat/Tanggal Lahir Babau, 02 November 1989, Umur:32 Tahun, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Petani,Alamat:Rt 026 / Rw 009, Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur.
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : Rifki Alvaro Lubalu , lahir pada tanggal31 desember 2009 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No.2179/TL/DK,CS/KPG/2012 tanggal 30 juli 2012 dan Rifky Alvaro Lubalu lahirpada tanggal 31 desember 2009 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNo.2179/TL/DK,CS/KPG/2012 tanggal 30 juli 2012;3.
Menetapkan anak yang bernama : Rifky Alvaro Lubalu , lahir padatanggal 31 desember 2009, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Memutuskan, mewajibkan tergugat untuk memberikan biaya hidupkepada 1 orang anak dari hasil perkawinan penggugat dan tergugat sebesar: Rp. 1.000.000;5. Memerintahkan para pihak melaporkan kepada kantor pencatatan sipilpaling lambat 30 hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatat pada register;6.
Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 5301062207120021, atas namaKepala Keluarga Win Denelson Lubalu, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.2;3. Asli dan fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan, Nomor:SKTLK/906/X/2021/Polres Kupang, tanggal 13 Oktober 2021, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.3;4.
Menetapkan anak yang bernama : Rifky Alvaro Lubalu, lahir padatanggal 31 Desember 2009, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat sampai anak tersebut beranjak dewasa dan dapat menentukanmasa depannya sendiri, dengan tidak mengurangi tanggung jawab Tergugatsebagai ayah kandung dari anak tersebut;5.