Ditemukan 39 data
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
ENDRIADI Alias HEN Bin M.YAKIN
66 — 5
Penuntut Umum:
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
ENDRIADI Alias HEN Bin M.YAKIN
Terdakwa:
GUSMAINI Binti M.YAKIN. Alm
67 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gusmaini Binti M.Yakin.
M.H
Terdakwa:
GUSMAINI Binti M.YAKIN. Alm
Tergugat:
1.M.YAKIN
2.ASNIMAR
39 — 33
BANK PERKREDITAN RAKYAT MUKOMUKO MAKMUR
Tergugat:
1.M.YAKIN
2.ASNIMAR
41 — 3
Menyatakan terdakwa Supriyanto Als Oto Bin M.Yakin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 727/Pid.B/2014/PN Lig.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 727 tanggal 13 Nopember 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Supriyanto Als Oto Bin M.Yakin
Menetapkan supaya terdakwa Supriyanto Als Oto Bin M.Yakin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan pidana dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Supriyanto Als Oto Bin M.Yakin bersamasamadengan
motor dari minjam, makasaksi Legiman langsung pulang kerumahnya dan mengambil suratsurat sepedamotornya yang telah hilang tersebut, maka disaat saksi Legiman mencocokkannor rangka dan nomor mesin yang tertera didalam STNK sepeda motornya yanghilang tersebut ternyata cocok dengan sepeda motor milik saksi Legiman yangtelah hilang tersebut, kKemudian sepeda motor beserta terdakwa dibawa kePolsek BKL Ulu terawas untuk diproses secara hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa Supriyanto Als Oto Bin M.Yakin
bersamasama dengan Suwan dan Jaya (belum tertangkap) tersebut saksi Legiman BinSukadar mengalami kerugian kurang lebih Rp.7.250.000,(tujuh juta dua ratuslima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHPidana.ATAU KeduaBahwa ia terdakwa Supriyanto Als Oto Bin M.Yakin pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padabulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diJalan
Menyatakan terdakwa Supriyanto Als Oto Bin M.Yakin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatunkan kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 2
sedang ada keributan, mengetahui hal tersebut lantassaksi langsung datang ke rumah sdra M.YAKIN bersama dengan sdraAGUS SETIA BUDI selaku Sekdes dengan menggunakan sepmor,setibanya di rumah sdra M.YAKIN maka saksi bersama dengan sdraAGUS SETIA BUDI hendak masuk ke dalam rumah sdra M.YAKINmelalui Pintu depan namun berhubung karena pintu tersebut tutupmaka saksi berjalan ke arah pintu samping dan memanggil sdraRUPIAH selaku Orang tua dari sdra M.YAKIN sambil mengucapkan ASSALAMULAIKUM.. lantas ketika
itu terdengar suara laki laki daridalam rumah sdra M.YAKIN dengan mengatakan NEK UPIKENGGAK ADA DI RUMAH.. selanjutnya saksi katakan KELUARDULU DARI RUMAH... tidak berapa lama kemudian maka keluarlahTsk ERWIN Als EWIN dari dalam rumah sdra M.YAKIN, setibanyadiluar maka saksi meminta Tsk ERWIN Als EWIN agar Isteri TskERWIN Als EWIN yang tidak saksi ketahui Identitasnya juga turutkeluar dari dalam rumah, lantas Tsk ERWIN Als EWIN masuk kedalam rumah dan memanggil Isterinya, tidak berapa lama Tsk ERWINAls
EWIN bersama isterinya keluar dari dalam rumah sdra M.YAKIN,lalu Kamipun duduk di Gubuk yang ada di depan rumah sdraM.YAKIN, saat berada di Gubuk maka saksi menanyakan SUDAHBERAPA HARI DISINI..?
dijawab sdra M.YAKIN UDAH 2 MALAM PAK DATOK.. saksikatakan UDAH NGELAPOR SAMA PERANGKAT..?
dijawab YA UDAH PERIKSA AJA PAK.. namun saat itu TskERWIN Als EWIN langsung bangun dari tempat duduk yang ada diruang tamu rumah sdra M.YAKIN dan bergegas hendak masuk kedalam kamar tidur, namun saksi melarangnya dan memintanya agarmasuk secara bersama sama, lantas saksi pun mengajak Sekdes,Imam Dusun serta Ketua Bola Kaki, Tsk ERWIN Als EWIN sertapemilik rumah sdra M.YAKIN untuk masuk ke dalam kamar tempatTsk ERWIN Als EWIN tidur persisnya di kamar belakang, lantas saksibersama Sekdes, Ketua Bola
25 — 6
Jakfar bin M.Yakin pada tanggal 19 Juni 2012 di Gampong Suak Raya,Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan telah meninggal dunia Maimunah binti M.Saleh pada tanggal 19 November 2012 di Gampong Daleng,Kecamatan Bebesan Takengon Kabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan Ahli waris dari M. Jakfar bin M. Yakin danMaimunah binti M. Saleh adalah 1. Fardiyana binti M. Jakfar(Pemohon I) dan2. Lina Eva binti M. Jakfar (Pemohon Il);5.
Jakfar bin M.Yakin dan Maimunah binti M. Saleh (bukti P.5);6. Asli Surat Keterangan Perkawinan atas nama M. Jakfar bin M.Yakindn Maimunah binti M. Saleh (bukti P.6);7. Fotokopi tanda bukti setoran Awal BPIH atas nama M. Jakfarbin M. Yakin (bukti P.7);8. Fotokopi tanda bukti setoran Awal BPIH atas nama Maimunahbinti M. Saleh (bukti P.8);Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan No. 0568/PdtP/2016/MSMbo9. Foto copy rekening Bank Aceh atas nama M. Jakfar bin M.
Jakfar bin M.Yakin dan Maimunah binti M. Saleh telah meninggal dunia masingmasing pada tanggal 19 Juni 2012 dan tanggal 19 November 2012,bukti P.5 bukti P.& membuktikan tentang ahli waris dari aim. M.Jakfar bin M. Yakin dan aim. Maimunah binti M. Saleh, bukti P.7 danP.8 membuktikan sudah melakukan setoran awal BPIH, bukti P.9 danbukti P. 10 membuktikan M. Jakfar bin M.
Jakfar bin M.Yakin pada tanggal 19 Juni 2012 di Gampong Suak Raya,Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;B. Menetapkan telah meninggal dunia Maimunah binti M.Saleh pada tanggal 19 November 2012 di Gampong Daleng,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0568/PdtP/2016/MSMboKecamatan Bebesan Takengon Kabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan ahli waris M. Jakfar bin M. Yakin danMaimunah binti M. Saleh adalah sebagai berikut:1. Fardiyana binti M. Jakfar (Pemohon l/anak perempuankandung);2.
14 — 7
Jana Mulyadi bin M.Yakin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang,KabupatenLebong, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggadekat Pemohon dan Pemohon II di Desa Bajok; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan dengan ijab kabul pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos,secara agama Islam; bahwa, saat menikah
Jadil Abdullah bin M.Yakin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masihtetangga satu desa; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos, secara Islam;Hal. 5 dari 12 hal.
Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA Lbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi bernamaJana Mujlyadi binM.Yakin dan Jadil Abdullah bin M.Yakin oleh karenanya Hakim akanmempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II di persidangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaradiatas, Hakim menilai bukti dua orang saksi yang diajukan Para Pemohon tersebuttelah
17 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 28 Oktober 1980 di Jorong Parit, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Abdul Tolib bin Ahmadkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikanoleh M.Yakin dan Ibnu Hasan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunail;2.
hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Parit,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Abdul Tolib bin Ahmadkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah M.Yakin
hadir waktu) akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Parit,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Abdul Tolib bin Ahmadkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah M.Yakin
denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 1980 di Jorong Parit, KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Abdul Tolib bin Anmadkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dihadiri oleh duaorang saksi bernama M.Yakin
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
DEKI SISWARNO ALS DEKI BIN SUTARLAN.
23 — 11
tahun ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2017 BD-3943-CQ warna merah putih;
- Dikembalikan kepada saksi korban Zulkifli Bin Yasir;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BD-4806-CQ warna merah putih;
- Dikembalikan kepada saksi korban Rita Jamila Binti M.Yakin
Menyatakaan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor HondaBeat Th.2017 BD3943CQ warna merah putih dikembalikan kepadasaksi korban Zulkifli Bin Yasir, 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda BeatBD4806CQ warna merah putin dikembalikan kepada saksi korban RitaJamila Binti M.Yakin ;4.
terdakwa menurunkan Sdr.Ep sedangkan terdakwa langsungpulang ke kosan selanjutnya keesokan harinya terdakwa di telpon sdr EPberkata DIMANA KAMU, KALAU NDAK BELANJO KESINILAH,MOTOR LAHKU JUAL kemudian terdakwa menemui Sdr.EP di aderah Simpang TigaNgalam kemudian terdakwa diberi uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus ribuRupiah) .nn Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi korban Zulkifli Als Zul Bin Yasirmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dan Saksikorban Rita Jamila Als Mila Binti M.Yakin
selanjutnya keesokan harinya terdakwa di telpon sdr EPberkata DIMANA KAMU, KALAU NDAK BELANJO KESINILAH,MOTOR LAHKU JUAL kemudian terdakwa menemui Sdr.EP di aderah Simpang TigaNgalam kemudian terdakwa diberi uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus ribuRupiah) .wanna Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi korban Zulkifli Als Zul Bin Yasirmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dan SaksiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 327/Pid.B/2019/PN Bglkorban Rita Jamila Als Mila Binti M.Yakin
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2017 BD3943CQwarna merah putih; Dikembalikan kepada saksi korban Zulkifli Bin Yasir; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BD4806CQ warna merahputih; Dikembalikan kepada saksi korban Rita Jamila Binti M.Yakin ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 327/Pid.B/2019/PN Bgl6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
13 — 4
Jadil Abdullah bin M.Yakin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang,KabupatenLebong, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masihsaudara sepupu dengan Pemohon Il; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan dengan ijab kabul pada tanggal 17 Agustus 2007 di DesaBajok, secara agama Islam; bahwa, saat menikah, status
Jana Mulyadi bin M.Yakin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masihsaudara sepupu dengan Pemohon Il; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2007di Desa Bajok secara agamaIslam; bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandan atau tidak mempunyai bukti nikah yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, yang menentukan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan akta nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, makasecara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi bernama Jadil Abdullah bin M.Yakin
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon , dengan mahar berupa uangsejumlah Rp20.000,00. dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Jadil Abdullah bin M.Yakin dan Yahya (imam masjid);Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan No. 0025/Pdt.P/2016/PA Lbg.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam sampai dengan sekarang;5.
14 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 April 2002 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlKharia bernama M.Yakin, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Sail dan Thalib;2.
Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 April 2002 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlKharia bernama M.Yakin
sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 April 2002 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlKharia bernama M.Yakin
;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 April 2002 diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama XXX, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlKharia bernama M.Yakin, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal
24 — 6
M.YAKIN bin FIRMAN PARIMIN;2. Bahwa pada tahun 1974 MARTYATI bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN )3. Bahwa MARIYATI setelah bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN) dari agama Budha menjadi penganut agama Islam4. Bahwa MARIYATI setelah menjadi penganut agama Islam kemudian menikah lagi,dari pernikahan keduanya yang dilangsungkan di Palembang pada tahun 1978 denganlakilaki yang bernama IWAN ISWANDI bin ISRIDANU.
Adapun ahli warisnya tersebut masing masingbernama :IWAN ISWANDI bin ISRIDANU;MIMI MARIYANI binti FIRMAN PARIMIN;EFFENDI bin FIRMAN PARIMIN;MARLINDA binti FIRMAN PARIMIN;M.YAKIN bin FIRMAN PARIMIN; YUN SOPUPAMI binti IWAN ISWANDI; LINUS WARATALINUSA bin IWAN ISWANDI;8. Bahwa selain dari para ahli waris yang disebutkan dalam posita angka 8 diatas, makatidak ada lagi ahli waris yang sah dari almarhumah MARIYATI;9.
M.YAKIN bin FIRMAN PARIMIN (ANAK KANDUNG/LAKILAKD;2.6. YUN SOPUPAMI binti IWAN ISWANDI (ANAK KANDUNG/PEREMPUAN);2.7.
12 — 6
kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Januari 2000 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlKharia bernama M.Yakin
kandung Pemohon , di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Januari 2000 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlKharia bernama M.Yakin
14 — 6
M.Yakin bin Sahwil,umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Batu Nyeret,Dusun Gerantung,DesaEmbung Kandung,Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, Bahwasaksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaRauhun binti Amaq Sahwil ;e BahwaSaksi adalah kakak Penggugate Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Hermanbin Amag Sumare Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami
Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatan Penggugat dapat diperiks tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP)dan P.2 (Akta Nikah) dan saksisaksi, yaitu: M.Yakin bin Sahwil, danH.Sihabudin bin Amaq Simah, yang telah memenuhi syarat sebagai saksisebagaimana ketentuan dalam pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor
53 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djumaidi Bin Chalid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Kasturi Binti M.Yakin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000
perkara yang timbul akibat permohonannya sebagaimanayang tercantum dalam amar putusan ini:Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan peraturanperundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Djumaidi Bin Chalid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Kasturi Binti M.Yakin
12 — 5
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Desember 2005 di Dusun XXX, Desa , Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlKhariyah bernama M.Yakin, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXtelah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri olehdua orang saksi bernama XXX dan XXX, dengan
84 — 5
Yakin bin Tewas pada tahun1956 dan pada saat itu setiap pernikahan belum tercatat.Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan matriil oleh karenanyadapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti danketerangan di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon dan M.Yakin pada tanggal 23 Mei 1956 didi Desa Pasar Masurai, Kecamatan Lembah Masurai,Kabupaten Merangin, di hadapan
Terbanding/Penggugat I : DWI CAHYA, S.H.
Terbanding/Penggugat II : TRI DAMAYANTI, S.E.
Terbanding/Penggugat III : PANCA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA SUKARAMI
198 — 82
Zulkarnain Yakin bin M.Yakin meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yaitu sebagai berikut:1) Hj. R.R. Widosari (Sebagai isteri);2) Kurnia Utama, S.Sos., M.Si. (sebagai anak kandung);Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 32/PDT/2021/PT BGL3)4)5)6)Dwi Cahya, S.H. (Sebagai anak kandung);Tridamayanti, S.E. (sebagai anak kandung);Catur Rini (sebagai anak kandung);Panca Wijaya (Sebagai anak kandung).Bahwa dari 6 (enam) orang ahli waris Almarhum H. Zulkarnain Yakin binM.
Zulkarnain Yakin bin M.Yakin selaku Pembeli sebagaimana Surat Jual Beli Tanah Sawah No.9/4/1975, tanggal 4 September 1975 seluas + 1.25 Ha (satu koma duapuluh lima hektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan PadangSegaro Sukarami, Marga Selupu Baru, Kec.
126 — 80
Zulkarnain Yakin bin M.Yakin meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yaitu sebagai berikut:Hj. R.R. Widosari (sebagai isteri);Kurnia Utama, S.Sos., M.Si. (sebagai anak kandung);Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 32/PDT/2021/PT BGL3) Dwi Cahya, S.H. (sebagai anak kandung);4) Tridamayanti, S.E. (sebagai anak kandung);5) Catur Rini (sebagai anak kandung);6) Panca Wijaya (sebagai anak kandung).Bahwa dari 6 (enam) orang ahli waris Almarhum H. Zulkarnain Yakin binM.
Zulkarnain Yakin bin M.Yakin selaku Pembeli sebagaimana Surat Jual Beli Tanah Sawah No.9/4/1975, tanggal 4 September 1975 seluas + 1.25 Ha (satu koma duapuluh lima hektar) yang terletak di Ataran Kelebang Pengairan PadangSegaro Sukarami, Marga Selupu Baru, Kec.
14 — 8
Jana Mulyadi bin M.Yakin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang,KabupatenLebong, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupudengan Pemohon ; lbahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan dengan ijab kabul pada tanggal 7 Mei 1993 di DesaBajok, secara agama Islam; bahwa, saat menikah, status Pemohon adalah