Menyatakan terdakwa TARSONO bin (Alm) MADAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TARSONO bin (Alm) MADAWI

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID BAEDULLAH Bin MUDIN MADAWI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa : Batu cor-coran Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

ABDUL RASYID BAEDULLAH Bin MUDIN MADAWI

Perkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi 17550, berdasarkan Surat Khusus No.118 /SK/2015/PN.Bks, tertanggal 10 Februari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Bekasiyang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL RASYID BAEDULLAH Bin MUDIN MADAWI

Penasehat Hukum Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Tanggapan (Replik) yang selengkapnya sebagaimanatermuat dalam Replik Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 April 2015 yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan (Replik) Jaksa Penuntut Umum, PenasehatHukum Terdakwa juga mengajukan Tanggapan (Duplik) secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL RASYID BAEDULLAH Bin MUDIN MADAWI

Barang SiapaBarang siapa adalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampuuntukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwadari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baik saksisaksimaupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan dan memang yang dimaksuddisini tidak lain adalah terdakwa ABDUL RASYID BAEDULLAH Bin MUDIN MADAWI(Alm) dan terdakwa adalah orang yang sehat

PURI MADAWI, DKK.

PURI MADAWI, berkedudukan di Kabupaten Badung, beralamat diJalan Petitenget, Gang Cendrawasih Nomor 68, Kelurahan KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;MAXIMILIAN KORNFELD, swasta, beralamat di Jalan Petitenget, GangCendrawasih Nomor 68, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT3.

Bahwa dengan maksud untuk menjalankan usaha perhotelan (bungalow)dengan narna Hotel Puri Madawi, TERGUGAT bersamasama denganatau atas izin TERGUGAT IV, telah memanfaatkan keempat bidangtanah tersebut untuk dibangun delapan unit bingunan bungalow yangberada di atas bidang tanah Hak Milik Nomor 8860/Kelurahan Kerobokandan Hak Milik Nomor 791/Kelurahan Kerobokan, dengan kamarberjumlah enam belas unit, berikut pool dan kolam renang masing masing satu unit, dan bangunan yang berfungsi sebagai pos keamanan

Bahwa setelah bangunan bungalow, pool dan kolam renang, danbangunan yang berfungsi sebagai pos keamanan, tempat cuci dan lain lain tersebut di atas, dibangun di atas bidang tanah tersebut di atas,TERGUGAT bersamasama dengan TERGUGAT IV telah menjalankanusaha perhotelan (bungalow) dengan nama Hotel Puri Madawi, yangdilengkapi dengan restoran serta segala fasilitas hotel seperti inventaris,furnitur, peralatan dan perlengkapan hotel lengkap ;5.

Bahwa keempat bidang tanah berikut delapan unit bangunan bungalow,dengan kamar berjumlah enam belas unit, berikut pool dan kolam renangmasingmasing satu unit, clan bangunan yang berfungsi sebagai DOSkeamanan, tempat cuci dan lain lain, dan dilengkapi dengan sebuahrestoran, dan fasilitas lainnya, telah digunakan oleh TERGUGAT bersarnasama dengan TERGUGAT IV untuk menjalankan usahaperhotelan (bungalow) dengan nama Hotel Puri Madawi;6.

danTERGUGAT I, dan TERGUGAT IV selaku pemegang saham denganjumlah sebanyak 80 saham juga telah bersepakat di antara mereka untukmenjual atau melepaskan sahamsaham milik mereka dalamTERGUGAT kepada siapa pun yang berminalt ;Untuk selanjutnya hak atas keempat bidang tanah berikut bangunanbungalow, pool dan kolam renang. bangunan yang berfungsi sebagai poskeamanan, tempat cuci dan lainlain tersebut di atas, termasuk namun10.11.tidak terbatas pada usaha perhotelan dan restoran, yang diberi namaPURI MADAWI

PURI MADAWI, Dkk

PURI MADAWI, berkedudukan di Kabupaten Badung,beralamat di Jalan Petitenget, Gang Cendrawasih Nomor 68,Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;2 MAXIMILIAN KORNFELD;3 DANIEL KONFELD;4 NI WAYAN WIRATI, ketiganya bertempat tinggal di JalanPetitenget, Gang Cendrawasih Nomor 68, Kelurahan KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

nama Ni Wayan Wirati (Tergugat IV);Bahwa bidangbidang tanah Hak Milik Nomor 792/Kelurahan Kerobokan, HakMilik Nomor 8860/Kelurahan Kerobokan, dan Hak Milik Nomor 791/KelurahanKerobokan tersebut, terletak dalam lokasi yang saling bergandengan, sedangkanbidang tanah Hak Milik Nomor 8858/Kelurahan Kerobokan terletak dalam lokasiyang terpisah dengan ketiga bidang tanah tersebut, yang dibatasi oleh sebuah jalanumum;Bahwa dengan maksud untuk menjalankan usaha perhotelan (bungalow) dengannarna Hotel Puri Madawi

berfungsi sebagai pos keamanan, tempat cucidan lainlain yang berdirni di atas bidang tanah Hak Milik Nornor 8858/KelurahanKerobokan, dan dilengkapi dengan sebuah restoran, dan fasilitas lainnya;Bahwa setelah bangunan bungalow, pool dan kolam renang, dan bangunan yangberfungsi sebagai pos keamanan, tempat cuci dan lain lain tersebut di atas,dibangun di atas bidang tanah tersebut di atas, Tergugat I bersamasama denganTergugat IV telah menjalankan usaha perhotelan (bungalow) dengan nama HotelPuri Madawi

Komisaris dan Tergugat I, dan Tergugat IV selaku pemegang sahamdengan jumlah sebanyak 80 saham juga telah bersepakat di antara mereka untukmenjual atau melepaskan sahamsaham milik mereka dalam Tergugat I kepada siapapun yang berminat;Untuk selanjutnya hak atas keempat bidang tanah berikut bangunan bungalow, pooldan kolam renang bangunan yang berfungsi sebagai pos keamanan, tempat cuci danlainlain tersebut di atas, termasuk namun tidak terbatas pada usaha perhotelan danrestoran, yang diberi nama Puri Madawi

kedua sebesar 20% (dua puluh persen) tersebut danmengenai status uang tahap pertama dan kedua yang telah dibayar pun belum pernahdibicarakan oleh dan di antara kedua belah pihak apakah uang itu dapat dianggaphangus oleh Tergugat I, Il, II, dan IV dalam keadaankeadaan tertentu, pulamengingat Penggugat telah membayar uang tanda jadi dalam jumlah yang tidaksedikit, yaitu sebesar Rp500.000.000,00,00 (lima ratus juta rupiah), dan rencanaPenggugat untuk memiliki usaha perhotean dengan nama Hotel Puri Madawi

Hamid Bin Madawi, Terdakwa III. Rizqi Fahreji Bin Widrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Endang Bin Mardani, Terdakwa II. Hamid Bin Madawi, Terdakwa III. Rizqi Fahreji Bin Widrum oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Endang Bin MardaniHamid Bin MadawiRizqi Fahreji Bin Widrum

Serang, terdakwa ENDANG bin MARDANI bersamasama denganterdakwa Il HAMID bin MADAWI dan terdakwa Ill RIZQl FAHREJI binWIDRUM sedang istirahat, dengan posisi terdakwa ENDANG bin MARDANIdan terdakwa Il HAMID bin MADAWI sedang dudukduduk sedangkan terdakwaIll RIZQl FAHREJI bin WIDRUM sedang tiduran, kemudian terdakwa ENDANGbin HAMID mengajak terdakwa Il HAMID bin MADAWI untuk mengambilbarang, mendengar percakapan tersebut terdakwa Ill RIZQI FAHREuJI binWIDRUM bangun dan menyetujui ide terdakwa ENDANG

I bin WIDRUM dapat kambing laluterdakwa Il HAMID bin MADAWI dan terdakwa Ill RIZQI FAHREJI bin WIDRUMlangsung dibawa ke Polsek Carenang untuk mempertangungjawabkanperbuatannya, sedangkan terdakwa yang berjalan paling belakang dan melihatterdakwa Il HAMID bin MADAWI dan terdakwa Ill RIZQI FAHREJI bin WIDRUMketahuan saksi H.

motor disimpan, namun belum sampai ke tempat sepeda motorterdakwa Il HAMID bin MADAWI dan terdakwa Ill RIZQI FAHREJI bin WIDRUMyang berjalan di depan bertemu dengan saksi H.

I bin WIDRUM dapat kambing laluterdakwa Il HAMID bin MADAWI dan terdakwa Ill RIZQI FAHREJI bin WIDRUMlangsung dibawa ke Polsek Carenang untuk mempertangungjawabkanperbuatannya, sedangkan terdakwa yang berjalan paling belakang dan melihatterdakwa Il HAMID bin MADAWI dan terdakwa Ill RIZQI FAHREJI bin WIDRUMHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 772/Pid.B/2015/PN.Srgketahuan saksi H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aip Sape'i Bin Madawi tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Aip Sape'i Bin

Madawi tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suherman bin Madawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN bin MADAWI

PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; ABDUL RASYID BAEDULLAH Bin MUDINMADAWI

Penangguhan Penahanan sejak tanggal 18 Maret 2015Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Abdul Rasyid Baedullah Bin Mudin Madawi pada hariSenin tanggal 24 November 2014 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Yayasan Al Hidayah di JI.

ditemukan lecetlecet pada kaki kanan, jari ketiga kaki kanan dan dilengantangan kanan, memarmemar pada pipi kanan, dan di leher tengah akibatkekerasan tumpul, yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammelakukan aktifitas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 1 April 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rasyid Baedullah Bin Mudin Madawi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa batu corcoran dirampas untukdimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Bks, tanggal 20 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rasyid Baedullah Bin Mudin Madawi

Razak Muluk bin Supu, umur 76 tahun.Bahwa almarhumah Salma binti Supu telah meninggal dunia pada tahun 1965 diDesa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, karena sakit.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Salma binti Supu menikah dengan Abd.Rasyid bin Sija dan tidak meninggalkan anak.Bahwa almarhum Madawi bin Supu telah meninggal dunia pada tahun 1969 diBarrallompo, Kota Makassar, karena sakit.Bahwa almarhum Madawi bin Supu menikah dengan Tammusia binti Subiradan tidak meninggalkan anak.Bahwa

Magenda dengan istriHadijahtelah meninggal tiga orang masingmasing bernama Salma bintiSupu, Madawi bin Supu, Najma binti Supu. Bahwa semasa hidupnya (almarhumah) Salma binti Supu menikah denganAbd.

Magenda dengan Hadijah binti Muhammad masingmasing bernama Salma binti Supu, Madawi bin Supu, Najma binti Supu, dan Abd.Razak Muluk bin Supu., namun dari empat anak kandung Supu bin H.

Magendadengan Hadijah bintt Muhammad Hadijah binti Muhammad tiga orang anak tersebuttelah meninggal dunia masingmasing bernama Salma binti Supu, Madawi bin Supudan Najma binti Supu Salma binti Supu, Madawi bin Supu, Najma binti Supu hanyasatu orang anak yang masih hidup yaitu pemohon bernama Razak Muluk bin Supu.Menimbang, bahwa semasa hidupnya almarhumah Bahwa Salma binti Supumenikah dengan Abd.

Magendadangan Hadijah binti Muhammad masingmasing bernama Salma binti Supu,Madawi bin Supu dan Najma binti Supu dan Abd. Razak Muluk bin Supu, namundari empat anak kandung Supu bin H. Magenda dangan Hadijah tiga orang anaktersebut telah meninggal dunia masing masing bernama Salma binti Supu,Madawi bin Supu, Najma binti Supu, hanya tinggal satu orang anak yang masihhidup yaitu pemohon itu sendiri bernama Abd. Razak Muluk bin Supu. Bahwa kedua orang tua Supu bin H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yati Daryati binti Mista) dengan Dulmanan bin Madawi yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;

4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama DULMANAN bin MADAWI yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Pusakaratu dengan Walinikah Mista bin Kana yang dihadiri oleh beberapa orang saksi, denganMaskawin emas seberat 5 gram;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhirukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islamdan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinan Pemohon dengansSuami Pemohon tersebut;Hal. 1 dari 10 hal.3.

Udi bin Samud , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Karang Anyar RT.002 RW. 002Desa Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon karena Keponakan Almarhum suami Pemohon ; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannyadengan suaminya bernama DULMANAN bin MADAWI; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminyatersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan

tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan yang dilaksanakan olehPemohon dengan suaminya bernama DULMANAN bin MADAWI telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 dan6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga terbukti bahwa pernikahan Pemohondengan suaminya bernama DULMANAN bin MADAWI. tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'!Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny :Artinya :Hal. 6 dari 10 hal."

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yati Daryatibinti Mista) dengan Dulmanan bin Madawi yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herudin Bin Satim) dengan Pemohon II (Masamah Binti Madawi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0857/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Herudin Bin Satim, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cikad RT.012 RW. 006Desa Pengarengan, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Masamah Binti Madawi,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24September 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Madawi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ustad Rohmawi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MasturBin Sarmin Dan Mahdi Bin Arsad, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herudin Bin Satim)dengan Pemohon II (Masamah Binti Madawi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,pada tanggal 24 September 1984;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071001720003 atas namaHerudin Bin Satim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 05052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604074510790002atas nama Masamah Binti Madawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 05052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herudin Bin Satim) denganPemohon Il (Masamah Binti Madawi) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWIGNYO bin IMAM) dengan Pemohon II (NURCHANIFAH BINTI MADAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUWIGNYO bin IMAM, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.44 RW. 06 Desa JaritKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon I;NURCHANIFAH binti MADAWI, umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Madawi(ayah kandung Pemohon Il) dan saksi nikahnya masingmasingbernama Usman dan Subur dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Madawi (Ayahkandung Pemohon II) setelah wali mewakilkannya;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Suwignyo nin Imam)dengan Pemohon II ( Nur Chanifah binti Madawi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Krajan RT.44RW. 06 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;3.

USMAN bin MADAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di Durun Urang Gantung Rt 71 Rw 10Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah AdikKandung Pemohon II;Bahwa setahu saksi Para Pemohon menikah pada tahun 1990 dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Madawi (ayah Pemohon Il) ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SaksiSendiri dan Subur ;Bahwa mas kawin pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWIGNYO bin IMAM)dengan Pemohon II (NURCHANIFAH binti MADAWI) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1990 di Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Mei 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Astare, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Asmawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mastur Bin Sarmin dan Madawi bin Asman, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000 (Sepuluh puluh ribu rupiah);2.

Nama Madawi Bin Asman, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaSeniin bin Ali Base dan Pemohon II bernama Tarwiyah Binti Astare; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Mei 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Astare,berwakil kepada Penghulu yang bernama Asmawi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mastur Bin Sarmin dan Madawi

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Astare, berwakil kepadaPenghulu bernama Asmawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mastur Bin Sarmin dan Madawi

Menyatakan Terdakwa " MOH.BAKRI BIN MADAWI " , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"2. Menghukum terdakwa " MOH.BAKRI BIN MADAWI " oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3.

DAKWAANPrimair:Bahwa ia terdakwa MOH.BAKRI BIN MADAWI pada hari Rabu tanggal 9Januari 2014 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2014 bertempat di rumah terdakwa tepatnya DusunJl. Tohir, RT 001/ RW 002, Desa Puger Wetan, Kec. Puger, Kab.

sehingga penjualanya harus diapotek dengan resep dokter, sehingga terdakwa tidakmempunyai kewenangan untuk menjual obat jenis trinexyphenidil berlogo Y danDextromethorphan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MOH.BAKRI BIN MADAWI pada hari dan tanggalsebagaimana dalam dakwaan Primair, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa TerdakwaMOH.BAKRI BIN MADAWI pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2014 sekira jam 09.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari2014 bertempat di rumah terdakwa tepatnya Dusun Jl. Tohir, RT 001/ RW 002, DesaPuger Wetan, Kec. Puger, Kab.

dengan identitas sebagaimana diatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi tanpa ijin edar ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa TerdakwaMOH.BAKRI BIN MADAWI pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2014 sekira jam 09.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari2014 bertempat di rumah terdakwa tepatnya Dusun Jl.

Menyatakan Terdakwa " MOH.BAKRI BIN MADAWI " , tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"2. Menghukum terdakwa " MOH.BAKRI BIN MADAWI " oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabilaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No228 PIDB2014PNJmrdenda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3.

/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Sarkawi (Alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ustad Rahmani, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Mastur Dan Madawi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;2.

Rostaniyah Binti Sarkawi, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 17 Maret 1996 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi (Alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Rahmani; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Mastur Dan Madawi

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Maret 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi(Alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ustad Rahmani disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Mastur Dan Madawi

Pemohon Il adalah Ayah Kandungbernama Sarkawi (Alm);Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama UstadRahmani;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaMastur Dan Madawi serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka dalam usia 23 tahun

Pemohon Ilbernama Rostaniyah Binti Sarkawi;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 17 Maret 1996dilaksanakandan perkawinannyasecara Syariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah Ayah Kandungbernama Sarkawi (Alm);Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama UstadRahmani;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaMastur Dan Madawi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamani Bin Anwar) dengan Pemohon II (Hamenah Binti Madawi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Geri RT.012RW.006 Desa Pengarengan Kecamatan Bojonegara ,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamenah bin Madawi, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Geri RT.012 RW.006 Desa Pengarengan KecamatanBojonegara , Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamani bin Anwar)dengan Pemohon II (Hamenah bin Madawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan , pada tanggal ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Hamani bin Anwarsebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor atas nama Hamenah bin Madawi sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Saksi :Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHamani bin Anwar dan Pemohon II bernama Hamenah bin Madawi;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 861/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamani bin Anwar) denganPemohon II (Hamenah bin Madawi) yang dilaksanakan pada tanggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sanuri (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Rahmani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madawi bin Asman dan Mastub bin Sanimin,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2.

para Pemohon, Pemohon bernamaMadyuti Bin Senali dan Pemohon II bernama Syariyah Binti Sanuri; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Juli 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuri(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Rahmani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madawi

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juli 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuri (alm), berwakilkepada Penghulu bernama Rahmani , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madawi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Juni 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 437/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rasmin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Asmawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mastur Bin Sarmin dan Madawi Bin Asman, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu

Nama Madawi Bin Asman, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaSanwani bin Juman dan Pemohon II bernama Samiah binti Rasmin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14 Juni 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rasmin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Asmawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mastur Bin Sarmin dan Madawi

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14Juni 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rasmin, berwakil kepadaPenghulu bernama Asmawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mastur Bin Sarmin dan Madawi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munawar M alias Munawar Muchson) terhadap Penggugat (Suparoh binti Madawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Suparoh binti Madawi, umur 44 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung GunungKepuh RT.0O7 RW. 002 Desa Winong, Kecamatan Mancak,Kabupaten Mancak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMunawar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/7/XII/91 atas nama Munawar M aliasMunawar Muchson dengan Suparoh binti Madawi yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak KabupatenSerang tanggal 14 Desember 1991, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 4 dari 16 hal.

Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Sujana bin Suprani, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gunung Kepuh RT.007RW. 002 Desa Winong, Kecamatan Mancak, Kabupaten MancakSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Ya saya kenal, Penggugat bernama Suparoh binti Madawi

Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgSaksi 2:14.Tidak ada, sudah cukup; Nama Sariyah binti Saria, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Gunung Kepuh RT.007RW. 002 Desa Winong, Kecamatan Mancak, Kabupaten MancakSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:15.Ya saya kenal, Penggugat bernama Suparoh binti Madawi dan Tergugat bernama Munawar M alias Munawar Muchson;16.Hubungan saya dengan Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munawar M alias MunawarMuchson) terhadap Penggugat (Suparoh binti Madawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I KHOIRUL ANAM Bin MAT TAWI dan Terdakwa II FAUSI Bin MADAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM Bin MAT TAWI
2.FAUSI Bin MADAWI