Ditemukan 92 data
8 — 8
MAHSYAR
62 — 23
Menyatakan Terdakwa Mahsyar bin Gufran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pidana Mahsyar Bin Gufran
Selanjutnya datang saksi Mahsyar membawa 1kantong lebih paket sabu yang sudah dipesan dari sdr Amin;Selanjutnya hari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.15 wib saksiMahsyar datang membawa 1 kantong lebih paket sabu didalam kantongplastik klip bening ditutupi dengan lakban hitam dengan cara dililit penuh,lalu paket sabu tersebut diberikan saksi Mahsyar kepada Terdakwa diHalaman 12 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/2017/PN Sntdepan rumah Parlo Rt.07 Desa Suka makmur lalu Terdakwa mengajaksaksi
Mahsyar masuk ke rumah Parlo; Bahwa sesampai didalam rumah Parlo, Terdakwa menemui saksi Sugirin,lalu Terdakwa membuka paket sabu.
Munthe keduanya anggota Polsek Sungai Bahardatang menangkap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirin dengandisaksikan oleh saksi WAKIDI selaku Kepala Desa Suka MakmurKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi, lalu saksi Muryono BinSariman dan saksi Macgjefer Munthe Bin D.
Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirindan ditemukan ditemukan Barang Bukti sabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Sugirin dan saksi Mahsyar besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproseslebih lanjut.
Sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) milik saksi Mahsyar;3.
1.Iskandar bin Mahsyar
2.Maesurotul Ihrom binti Sebah
16 — 10
Meng
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Iskandar bin Mahsyar) dengan Pemohon II (Maesurotul Ihrom binti Sebah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2014, di Presak Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut
Pemohon:
1.Iskandar bin Mahsyar
2.Maesurotul Ihrom binti SebahPENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iskandar bin Mahsyar, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 17November 1988 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal dijalan Gotong Royong Tempit, RT.003,RW.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Iskandar bin Mahsyar)dengan Pemohon II (Maesurotul Ihrom binti Sebah) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 2014, di Presak Tempit, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram;4.
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN AL-MAHSYAR vs 1. Ny. AIDA MEDIANA, S.E., M.M. BINTI BACHTIAR EFFENDI, dkk
22 — 11
MAHSYAR
Terdakwa:
MUHAMMAD EIRA MAHSYAR LUBIS Als ANGGI
67 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Eira Mahsyar Lubis Als Anggi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
HARAHAP,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EIRA MAHSYAR LUBIS Als ANGGI
47 — 22
Sebesar Rp.40.000,- (Empat puluh ribu rupiah) milik Saksi Mahsyar Bin Gufran; Dikembalikan Kepada Mahsyar Bin Gufran.3. Sebesar Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) milik Saksi Sugirin Bin Sunardi; Dikembalikan Kepada Sugirin Bin Sunardi;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Sebesar Rp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah) milik Saksi Mahsyar;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu saksi Mahsyar.3. Sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu saksi Sugirin; 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dirampas untuk Negara;4.
Selanjutnya datang saksi MAHSYAR membawa 1 kantonglebih paket sabu yang sudah dipesan terdakwa dari sdr AMIN;Selanjutnya hari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.15 wib saksiMAHSAR datang membawa 1 kantong lebih paket sabu didalam kantongplastik klip bening ditutupi dengan lakban hitam dengan cara dililit penuh,lalu paket sabu tersebut diberikas saksi MAhsyar kepada terdakwa di depanrumah PARLO Rt.07 Desa Suka makmur lalu terdakwa mengajak saksiMAHSYAR masuk ke rumah PARLO.
Munthe melakukan penggeleledahanterahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirin dan ditemukanditemukan Barang Bukti sabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Sugirin dan saksi Mahsyar besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproseslebih lanjut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi dan terdakwa samasama memakainarkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasama dalampenguasaan saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirin;Bahwa Terdakwa memisahmisahkan paket sabu
Sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) milik saksi Mahsyar;3.
Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirin danditemukan ditemukan Barang Bukti sabu;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi Sugirin dan saksi Mahsyar besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproseslebih lanjut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi dan terdakwa samasama memakainarkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasama dalampenguasaan saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirin;Bahwa benar Terdakwa memisahmisahkan
16 — 0
Mahsyar, yang menikah dibawah tanganpada tahun 2003 ;Bahwa, yang saksi ketahui dalam kehidupan selama perkawinan antaraH.Mahsyar dengan Pemohon biasabiasa saja ;Bahwa, dalam perkawinan antara H. Mahsyar dengan Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama : MUHAMMADBAIHAQI, umur 11 tahun, lahir Malang, tanggal 27 September 2004 ;Bahwa, sekarang kehidupan perkawinan antara H.
Mahsyar dengan Pemohonsudah tidak tinggal serumah lagi, karena suami Pemohon pernah terjadikecelakaan saat naik sepeda motor ;Bahwa, keadaan suami Pemohon sudah tidak sehat lagi dan saksi tidak pernahbertemu lagi dengan suami Pemohon ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan H. Mahsyar, H.Mahsyar pernah menghibahkan Sebidang tanah pekarangan kosong yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, DesaSidodadi Blok D309, Kec.
Mahsyar dengan Pemohonsudah tidak tinggal serumah lagi, karena suami Pemohon pernah terjadikecelakaan saat naik sepeda motor ;Bahwa, keadaan suami Pemohon sudah tidak sehat lagi dan saksi tidak pernahbertemu lagi ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan H. Mahsyar, H.Mahsyar pernah menghibahkan Sebidang tanah pekarangan kosong yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, DesaSidodadi Blok D309, Kec.
Mahsyar , dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD BAIHAQI, umur 11 tahun, lahir Malang, tanggal 27 September2004, sebagaimana dalam bukti surat P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan H. Mahsyar, H.Mahsyar pernah menghibahkan Sebidang tanah pekarangan kosong yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, DesaSidodadi Blok D309, Kec.
12 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mahrup bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Mahsyar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2014 Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi,
Siti Aisyah binti Mahsyar, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik polak, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut PemohonN;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 yang didaftarkan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsyar yangberwakil kepada Muhidin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Karimun dan H. Facrudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tuna;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahrup bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Mahsyar) yang dilaksanakan pada 20Juli 2014 di di Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal20 Juli 2014 di Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat ; Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsyar
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahrup bin Sulaiman)dengan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Mahsyar) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2014 Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
14 — 6
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MAKSAR bin MACHMUD dan Nama Pemohon II : SUYATI binti PAWIRO UMBARAN tempat tanggal lahir : Malang, 8 Oktober 1969; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 033/010/V/1991 tanggal 09 Mei 1991 diubah menjadi Nama Pemohon I : MAHSYAR MACHMUD bin MACHMUD dan Nama Pemohon II : YATIEK binti PAWIRO U tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Mei 1969;
3.
PENETAPANNomor 0926/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAHSYAR MACHMUD bin MACHMUD umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun SukodonoRT.7 RW. 1 Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danYATIEK binti PAWIRO UMBARAN
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MAKSAR bin MACHMUD dan NamaPemohon Il : SUYATI binti PAWIRO UMBARAN tempat tanggal lahir :Malang, 8 Oktober 1969 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MAHSYAR MACHMUD bin MACHMUD dan Nama Pemohon II : YATIEKbinti PAWIRO U tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Mei 1969;5.
Menetapkan Nama Pemohon : MAKSAR bin MACHMUD dan NamaPemohon Il : SUYATI binti PAWIRO UMBARAN tempat tanggal lahir :Malang, 8 Oktober 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 033/010/V/1991 tanggal 09 Mei 1991 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0926/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Pemohon : MAHSYAR MACHMUD bin MACHMUD dan Nama Pemohon II: YATIEK binti PAWIRO U tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Mei 1969;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MAHSYAR MACHMUD bin MACHMUD danNama Pemohon II : YATIEK binti PAWIRO U tempat, tanggal lahir : Malang,10 Mei 1969;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MAKSAR binMACHMUD dan Nama Pemohon II : SUYATI binti PAWIRO UMBARANtempat tanggal lahir : Malang, 8 Oktober 1969; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 033/010/V/1991 tanggal 09 Mei 1991diubah menjadi Nama Pemohon : MAHSYAR MACHMUD binMACHMUD dan Nama Pemohon II : YATIEK binti PAWIRO U tempat,tanggal lahir: Malang, 10 Mei 1969;3.
79 — 20
cara membeli dari Amin, dimana saksi Mahsyar yangmengantarkan kepada Samidun, sedangkan Terdakwa hanyamenggunakan pada saat itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Mahsyar dan saksi Samidun besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproseslebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah barangbukti yang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi
dengan cara membeli dari Amin, dimana saksi Mahsyar yangmengantarkan kepada Samidun, sedangkan Terdakwa hanyamenggunakan pada saat itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Mahsyar dan saksi Samidun besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah barangbukti yang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Terhadap keterangan
Munthe melakukan penggeleledahan terahadapsaksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi dan ditemukan ditemukan BarangBukti sabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi dan saksi Mahsyar beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebihlanjut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi dan terdakwa samasamamemakai narkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasamadalam penguasaan saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi;Bahwa saksi memisahmisahkan paket sabu tersebut untuk takaranpemakaian
Sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) milik saksi Mahsyar;3.
saksi Samidun danmenggunakanya secara gratis dari saksi Samidun bersama saksi Mahsyar;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dari sebagian yang dimilki oleh saksiSamidun secara bergantian bersama mahsyar dan saksi Samidun;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib saksi Muryono Bin Sarimandan saksi Macgjefer Munthe Bin D.
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Iswandi bin Mahsyar
2.Yuliani binti Saparudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .03 Maret 2018 di Lingkungan Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan, Kota Mataram
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).Mtr.e221 ys 30 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iswandi bin Mahsyar, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 02 Desember 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong, Lingkungan' Tempit,RT.003,RW.012, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai
Kota Mataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakkandung pemohon ;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2018 ;Bahwa yang menjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama:Saparudin berwakil kepada paman kandung Pemohon II bernama PakJan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahsyar
danSaparudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,( Dua ratus ribu rupiah ) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah Mahsyar dan Saparudin:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahundan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda
Bahwa yang menjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama:Saparudin berwakil kepada paman pemohon II bernama : Pak Jan dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahsyar dan Saparudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratusribu rupiah ) tunai; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah Mahsyar dan Saparudin : Bahwa pada saat pernikahan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Iswandi bin Mahsyar )dengan Pemohon Il ( Yuliani binti Saparududin ) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 2018 di Lingkungan Tempit, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampean, Kota Mataram.Hal. 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
14 — 1
MAHSYAR setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon ITberstatusperawan. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Mahsyar;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahSAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON,serta para undangan lainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;N.
Mahsyar ;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahSAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON,serta para undangan lainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon
Mahsyar, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.50.000,, (Lima puluh ribu rupiah) Saksisaksi juga menerangkanbahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke (
15 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Desember 2008 di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Abbumpungeng yang bernama Tarenre dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Mahsyar dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tampa dan Yusman,dengan mahar berupa kelapa 1 pohon.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Cina,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Desember 2008;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre, sedangkan wali nikahnya adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mahsyar
Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Desember 2008;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre, sedangkan wali nikahnya adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mahsyar
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng, bernama Tarenre, di depan Wali bernama Mahsyar denganmahar kelapa 1 pohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Muh. Amir Dika, umur 8 tahun;3.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Mahsyar;4.
22 — 18
Mahsyar bin Tamin Lanonci, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanR.E.Martadinata) RT/RW. 002/002 Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Hardayani binti Podang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanR.E.
Mahsyar bin TaminLanonci) dan Pemohon II (Hardayani binti Podang), yang dilangsungkanpada tanggal 14 April 2019 di Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.217/Pdt.P/2021/PA.
17 — 1
Muhammad Mahsyar Beryl Syarief, lahir di Jakarta tanggal 16Februari 2016 ;2. Bahwa semenjak pertengahan tahun 2012, setelah kelahiran anakyang pertama, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan percekcokkan yang disebabkanmasalahsikap dan perilaku Tergugat yang semenamenaterhadap Penggugat, namun Penggugat masih bisa menerima danmemahami perlakuan kasar Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Nomor: 680 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 13 halaman3.
Muhammad Mahsyar Beryl Syarief, lahir di Jakarta tanggal 16Februari 2016;Dan belum mumayyiz maka sudah seharusnya jatuh ketanganPenggugat sebagai ibu kandungnya dalam pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, secara tegas disebutkan Pemeliharaan anak yang belummumayyiz adalah hak ibunya ;.
Muhammad Mahsyar Beryl Syarief, lahir di Jakartatanggal 16 Februari 2016,Jatuh pengasuhannya pada Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk menanggung biayakelangsungan hidup dan pendidikan kedua anaknyayang belum mumayyiz hingga menjelang dewasasebesar Rp. 5.000.000, per bulan untuk keduaanaknya yang diberikan melaluiPenggugat.Membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan ketentuan/aturan yangberlaku.Putusan Nomor: 680 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 13 halamanAtau : Apabila Pengadilan
Menjatuhkan hak asuh anakanaknya yang belum mummayiz yangbernama Sultan Mahran Syarief, lahir di Jakarta tanggal 17 April2012 dan Muhammad Mahsyar Beryl Syarief, lahir di Jakarta tanggal 16Februari 2016, Jatuh pengasuhannya pada Penggugat ;2.
berlaku dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 680 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halaman3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.Menjatuhkan hak asuh anakanaknya yang belum mummayiz yangbernama Sultan Mahran Syarief, lahir di Jakarta tanggal 17 April2012 dan Muhammad Mahsyar
12 — 0
Mahsyar. 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, Saksi Nikahnya masingmasing adalah :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan KH. Mahsyar.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan.4.
Mahsyar sebagai wakil wali dariAYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp. 20.000, dan qobulnyaadalah Pemohon I sendiri. e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan saksi II, termasukpara tetangga yang hadir e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim) ataususuan/halal nikah. e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama
9 — 4
Mahsyar bin Amaq Raimah, umur 55, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Panti, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halaman Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat
Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahsyar
12 — 6
Mahsyar bin Amaq Raimah, umur 55, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Panti, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaiHal 3 dari 11 halamandengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat
Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahsyar
62 — 31
- Dadang Munajat Mahsyar bin H.S Djuheri.
9. Menetapkan ahli waris dari H. Ijang bin H. Sulaeman (alm) yaitu :
- Hj. Masitoh binti Rustandi
- Ahli waris dari Hj. Rosmiati alias H. Popon binti H. Sulaeman (alm) yaitu :
- Yaya Rosliawati binti H.S Djuheri.
- Lilis Lidya Gitayanti binti H.S Djuheri.
- Drs.
- Dadang Munajat Mahsyar bin H.S Djuheri.
- Hj. Marwati binti H. Sulaeman,.
- Dusep bin H. Sulaeman,.
- Haidir S bin H. Sulaeman,.
- Hj. Nurmaskanah bin H. Sulaeman,.
10. Ahli waris dari Hj. Ilis Aisyah binti H. Sulaeman (alm). yaitu :
- H. Uus Saprulloh binti H.
Dadang Munajat Mahsyar bin H.S Djuheri, Tempat/Tgl Lahir,Bandung, O03 Oktober 1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Sindang Layung RT 001, RW 009, Desa MekarMaju, Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon IX:10.Uus Saprulloh bin H.
Dadang Munajat Mahsyar bin H.S Djuheri, (Sebagai ahli warispengganti dari Hj. Rosmiati alias H. Popon)10. Uus Saprulloh bin H. Ahmad Saprulloh, (Sebagai ahli warispengganti dari Hj. Ilis Aisyah)11. Enung Asliah binti H. Ahmad Saprulloh, (Sebagai ahli warispengganti dari Hj. Ilis Aisyah)12. Heni Rosida binti H. Ahmad Saprulloh, (Sebagai ahli warispengganti dari Hj. Ilis Aisyah)13. Yanti Herawati binti H. Ahmad Saprulloh, (Sebagai ahli warispengganti dari Hj. Ilis Aisyah)14. N.
Dadang Munajat Mahsyar bin H.S Djuheri (PemohonIX); Bahwa, anak dari H. Sulaeman bin H. Adhuri dengan Hj. Titi binti Madraiyang bernama Hj. Ilis Aisyah binti H. Sulaeman juga telah meninggaldunia pada tahun 2017 dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu:1. Uus Saprulloh bin H. Anmad Saprulloh, 2. Enung Asliah binti H. AnmadSaprulloh, 3. Heni Rosida binti H. Ahmad Saprulloh, 4. Yanti Herawatibinti H. Ahmad Saprulloh, 5. N. Sovi Sofwatilah binti H.
Dadang Munajat Mahsyar bin H.S Djuheri (PemohonIX); Bahwa, anak dari H. Sulaeman bin H. Adhuri dengan Hj. Titi binti Madraiyang bernama Hj. Ilis Aisyah binti H. Sulaeman juga telah meninggaldunia pada tahun 2017 dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu:Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PA Sor. Halaman 141. Uus Saprulloh bin H. Anmad Saprulloh, 2. Enung Asliah binti H. AnmadSaprulloh, 3. Heni Rosida binti H. Ahmad Saprulloh, 4. Yanti Herawatibinti H. Ahmad Saprulloh, 5. N.
Dadang Munajat Mahsyar. Bahwa H. Ijang Bin Sulaeman telah meninggal dunia pada tanggal 24April 1991; Bahwa pada tanggal 24 Mei 1980 H. Ijang Bin Sulaeman menikahdengan Siti Masitoh; Bahwa, Hj. llis Aisyah binti H. Sulaeman meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2017; Bahwa suami dari Hj. lis Aisyah binti H. Sulaeman yang bernamaAhmad Safrulloh telah meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2010; Bahwa Hj Ilis Aisyah binti H.