Ditemukan 5841 data
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.JUMADI
2.PARTINI
30 — 16
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.JUMADI
2.PARTINI
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.JAENUDIN
2.TATI
31 — 1
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.JAENUDIN
2.TATI
Tergugat:
TARNO
27 — 9
Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Cabang Majenang Unit Limbangan
Tergugat:
TARNO
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.KARTIWA
2.ATING
23 — 9
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.KARTIWA
2.ATING
ANWAR
Tergugat:
IMAM SUPARDI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap
77 — 16
Penggugat:
ANWAR
Tergugat:
IMAM SUPARDI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten CilacapNanas No.17 RT.002 RW.013Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya EDI SARWONO, S.H., M.H., danLUSIANA KUMARA DEWI, S.H., S.Pd., Para Advokat dari KantorHukum YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM (YLBH)WIDJAYA KUSUMA, yang beralamat di JI. Gatot Subroto No.41 Kabupaten Cilacap. Berdasarkan surat kuasa tertanggal 09 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:1.
IMAM SUPARDI, Pekerjaan : Swasta, semula beralamat di RT.002RW.013 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya secarajelas dan pasti namun setidaktidaknya masih di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.
Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor40/Pdt.G/2021/PN.Clp tertanggal 22 Juli 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara gugatan ini ;Telah membaca penetapkan Hakim Ketua Majelis Nomor40/Pdt.G/2021/PN.Clp. tanggal 22 Juli 2021 tentang Penetapan hari sidangperkara tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.MURDIANTO
2.PARYI
30 — 8
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.MURDIANTO
2.PARYIBank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Majenang, bertindak dalam jabatannya mewakiliDireksi PT.
Tergugat:
1.DIRSO
2.Susanti
30 — 8
Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.DIRSO
2.SusantiKantor CabangMajenang, tempat kedudukan Jalan Diponegoro No. 318,Majenang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hardoyo,dkk, Karyawan BRI yang memilih domisili hukum berkantor diJalan Diponegoro No. 318, Majenang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Juli 2019, sebagai Penggugat;LawanDIRSO, bertempat tinggal di Citembong RT 004 Rw 002Bantarsari,Kab.Cilacap, sebagai Tergugat 1;SUSANTI, bertempat tinggal di Citembong RT 004 Rw 002Bantarsari,Kab.Cilacap, sebagai Tergugat Il;TERGUGAT dan TERGUGAT
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.ROSADI
2.DARKILAH
25 — 8
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.ROSADI
2.DARKILAH
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.EMAN SULAEMAN
2.NURYANTI
26 — 4
Kantor Cabang Majenang (Pihak Kesatu), 1. Eman Sulaeman dan 2. Nuryanti (Pihak Kedua) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum Pihak Kesatu untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.EMAN SULAEMAN
2.NURYANTI
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.IDI TRI MULYADI
2.LIA CAHYATI
21 — 10
Kantor Cabang Majenang (Pihak Kesatu), 1. Idi Tri Mulyadi dan 2. Lia Cahyati (Pihak Kedua) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum Pihak Kesatu untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.IDI TRI MULYADI
2.LIA CAHYATI
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.DANA
2.NINING RATMINI
24 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.DANA
2.NINING RATMINI
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.SITI BAROKAH
2.M. SAMIRIN
40 — 16
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.SITI BAROKAH
2.M. SAMIRIN
PT.Bank Perkreditan Rakyat Gunung Simping Artha Cabang Majenang
Tergugat:
1.IMAM SUHADI
2.Esti Winarni
22 — 0
Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Gunung Simping Artha Cabang Majenang
Tergugat:
1.IMAM SUHADI
2.Esti Winarni
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.RISWANTO
2.SUMINAH
16 — 1
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.RISWANTO
2.SUMINAH
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.ANI SUMARNI
2.MIAH
47 — 25
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.ANI SUMARNI
2.MIAH
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.SURADI
2.ERNI SULISTIOWATI
66 — 16
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.SURADI
2.ERNI SULISTIOWATI
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.TRI ARIYANTO
2.TITIN ELAHAYATI
22 — 2
Kantor Cabang Majenang (Pihak Kesatu), 1. Tri Ariyanto dan 2. Titin Elahayati (Pihak Kedua) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum Pihak Kesatu untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.TRI ARIYANTO
2.TITIN ELAHAYATI
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.ENDAR SUDIONO
2.PUJIATUN
28 — 8
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.ENDAR SUDIONO
2.PUJIATUNKANTOR CABANGMAJENANG, berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 318, Majenang, yangdalam hal ini menguasakan kepada :1.Sri Haryati, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Majenang;Sri Kuncoro, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Majenang;Hardoyo, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Majenang;Deni Dwi Kustiyani, Petugas Administrasi Unit PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Majenang;Dwi Budhi Nugroho, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Majenang Unit Gandrungmangu;Wahyu Aji Triwibowo, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Majenang Unit Gandrungmangu;Berdasarkan Surat Kuasa No: B. 2088KCVII/MKR/08/2019 tanggal 22Mei 2019, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.
BRI (Persero) Tok, Kantor Cabang Majenang beralamat di Jl.Diponegoro No. 318, Majenang, Kabupaten Cilacap dan Para Tergugatsemuanya beralamat di Sidaurip, Gandrungmangu, Kabupaten Cilacapyang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap (buktiP.1 dan P.2)Menimbang, bahwa walaupun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana risalah panggilan sidang tanggal 13 September 2019 dan 20September 2019, Para Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan yang telah ditetapkan dan tidak
Tergugat:
UUM UMIYATI
26 — 6
Kantor Cabang Majenang Unit Dayeuhluhur
Tergugat:
UUM UMIYATIBank RakyatIndonesia (Persero), Tok di Majenang, dalam hal ini berkedudukan di JalanDiponegoro Nomor 318 Majenang, Cilacap yang selanjutnya memberikan kuasakhusus No. B.3905KCVII/MKR/X/2018, tanggal 28 Agustus 2018 kepada :1. HARDOYO2. DENY DWI KUSTIYANI3. KUMBANG SILATURRAKHMAN4. IYAN ARIYANA IRWANDANNYAsisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangMajenang.Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangMajenang.Kepala Unit PT.
Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tok Kantor Cabang Majenang UnitDayeuhluhur.Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Majenang UnitDayeuhluhur.selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWAN:Nama : Uum Umiyati.Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 05 Pebruari 1960.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Sukaharja RT.O1/RW.01Desa Hanum,Kec.
Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.WARSIMAH
22 — 4
Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.WARSIMAHBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Majenang,berkedudukan dan berkantor di Jalan DiponegoroNo.318 Majenang;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:SUPRIYONO, tempat tanggal lahir Cilacap, 15 Juli 1957, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Karangtengah RT 003 RW 004Bantarsari Kabupaten Cilacap, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;WARSIMAH, tempat tanggal lahir Cilacap, 10 Oktober 1962, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Karangtengah RT
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Majenang, untuksementara bertempat tinggal di Majenang, untuk Tergugat dan Tergugat IItidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun telah dipanggil dengan patut, sesuai relas panggilanSidang tanggal 13 September 2019 dan relas panggilan Sidang tanggal 20September 2019 yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Cilacapsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang
Kantor Cabang Majenang beramat di Jalan No.318 Majenang Kabupaten Cilacap, maupun Para Tergugat semuanyaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap berdasarkan bukti P.4berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat danTergugat Il;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keabsahanPerjanjian Kredit antara Penggugat dan para Tergugat, karena apabila tidak adaPerjanjian Kredit yang sah menurut
BRI (Persero) tbk.Cabang Majenang Unit Cinangsi, Tergugat dan Tergugat II (bukti P1);Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan Perjanjian Kredit No 677801012536109 yang dibuat antara Penggugat sebagai Bank Pemberi Peminjamdan Tergugat dan Tergugat II sebagai Penerima Pinjaman, bahwa tujuan paraTergugat mengajukan pinjaman ke pihak Bank/Penggugat untuk keperluanTambah modal usaha, bahwa Pihak Peminjam yaitu para Tergugat telahmengajukan permohonan pinjam uang secara tertulis kepada Bank tanggal 22Desember