Ditemukan 66 data
7 — 3
Putusan Nomor 3867/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 ee, eur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungEe Kecamatan Margasih Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Penggugat.
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama BE sebagai suami Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Mencut RT 02 RW 02 Desa LagdarKecamatan Margasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Februari 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa
Putusan Nomor 3867/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. es 55 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KampungRs Kecamatan Margasih Kabupaten Bandung. Saksi adalahPaman Penggugat.
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iME sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Mencut RT 02 RW O02 Desa LagdarKecamatan Margasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Februari 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa
18 — 3
Rancamalang, Rt.03/Rw.10Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Pidana Perkara No. 403/Pid.B/2017/PN.BlbDesa Margasih, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, saksi Erixtelah kehilangan barang yang diambil para terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi dan para terdakwabertetangga satu tempat kostan;Bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Tpe NC11BF1D Tahun 2013No.Pol.
Rancamalang,Rt.03/Rw.10 Desa Margasih, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, saksi Erix telah kehilangan barang yang diambil para terdakwa;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandengan para terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Tpe NC11BF1D Tahun 2013No.Pol.
Rancamalang, Rt.03/Rw.10 Desa Margasih,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, para terdakwa mengambilbarang milik saksi Erix dan Nadila;Bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa adalah berupa 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Tpe NC11BF1D Tahun 2013 No.Pol. D2557UBA warna Biru Putih dan sepeda motor merek honda Beat Pop TypeY1GO2MO2LO tahun 2015 No.Pol.
Rancamalang,Rt.03/Rw.10 Desa Margasih, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, saksi Erix dan saksi Nadila telah kehilangan barang yangdiambil para terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit Honda type NC11BF1DTahun 2013 No.Pol : D2557UBA warna Biru Putih dan 1 (satu) unit R2merek Honda Beat POP Type Y1GO2MO2LO, Tahun 2015 No.PI : D6337SAU warna hitam;Dari fakta diatas maka unsurceeeMengambil sesuatu baranqg, telah terpenuhi dari perobuatan Terdakwa.ad. 3.
21 — 3
Burujul, Rt. 003, Rw.17, Desa Margasih, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;Bahwa menurut pengakuan saksi Rina bahwa saksi Rinatelah menyerahkan uang kepada Terdakwa dan LamlamAbdul Salam sebesar Rp. 31.200.000, (tiga puluh satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengenali dan mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.
Burujul,Rt. 003, Rw. 17, Desa Margasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung dengan mengaku bahwa TErdakwabisa menggandakan uang;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang dan emaskepada saksi dan isteri saksi dan meminta tempat berupakamar kosong yang kattanya untuk melakukan ritual;Bahwa saksi mengetahu pada waktu saksi Rinamenyerahkan uang kepada Terdakwa dan saksi mendapatbagian dari Terdakwa sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa sebenarnya Terdakwa hanya berpurapuramengaku kepada saksi
Burujul, Rt. 003,Rw. 17, Desa Margasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung dengan mengaku bahwa Terdakwabisa menggandakan uang;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang dan emaskepada saksi Rina dan saksi Syarif serta memintadisediakan tempat berupa kamar kosong dengan alasanuntuk melakukan ritual;Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut saksi Rina dansaksi Syarif menyetujuinya;Bahwa saksi Rina dan saksi Syarif memberikan uang danemas kepada Terdakwa secara bertahap yaitu : Padatanggal 17 Agustus
Burujul, Rt. 003,Rw. 17, Desa Margasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung dengan mengaku bahwa Terdakwabisa menggandakan uang;16e Bahwa saksi Rina dan saksi Syarif memberikan uang danemas kepada Terdakwa secara bertahap yaitu : Padatanggal 17 Agustus 2013 sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), Pada tanggal 18 Agustus 2013 sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Pada tanggal18 Agustus 2013 ebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), Pada tanggal 20 Agustus 2013 sebesar
Burujul, Rt. 003, Rw. 17, Desa Margasih,18Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dengan mengaku bahwa Terdakwa bisamenggandakan uang;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang dan emas kepada saksi Rina dan saksiSyarif serta meminta disediakan tempat berupa kamar kosong dengan alasan untukmelakukan ritual penggandaan uang tersebut;Bahwa karena saksi Rina dan saksi Syarif percaya dengan perkataan dan permintaanTerdakwa serta menjanjikan akan menggandakan uang milik saksi Rina dan saksi Syarifmaka saksi
18 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Bontoala, Makasar, PPN KUA Kecamatan Margasih Kabupaten Bandung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Ahad tanggal 07 Juli 2002 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1423 H dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasih, Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan akta nikahNo. 471/29/VII/2002;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kp. Burujul RT 04 RW 05, Desa Mekarrahayu Kec.Margaasih;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 471/29/VII/2002tanggal 07 Juli 2002 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Margasih, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.
50 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 05 April 1993 dariKUA Margasih Bandung, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 04 April 1993 di KUA Margasih Bandung; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan Kecamatan Margasih, Kabupaten Bandung, provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk
7 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1386/77/XI/2018 tanggal 16November 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margasih Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.
Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 November 2018 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasih Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan orang yang sedangterganggu
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan Kecamatan Margasih, Kabupaten Bandung, provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat
12 — 4
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangkalan Mahmud RT 04 RW 07 Desa RahayuKecamatan Margasih Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15.
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangkalan Mahmud RT 04 RW 07 Desa RahayuKecamatan Margasih Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15.
1.SAWITRI
2.SOETRIJANI
3.ISTARI
4.KOENTO PRAJITNO
5.NUNUK SAMIARSI
6.ARIEF TJAHJOKO
7.SUGITO
8.MITRO SUGONO
9.SUPRIYATI
10.SRI GUNDAYATI
11.GUNOMO BS
12.GUNAWAN
13.KASMIYATUN
14.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
69 — 9
Penggugat V;: ARIEF TJIAHJOKO;: Madiun / 07 Januari 1969;: Swasta;: Kampus IKIP Ketintang 33 RT. 001 / RW.010 ,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Penggugat VI ;: SUGITO;: Madiun / 24 November 1951;: Swasta;: Perum Sambong Permai Y 19 RT.09 / RW.05,Desa Sambong Dukuh, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPenggugat VII ;: MITRO SUGONO;: Madiun / 01 Mei 1953;: Karyawan Swasta;: Jalan Krey Payung II/207 RT.008 / RW.009, DesaLagadar, Kecamatan Margasih
20 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Margasih Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 991/56/X/2015pada tanggal 04 Oktober 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di JI. Nanjung Kp.
MELANI, SH.
Terdakwa:
ANTON MAULANA Bin ATENG DENNY
19 — 4
Cimahi Selatan Kota Cimahi karenadiduga telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa awalnya Saksi bersama tim mendapat informasi darimasyarakat di daerah Margasih, Kabupaten Bandung sering terjadipenyalahgunaan Narkotika kemudian dilakukan penyelidikan; Bahwa pada saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Djarum Super yang didalamnya berisi 2 (dua) buah plastik bening di dalamnya berisibahan / daun (diduga
Cimahi Selatan KotaCimahi karena diduga telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa awalnya Saksi Diko Anggara dan Tomi Kusworo bersama timmendapat informasi dari masyarakat di daerah Margasih, KabupatenBandung sering terjadi penyalahgunaan Narkotika kemudian dilakukanpenyelidikan; Bahwa pada saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN BIbe 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk Djarum Super
20 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadiman bin Mad Muslim) terhadap Penggugat (Rita Mulyati binti Agus Suroto);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan Kecamatan Margasih, Kabupaten Bandung, provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Terbanding/Penggugat : DJAMAL BISIR
283 — 97
ASNAWI,Beralamat di Jalan Margasatwa Raya Rt.09/05 No. 24, kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marthens Manafe,SH,dkk, dari kantorAdvokat/Pengacara Marthens Manafe,SH & Rekan beralamat RukoCanadian CBA/10 Kota Wisata Cibubur, Bogor, berdasarkan suratkuasa tanggal 5 Februari 2010, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT :LAWAN DJAMAL BISIR,Beralamat di JIn.CCl 8 No. 4 Rt.003/15 Desa Mekar Rahayu, Kecamatan Margasih,
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Ahad tanggal 07 Juli 2002 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1423 H dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasih, Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan akta nikahNo. 471/29/VII/2002;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di KoKab. Bandung;2.
24 — 31
SakissaksiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.SorSaksi Fajar Rinowo bin Rusman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Margasih,Kabupaten Bandung, Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini; untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon II; Bahwa Awanti Astuty dengan
Nirwan masih hidup sampai sekarangdan sebagai pihak dalam perkara ini yaitu Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Nirwan Ismail tidak ahli waris selamiseteri, bu kKandung dan 3 orang anka; Bahwa baik Pewaris, dan ahliwaris kesemuanya beragama islam; Bahwa tujuan pengajuan penetapan ahli wari ini untuk kelengkapanadministrasi pencairan uang tabungan di bank atas nama NirwanIsmail;Saksi IITejo Guntoro bin Rusman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Margasih
6 — 1
PatarumanTingkeum RT.001 RW. 012 Kelurahan PatarumanKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.Cikarmajaya RT.001 RW. 001Desa Margasih Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
57 — 17
., Advokat, beralamat di Komplek Cikukang IndahJalan CCI 14/20, Mekarrahayu, Margasih, Bandung, yangbertindak untuk dan atasnama kepentingan pemberi kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2017,semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat
20 — 6
Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang kedua dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasih, Kota Bandung, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 19 Februari 2019.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kota Bekasi.3.