Pemohon:
Marijati

Pemohon:
Marijati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam dokumen sebagai berikut :

1. Kutipan Akta Nikah dengan nomor : 93,93,IV,2000 tanggal 04 April 2000 yang semula tertulis MARIYATI dirubah menjadi MARIJATI;
2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22590/2000 atas nama MAYORASIKA ZAHWA SUWANDI anak laki laki dari suami istri : MACHFUD SUWANDI dan MARIYATI yang semula MARIYATI dirubah

menjadi MARIJATI;

ATIEK MARIJATI MARIMAN

Membebankan beaya permohonan kepada pemohon menuruthukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dan atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya, sebagai berikut : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 12.5619.500154.0002, atasnama ATIEK MARIJATI

T.266626 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Balikpapan yaitu dari nama WID MARIATI menjadi WIDJI MARIJATI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;

Nji Marijati dan Patinama

MARIJATI MOERDIONO, dkk vs. NY. SURYATI MOERWIBOWO, S.H

Marijati Moerdiono dan kawankawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

MARIJATI WIJAYA

MARIJATI MOERDIONO Diwakili Oleh : Rr. MARIJATI MOERDIONO
Pembanding/Penggugat : Ir. MARDIANA ESTILISTIATI, M.Hum Diwakili Oleh : Rr. MARIJATI MOERDIONO
Pembanding/Penggugat : Ir. INDRAWAN BUDI PRASETYA Diwakili Oleh : Rr. MARIJATI MOERDIONO
Pembanding/Penggugat : NY. NUR RACHMAWATI Diwakili Oleh : Rr. MARIJATI MOERDIONO
Terbanding/Tergugat : NY. SURYATI MOERWIBOWO, SH

Penggugat:
1.MARKUS HERY SETIAWAN
2.ROTUA PUJI ASTUTI, SH
Tergugat:
2.MARIJATI
3.RUSIK

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: nomor 514/36/III/1979 tanggal 03 Maret 1979 tertulis nama Pemohon I Suprapto bin Suwardi, tanggal lahir 25 tahun dan nama Pemohon II Marjati binti Gunandi, tanggal lahir 23 tahun dirubah menjadi nama Pemohon I Soeprapto bin Soemardi, tanggal lahir 10 Oktober 1954 dan nama Pemohon II Marijati binti Gunandi, tanggal lahir 11Oktober 1954;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Soeprapto bin Soemardi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Marijati binti Gunandi, umur 62 tahun, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo

dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Soeprapto bin Soemardi lahir di Ponorogo, 10Oktober 1954) dan Pemohon II (bernama Marijati binti Gunandi lahir diPacitan, 11 Oktober 1954), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon (bernama Suprapto bin Suwardi lahir di Ponorogo, 25tahun) dan Pemohon Il( Marjati binti Gunandi lahirdi

Menetapkan bahwa nama Pemohon Suprapto bin Suwardi dan namaPemohon Il Marjati binti Gunandi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor514/36/II/1979 tanggal O38 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan yang benaradalah Pemohon (Soeprapto bin Soemardi) dan Pemohon II (Marijati bintGunandi);3.

binti Gunandi, lahir di Pacitan pada tanggal11 Oktober 1954, sedangkan dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 514/36/III/1979tertanggal 03 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan ternyata tidaksesuai dengan yang sebenarnya, nama Pemohon tertulis Suprapto binSuwardi, lahirdi Ponorogo, 25 tahun dan nama Pemohon Il tertulis Marijati bin tiGunandi, lahir di Pacitan, 23 tahun, sehingga menimbulkan kesulitan bagiPemohon untuk mengurus

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:nomor 514/36/III/1979 tanggal 03 Maret 1979 tertulis nama Pemohon Suprapto bin Suwardi, tanggal lahir 25 tahun dan nama Pemohon II Marjatibinti Gunandi, tanggal lahir 23 tahun dirubah menjadi nama Pemohon Soeprapto bin Soemardi, tanggal lahir 10 Oktober 1954 dan namaPemohon II Marijati binti Gunandi, tanggal lahir 11Oktober 1954;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan izin perbaikan atau pembetulan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama ayah SAYID dan nama Ibu MARIJATI menjadi nama ayah UMAR SAYID dan nama Ibu MARIYATI ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tanggal 3 Juli 2020 dibawah Nomor Register : 42/ Pdt.P / 2020 /PN.Mjy, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Jalan Sunan Ampel RT/RW.015/007 Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Geger, KabupatenMadiun ; Bahwa Pemohon yang bernama LAILATUL WAHYU LESTARI, yangpada Kutipan Akta Kelahiran No. 01594/IST 32 B/1997 tertanggal 22Juli 1997 nama Orang Tua Pemohon tertulis nama ayah SAYID dannama ibu MARIJATI

MijyBahwa Pemohon berkeinginan merubah atau membetulkan namaorang tua tersebut sebagaimana tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran No. 01594/IST 32 B/1997 tertanggal 22 Juli 1997 sehingganama orang tua SAYID dan MARIJATI dirubah menjadi UMAR SAYIDdan MARIYATI ;Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membetulkan nama yangdimaksud, namun oleh pihak Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun ditolak karena Pencatatan Pembetulan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.01594/IST32B/1197 atas namaLalilatul Wahyu Lestari anak perempuan dari Suami Istri nama ayah Sayiddan Ibu Marijati diberi tanda bukti P3 ;.

Pernyataan kesesuain kutipan tersebut dengan data yangterdapat dalam Register Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa penulisan nama orang tua Pemohon Ayah tertulisSayid seharusnya tertulis Umar Sayid dan lbunya tertulis Marijati seharusnyatertulis nama Mariyati adalah merupakan bentuk kesalahan kekhilafan yangnyata dari Pemohon, oleh karena kesalahan tersebut bukan merupakankesengajaan maka alasan perubahan atau perbaikan nama orang tuaPemohon, yang tercantum dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon

MjyKependudukan, Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil sertaperturan lainnya yang bersesuaian ;MENETAPKAN:eMengabulkan Permohonan Pemohon ;NMenetapkan memberikan izin perbaikan atau pembetulan nama orang tuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisnama ayah SAYID dan nama lbu MARIJATI menjadi nama ayah UMARSAYID dan nama Ibu MARIYATI ;3.

Tajib yang meninggal pada tanggal 02 Juni 2013 adalah :

• Marijati binti Umar Said, (istri/janda)
• Rika Kusmayati binti Bunjani alias Moh. Tajib, (anak kandung)
• Anas Prihantono binti Bunjani alias Moh. Tajib, (anak kandung)
• Soni Martono bin Bunjani alias Moh. Tajib (anak kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1850/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Marijati binti Umar Said, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, fempat kediaman di Jalan Simo Gunung KramatTimur 1D/6 RT 004 RW 002 Kelurahan Putat JayaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Marijati binti Umar Said (Sebagai Istri)2.2. Rika Kusmayati binti Bunjani(Sebagai Anak)2.3. Anas Prihantono bin Bunjani(Sebagai Anak)2.4. Soni Martono bin Bunjani(Sebagai Anak)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marijati, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marijati, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Marijati, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P3);Hal. 3 dari 9 Pen.No.1850/Pat.P/2021/PA. Sby4.

Tajib telah meninggal dunia padatanggal 02 Juni 2013 dan semasa hidupnya pernah menikah 2x (duakali) yang pertama dengan perempuan bernama Sani lalu bercerai padatahun 1970 tidak dikaruniai keturunan; bahwa pewaris menikah lagi yang ke dua dengan Marijati bintiUmar Said dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama RikaKusmiyati, Anas Prihantono dan Sono Martono;Hal. 5 dari 9 Pen.No.1850/Pat.P/2021/PA. Sby bahwa, Bunjani alias Moh.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Bunjani alias Moh.Tajid yang meninggal pada tanggal O2 Juni 2013 adalah :2.1 Marijati binti Umar Said, (istri/janda)2.2 Rika Kusmayati binti Bunjani alias Moh. Tajib, (anakkandung)2.3 Anas Prihantono binti Bunjani alias Moh. Tajib, (anakkandung)2.4 Soni Martono bin Bunjani alias Moh. Tajib (anak kandung)3.

BAIDOWI untuk mencairkan danasebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), kKedua milik saksiSAMAROTIN kepada Ir MOH MAKSUM untuk mencairkan dana sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), ketiga milik saksi MARTHAMARIJATI kepada YAYAN untuk mencairkan dana sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), kKeempat milik saksi NIKMATULAZZA diserahkan kepada saksi MARTHA MARIJATI sebagai jaminanterdakwa atas sertifikat MARTHA MARIJATI yang belum kembali;Bahwa semua uang yang dicairkan

BAIDOWI untuk mencairkan danasebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), kedua miliksaksi SAMAROTIN kepada Ir MOH MAKSUM untuk mencairkandana sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), ketiga miliksaksi MARTHA MARIJATI kepada YAYAN untuk mencairkan danasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), kKeempat milik21bukti berupa:saksi NIKMATUL AZZA diserahkan kepada saksi MARTHAMARIJATI sebagai jaminan terdakwa MUHADI atas sertifikatMARTHA MARIJATI yang belum kembali ;Bahwa Terdakwa

kepada YAYAN untuk mencairkan dana sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), ketiga milik NIKMATUL AZZA diserahkankepada MARTHA MARIJATI sebagai jaminan terdakwa MUHADI atas sertifikatMARTHA MARIWATI yang belum kembali sedangkan Sertifikat yang diberikanTerdakwa kepada Ir MOH.

namun dalamtenggang waktu satu bulan tersebut uang yang dijanjikan oleh Terdakwa belum jugakunjung cair malah Terdakwa telah menjaminkan beberapa Sertifikat yaitu milikSAMAROTIN kepada Ir MOH MAKSUM, milik MARTHA MARIJATI kepada YAYANdan milik NIKMATUL AZZA diserahkan kepada MARTHA MARIJATI sebagai jaminanterdakwa MUHADI atas sertifikat MARTHA MARIJATI yang belum kembali sehinggasampai saat ini uang yang diharapkan cair tidak diterima bahkan beberapa SertifikatHak Milik warga belum kembali kepada

kepada YAYAN untukmencairkan dana sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), milikNIKMATUL AZZA diserahkan kepada saksi MARTHA MARIJATI sebagai jaminanTerdakwa MUHADI atas sertifikat MARTHA MARIJATI yang belum kembali ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorB.121/Kua.13.29.06/Pw.01/09/2019 tanggal 19 September 2019 atasnama dan Marijati binti yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonokromo Kota Surabaya telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan slinya, ditandai dengan (P.9);10.

alias Mariyati alias maryati aliasMariati selama menikah tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi mengetahui Marijati alias Mariyati alias Maryati aliasMariati meninggal dunia Tahun 2011, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelah Marijati alias Mariyati alias Maryatialias Mariati meninggal dunia, tidak pernah menikah lagi denganwanita lain;HIm.6 dari 19 hlm.

Ismail, Anis Aini, dan , yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memilikinilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti Keduanya sebagai anakdari Amali/ Mochamad Amali dan Mariati/ Marijati/ Mariyati;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.9 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Moh. Amali dan Marijati yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatHIm.9 dari 19 hlm.

Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Sby.dan sempurna, terbukti Keduanya telah menikah secara resmi, beragamaIslam;Menimbang, bahwa bukti P.10, P.11 berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Marijati, Moch Amali, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti Marijati meninggal dunia tanggal 04 Juli 2011, MochAmali meninggal dunia tanggal 8 Februari 2014;Menimbang, bahwa bukti P12, P.13 berupa Fotokopi SuratPernyataan Kematian

Chairli Anwar; Bahwa dan Marijati alias Mariyati alias maryati alias Mariati selamamenikah tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa Marijati alias Mariyati alias Maryati alias Mariati meninggal duniatanggal 4 Juli 2011, karena sakit; Bahwa setelah Marijati alias Mariyati alias Maryati alias Mariati meninggaldunia, tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa meninggal dunia tanggal 8 Pebruari 2014, karena sakit; Bahwa ketika meninggal dunia, Kedua orangtuanya sudah meninggaldunia

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernamaACHWAN den ibu bernama MARIJATI yang telah melangsungkan perkawinansecara sah di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 1958, sebagiamana diuraikandalam Kutipan Akta Nikah No 161/1958 tertanggal 24 Juni 1958 ;2.

., adalah anak ke 3 (tiga) lahirdari pasangan suami Istri ACHWAN den MARIJATI, sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan kelahiran No 474.1/32/436.11.15.4/2012 tertanggal10 Februari 2012 yang ditandatangani oleh Lurah Bagus Gitayana, S.Sos ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Achwan dan Marijati ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 3 (tiga) yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 16 Mei 1966 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor

Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi MARIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama AChwan dan Marijati ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 3 (tiga) yangdilahirkan padatanggal 16 Mei 1966 ;e Bahwa saksi

akte kelahiran yang otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2) UU No.1/1974 diatur bahwa jikaaktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usulseorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah, menerangkanbahwa telah menikah secara sah seorang lakilaki bernama ACHWAN denganseorang perempuan bernama MARIJATI

Penggugat:
1.MARKUS HERY SETIAWAN
2.ROTUA PUJI ASTUTI, SH
Tergugat:
2.MARIJATI
3.RUSIK

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernamaACHWAN den ibu bernama MARIJATI yang telah melangsungkan perkawinansecara sah di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 1958, sebagiamana diuraikandalam Kutipan Akta Nikah No 161/1958 tertanggal 24 Juni 1958 ;2.

., adalah anak ke 3 (tiga) lahirdari pasangan suami Istri ACHWAN den MARIJATI, sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan kelahiran No 474.1/32/436.11.15.4/2012 tertanggal10 Februari 2012 yang ditandatangani oleh Lurah Bagus Gitayana, S.Sos ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Achwan dan Marijati ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 3 (tiga) yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 16 Mei 1966 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor

Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi MARIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama AChwan dan Marijati ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 3 (tiga) yangdilahirkan padatanggal 16 Mei 1966 ;e Bahwa saksi

akte kelahiran yang otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2) UU No.1/1974 diatur bahwa jikaaktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usulseorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah, menerangkanbahwa telah menikah secara sah seorang lakilaki bernama ACHWAN denganseorang perempuan bernama MARIJATI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/24/-/1964 tanggal 28 Desember 2016 dengan nama tertulis SOEDADI bin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir kediri, 23 tahun yang benar seharusnya SOEDADI bin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir kediri, 01-03-1940, Sedangkan identitas Pemohon II tertulis MARIJATI binti HADI SOEKARTO, tempat, tangal lahir: kediri, 18 tahun yang benar seharusnya yaitu RUMIATI

tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri namu hilang,kemudian mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :126/24//1964 tanggal28 Desember 2016, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulis SOEDADIbin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir: kediri, 23 tahun, yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yaituSOEDADI bin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir: kediri, 01031940,Sedangkan identitas Pemohon Il tertulis MARIJATI

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 126/24//1964 tanggal 28 Desember 2016 dengan nama tertulisSOEDADI bin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir: kediri, 23 tahun yangbenar seharusnya SOEDADI bin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir:kediri, 01031940, Sedangkan identitas Pemohon II tertulis MARIJATI bintiHADI SOEKARTO, tempat, tangal lahir: kediri, 18 tahun yang benarseharusnya yaitu RUMIATI binti HADI SOEKARTO, tempat, tangal lahir: kediri,17031944;3.

Kependudukan dan Akta kelahirananakanaknya dan lainlainnya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tulis yang berupa P.1, s/d, P.7 dan 2orang saksi masingmasing bernama MUYAS bin ABU dan MUAJI bin BANJIR;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati buktibukti yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut (P.1 s/d P.7) yang berupa Akte autentikmaka terbukti bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir para Pemohondan kesalahan nama Pemohon II , (MARIJATI

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 126/24//1964 tanggal 28 Desember 2016 dengan nama tertulis SOEDADIbin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir kediri, 23 tahun yang benarseharusnya SOEDADI bin SOEROPRAWIRO, tempat, tanggal lahir kediri, 01031940, Sedangkan identitas Pemohon II tertulis MARIJATI binti HADI SOEKARTO,tempat, tangal lahir: kediri, 18 tahun yang benar seharusnya yaitu RUMIATI bintiADI SOEKARTO, tempat, tangal lahir kediri, 17031944;3.

Marijati Moerdiono binti R. Achmad berupa: