Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MASRUPAH
2213
  • Pemohon:
    MASRUPAH
    suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 18 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru dibawah Register Nomor 316/Pdt.P/2019/PN.Bjb, tanggal18 September 2019 telah mengajukan Permohonan Perubahan Tahun Lahir Pemohondan Nama Ayah di Akta Kelahiran Pemohon atas nama MASRUPAH
    Bahwa Pemohon MASRUPAH memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 10389/PM/CSKB/V87 tertanggal 02 Mei 1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran MASRUPAH memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 10389/PM/CSKB/V87 tertanggal 02 Mei 1987yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlBanjar semula tertulis:Tahun Lahir : 1978Nama Ayah : WAGIMANHalaman1dari8PenetapanNomor 316/Pdt.P/2019/PN Bjb4.1.2,Akan melakukan perubahan Tahun Lahir dan Nama Ayah, menjadi :Tahun Lahir : 1979Nama Ayah : WAHABKarena sesuai dengan data yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kutipan Akta Nikah Pemohon.Pemohon
    Kantor Catatan Sipil Banjarbaru untuk melakukanperubahan Tahun Lahir dan Nama ayah pada Akta Kelahiran Pemohon,dan mengajukan permohonan ijin/penetapan dari Pengadilan NegeriBanjarbaru. selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanjin/oenetapan;Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Tahun Lahir danNama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran MASRUPAH
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MASRUPAH dengan Nomor10389/PM/CSKB/V87 tertanggal 02 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. JOKO SUSANTO dengan MASRUPAH Nomor231/47/VI/2001 tertanggal 10 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Register : 11-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
MASRUPAH
234
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13103/DISPEN-PSLB/2010 tanggal 7 Oktober 2010 mengenai tempat lahir anak Pemohon yang bernama RABIATUL ADAWIYAH, lahir pada tanggal 21 Juni 2000, anak kedua dari suami-istri ABU HAKIM dan MASRUPAH, yang semula tertulis lahir di Lok Batu, diperbaiki menjadi tertulis lahir
    Pemohon:
    MASRUPAH
    ., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ABUHAKIM;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernama RABIATULADAWIYAH, lahir di Banjarmasin tanggal 21 Juni 2000;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 13103/DISPENPSLB/2010 tanggal 7 Oktober 2010 telah tertulis dan terbaca RABIATULADAWIYAH lahir di Lok Batu tanggal 21 Juni 2000, anak kedua perempuan darisuamiistri ABU HAKIM dan MASRUPAH;
    Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki data di dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut yang semula tertulis dan terbaca RABIATUL ADAWIYAH lahir di LokBatu tanggal 21 Juni 2000, anak kedua perempuan dari suamiistri ABU HAKIMdan MASRUPAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RABIATUL ADAWIYAHlahir di Banjarmasin tanggal 21 Juni 2000, anak kedua perempuan dari Ssuamiistri ABU HAKIM dan MASRUPAH;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Amt.
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 13103/DISPENPSLB/2010 tanggal 7Oktober 2010 yang semula tertulis dan terbaca RABIATUL ADAWIYAH lahir diLok Batu tanggal 21 Juni 2000, anak kedua perempuan dari suamiistri ABUHAKIM dan MASRUPAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RABIATULADAWIYAH lahir di Banjarmasin tanggal 21 Juni 2000, anak keduaperempuan dari Suamiistri ABU HAKIM dan MASRUPAH;3.
    Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 6311047008750001 atas nama MASRUPAH;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6311041412110004 yangdikeluarkan pada tanggal 11 Mei 2015 oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/19882 yang dikeluarkanpada tanggal 10 Mei 1988 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatumandi Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikandata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13103/DISPENPSLB/2010 tanggal7 Oktober 2010 mengenai tempat lahir anak Pemohon yang bernamaRABIATUL ADAWIYAH, lahir pada tanggal 21 Juni 2000, anak kedua darisuamiistri ABU HAKIM dan MASRUPAH, yang semula tertulis lahir di LokBatu, diperbaiki menjadi tertulis lahir di Banjarmasin;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
MASRUPAH
786
  • seluruhnya;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu (Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1059/Eksam/X/2003, tanggal 02 Oktober 2003 atas nama MEYDIKA TRI UTAMI ARDIANTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:
  • Nama Ibu : ARFAH;

    menjadi:

    Nama Ibu: MASRUPAH

    Pemohon:
    MASRUPAH
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SITI MASRUPAH VS SUDARMADJI, DKK
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI MASRUPAH tersebut;
    SITI MASRUPAHVSSUDARMADJI, DKK
    Bahwa Siti Masrupah, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, status Janda, alamat di Jalan Barata Jaya Nomor 8, KelurahanHalaman 1 dari 18 Hal. Put.
    (seratus enamkoma delapan belas meter persegi) adapun masa berlakunya ijin tanggal 25Maret 2014 sampai dengan 25 Maret 2019 (5 tahun);Bahwa pada tanggal 10 April 2013, Sudarmadji (Calon Pembeli) jugadisebut sebagai Penggugat bersama Gocong Liong datang di rumah tinggalSiti Masrupah (Calon Penjual) atau juga disebut sebagai Tergugat, di JalanBarata Jaya Nomor 8, Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan GubengSurabaya, maksud dan tujuannya untuk membicarakan jual beli rumah milikSiti Masrupah;Bahwa pada saat
    (seratus delapanpuluh tujuh koma lima puluh meter persegi) Nomor Persil 3785, atasnama Siti Masrupah pemegang Surat ljin Pemakaian Tanah JangkaMenengah, alamat tinggal di Jalan Barata Jaya Nomor 8 KelurahanBarata Jaya, Kecamatan Gubeng Surabaya.
    (seratus delapan puluhtujuh koma lima puluh meter persegi) atas nama Siti Masrupah sebagaipemegang ijin pemakaian tanah jangka menengah dikeluarkan PemerintahKota Surabaya Dinas Pengelolahan Bangunan dan Tanah, sesuai dengankwitansi ikatan tanda jadi serta harga jadi tertanggal 10 April 2013 tertandaSiti Masrupah. Dan tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahterletak di Jalan Bratang Jaya V/1.II, Kelurahan Barata Jaya, KecamatanGubeng luas tanah 103 m atau disebut juga 106.18 m?
    (seratus enam komadelapan belas meter persegi) atas nama Siti Masrupah sebagai pemegangIjin Surat Pemakaian Tanah Jangka Menengah dikeluarkan PemerintahKota Surabaya, Dinas Pengelolahan Bangunan dan Tanah sesuai dengankwitansi ikatan tanda jadi serta harga jadi tertanggal 10 April 2013ditandatangani Siti Masrupah;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terdiri atas:a.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Masrupah binti Aripin
163
  • Pemohon:
    Masrupah binti Aripin
    PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2019/PA.Bjm3 ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Masrupah binti Aripin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ...
Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2014 — SITI MASRUPAH DKK
286
  • SITI MASRUPAH DKK
    , adapun masa berlakunya ijintanggal 25 Maret 2014 sampai dengan 25 Maret 2019 (5 tahun);Bahwa pada tanggal 10 April 2013, SUDARMADJI (Calon Pembeli) jugadisebut sebagai Penggugat bersama Gocong Liong datang dirumah tinggalSITIT MASRUPAH (Calon Penjual) atau juga disebut sebagai Tergugat, diJalan Barata Jaya Nomor 8 Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan GubengSurabaya, maksud dan tujuannya untuk membicarakan jual beli rumah milikSITI MASRUPAH;Bahwa pada saat itu juga antara Penggugat dan Tergugat telah
    atas namaSITI MASRUPAH sebagai pemegang ijin pemakaian tanah jangka menengahdikeluarkan Pemerintah Kota Surabaya Dinas Pengelolahan Bangunan dan Tanah,Halaman 7 dari 45, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2014/PN Sby.sesuai dengan kwitansi ikatan tanda jadi serta harga jadi tertanggal 10 April 2013tertanda SITI MASRUPAH. Dan tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah terletak di Jalan Bratang Jaya V/1.I Kelurahan Barata Jaya, KecamatanGubeng luas tanah 103 M atau disebut juga 106.18 M?
    atas nama SITI MASRUPAHsebagai pemegang ijin surat pemakaian tanah jangka menengah dikeluarkanPemerintah Kota Surabaya, Dinas Pengelolahan Bangunan dan Tanah sesuai dengankwitansi ikatan tanda jadi serta harga jadi tertanggal 10 April 2013 ditandatanganiSITI MASRUPAH;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terdiri atas :a Rumah dengan luas tanah 187 m atas nama Siti Masrupah tertulisdalam kwitansi tertanggal 1042013 di tanda tangani olehTergugat dengan alamat Jalan Barata Jaya Nomor 8 Surabaya
    , sebagai pemegangJjin Pemakaian Tanah jangka menengah dikeluarkan Pemerintah Kota SurabayaDinas Pengelolaan bangunan dan Tanah, sesuai dengan kwitansi ikatan tanda jadiserta harga jadi tertanggal 10 April 2013 tertanda SITI MASRUPAH.
    Dan tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletak di Jalan Bratang Jaya V /1.IIKelurahan Barata Jaya, Kecamatan Gubeng luas 103 M atau disebut juga 106.18 M7atas nama SITI MASRUPAH sebagai Pemegang Ijin Pemakaian Tanah jangkamenengah dikeluarkan Pemerintah Kota Surabaya, Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah sesuai dengan Kwitansi ikatan tanda jadi serta harga jadi tertanggal 10 April2013 ditandatangani SITI MASRUPAH;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Masrupah binti Marsid
Tergugat:
Mubasir bin H. Dahlawi
183
  • Dahlawi) kepada Penggugat (Masrupah binti Marsid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
  • Penggugat:
    Masrupah binti Marsid
    Tergugat:
    Mubasir bin H. Dahlawi
    PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Masrupah binti Marsid , lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Oktober2000 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanPekapuran Raya, Gang Swadaya, RT.09, RW. 01, No. 23,Kelurahan Pekapuran
    Dahlawi)terhadap Penggugat (Masrupah binti Marsid);3.
    Menjatuhkan talak ke dua bain sughra Tergugat (Mubasir bin H.Dahlawi) terhadap Penggugat (Masrupah binti Marsid);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1215/Padt.G/2018/PA Bjm.Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah. oleh kamiHj.
Register : 29-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon:
Budi Hadi Prayitno bin Sito Prayitno
Termohon:
Masrupah binti H. Basnawi
203
  • Pemohon:
    Budi Hadi Prayitno bin Sito Prayitno
    Termohon:
    Masrupah binti H. Basnawi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budi Hadi Prayitno binSito Prayitno) dengan Termohon (Masrupah binti H. Basrawi) yang terjadipada 27 Januari 2007 di Kecamatan Banjarmasin Selatan;4. Memberi izin Pemohon (Budi Hadi Prayitno bin Sito Prayitno)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Masrupah bintiH.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 12/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
MASRUPAH Binti MITHAN
668
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan TerdakwaMASRUPAHBintiMITHAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMASRUPAH Binti MITHANdan oleh karena itu dengan pidana penjara selama15 (lima belas) hari,dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I WAYAN PUTRA SUDANA
    Terdakwa:
    MASRUPAH Binti MITHAN
    Nama lengkap : MASRUPAH Binti MITHAN (Alm);Tempat Lahir : Panggung;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 7 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Galumbang RT. 02 RW 01 KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Susunan Persidangan:1. HENDRA NOVRYANDIE, S.H., M.H. ..........:006 HAKIM;2.
    Akhmad Saidi Als Utuh Bin Buldan (Alm) dan saksi Pahriani Als Yani BinAnang Helmi (Alm) ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlinatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MASRUPAH
    Menyatakan Terdakwa MASRUPAH Binti MITHAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRUPAH Binti MITHAN danoleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu. percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 30 Maret 2020 — ASMAH
Tergugat:
1.MASRUPAH
2.H. AZZAN JAPAR
10041
  • ASMAH
    Tergugat:
    1.MASRUPAH
    2.H. AZZAN JAPAR
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Masrupah binti Mahrus untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amat bin Aripin;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus seribu rupiah) kepada Pemohon;

    adalah keponakan kandung Pemohon yang umurnyabaru 15 tahun 3 bulan;e bahwa kedua orang tua kandung Masrupah telah meninggal dunia;e Bahwa Masrupah membenarkan akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Amat bin Aripin yang berumur 21 tahun;e Bahwa Masrupah dan Amat sudah saling kenal sudah sekitar 1 tahun dansaling mencintai serta di antara mereka tidak ada yang memaksa untukmenikah;Salinan Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 12 HalamanBahwa orang tua Amat sudah datang melamar
    ke rumah keluargaMasrupah dan keluarga Masrupah sudah menerima lamaran tersebut;Bahwa Masrupah siap bertanggungjawab terhadap suami dan keluarganyaserta telah siap lahir dan batin untuk menikah dan menyadari konsekuensidari pernikahan di usia dini;Bahwa antara Masrupah dan Amat tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Bahwa Masrupah tidak bisa menunggu lagi untuk menikah sampai umur 16tahun karena Masrupah dan Amat sudah saling mencintai;Bahwa Masrupah tidak bisa menunda pernikahan karena
    telah hamil 7bulan, hasil hubungan dengan Amat;Bahwa Masrupahdan Amat samasama masih jejaka perawan;Bahwa Pemohon menghadirkan calon suami keponakannya danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Amat adalah calon suami Masrupah binti Mahrus;Bahwa Amat berumur 21 tahun, sedangkan Masrupah berumur 15 tahun3 bulan;Bahwa Amat dan Masrupah sudah saling mengenal sekitar 1 tahun dansaling mencintai serta di antara mereka tidak ada yang dipaksa untukmenikah;Bahwa orang tua Amat telah
    Pemohon belum cukup umur untuk menikah;v Bahwa calon suami Masrupah adalah Amat bin Aripin yangumurnya 21 tahun;v Bahwa Masrupah dan Amat samasama beragama Islam danbujangan;v Bahwa Masrupah dan Amat telah saling mengenal sekitar 1 tahundan saling mencintai;v Bahwa orang tua Amat bin Aripin telah datang melamar kepadaorang tua Masrupah dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara Masrupah dan Amat bin Aripin tidak ada hubunganmahram dan keduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari
    Pemohon belum cukup umur untuk menikah;v Bahwa calon suami Masrupah adalah Amat bin Aripin yangumurnya 21 tahun;v Bahwa Masrupah dan Amat samasama beragama Islam danbujangan; Bahwa Masrupah dan Amat telah saling mengenal sekitar 1 tahundan saling mencintai;v Bahwa orang tua Amat bin Aripin telah datang melamar kepadaorang tua Masrupah dan lamaran tersebut diterima;v Bahwa antara Masrupah dan Amat bin Aripin tidak ada hubunganmahram dan keduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15934
  • Masrupah binti H. Matja yangtelah meninggal dunia, secara pasti almarhum Hj. Masrupah binti H. Matjatidak ada menerima bagiannya, hal ini dapat dibuktikan bahwa suami Hj.Masrupah binti H. Matja (H. Muslim/Penggugat II/Pembanding II) dan anakangkat Hj. Masrupah binti H. Matja (Hj. Fatimah) dan H. Abdul Hadi bin H.Ismail (Suami Hj. Fatimah/Penggugat III/Pembanding III) tidak pernahmenerima bagian warisan Hj. Masrupah binti H. Matja yang berasal dariHarta Peninggalan Hj.
    Masrupah binti H.
    Masrupah binti H. Matjatersebut, tidak dapat dijumlahkan menjadi harta Hj. Masrupah binti H. Matjasecara keseluruhan dalam rangka memperhitungkan berapa jumlah hartaHj. Masrupah binti H. Matja dan kemudian didapat apakah harta yangdihibahkan berdasarkan Surat Keterangan Hibah tanggal 6 Juni 2002 ituapakah telah melebihi 1/3 bagian dari harta yang dimiliki oleh Hj. Masrupahbinti H. Matja tersebut. Kalau Majelis Hakim memperhitungkan semuanyamaka harta Hj. Masrupah binti H.
    Masrupah binti H. Matja (alm)sebagai Pemberi Hibah kepada H.
    Masrupah binti H. Matjakepada H. Abdul Hadi bin H.
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.Kdg
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • II Desa Baru,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masrupah binti Supian, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 003RW.
    II.1/P/MA.4/047/2002, atas nama Masrupah, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Negeri Kandangan pada tanggal 13 Juni 2002, buktitersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya(bukti P.11);Saksi:.
    , bukan Nazwa Latifah;Bahwa Pemohon II (Masrupah) adalah benarbenar anak kandungdari pasangan Supian dengan Rustainah;Bahwa Pemohon II hanya mempunyai 2 (dua) orang saudara yaituseorang adik lakilaki Pemohon II, namun saksi lupa namanya danUswatun Hasanah (adik perempuan Pemohon Il);Bahwa saksi mengetahui yang melaksanakan akad nikah denganPemohon adalah Masrupah (Pemohon Il), bukan UswatunHasanah;e Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan hidup rukun sebagai
    Saksi mengetahui Masrupah(Pemohon Il) adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Supiandengan Rustainah, dan sejak kecil sampai dengan sekarang Pemohon Ilbernama Masrupah, hanya pada saat pelaksanaan akad nikah saja, namaMasrupah diganti dengan Nazwa Latifah, karena menurut kepercayaan adatsetempat, penggantian nama tersebut untuk menghindari musibah yangkemungkinan akan terjadi di Kemudian hari, dan saksi mengetahui Masrupah(Pemohon Il) mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, yaitu seorangsaudara
    Identitas Pemohon II: Nama : Masrupah binti Supian; Tempat dan tanggal lahir : Baru Hulu, 24 April 1985;4. Bahwa nama Pemohon II sejak kecil hingga sekarang bernama Masrupah,hanya pada saat akad nikah dilangsungkan diubah dengan nama NazwaLatifah, dengan keyakinan untuk menghindari musibah yang kemungkinanakan terjadi;5.
Register : 26-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 349/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 4 April 2013 — 1. M.TARIDI, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 07 Mei 1971, jenis Kelamin laki-laki, alamat jalan Mufakat RT.031 , Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan sopir ; ------------------------------------------- 2. SITI FATIMAH, tempat / Tanggal Lahir : Balikpapan, 31 desember 1974, jenis Kelamin Perempuan , alamat jalan Mufakat RT.031 , Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga ; selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ---------------------------------------------- -----
482
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 16 April 1994 telah lahir seorang anak yang diberi nama : MASRUPAH Jenis Kelamin , Perempuan, adalah anak Pertama dari Para Pemohon suami isteri : M.TARIDI (ayah) dan SITI FATIMAH ( Ibu) ; -------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para pemohon yang bernama : MASRUPAH, tersebut kedalam Register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut ;---------4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -----------
    diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 25 Maret 2013, dibawah RegisterNomor : 349 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bpp, yang pada pokoknyamengemukakan alasan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal...............Bahwa pada tanggal 05 Maret 1992, Para Pemohon pernah melakukan pernikahan secarasiti menurut agama islam di Balikpapan , dihadapan seorang penghulu bernama :Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut para pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak kami yang kedua kami beri nama : MASRUPAH
    30 Mei 2003, Para Pemohon telah menikah resmi di Balikpapan ,Kalimantan Timur dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/31/VI/2003,tertanggal 24 Juni 2003 ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama balikpapan Nomor : 38/PDT.P/2013/PA.Bpp, tanggal 26 Perbruari 2013, anak Para Pemohon yang bernama : MASRUPAHtelah ditetapkan sebagai anak sah Para Pemohon ;Bahwa mengenai kelahiran anak Para pemohon yang bernama : MASRUPAH
    Mengabulkan permohonan...........1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 16 April 1994 telah lahir seorang anak yangdiberi nama : MASRUPAH.
    Jenis Kelamin , Perempuan, adalah anak Pertama dariPara Pemohon suami isteri : M.TARIDI (ayah) dan SITI PATIMAH ( Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Para pemohon yang bernama : MASRUPAH, tersebutkedalam Register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anakpara Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon memberikan
    2013/PA.Bpp tanggal 26 Pebruari 2013,diberi tanda bukti P 6; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawahsumpah sebagaimania.............sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :1 PURNOMO :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri; e Bahwa benar selama perkawinan para Pemohon di Karuniai 2 (dua) orang anake Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama : MASRUPAH
Register : 11-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Mrh
Tanggal 24 Juni 2024 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA MARABAHAN
Tergugat:
1.AHMAD SYAREF
2.MASRUPAH
85
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA MARABAHAN
    Tergugat:
    1.AHMAD SYAREF
    2.MASRUPAH
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 185/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — - IRUS
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak bernama Heri Pitriyadi jenis kelamin laki-laki lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 2 Agustus 2006 yang lahir dari orang tua bernama Rusbandi dan Masrupah;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama Heri Pitriyadi jeniskelamin lakilaki lahir di Hulu Sungai selatan pada hari Rabu tanggal 2Agustus 2006 yang lahir dari orang tua bernama Irus dan Masrupah;3.
    Kartu. tanda penduduk atas nama Masrupah, tertanggal2062008, diberi tanda P3;4. Kartu keluarga No: 6306101108070063, tertanggal 11022013atas nama kepala keluarga Irus tertanggal 11022012, diberitanda P4;5.
    Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 7 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P5 berupa kutipan akta nikah, bahwa pada tanggal 23 Juni1995 Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMasrupah, selama pernikahan tersebut pemohon dan Masrupah telahmempunyai anak yang diberi nama Heri Pitriyadi yang lahir di Hulu SungaiSelatan
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama Heri Pitriyadi jeniskelamin lakilaki lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu,tanggal 2 Agustus 2006 yang lahir dari orang tua bernamaRusbandi dan Masrupah;3.
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 145/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon
235
  • permohonan pemohon;- Menyatakananak bernama : - ERNAWATI lahir tanggal 30 Agustus 1977 di Tanah Habang Kiri Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- JARKANI lahir tanggal 08 Agustus 1982 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- HAIRUN lahir tanggal 10 April 1984 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- SITI HALIANI lahir tanggal 10 Juni 1986 di Matang Lurus Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- NOOR MULIYATI lahir tanggal 22 September 1988 di Balangan- AINUN MASRUPAH
    Ainun Masrupah umur 20 tahun;3 Pada tahun 1992 antara Pemohon dengan Hj. Rusinah binti Idris terjadi perceraian dansekarang Hj. Rusinah binti Idris tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas danpasti;4 Pada bulan September 2012, anak Pemohon mengurus Akta kelahiran namunmendapatkan kesulitan karena tidak memiliki akta nikah, oleh karena itu Pemohonmohon penetapan tentang asal usul anak yang akan dijadikan sebagai alasan hukum;5.
    Ainun Masrupah umur 20 tahun;adalah anak kandung dari Pemohon (M. ILMI bin BURHAN) dengan Hj.
    Ainun Masrupah umur20 tahun, dan mereka tinggal sebagian di desa Matang Lurus, sebagian lagi ada yangtinggal di Banjarmasin kuliah dan berdagang;Bahwa masyarakat tidak ada yang menyangkal atas keenam anak tersebut dan sahsebagai anak Pemohon dengan isterinya Hj. Rusinah;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahanmereka;Bahwa selama pernikahan mereka tidak pernah pindah agama dan sekarang Pemohontelah bercerai dengan isterinya Hj.
    Ainun Masrupah umur20 tahun, dan mereka tinggal sebagian di desa Matang Lurus, sebagian lagi ada yangtinggal di Banjarmasin kuliah;Penetapan No.145/Pdt.P/2012/PA.Amt. him. 5e Bahwa masyarakat tidak ada yang menyangkal atas keenam anak tersebut dan sahsebagai anak Pemohon dengan isterinya Hj.
    Noor Muliyati umur 24 tahun, 6.Ainun Masrupah umur 20 tahun, adalah anak asli Pemohon dan isterinya Hj.
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Amt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
746
  • Masrupah adik kandung yang merupakan adik kandungPenggugat (H. Harmain) oleh H.
    Masrupah dan H. Muslim), dan H. Muslim (Tergugat II) adalahsuami dari almarhumah Hj. Masrupah Binti H. Matja. Bahwa Penggugatseharusnya menarik Hj. Fatimah sebagai pihak dalam perkara ini, karena yangdipermasalahkan Penggugat adalah hibah yang diberikan Hj. Masrupah Binti H.Matja kepada Hj. Fatimah dan H. Abdul Hadi (Suami istri), dan Hj. Fatimahmerupakan anak angkat dari Hj. Masrupah Binti H. Matja, yang dikatakan bahwaHj, Masrupah Bin H.
    Masrupah Binti H. Matja (aim) sebagai PENJUAL kepada H. Abdul HadiBin H.
    MASRUPAH Binti H.
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.AMIR GIRI MURYAWAN ,SH
2.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
ANDI APRIADI SANDI Bin ANDI FADLI
3518
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO F1s warna emas;
    • 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO F1s warna emas;

    Dikembalikan kepada Saksi Masrupah Binti (alm) HM. Alimoedin;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No Pol.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk OPPO Fis warna emas; 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO Fis warna emas;Dikembalikan kepada Saksi Masrupah Binti (alm) HM. Alimoedin; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No Pol. KT3195 DS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui anak saksi Arya Dwi Saputra BinAgus Salim;4.
      Kemudiananak ARYA dan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam KT 3195 DS sampai di belakang Bank Dhanarta tepatnya diJalan Ahmad Yani Rt. 8 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, anak ARYA melihat anak saksi MUHAMMAD FATHAN JUNAYDDYBin EDDY JUNAYDDY sedang bermain handphone merk OPPO Fis warnaemas milik ibunya yaitu saksi MASRUPAH Binti (Alm) HM. ALIMOEDDIN,kemudian anak ARYA menyuruh terdakwa untuk mengambilnya.
      MASRUPAH Binti (alm) HM ALIMOEDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar pukul 15.30Wita, bertempat Jalan Ahmad Yani Rt. 8 Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahHandphone merk Fis warna emas milik anak Saksi Muhammad FathanJunayddy;Bahwa mulanya anak Saksi yang bernama Muhammad Fathan Junayddymembawa handphone Saksi untuk bermain game menuju rumah kakakSaksi yang berjarak
      Alimoedin maka terhadap barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Saksi Masrupah Binti (alm) HM.Alimoedin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No Pol.
      Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk OPPO Fis warna emas; 1 (Satu) buah kotak HP merk OPPO F1s warna emas;Dikembalikan kepada Saksi Masrupah Binti (alm) HM. Alimoedin;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bon 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No Pol. KT3195 DS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui anak saksi Arya Dwi Saputra BinAgus Salim;6.
Register : 19-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Yusran bin Basrani dengan Masrupah Binti Duhamid yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999 di Desa Talan Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Tjgasm ol) Cpae ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Yusran bin Basrani, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Talan RT. 01Kecamatan Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masrupah
    Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) telah menikah dengan Pemohon II(Masrupah binti Duhamid) pada tanggal 05 Mei 1999, di Desa TalanKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong;Hal I dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0034/Pdt.P/2016/PA.Tjg10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Yusran bin Basrani) berstatusDuda mati dalam usia 40 tahun dan Pemohon II (Masrupah binti Duhamid)berstatus
    perawan dalam usia 21 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah Penghulu bernama Kaspul dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Tarmizi dengan mahar uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Haran danGajaliBahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah bintiDuhamid) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan
    ;Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah bintiDuhamid) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah bintiDuhamid) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Yusran bin Basrani) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Yusran bin Basrani) dan PemohonIl (Masrupah Binti Duhamid) telah dikaruniai 2 orang
    Jalina Liyana binti Yusran, umur 11 Tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah binti Duhamid);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Yusran bin Basrani) denganPemohon II (Masrupah binti Duhamid) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan mendapatkan Bukti Nikah;Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah bintiDuhamid) sanggup