Ditemukan 30 data
NURDIONO, SH
Terdakwa:
REZA MAULANA NASUTION als. REZA
20 — 2
Komang Mekas. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Khairul Syah mengalamiluka lebam, luka gores dan bengkak di atas diakibatkan kekerasan benda tumpulsehingga korban dalam keadaan sakit dan berhalangan untuk melakukanpekerjaan dan butuh istirahat. Sesuai dengan Visum et repertum Nomor:VER/126/X/2020/RUMKIT tanggal 6 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani sesuai dengan sumpah jabatan oleh dr. Fitri Wulan Sari dokterpada Rumah Sakit Dr. Komang Mekas.
Komang Mekas. Telah diperiksa pasien atas nama Ibrahim, berdasarkan hasilpemeriksaan didapatkan: Tampak luka memar di hidung sebelah kanan, tampak luka memar dibibirsebelah kanan, luka memer didagu sebelah kiri; Luka tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul.Visum et repertum Nomor: VER/126/X/2020/RUMKIT tanggal 6 Oktober 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fitri Wulan Sari dokter pada Rumah SakitDr. Komang Mekas.
Komang Mekas. Telah diperiksa pasien atas nama Ibrahim, berdasarkan hasilpemeriksaan didapatkan: Tampak luka robek dibibir atas bagian dalam dan luka robek dibibir bawahbagian dalam. Luka robek disamping hidung sebelah kanan. Luka tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa memberikan keterangan karena telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban.
Komang Mekas. Telah diperiksa pasien atas nama Ibrahim, berdasarkan hasilpemeriksaan didapatkan: Tampak luka memar di hidung sebelah kanan, tampak Iluka memar dibibirsebelah kanan, luka memer didagu sebelah kiri; Luka tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul.. Visum et repertum Nomor: VER/126/X/2020/RUMKIT tanggal 6 Oktober 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fitri Wulan Sari dokter pada Rumah SakitDr. Komang Mekas.
Komang Mekas. Telah diperiksa pasien atas nama Ibrahim, berdasarkan hasilpemeriksaan didapatkan: Tampak luka robek dibibir atas bagian dalam dan luka robek dibibir bawahbagian dalam. Luka robek disamping hidung sebelah kanan.
68 — 25
terletak di Desa Mekas Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTQNIQAN) ~~nr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn eninn nam nmmmnn nna3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dari buku tanah Sertifikat Hak MilikNo. 300/Desa Mekar Sari tanggal 30 Desember 2008 atas nama I.B.AGUNG PARTHA ADNYANA, Surat Ukur Nomor : 229/MKS/2006, tanggal12 Juli 2006, Luas 19.650 m? terletak di Desa Mekas Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; 4.
1.FEROLINE KURNIAWAN
2.RAYMOND RIANTO SETOKUSUMO
Tergugat:
1.MARI TALIB
2.H. ABDUL SATAR
3.HAJI KURAMIL
4.HAJI MUHSININ
5.LALU SUEB
6.HAJI LALU SUBHAN
7.MAMIQ MARJOAN
8.MAMIQ MAJID
9.HAJJAH AMINAH
10.CUGUN
11.SAGIR
12.LALU ZOHDI
13.H. L. MUHAMMAD
14.HAJI FAISAL
15.HJ. AYUNAH
16.H. ABDUL KADIRI
17.DARMAWAN
18.LALU SUDIWANGSA
188 — 136
Bahwa Akta Jual Beli Nomor : 600 / 2013 atas bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 614 / Mekas Sari , Surat Ukur 682 / Mekar Sari tangal 21Oktober 2013 , luas : 9.990 M2.
memperoleh hak dari padanya yaituterhadap tanah yang telah memiliki dasar kepemilikan yaitu jual beli dariTerbantah dengan Terbantah II sebagai pemilik asal dengan dasarHalaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.Bth/2019/PN Pyakepemilikan yang syah berupa pipil dan persilnya, adalah merupakanperolehan atas tanah dengan berdasarkan perbuatan melawan hukumsehingga yang bertindak sebagai penjual dalam Akta Jual Beli Nomor : 600 /2013 atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 614 / Mekas
Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa pemilikan dan penguasaanatas Tanah Obyek Bantahan dan Tanah Obyek Bantahan II oleh ParaPembantah adalah tidak syah karena Tanah Obyek Bantahan dan Iltersebut oleh FELIX GALANG SAMUDRA yang bertindak sebagai penjualdalam Akta Jual Beli Nomor : 600 / 2013 atas bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 614 / Mekas Sari , Surat Ukur 682 / Mekar Sari tangal 21Oktober 2013 , luas : 9.990 M2.
Menyatakan pengalihnan Tanah Obyek Bantahan dan Tanah ObyekBantahan Il oleh FELIX GALANG SAMUDRA yang bertindak sebagaipenjual dalam Akta Jual Beli Nomor : 600 / 2013 atas bidang tanah SertifikatHak Milik Nomor : 614 / Mekas Sari , Surat Ukur 682 / Mekar Sari tangal 21Oktober 2013 , luas : 9.990 M2.
Menyatakan kepemilikan dan penguasaan atas Tanah Obyek Bantahan yaitu tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 614 / Mekas Sari , SuratUkur 682 / Mekar Sari tangal 21 Oktober 2013 , luas : 9.990 M2. oleh :FEROLINE KURNIAWAN (Pembantah 1 ) dan Tanah Obyek Bantahan IIyaitu tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 615 / Mekar Sari Surat Ukur683/Mekar Sari , Tanggal 21 Oktober 2013 , luas : 990 M2 ,oleh : RAYMONDHalaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.Bth/2019/PN PyaRIANTO SETOKUSUMO
19 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVIT MEKAS Bin CARMAD) terhadap Penggugat (DARA PUSPHA INDAH Binti NURYATIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 20
Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganNama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:DERMAWAN BARUS Bin NAMAT BARUS ;Deli Tua (Sumatera Utara) ;34 tahun / 08 Mei 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT 09 jalur 3B Desa Mekas
Sari Makmur kecamatanSungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi ;Kristen Protestan ;Buruh ;SMP ;LINDA SIMANJUNTAK Binti RONI VIKTOR ;Pematang Siantar (Sumatera Utara) ;31 tahun / 07 Oktober 1982 ;Perempuan ;Indonesia ;RT 09 jalur 3B Desa Mekas Sari Makmur KecamatanSungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi ;Kristen Protestan ;Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SMA;Terdakwa I ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 09 juli 2012 sampai dengan tanggal
Terbanding/Terdakwa I : SUPARDI Alias DEPONG
Terbanding/Terdakwa II : NANANG ISKANDAR Alias NANANG
32 — 29
danterdakwa Nanang Iskandar jawab adalah, ayoklah kemudian saksi AgusIrwansyah naik keatas becak, setelah itu. terdakwa Nanang Iskandarmenggerakkan becak menuju ke Jalan Besar Delitua Gang Benteng UjungDesa Mekas Sari Kecamatan Deli Tua dan sesamnpai lalu terdakwa NanangIskandar memberhentikan becak diujung gang lalu turun dari becak danmenjumpai bandar sabusabu bernama Kemen (DPO) dan setelah bertemukemudian terdakwa Nanang Iskandar mengaatakan beli dulu bang, tujuh puluhribu sambil terdakwa memberikan
danterdakwa Nanang Iskandar jawab adalah, ayoklah kemudian saksi AgusIrwansyah naik keatas becak, setelah itu. terdakwa Nanang Iskandarmenggerakkan becak menuju ke Jalan Besar Delitua Gang Benteng UjungDesa Mekas Sari Kecamatan Deli Tua dan sesamnpai lalu terdakwa NanangIskandar memberhentikan becak diujung gang lalu turun dari becak danmenjumpai bandar sabusabu bernama Kemen (DPO) dan setelah bertemuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1601/Pid.Sus/2020/PT MDNkemudian terdakwa Nanang Iskandar mengaatakan
danterdakwa Nanang Iskandar jawab adalah, ayoklah kemudian saksi AgusIrwansyah naik keatas becak, setelah itu. terdakwa Nanang Iskandarmenggerakkan becak menuju ke Jalan Besar Delitua Gang Benteng UjungDesa Mekas Sari Kecamatan Deli Tua dan sesamnpai lalu terdakwa NanangIskandar memberhentikan becak diujung gang lalu turun dari becak danmenjumpai bandar sabusabu bernama Kemen (DPO) dan setelah bertemuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1601/Pid.Sus/2020/PT MDNkemudian terdakwa Nanang Iskandar mengaatakan
SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN Alias TOLENG
27 — 17
terdakwa MuhammadKhairil Amrl Alias Amri dan Eko Kurniawan Als Toleng adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisan pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2019 sekira Pukul 23.00 Wib di depan rumahsaudara Dani di Dusun IX Mekas
terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35, Pasal 36, Pasal38, Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang pada intinya mengatur bahwa mengatur bahwaperedaran, penyaluran narkotika hanya dapat dilakukan dan izin oleh pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira Pukul 23.00Wib, Terdakwa ditangkap di depan rumah saudara Dani di Dusun IX Mekas
35 — 3
NamaLengkap : Aji MihandriTempatlahir : Deli TuaUmur/Tanggallahir : 28Tahun / 31 Desember 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa Mekas Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S M P
PUTUSANNomor 1805/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : Aji MihandriTempatlahir : Deli TuaUmur/Tanggallahir : 28Tahun /31 Desember 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa Mekas SariKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama
55 — 26
PUTUSANNOMOR 128/PID.B/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Dikman Simanjuntak;Tempat lahir : Tarutung;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun/21 September 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mekas Sari Nomor 10, KelurahanTangkerang Selatan, Kecamatan Bukit
107 — 48
ODILIUS MEKAS ALIAS: Jenis Kelamin Lakilaki, .Kebangsaan Indonesia,ODILIUS MIHATPekerjaan Petani, Alamat di Paka, Desa, GurungLiwut, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiPutusan No. 7/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 1 dari 795. DAMIANUS RAU6. STEFANUS TIO7. DONATUS PAKUL8. RUBEN SAJONG9. ALEKSANDER ADUR10. FRANSISKUS DARSUN11. YOHANES BAHUR12. SEBASTIANUS ADOL13.
Borong,Kab.Manggarai, Tahun 2002 dengan luas tanah 4950 M2 dan batasbatastanah: Utara : dengan tanah yang dikuasai Matheus Timur : dengan tanah yang dikuasai H.Gandut Selatan : dengan tanah yang dikuasai David Santur Barat : dengan tanah yang dikuasai Frans SanturTergugat atas nama 4 atas nama Odilius Mekas alias Odilius Mihat menguasaisebagian dari tanah yang disengketakan dan membuat sertifikat atas bidangtanah yang dikuasai yaitu. Sertifikat Hak Milik No.17 Desa Gurung Liwuttahun, Kec.
Sertifikat Hak Milik No.848 Tahun 2015 serta Sertifikat HakMilik No.3872 Tahun 2015 atas nama Tarjo.Bahwa adapun Badan Pertanahan Naional (BPN) Kabupaten Manggarai ditariksebagai turut tergugat 2 dalam gugatan penggugat adalah sebagai akibat tanpasepengetahuan dan seijin penggugat melakukan pengukuran dan menerbitkansertifikat hak milik No.09 Tahun 2002 atas nama Donatus Jehaman, sertifikat hakmilik No.27 Tahun 2002 atas nama Hendrikus Gandut, sertifikat hak milik No.17Tahun 2002 atas nama Odilius Mekas
hak milik No.01 Tahun 2015 atas nama Kopdit Sangosai, danSertifikat Hak Milik No.348 Tahun 2015 serta Sertifikat Hak Milik No.372 Tahun 2015atas nama Tarjo, yang diterbitkan oleh BPN Manggarai Timur, adalah sertifikatsertifikat tanah yang cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.Menyatakan hukum :Sertifikat hak milik No.09 Tahun 2002 atas nama Donatus Jehaman, sertifikat hakmilik No.27 Tahun 2002 atas nama Hendrikus Gandut, sertifikat hak milik No.17Tahun 2002 atas nama Odilius Mekas
Karena cacat hukum atau tidaknyaSertipikat Hak Milik Nomor. 09 tahun 2002, atas nama Donatus Jehaman, SertipikatHak Milik Nomor. 27 tahun 2002, atas nama Hendrikus Gandut, sertipikat Hak MilikNomor 17 Tahun 2002, atas nama Odilius Mekas alias Odilias Mihat, Sertipikat HakMilik Nomor 46 tahun 2002, atas nama Damianus Rau, Sertipikat Hak Milik Nomor 25Putusan No. 7/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.
98 — 56
berdasarkan hal tersebut mana eksepsi Tergugat danTergugat VII tersebut haruslah ditolak;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertamatidak memeriksa materi pokok perkara, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memeriksa pokok perkara sebagaiaman dipertimbangkan dibawah ini;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No. 21/Pdt/2016/PT.KDIMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 13.689 m2 yangterletak di Kelurahan Mekas
10 — 6
Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Desa Mekas Sari, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan pada alamatTermohon di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun, damai,harmonis dan telah bergaul layaknya suamiistri (baada dukhul) sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:;a. Irpandi Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal O07 September 2001;b.
Terbanding/Terdakwa II : SUMARNA ALIAS MARNA ALIAS IWAN BIN ALM. ADON
Terbanding/Terdakwa III : RIKI ALIAS NYUT BIN ALM. SUBANA
Terbanding/Terdakwa I : SARIM BIn ALM. JAMIDIN
127 — 33
Pariuk Balesawah, RT.01/RW.03 Ds.Suka Mekas, Kec. Kalang Anyar, Kab.Lebak;:Islam.: Buruh;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 62/PID/2019/PT BTNPara Terdakwa ditahan dalam tahanan di dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal21 Desember 2018;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Serang (I), sejak tanggal22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Januari 2019;3.
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ROHMAT UTOMO, S.T. Bin ROTO
2.SEPTIAN ARI PRAYUDHANTO Bin MUJIANA
90 — 16
Setelahmengambil narkotika jenis sabu tersebut dari kurir Saudara Mondol sebanyak3 (tiga) paket seharga Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), Terdakwa langsung pulang dan sebelumnya mampir di Garasi bus Mekas Sari untukmenelpon Terdakwa II dan ternyata Terdakwa II sudah berada di kamar kosnomor 1 sehingga Terdakwa langsung menuju rumah kos danmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama denganTerdakwa I. setelah selesai menggunakan di kamar kos nomor 1, kemudianTerdakwa pindah ke kamar
Ahmad Tahan Purnomo untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut.Setelah mengambil narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) paketseharga Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), Terdakwa langsung pulang dansebelumnya mampir di Garasi bus Mekas Sari untuk menelpon Terdakwa IIdan ternyata Terdakwa II sudah berada di kamar kos nomor 1 sehinggaTerdakwa langsung menuju rumah kos dan menggunakan narkotika jenisHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Blasabu tersebut secara bersamasama dengan
Setelan mengambil narkotikajenis sabu tersebut dari kurir Saudara Mondol sebanyak 3 (tiga) paket sehargaRp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), Terdakwa langsung pulang dan sebelumnyamampir di Garasi bus Mekas Sari untuk menelpon Terdakwa II dan ternyataTerdakwa II sudah berada di kamar kos nomor 1 sehingga Terdakwa langsungmenuju rumah kos dan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut secarabersamasama dengan Terdakwa . setelah selesai menggunakan di kamar kosnomor 1, kKemudian Terdakwa pindah ke kamar
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Als. GUGUN Bin DARSONO .Alm
34 — 6
secara cumaCuma ; Bahwa telah diakui oleh saksi Fahrul Rozi bahwa sabu yang ada diterdakwa adalah pemberian dari saksi Fahrul Rozi secara cumaCuma ; Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 13.10 wib saatsaksi Sukron Apriyadi sedang berada dirumahnya dan posisi saksi Sukronsedang tidur didalam kamar, kemudian datang taman saksi bernama FahrulRozi bersama dengan petugas kepolisian, kKemudian petugas kepolisianmelakukan penggeledahan didalam kamar saksi Sukron dan ditemukan 1(satu) buah mekas
209 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
TH a4 pee+ Linen Benge ates Heads Ded 4 pee40 Shawes Deepoenit Blocx a4 pesurine Houle: Flos1 Daweh eanatel 1 pen2 hed Peachoaed + Mekas 1 pes2 (Cenmin ilaje Tule dan Backing a me4 Takee 4 pee& (Shaw i 1 pea6 Ponat Te a oe7 WVareiretee 1 peehire Runge Prenat TH 1 pes@ Whiran Dhungen atee Micacden Deed 4 pes10 (tote + Mega 4 os11 Ghave Besponrt Box 4 pea.Aven4 Dakanjan 4550) 0 41 OK 10 pee2 Mure Kusnior 20 pee3 AC Spat 1 PK ont4 Fach Lemnari 2% pace5 Comainar 22 pejoes Polorjaan interior & Pumnitur1
27 — 16
Prapat;Umurfanggal lahir : 36 tahun/ 10 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Raya Lingkungan VIII Medan Desa AsamKumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;: DEDI RISDIANTO;Tempat lahir : Medan;Umurftanggal lahir : 41 tahun/ 11 Oktober 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pondok 13 Desa Mekas Sawit Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok
GUSTI MARJANISAH
106 — 27
Sri Mekas Sari;b. Gt. Ratna Emellia Sari;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Nomor B2/279/09/I/90 tertanggal 08Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru, yang semula tertulis :Nama (Pemohon) : Gt. MarjanisahNama Ayah (Pemohon) > Gt.
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAZAR Alias ABANG Bin MUSLEM YUNUS
2.MUAMAR RIZKI Bin SYARIFUDDIN
19 — 3
BUSTAMI Alias PAK JOSH BinABBAS, penampung barang barang mekas seharga Rp. 100.000, (Seratus rilburupiah). Setelan mendapatkan uang tersebut, lalu Terdakwa dan Sdr. MUSLIADIkembali mencari drum lain, sekira pukul 02.30 Wib terdakwa dan Sdr. MUSLIADImelihat ada 1 (Satu) buah drum fiber warna biru di depan rumah warga An.Sdr.RISKI MAULANA Bin M. YUSUF ARAHMAN yang beralamat di Simpang KKADusun Uteun Kubu Barat Desa Uteun Geulinggang kec. Dewantara Kab. AcehUtara dan Sdr.
44 — 11
Pendistribusian semen jenis Tiga Roda toko Mekas Jaya tagihan yangtidak disetorkan sejumlah Rp. 19.280.000, (Sembilan belas juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah).Dari buktibukti tersebut diatas jumlah tagihan seluruhnya yang tidakdisetorkan terdakwa ke bagian keuangan sebesar Rp. 117.988.000, (seratustujun belas juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) dan uangtersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi tanpa seijin dariyang berhak, untuk menutupi perbuatan curang terdakwa